Rurik: Rogog, Rerik au Hrórekr?

Orodha ya maudhui:

Rurik: Rogog, Rerik au Hrórekr?
Rurik: Rogog, Rerik au Hrórekr?

Video: Rurik: Rogog, Rerik au Hrórekr?

Video: Rurik: Rogog, Rerik au Hrórekr?
Video: Третий рейх колеблется | июль - сентябрь 1944 г. | Вторая мировая война 2024, Aprili
Anonim
Rurik: Rogog, Rerik au Hrórekr?
Rurik: Rogog, Rerik au Hrórekr?

Rurik …

"Ni kiasi gani cha sauti hii imeungana kwa moyo wa Urusi …"

Katika nakala hii, sitaki kwenda tena, ikithibitisha asili ya Norman ya mwanzilishi wa nasaba tawala ya Jimbo la Urusi ya Kale.

Inatosha kusema juu ya hii. Kwa kadiri ninavyojua, hakuna kitu kipya juu ya suala hili kilichoonekana katika historia katika miaka ya hivi karibuni.

Na, mwishowe, ni muhimu sana ni lugha gani mama yake au muuguzi alizungumza na Rurik? Kwangu mimi binafsi, swali hili sio muhimu sana.

Ni muhimu kuelewa na kufurahisha zaidi kujadili jukumu la watu wa Scandinavia katika uundaji wa Jimbo la Kale la Urusi kwa jumla, na kiwango cha ushawishi wao juu ya michakato ya kiuchumi na kisiasa wakati wa uundaji wake na maendeleo zaidi.

Leo tutazungumza juu ya kile kinachoitwa

"Kanzu ya mikono ya Rurik" au "falcon ya Rurik".

Na pia juu ya uwezekano wa kutafsiri asili ya jina "Rurik" kwa niaba ya mungu wa zamani wa Slavic Rarog.

Swali hili, kama ilivyotokea, sio rahisi sana. Na kwa hivyo inavutia.

Je! Rurik ni Slav?

Kwa hivyo, wacha tuunda nadharia. Na wakati wa utafiti wetu, tutajaribu kuithibitisha au kuipinga.

Dhana katika hali yake ya jumla itasikika kama ifuatavyo:

"Jina" Rurik "sio lazima jina sahihi.

Inaweza pia kuwa jina la utani au jina la mkuu wa Slavic ambaye alikua mwanzilishi wa nasaba tawala ya Jimbo la Urusi ya Kale.

Inatoka kwa jina la mungu wa zamani wa Slavic Rarog, ambaye aliwakilishwa na babu zetu kwa njia ya falcon.

Au kutoka kwa neno la Slavic Magharibi "rerik", ambalo kwa kweli lilimaanisha "falcon".

Hii inaonyeshwa katika ishara ya jumla ya Rurikovichs. Yaani, katika ishara yao ya kawaida, inayoonyesha falcon inayoshambulia."

Nadhani uundaji huu unapaswa kutoshea wafuasi wengi wa nadharia hii. Katika anuwai zake zote.

Ninavutia wasomaji kwa ukweli kwamba katika nadharia hii kufanana kwa majina ya Rurik na Rarog, na vile vile "nia za falcon" katika ishara ya Rurik, ndio hoja zinazothibitisha nadharia kuu - asili ya Slavic ya Rurik.

Mantiki ya ujenzi ni rahisi na ya moja kwa moja.

Rarog (au "Rerik", katika kesi hii haijalishi sana) ndio kiini cha falcon ya Slavic. Watu wa Rurik walitumia falcon katika utangazaji wa mababu zao. Kwa hivyo, jina Rurik ni jina lililopotoshwa Rarog (nenda "Rerik"). Hii inamaanisha kuwa Rurik mwenyewe ni Mslav.

Kwa mara ya kwanza dhana kama hiyo ilionyeshwa na S. A. Gedeonov katika utafiti wake "Varangians na Rus".

Katika nyakati za Soviet, toleo lile lile liliungwa mkono kwa kiwango fulani (kwa uangalifu sana) na A. G. Kuzmin na O. M. Rapov, kwa kutumia michanganyiko iliyoboreshwa sana kwa hii. Kwa hivyo, kwa mfano, A. G. Kuzmin katika nakala yake "Varangi na Urusi katika Bahari ya Baltic" aliandika zifuatazo.

Tayari S. Gedeonov aliangazia unganisho la ishara ya generic ya Rurikovichs na ishara ya rereg - falcon..

Inaweza kudhaniwa kuwa walikuwa wenyeji wa kabila la Reregs, "Slavs wa Frankish", Rus "kutoka kwa Franks" ambao walichukua nguvu huko Kiev wakati fulani (kwa hivyo Rurik - Rereg).

Lakini itakuwa makosa kujifunga kwa nasaba moja, kabila moja, na hata umati mmoja wa kikabila katika kuelezea ukweli tofauti wa historia ya Urusi.

O. M. Rapov katika nakala "Ishara za Rurik na ishara ya falcon" alijielezea haswa.

Mtafiti huyu hakuangazia tu kufanana kwa mfano wa nembo zingine zinazotumiwa na wakuu-Rurikovich, na falcon ya kupiga mbizi (ambayo tutazungumzia kwa undani zaidi baadaye), lakini pia kwa ukweli kwamba wakuu wa Urusi waliitwa "falcons "katika hadithi na katika kazi ya picha ya fasihi ya Kirusi kama" Neno kuhusu Kikosi cha Igor. " Uhalisi ambao, kwa sababu ya mafanikio ya sayansi kama isimu ya kihistoria, kwa sasa hauna shaka.

Akitoa mfano wa mifano kadhaa ya kutajwa kwa majina hayo, O. M. Rapov anaandika:

Ukweli kwamba wakuu kutoka nyumba ya Rurikovich wanaitwa epics na "Neno juu ya Kikosi cha Igor" "falcons", linazungumza juu ya ukweli kwamba falcon ilikuwa nembo, kanzu ya mikono ya ukoo ambayo iliongoza wasomi wa kifalme wa Kievan Rus.

Inawezekana kwamba falcon katika nyakati za zamani ilikuwa totem ya ukoo ambayo familia ya kifalme ilitoka.

Ni muhimu kukumbuka kuwa hata kwa "kufunga" kwa njia hii ishara ya falcon kwa nasaba ya watawala wa Jimbo la Kirusi la Kale, OM Rapov, hata hivyo, hakuanza kuhitimisha kwa msingi huu juu ya asili yake ya lazima ya Slavic. Na alijizuia kutaja nadharia ya S. A. Gedeonova juu ya utambulisho unaowezekana wa dhana "Rarog" (rerik) na "Rurik". Wala hakuendeleza wazo hili katika muktadha wa utafiti wake.

Kwa hivyo, hoja ya watafiti waliotajwa inakuja kwa alama mbili kuu.

Kwanza. Asili ya Slavic ya jina Rurik kwa kupotosha Slavic ya zamani "Rarog" (jina la mungu wa zamani wa Slavic, moja ya picha ambazo zilikuwa falcon) au Slavic Magharibi "Rerik" (kweli, falcon).

Pili. Matumizi ya wakuu wa Urusi wa alama za totem / ukoo / heraldic zinazoonyesha falcon.

Wacha tujaribu kushughulikia hoja hizi kwa undani zaidi.

Isimu ya kihistoria dhidi ya

Kwa hivyo, onyesha moja.

Wacha tuanze mbali kutoka mbali.

Kuhusiana na ugunduzi katika nusu ya pili ya karne ya ishirini ya barua za gome za birch huko Novgorod, na kisha katika miji mingine, isimu ya kihistoria ya Kirusi iliweza kupiga hatua kubwa mbele.

Ukweli ni kwamba katika miaka hiyo ya mapema, wakati, kwa kweli, barua hizi za gome la birch ziliandikwa, hakukuwa na sheria za tahajia bado. Na watu waliandika walipozungumza, kama walivyosikia. Kwa kuongezea, kila sauti katika alfabeti ilikuwa na ishara yake ya picha.

Kujifunza maandiko yaliyoandikwa sio tu na wanasayansi, "wanaume wa vitabu", lakini pia na watu wa kawaida kwa madhumuni yao ya biashara, tunapata hotuba ya moja kwa moja ya wakati huo. Na, kuwa na seti za maandishi kama haya kwa karne kadhaa, tunaweza kufuatilia jinsi lugha ya Kirusi inayozungumzwa imebadilika kwa muda. Na tunaweza pia kutambua mifumo ya mabadiliko haya na hata kujenga fonetiki zake.

Isimu, kwa ujumla, ni sayansi halisi ya kihesabu na sheria zake kali.

Moja ya sheria hizi zisizobadilika ni kwamba wakati mabadiliko yanatokea katika lugha hai, na fonimu moja inabadilishwa na nyingine, basi hii hufanyika kabisa katika hali zote za kutumia fonimu hizi katika nafasi sawa.

Kwa maneno mengine, haiwezekani kwamba kwa lugha moja, ikiwa tungeanza kuongea badala ya "leo", kama mababu zetu walivyosema, tungeendelea kusema "nini" badala yake, kama tunavyosema sasa, au "yeye" badala yake. Na mabadiliko haya ya kifonetiki kila wakati hufanyika haswa kulingana na sheria kali. Na hakuna kitu kingine.

Kwa hivyo, kwa kujua sheria hizi, inawezekana, narudia, mara nyingi kwa usahihi wa kihesabu ili kujenga upya matamshi ya maneno mengi sana ambayo sasa yametamkwa kwa njia tofauti kabisa. Na, kwa hali yoyote, karibu kila wakati mtu anaweza kusema jinsi mabadiliko haya ya sauti hayangeweza kutokea haswa.

Mfano na "Rarog" na "Rerik", kuhusiana na mabadiliko yao ya kifonetiki ya nadharia hadi "Rurik" - hii ndio kesi wakati "hawakuweza."

Hii imeelezewa wazi na Scandinavist anayeongoza wa Taasisi ya Mafunzo ya Mashariki ya Chuo cha Sayansi cha Urusi, Daktari wa Historia na Mgombea wa Philology E. A. Melnikov:

Kupatikana kwa jina Rurik kutoka kwa neno la Pomor-Slavic "rerig" ("falcon"), na pia tafsiri ya majina Sineus na Truvor kama maneno "sine hus" na "tru varing" - "na nyumba yao wenyewe "na" kikosi cha waaminifu "- ni nzuri katika mazingatio ya lugha.

Maelezo ya masomo ya lugha ya suala hili, kwa msingi ambao E. A. Melnikova alifanya hitimisho kama hilo, kwa kweli sikuipata. Ingawa nilijaribu kupata.

Walakini, kutokana na uzoefu wangu mdogo wa kufahamiana na kazi za isimu ya kihistoria, hii haitanisaidia sana - kazi kama hizo, kama sheria, zimejaa maneno maalum ambayo yanajulikana tu kwa wataalam. Na ni ngumu sana kwa wapenzi. Ili kuelewa kabisa mantiki ya hoja iliyowasilishwa ndani yao, mafunzo maalum yanahitajika, ambayo mimi binafsi sina. Kwa hivyo, bado ningeenda moja kwa moja kwa hitimisho, ambazo, kwa kweli, tayari zimeelezewa hapo juu.

Kuhusiana na jina "Rurik", kuna mabadiliko ya kina ya kifonetiki kutoka kwa jina la Old Scandinavia, ambalo linamaanisha "utajiri wa umaarufu" au "mtawala mtukufu" (mababu walielewa vizuri katika siku hizo kwamba "utajiri" na "nguvu" "ni maneno sawa ya mzizi), jina linajulikana sana, haswa huko Jutland.

Kutoka kwa mtazamo wa isimu ya kihistoria, mabadiliko haya yanaanguka, kama wanasema, "kwa rangi yenyewe." Mpito wa kifonetiki "Yo" kwenda "U" na kutoweka kwa sauti ya konsonanti mwishoni mwa neno katika nafasi sawa inathibitishwa kisayansi kikamilifu.

Mfano ni neno "ndoano", pia iliyokopwa kutoka Old Norse, ambayo hapo awali ilisikika kama. Wale wanaotaka kusadikika juu ya usahihi wa mfano uliopewa wanaweza kuuliza juu ya etimolojia ya neno "ndoano" kwenye rasilimali zinazofanana.

Inafaa pia kuongeza kuwa ikiwa ukiangalia kwa karibu majina ambayo wazazi waliwapatia watoto wao wakati huo, unaweza kuona kuwa katika kesi ya majina ya sehemu mbili (kama vile Rurik, Rogvolod, Truvor, au, ikiwa tutachukua majina ya Slavic, Yaroslav, Vladimir, Svyatopolk), watoto mara nyingi walipewa sehemu ya jina la mzazi au babu.

Halafu uchaguzi wa jina na Prince Igor Rurikovich kwa mtoto wake inakuwa wazi. Jina Svyatoslav lina mzizi wa "utukufu", ambayo ni tafsiri halisi katika lugha ya Slavic ya sehemu ya kwanza ya jina la Baba Igor - utukufu, kwa kweli, msingi wa jina, ambayo ni, "Rurik".

Kando (hata kwa kiwango fulani cha huzuni), ningependa kutambua kwamba wafuasi wa asili ya Slavic ya jina "Rurik" wenyewe hawasumbui kuthibitisha kisayansi mabadiliko ya kifonetiki ya maneno "Rarog", "rarokh", " rejareja "au" rerik "katika neno" Rurik ". Lakini hii ni moja ya ujenzi muhimu katika dhana yao.

Kwa kuhalalisha watafiti wenye mamlaka kama Gedeonov, Rapov na Kuzmin (ingawa hawawahitaji), tunaweza kusema kwamba walifanya majaribio yao mnamo 1876, 1968 na 1970. Kwa mtiririko huo. Wakati huo, utafiti uliotumika katika uwanja wa isimu ya kihistoria ulikuwa bado mchanga. Kwa sababu ya ukosefu wa nyenzo kulinganisha na njia zinazofaa za utekelezaji wao.

Hitimisho

Kwa hivyo, tuliamini kwamba kwa wakati huu sayansi haina sababu kabisa, sio tu kuunga mkono nadharia juu ya asili ya Slavic ya jina "Rurik", lakini haina hoja za kutosha angalau kwa namna fulani kuithibitisha wazi.

Maneno yote ya wafuasi wa ukweli wa nadharia hii yanategemea tu mawazo. Na hawaungi mkono na hoja zozote nzito.

Wakati wafuasi wa dhana ya asili ya Scandinavia ya jina "Rurik" wanahalalisha maoni yao kwa kusadikisha kabisa.

Ilipendekeza: