Sio bunduki zinazoua watu

Sio bunduki zinazoua watu
Sio bunduki zinazoua watu

Video: Sio bunduki zinazoua watu

Video: Sio bunduki zinazoua watu
Video: Kauli ya LEMA Inaogopesha!! 2024, Machi
Anonim

Tangu mwanzo, kuna mifano miwili tu kati ya mamia ambayo nina:

Mfano N 1 … Citizen M. aliishi katika sehemu ya mfumo wa joto wa jiji. Walakini, mali zake chache zilikuwa na bomu la F-1 na bunduki ya mseto ya 12-gauge. Wakati mmoja, akitembea kuzunguka jiji kwa kunywa pombe kidogo, M. alirusha kwenye dirisha kubwa la duka, alivutiwa na maporomoko ya maji ya vipande vipande na kwenda kwenye sehemu yake ya kupumzika, ambapo alishikiliwa kwa mafanikio na maafisa wa polisi.

Mfano N 2 … Raia A. alifanya kazi kama mlinzi wa ushirikiano wa bustani, na aliishi hapa bila usajili. Wakati mmoja, kwenye eneo alilokabidhiwa, alipata gari la nje, karibu na ambayo kampuni iliyokuwa imelewa ilikuwa imekaa kwa picnic hewani. A., kama ilivyotarajiwa, alitoa maoni kwa wanaokiuka na, kama kawaida katika siku za hivi karibuni, alitumwa kwa anwani ambayo imekuwa ikijulikana nchini Urusi kwa muda mrefu. Baada ya hapo, shujaa wetu aliondoka, lakini sio mahali alipopelekwa, lakini kwenye kibanda chake, ambapo alikuwa na mabomu kadhaa ya RGD-5. Kuchukua mmoja wao, akarudi, akatoa pini na kulipua vizuri gari la wavunjaji.

Mifano hii rahisi ndio inayofaa zaidi kwa kujaribu hoja za wapinzani wa haki ya raia kumiliki silaha. Hivi karibuni, manaibu watatu wa Duma ya Serikali, pamoja na mkuu wa Kamati ya Usalama, walitoa maoni yao juu ya kudhibiti soko la silaha katika moja ya vipindi vya runinga. Miongoni mwa hayo ni: kugumu sheria za kutolewa kwa leseni yake, uchunguzi maalum wa magonjwa ya akili wa wanunuzi wa silaha za baadaye, kutembelea mara kwa mara wamiliki wa bunduki na wakaguzi wa wilaya, na manaibu wenyewe wanataka kulazimisha wamiliki kuchukua mitihani juu ya sheria za milki ya silaha za moto na silaha za kiwewe mara kwa mara. Manaibu walizungumza kwa shauku na walikuwa wazi kufurahishwa na mapendekezo yao wenyewe ya kufanya nira ya raia ambaye tayari hutumia maisha yake yote ndani ya mfumo mwembamba wa marufuku na vizuizi. Kwa nini chuki kama hiyo kwake? Je! Hatua hizi za vizuizi zitaathiri vipi M. na A.? Ni mkaguzi gani atakayemtembelea M. katika mfereji wa maji machafu, ni nani atatuma A. kwa uchunguzi wa akili. Ni nani atawanyima haki ya kuwa na mabomu ya kuishi, haki ambayo wao wenyewe wamejitolea wenyewe, na ambayo wamiliki hawana hata fikiria kuhusu?

Ikumbukwe kwamba M. na A. hawako peke yao, ni wawakilishi wa kabila la maelfu ya wahalifu ambao hawafuati sheria zozote na hawafuati sheria zozote! Ole, wabunge hawakufikiria tu juu yake. Kwa sababu hawajui tu Mfano 1, Mfano 2, au maelfu ya mifano mingine, na wakati wanajiandaa kwa uhamishaji (au tuseme, hawajajiandaa), hawakujisumbua kuomba angalau ankara kutoka kwa Wizara ya Mambo ya Ndani.

Na hii sio kesi ya pekee. Mipango kama hiyo ya kisheria hutolewa kila wakati (!!!) bila kutegemea takwimu au utafiti wowote mzito. Nimekuwa nikishughulikia suala hili kwa zaidi ya miaka 30 na kwa hivyo nasema, sikutegemea hoja ya kihemko, lakini kwa takwimu halisi, vifaa vya kesi za jinai, uchunguzi wa sosholojia, uchunguzi wa muda mrefu.

Na nambari zinasema zifuatazo. Katika Urusi, ni 2% tu ya silaha zilizopatikana kisheria hutumiwa kufanya uhalifu. Na hizi 2% zote ni uhalifu uliofanywa kwa misingi ya nyumbani, kama sheria, katika hali ya shauku, kutetemeka kwa kutetemeka, au wakati mipaka ya utetezi muhimu inazidi. Katika ujambazi wa barabarani, bila kusahau uvamizi wa wauzaji au mauaji ya kandarasi, hautawahi kupata bunduki halali au carbines. Kwa sababu hakuna mtu hata mmoja wa kawaida atakayetengeneza bunduki ya kukata na silaha kutoka kwa silaha iliyosajiliwa rasmi na kwenda nayo kuwaibia watoza. Tunaona picha hiyo hiyo huko Merika, ambapo silaha ni rahisi kupata kuliko zetu, na hadi hivi karibuni kulikuwa na mauaji kama nusu. Huko pia, pamoja na wingi wa fursa, chini ya 2% ya bunduki zilizosajiliwa rasmi huingia kwenye ripoti za uhalifu.

Wapinzani wasio na uwezo wa silaha iliyokatwa fupi wanajaribu kudhibitisha kuwa silaha za kujilinda zilizoruhusiwa tayari, kiwewe, bunduki zilizopigwa, bastola za gesi, erosoli zinatosha kuwalinda … Lakini wakati wa kusoma kesi zaidi ya 500 za jinai ambazo silaha zinaonekana, sina ukweli hata mmoja (!!!) wa mafanikio ya kujilinda haupatikani. Lakini uhalifu na matumizi yao - sio moja au mbili, lakini kadhaa. Kwa sababu raia wanaotii sheria hutumia njia za kujilinda kama inavyotakiwa na maagizo na sheria. Hiyo ni, inaruhusiwa kupiga risasi kutoka kwa silaha za gesi sio karibu kuliko kutoka umbali wa mita, huwezi kupiga risasi kutoka kwa silaha ya kiwewe kichwani, usoni, huwezi kupiga risasi karibu..

Maagizo haya yalitengenezwa na Wizara ya Mambo ya Ndani kwa msingi wa hitimisho la Wizara ya Afya, ambayo inahakikisha kuwa hakuna madhara yanayosababishwa na afya ya mtu, hata mhalifu. Lakini hatuzungumzii juu ya dawa na vitamini! Inatokea kwamba mlinzi anayetii sheria na msaada wa silaha zisizo za kuua ni wazi hawezi kusababisha madhara kwa mshambuliaji, ambayo inamaanisha kuwa mshambuliaji haogopi silaha kama hizo!

Picha
Picha

Silaha mbaya zaidi nchini Urusi, na msaada wa ambayo theluthi mbili ya mauaji nchini yamefanywa: shoka (1), kisu cha jikoni (2), nyundo (3)

Wahalifu hutema mate juu ya vizuizi vyote. Wanapiga risasi kwenye safu isiyo na ncha na kichwani. Nilisoma kisa halisi: mwathiriwa, kwa kujitetea, alimfyatulia mshambuliaji kutoka kwa bastola ya gesi, kama inapaswa kuwa, kutoka umbali wa mita. Hii haikuwa na athari inayofaa ya kumzuia mkosaji, alichukua silaha, akampiga mwathiriwa kichwani na mpini, kisha akampiga risasi usoni.

Kama matokeo, pua ya mtu ilichomwa na ndege ya gesi moto, upotezaji wa usikivu wa kiufundi ulikua, kwa maneno mengine, uziwi, macho yake yalichomwa, kuchomwa kuligeuka kuwa kiwambo cha sikio, na kadhalika.

Sasa wameanzisha marufuku ya ziada juu ya majeraha na nyumatiki. Kuna ya busara na kuna ya kijinga. Ilikatazwa kupiga risasi kutoka kwa nyumatiki katika maeneo ambayo hayakutengwa kwa hii, na hakuna sehemu zilizoteuliwa tu. Hapana, kwa kweli, ni sahihi kwamba ni marufuku kupiga risasi tu barabarani, kwa sababu tuna wapumbavu wa kutosha. Wanapiga risasi kwa magari kutoka kwa nyumatiki, na kwa wanyama, hata kwa watu. Lakini, kwa kuzingatia uzoefu mchungu, ni bora kufikiria kwamba nyumatiki haiwezi kuuzwa kwa mtu yeyote! Wacha tu watu wazima wa eneo lililopewa wanunue, kulingana na pasipoti, ambayo imeingia kwenye hifadhidata maalum ya kompyuta. Hii, kwa upande mmoja, inampa nidhamu mmiliki, na kwa upande mwingine, hukuruhusu kuelezea mduara wa watu wanaothibitishwa ikiwa kuna uhalifu.

Lakini upuuzi mkubwa na hatari zaidi, ambao unaonyesha kuwa majadiliano yote juu ya kukaza yanalenga tu kufinya pesa kutoka kwa watu, ni sharti kwamba wamiliki wa silaha za raia (haswa kiwewe), kila baada ya miaka mitano, kupitisha mtihani juu ya maarifa ya sheria za kuzishughulikia. Swali: Je! Mtihani huu unatimiza nini? Labda Aslan Cherkesov, ambaye alimuua shabiki Sviridov na risasi nne kichwani, alifanya hivyo kwa sababu hakujifunza sheria vya kutosha? Au mkorofi ambaye aligonga jicho la mwigizaji Zibrov kabla ya mtihani? Na kwa ujumla, kuna angalau mauaji, ubakaji, ujambazi au ujambazi umefanywa kwa sababu wahalifu hawakujua kuwa vitendo hivi ni haramu na vinaadhibiwa ?!

Picha
Picha

Ya wasio na hatia zaidi (kwa wahalifu), na kwa hivyo inauzwa bila vibali yoyote nchini Urusi, njia za kujilinda. Hakuna mazungumzo ya kuwapiga marufuku bado. Na ni nini kitatokea katika siku zijazo, ni nani anayejua … Kwa hivyo: bunduki ya stun (4), mtungi wa gesi (5), kifaa cha erosoli "Blow" (6)

Kwa hivyo, sababu za uamuzi huu zilikuwa nini? Je! Inategemea utafiti gani? Baada ya yote, kuendelea kutoka kwa AZ ya mantiki hii, inahitajika kila baada ya miaka mitano, au bora, kila mwaka, kuchukua mtihani wa kulipwa kwa raia wote wa nchi kwa ufahamu wa nambari ya jinai. Na wale ambao hawakupita, wanapaswa kuzuiwa kutembea barabarani na kutozwa faini … Je! Sio njia ya kushinda uhalifu? Ninatoa wazo hili kwa kikundi chochote cha bunge.

Kwa ujumla, kwa kweli, hakuna shida ya matumizi ya jinai ya kiwewe. Kuna uzembe wa maafisa wengine, ambao wanazidisha rangi na kuongeza hali hiyo kutoka mwanzoni. Mmoja wa manaibu watatu waliotajwa hadharani alisema kwamba kwa ukweli mmoja wa matumizi halali ya kiwewe, kuna ukweli 99 wa jinai. Hii, kwa kweli, ni upuuzi kamili, lakini mwenzake masikini pia alizungumzia ukiukaji wa polisi wa sheria za kubeba silaha, kwa msingi … kwenye safu hiyo. Kwa kweli, hakuna takwimu juu ya utumiaji wa kiwewe hata. Wakati mwingine kesi 50 za matumizi yake ya jinai hutajwa. Kuhusiana na jumla ya mapipa yasiyo ya kuua, hii ni chini ya 0.1%, ambayo ni kwamba, hii ni thamani ambayo ni chini ya kosa la takwimu, ambayo haitoi sababu ya kuzungumza juu ya kitu na kufikia hitimisho. Kwa kulinganisha: kati ya mauaji elfu 15, karibu elfu 10 walijitolea kutumia zana za nyumbani: visu vya jikoni, nyundo, shoka, patasi, nk. Labda kuna sababu zaidi ya kengele, sivyo? Hapa kuna mada ya sheria nyingine: Ninampa pia naibu yeyote ambaye anataka kuiga njia ya hali ya kina kuhakikisha usalama wa umma. Kwa pesa, unaweza kutoa vibali vya haki ya kununua visu na nyundo, kupanga mitihani upya … Mara moja huko Okinawa iliruhusiwa kuwa na kisu kimoja kwa kila kijiji. Alikuwa katika uwanja wa kati na mlinzi mwenye silaha alikuwa amesimama karibu naye. Ikiwa mmoja wa wakulima, kwa mfano, alilazimika kuchinja kuku, alikwenda kwenye uwanja huu na huko, chini ya usimamizi wa mlinzi, aliyechinjwa. Kwa kweli, unaweza kufuata njia hii, lakini ilibuniwa na wavamizi, kwa sababu ya hofu ya watu wa eneo hilo. Ni bora kukubali kanuni ambayo Wamarekani wamekuwa wakifanya mazoezi kwa miongo mingi:. Na inahitajika kushawishi watu, sio silaha. Sasa na sisi hali ni kinyume kabisa.

Mnyanyasaji aliyemdhalilisha mke wa Andrei Zibrov alimfanya kijana huyo, muigizaji mzuri, kuwa mlemavu kwa maisha yote. Kuumiza kwa makusudi ya kuumiza vibaya kwa mwili kutoka kwa nia ya wahuni kunaadhibiwa kwa kifungo kutoka miaka mitatu hadi kumi. Kumpa mjinga miaka 10 au nane! Hii itakuwa somo kwa wengine. Na alipewa miaka mitatu katika koloni la serikali kuu, ambayo inamaanisha kuwa katika mwaka na nusu ataachiliwa kwa msamaha! Je! Unyenyekevu huu kwa mkosaji fulani unatoka wapi? Na shinikizo kama hilo kwa watu wasio na hatia linatoka wapi? Baada ya yote, baada ya kesi kama hizo, media kwa nguvu zao zote zinaweza kushambulia silaha za raia, wakidai uuzaji mkali, au hata marufuku kamili! Hiyo ni, kwa asili, kanuni inafanya kazi:. Ni wazi kabisa kwamba maamuzi kama haya yanafungua mikono ya wahalifu, lakini funga raia wanaotii sheria mikono na miguu!

Picha
Picha

Mifano maarufu zaidi ya "silaha za uharibifu mdogo" nchini Urusi ni: PB-4-1ML "Osa" bila bastola (7), MR-80-13T (au IZH 79-9T) "Makarych" bastola ya kiwewe (8), "Jorge" (9) na "Jorge-ZM" (10), bastola yenye kiwewe "Radi ya Radi" (11), bastola ya kiwewe "Iceberg" (12)

Nchini Merika, wapinzani wa umiliki wa bunduki huru wana hoja sahihi rasmi kwamba misa ya mapipa ya kisheria yaliyoibiwa au kupotea tu yanaishia kwenye soko nyeusi. Kawaida, katika kesi hii, hata takwimu inaitwa, hata hivyo, hakuna mtu anayeweza kusema kwa hakika ni hati gani ilitoka. Kwa kweli, takwimu hii, kwa kweli, iko chini mara kadhaa. Kulingana na data rasmi, zaidi ya miaka 10, kutoka 1993 hadi 2002, ikijumuisha, polisi wa Merika walipokea taarifa milioni 1.7 juu ya upotezaji au wizi wa silaha. Kwa kuongezea, idadi hii kila mwaka ilipungua kutoka 200 elfu mnamo 1993 hadi 140 elfu mnamo 2002. Lakini hii sio jambo kuu hapa. Tunayo njia yetu wenyewe, wahalifu wetu hupata silaha kutoka kwa maghala ya kijeshi rahisi zaidi. Makumi ya maelfu ya bastola hata, kama vile Merika, wako kwenye orodha inayotafutwa, lakini bunduki za mashine, bunduki za mashine, vizindua bomu! Na hakuna mtu anataka kuimarisha udhibiti juu ya uhifadhi wao: hakuna hata hesabu kuu ya silaha za kijeshi! Kwa huduma na silaha za raia, ni, lakini sio kwa wanajeshi! Lakini kazi inapaswa kufanywa haswa kutoka mwisho huu: walipata bunduki kwenye jambazi, walitazama nambari yake, wakampiga ngumi, katika ghala gani alikuwa, chini ya hali gani alipotea, yote haya yanaweza kufanywa kwa dakika chache. Lakini hii sio tu wanafanya. Na kila mtu anaelewa ni kwanini … Jamii yoyote imeundwa kwa njia ambayo kitu kinaweza kuibiwa au kupotea ndani yake, lakini hii sio sababu ya kuachana na somo hili kabisa. Magari mara nyingi huibiwa pia … Wacha tuwapige marufuku - hakutakuwa na wizi, hakuna ajali, wala migongano..

Kipengele kingine cha Urusi, ambacho wapinzani wa uuzaji wa bure wa silaha wanasisitiza sana. Urusi ni nchi ya kunywa, na bado inakunywa sana. Lita 18 za pombe safi kwa kila mtu, pamoja na watoto, wanawake na wazee. Kuhusu chupa ya vodka kwa kila Kirusi kwa wiki. Karibu 80% ya uhalifu wetu hufanywa wakiwa wamelewa. Kutokana na hili, wapinzani wa kuhalalisha wanafanya hitimisho la kufurahisha kwamba badala ya kuruhusu silaha, ni muhimu kupigana vyema na ulevi. Na maadamu idadi ya walevi na walevi katika nchi yetu haishuki angalau kwa kiwango cha ulimwengu, hakutakuwa na swali la silaha yoyote kwa idadi ya watu. Kwa kawaida, kila kitu ni sahihi hapa, lakini kwa tahadhari moja muhimu, ambayo hupunguza mara moja hoja zote za awali. Yaani: watu tu wanaokunywa, walevi wa dawa za kulevya, washiriki wa vikundi vya uhalifu, watu waliohukumiwa hapo awali na watu wengine wa pembezoni hupata silaha bila shida yoyote. M. na A., ambao nakala hii ilianza nao, hawakutii marufuku ya kisheria, na kwa kweli hakuna mtu anayeweza kuwazuia. Kwa hivyo, nikizungumzia kuwapa watu silaha, namaanisha raia wanaotii sheria, raia wenye sifa nzuri ya kisheria. Lakini haswa ni pendekezo hili linaloamsha pingamizi kali! Wakati huo huo, sijapata kichocheo kimoja cha upokonyaji silaha wa margin na wahalifu!

Uzembe unatawala sana katika mambo yote yanayohusiana na silaha. Kwa makusudi situmii katika nakala hii neno mpya ambalo waliliita kiwewe - kwa sababu sio sahihi na hali ya kusoma na kusoma. Kwanza, silaha ya kiwewe haizingatiwi kuwa bunduki na viwango vya kiuchunguzi, kwani ni nguvu ya kabla ya muzzle. Pili, silaha za moto hutumiwa kushinda lengo la moja kwa moja, wakati kiwewe kinafuata kazi tofauti: kulemaza adui. Ni nini kilibadilisha kubadilishwa jina? Sasa, au hawatatoa macho yao? Haiwezekani. Lakini wakati nilitaka kununua katriji peke yangu, muuzaji alisema kwamba leseni yangu, ambayo ilisasishwa miezi michache iliyopita, haikuwa nzuri: ilitumia maneno ya zamani, na sasa kiwewe huitwa kwa njia mpya..

Lakini kwa kweli, sio juu ya silaha! Huko Uswizi, bunduki ndogo ndogo na bunduki za mashine zinawekwa majumbani, bila kusahau bunduki. Katika Israeli, wanajeshi wachanga, wavulana na wasichana, huzunguka jiji, pamoja na likizo, na vita. Na ni ya kushangaza: hakuna mtu anayepiga risasi mtu yeyote, hakuna mtu anayeua mtu yeyote..

Ndio, kwa kweli, hii haishangazi ikiwa unakumbuka kuwa watu hawauawi kwa bunduki, bali na watu wengine. Kuweka tena watu wabaya ni ngumu zaidi kuliko kuwanyima watu wema haki ya kujilinda.

Ilipendekeza: