Kituo cha runinga cha Amerika cha CNBC, ambacho hivi karibuni kilipenda "kuunganisha" ufahamu anuwai juu ya Vikosi vya Wanajeshi vya RF vya viwango tofauti vya uvumbuzi, ilitoa nyingine ya siku hizi. Alisema, akimaanisha ujasusi wa Amerika, kwamba "baada ya 2024, kukamatwa kwa vichwa vya vita vya Bulava SLBM ya Urusi haitawezekana, kwa sababu Bulava itakuwa na vifaa vya makombora ya kupigania (katika tafsiri zetu kadhaa, zilishushwa" kuwa za kibinadamu. Mara moja nilitaka kuigundua: ama kwenye runinga ya Amerika tena, watu wana ufunuo wa kawaida wa watu wazimu, au kuna jambo lenye afya hapa, lakini walipotosha kiini tu?
Kwanza, kuna udanganyifu katika ripoti ya CNBC, kama ilivyo kawaida katika vyombo vya habari vya Magharibi (na wakati mwingine kwetu, kuwa na hakika). Ukweli ni kwamba mtu mtaani ambaye yuko mbali na shida ya nguvu za kimkakati za nyuklia, akiwa amesoma kwamba Bulava BB haitashambuliwa kwa miaka 8, anaweza kutulia (kama Mmarekani, ikiwa wetu - kwa hasira) anaweza kufikiria kuwa sasa wanaweza kukamatwa. Na hii, kwa kweli, sio hivyo: hadi sasa hakuna GBI wala SM-3 ya "block" yoyote inayokamata ICBM na SLBM, na hii itakuwa hivyo kwa muda mrefu sana. Bila kusahau uzinduzi katika hali halisi ya mapigano, wakati 4 (kama ilivyo kazini sasa) au saini 6 ndogo na saini ya chini sana ya muundo mpya, ikitengwa na malengo, ikifuatana na njia ngumu ya kushinda ulinzi wa kombora - hii sasa ni kazi isiyo ya kweli kabisa. Suala jingine ni kwamba kuanzishwa kwa kupanga na kuendesha BB kutaongeza sana usalama wa mfumo wa kombora la vita na kupanua uwezekano wa kuitumia.
Ikumbukwe kwamba CNBC ilifanya makosa mengi katika nyenzo hiyo, haswa, wanaandika kuwa ni Boreyevs 8 tu zilizopangwa kwa ujenzi. Kwa kuongezea, Urusi inajenga "Borei", kulingana na waandishi, "ikipunguza matumizi kwa miradi mingine, kwa mfano, kwa meli za uso." Sio hivyo: ujenzi wa SSBN yenyewe, ujenzi wa meli yenyewe, pamoja na shida zake zote kama ujenzi wa muda mrefu.
Kwa kweli, katika safu ya 3 SSBNs za mradi 955, 5, mradi 955A ("Borey-A") chini ya ujenzi au kukamilika, na wasafiri zaidi 6 wamejumuishwa katika mpango wa silaha hadi 2027, pia mradi 955A. Kwa kuongezea, wanabeba Bulavs, kwa maoni yao, wasafiri wengi kama 20 - bado kuna hadithi ya kijinga kwamba Borei-A atakuwa na mabomu 20 badala ya 16, ingawa picha za kichwa Borei-A zimechapishwa kwa muda mrefu. Labda, bado hawajapewa runinga huko Merika, Post ya Urusi iko chini. Pamoja na habari kwamba Bulava hana BB 10, kama wanavyoamini, lakini kwa sasa 6. Kwa kuongezea, wanaamini kwamba BB mpya, kupanga na kuendesha, ambayo itaonekana, kulingana na vyanzo vya SNBC kwenye Bulava, ni 2024, pia itafaa huko kwa idadi ya vipande 10. Ingawa ni wazi kabisa kwamba vifaa vya kupigana vilivyoongozwa na aeroballistic haviwezi kuwa na vipimo na vipimo sawa na kichwa cha kawaida cha vita. Hata pipi nzito ya pipi. Mfano wa kawaida ni AGBO (vifaa vya mapigano vya hali ya juu) "Avangard" 15Yu71, ambayo inafaa kwa UR-100NUTTH (15A35) ICBM tu kwa mtu mmoja, na kwa njia ambayo haiwezekani kuweka ICBM iliyobadilishwa ndani mgodi wake wa zamani - jalada halitafungwa, silo kubwa inahitajika. Walakini, Avangard ni ya ICBM nzito, na haitatoshea Bulava kwa njia yoyote. Na CNBC pia ina kasi ya vichwa vya kichwa vya kuongoza vya kuteleza - karibu 5M, ambayo, kwa kweli, sio karibu, lakini mengi zaidi. Kwa wazi, waliichanganya na kikomo cha chini, zaidi ya ambayo, kulingana na maoni moja, hypersound huanza na mwisho wa supersonic.
Je! Vipi kuhusu Bulava na AGBO kwa hiyo ifikapo 2024? Je! Watu wa Runinga walidanganya, kama na wengine wote? Labda sio kabisa. Wao huimba tu waimbaji bora wa opera wa Italia na sauti za wapiganaji wa Odessa na mabadiliko ya lafudhi.
Kama unavyojua, katika mkutano wa Jeshi-2018, ilitangazwa kwamba Wizara ya Ulinzi ya Urusi ilikuwa imesaini mkataba na Taasisi ya Uhandisi ya Mafuta (MIT) kutekeleza R&D na nambari "Anchar-RV", na hii ni "vifaa vya hypersonic vya masafa marefu." Kwa kweli, tangazo kama hilo halikuwa bila sababu, na lilikuwa na nia ya masikio ya "washirika wanaowezekana nambari moja." Pamoja na ukweli kwamba ilisisitizwa kuwa kazi hiyo iliacha hatua ya utafiti na maendeleo na kuhamia katika hatua ya R&D.
Ni nini hiyo? Kuna matoleo tofauti, lakini mwandishi anafikiria yafuatayo ndio yanayowezekana zaidi - ikizingatiwa kuwa MIT ndiye msanidi programu wa Bulava R-30 SLBM na kwa kiwango fulani (haswa, katika eneo la BB na MIRV) la Yars mfumo wa kombora la kupambana na umoja na toleo la silo na rununu (na hadi sasa maendeleo ya "jamaa" aliyesimamishwa - BZHRK "Barguzin"). Kama vile Avangard ni mtoto wa NPO Mashinostroyenia kutoka Reutov, pamoja na ICBM inayotumia kama msingi wa ICBM (kwa ICBM Sarmat nzito, msanidi programu anayeongoza ni Miass SRC aliyepewa jina la Makeev, na NPO Mashinostroyenia pia hushiriki katika kazi hiyo), ni mantiki kudhani kwamba Kama hapo awali, kwa majengo yake, MIT yenyewe itaunda AGBO mpya, iliyo na kompakt zaidi, pamoja na malipo kidogo, lakini inafaa kwa Bulava na, pengine, juu ya muundo wa Yars. "Vanguard" iliendeshwa kwa ICBM za zamani za 15A35 (ili kuiweka kwenye "kavu" ICA za 15A35 ambazo zilikuwa tayari porini wakati huo, ambayo ni, na hali ya mpya. SLBMs) labda uweze kujaribiwa wakati wa uzinduzi uliotumiwa kupima vifaa vipya vya kupambana, wabebaji wa majaribio wa Topol-E.
Vyanzo vya Magharibi pia vimeelezea mawazo kama hayo, kwa kuongezea, wengine huko Magharibi wanadai kuwa moja ya jaribio la hivi karibuni tayari linahusiana na mada hii. Kielelezo kinachowezekana cha bidhaa mpya kilitajwa hata. Inavyoonekana, takwimu za CNBC kutoka kwa marafiki wengine huko Pentagon zilisikia juu ya bidhaa hii na ikatafsiriwa vibaya haraka iwezekanavyo katika nakala yao. Kwa tofauti, ni muhimu kuzingatia kwamba hakuna mtu yeyote atakayeandaa tena uwanja wote wa Bulav au Yarsov na bidhaa kama hiyo - kwa sasa AGBO sio vifaa vya lazima ambavyo vinahakikisha utoaji mzuri wa kile wanastahili "wapenda mwanga na joto ". Na hii, kwa kweli, ni njia ya uwasilishaji sahihi wa uhakika, lakini zaidi njia ya kupanua uwezo wa vikosi vya nyuklia vya kimkakati (kwa mfano, kwa mgomo mzuri kwenye njia ya haraka, tambarare, bila kumkaribia adui kama bila kufanya kifaa kama hicho). Kwa ujumla, "nyuma" Urusi imeweka mkondo wa mchakato wa kuunda AGBS mpya na makombora mapya ya kuabua ndege au meli, mpaka Wamarekani wafikie matokeo fulani, na sio ndege nadra za waandamanaji wa teknolojia za mafanikio tofauti, na na mabadiliko ya mara kwa mara. katika miradi … Kwa kweli, ni mapema sana kuandika Merika katika eneo hili, lakini hifadhi kama hiyo na mwanzo wa kichwa hauwezi kufanywa haraka, ikiwa inawezekana kabisa.
Kwa kuongezea, kuna chaguzi zingine za kupanua uwezo na kuongeza usumbufu wa magumu. Kwa mfano, Bwana Solomonov kwa muda mrefu amekuwa akizungumzia juu ya mabadiliko ya mpango wa "kutokuwa na busi" wa BB, ambayo ni, wakati vichwa vya vita havielekezwi moja kwa moja kwa shabaha yao na hatua ya kuzaliana, lakini wao wenyewe "hutawanyika" kwa malengo, kama mende wakati taa inawashwa - haraka na kwa utaratibu na bila usaidizi. Vichwa vya vita vile vitakuwa na mifumo yao ya kusukuma, lakini hawawezi kuzingatiwa kama kuendesha. Lakini kukataliwa kwa "mpango wa basi" huongeza sana kutoshindwa kwa kombora na vifaa vyake kutoka kwa kukatika katika sehemu hii ya trajectory, kwa sababu inaaminika kuwa mapema OUT (sehemu inayotumika ya trajectory) inaisha na mapema vizuizi na njia za kushinda ulinzi wa kombora zimepelekwa kwa malengo, ni bora zaidi.
Kwa kuzingatia mazingira yasiyofurahisha kwa Merika, kama vile kubaki kwa teknolojia za silaha zinazoongozwa, uwezekano wa kuunda silaha mpya za nyuklia, "shimo" katika uwanja wa silaha za masafa ya kati, ni jambo la kushangaza kusikia kwamba Amerika mashaka ya utawala ikiwa inafaa kupanuliwa baada ya 2021. Mkataba wa START-3, ambao utahitaji juhudi kubwa, kwa sababu katika Shirikisho la Urusi, pia, kuna uelewa zaidi na zaidi kwamba na watu ambao hawawezi kukubaliana, isipokuwa kwa hamu ya kuharibu Shirikisho la Urusi na PRC, makubaliano kwa namna fulani hayataki kuongezwa. Hata zile ambazo zinahitajika na ulimwengu na wao wenyewe. Ndio maana "kengele" husikika hapa na pale, ikionyesha uwezekano wa Urusi kutosasisha mkataba huu. Kama ile ile 6 ya ziada ya Boreyev-A, ambayo itakuwa ngumu sana kufikia mipaka ya START-3, ikizingatia ICBM na mabomu. Lakini Shirikisho la Urusi halina shida hizi zilizoorodheshwa hapo juu.
Kwa kawaida, Wamarekani wanaituhumu Urusi kwa "kukiuka" Mkataba huo, kwa mfano, na magari yanayofanana ya hypersonic au torpedoes za bara za bara, ambazo hazijatajwa katika Mkataba kwa njia yoyote na sio ukiukaji. Kwa ujumla, Wamarekani wana tabia zaidi na zaidi, na majaribio yao ya kutudhuru yanazidi kugeuka kuwa madhara kwao, kama ilivyosemwa zaidi ya mara moja kuhusiana na utulivu wa kimkakati.
Lakini inafaa kutaja kwamba Idara ya Mambo ya nje ya Merika ilitangaza hivi karibuni kuwa nchi hiyo haikusudi kuondoka Mkataba wa Vikosi vya Nyuklia wa Kati (MRMD) kwa sasa. Andrea Thompson, katibu mkuu wa serikali wa udhibiti wa silaha na usalama wa kimataifa, alisema haya katika hotuba yake ya Seneti. Alijibu pia swali kutoka kwa wawakilishi wa Kamati ya Mambo ya nje, ambao waliuliza juu ya matokeo ya Washington kujitoa kwenye mkataba ikiwa Merika itaamua kuchukua hatua hii, ikiishutumu Urusi kwa "ukiukaji wa mali" wa Mkataba wa INF.
"Matokeo ya uvunjaji wa vifaa yamewekwa kwenye mkataba. Mkataba huo unatoa chaguzi kadhaa za kuchukua hatua, majadiliano kama haya yangefanyika kwa kushirikiana na wataalam wetu wa kiufundi hapa, na pia na washirika na washirika. Hatujapata hiyo bado, "Thompson alisema.
Hii inamaanisha nini? Inawezekana kwamba uongozi wa Merika hata hivyo uligundua kuwa kuacha Mkataba wa INF kungeonekana kama jaribio la kutisha nungu kwa kutua juu yake, kwa sababu Shirikisho la Urusi linauwezo wa kupeleka haraka na kwa gharama nafuu makombora mapya ya masafa ya kati, na hakuna shida na risasi za nyuklia kwao. Kwa Merika, katika hali zote mbili, mambo yanaenda sawa kabisa. Na kwa hivyo kwa wakati huu waliamua kutofungua mikono ya Urusi katika hii, kama ilivyotokea kwa ulinzi wa kombora au teknolojia za hypersonic.
Wakati huo huo, wao wenyewe watajaribu kukuza kitu katika eneo hili, hata hivyo, kuna chaguzi chache. Kwanza, kuna shida sawa na vifaa vya nyuklia kwa makombora haya - hayapo na hakuna mahali pa kuipata. Je! Inawezekana kubadilisha sura ya muda mrefu ya BB W76-1, kwa kukata nguvu mara kadhaa na kujaribu kuisukuma kwenye roketi mpya? Lakini hapa, pia, kila kitu sio rahisi sana. Makombora yanaweza kutengenezwa huko Merika. Kwa hivyo, kuna mashindano kwa uundaji wa kombora la Precision Strike - kombora la busara na anuwai ya zaidi ya kilomita 400. Tayari mtu ametaja bidhaa hii, ambayo itazinduliwa, kama OTR ATACMS, kutoka kwa vizindua vya MLRS, kwenye media kama American Iskander. Hapana, hii sio hata kidogo ya Iskander! Kombora ni dogo, anuwai yake imeongezwa kwa kiwango kikubwa kwa sababu ya kupungua zaidi kwa nguvu ya kichwa cha vita (inasisitiza ukweli kwamba ni dhaifu, lakini, wanasema, ni sahihi), ambayo ni, kupungua kwa mapigano ufanisi. Na uwezo wa Iskander kushinda mfumo wa ulinzi wa kupambana na makombora hauko. Na kichwa cha vita vya nyuklia hakitakuwapo. Hiyo ni, ni muhimu kuzingatia silaha hii, na vile vile masomo ya awali yaliyotangazwa juu ya "kombora la maili 1000", lakini kama nyuklia haiwezekani, ambayo ni kwamba, hii sio mada ya vikosi vya nyuklia.
Inafaa pia kutaja ujumbe wa kushangaza kwamba Merika inafanya kazi juu ya suala la kuandaa siku za usoni mfumo wa makombora ya subsonic LRSO … ya mpiganaji wa F-35. Kwa kuongezea, hakuna uwezekano kwamba kombora hili linaweza kutumika katika sehemu ya mpiganaji, ambayo inamnyima faida zake zinazojulikana. Ni wazi ikiwa tunazungumza juu ya uzinduzi wa makombora yasiyo ya nyuklia ya safu ya JASSM, lakini LRSO itakuwa na malipo ya nyuklia, na hii tayari ni ukiukaji wa moja kwa moja wa START-3. Labda, ikiwa chaguo kama hilo linafanywa, basi ikiwa mkataba hautasasishwa na uingizwaji wake haujamalizika. Katika kesi hiyo, Wamarekani wanapaswa kutarajia mshangao kama huo. Kwa mfano, KR X-50 mpya (aka X-SD), isiyo ya nyuklia, ambayo inaweza pia kutumiwa na ndege za ufundi wetu wa busara, kama Su-34, Su-30SM, Su-35S au Su -57, katika kesi hii pia labda itabadilisha hali yake kama "isiyo ya nyuklia kabisa".
Inawezekana kuishi na kukuza bila kukosekana kwa vizuizi vya mikataba: nguvu zote mbili zilikuwepo miaka ya 1950 na 1960. Lakini ulimwengu, kwa bahati mbaya, hautakuwa salama kutoka kwa hii.
