Je! Ni tanki gani bora, T-90 au M1 Abrams? Swali hili lilionekana wakati huo huo na gari mpya na bado linafaa. Tayari amefanikiwa kupata majibu mengi, pamoja na yale yaliyo tofauti kabisa. Kuendelea kwa mizozo, pamoja na mambo mengine, kunawezeshwa na maendeleo ya polepole ya magari mawili ya kivita, na kusababisha kuibuka kwa marekebisho mapya. Ubunifu mpya zaidi wa watengenezaji wa tanki za Urusi na Amerika ni miradi ya T-90M na M1A2 SEP v.3, mtawaliwa. Wacha tujaribu kuwalinganisha na tujue ni tanki lipi la sasisho bora.
Toleo jipya zaidi la Amerika la tanki la Abrams ni M1A2 SEP v.3. Mradi huu ulitengenezwa miaka kadhaa iliyopita, na mnamo 2015 onyesho la kwanza la umma la mfano lilifanyika. Baada ya majaribio yote muhimu kukamilika, mizinga ya kabla ya uzalishaji ilikusanywa, ambayo ya kwanza ilionekana mwanzoni mwa vuli 2017. Mnamo mwaka wa 2018, imepangwa kuzindua vifaa vya kisasa kabisa na kurudi baadaye kwenye kitengo. Kwa miaka michache ijayo, kulingana na mradi wa SEP v.3, mizinga 1,500 iliyopo itakuwa ya kisasa.
Moja ya picha za kwanza zilizochapishwa za T-90M. Picha Bmpd.livejournal.com
Mradi wa Urusi T-90M "Proryv-3" ulionekana baadaye sana. Maonyesho ya kwanza rasmi ya aina hii ya gari yalifanyika anguko la mwisho tu. Walakini, ukaguzi wote muhimu tayari umefanywa na kandarasi imesainiwa kwa vifaa vya kisasa vya kisasa. Magari ya kwanza kutoka kwa vitengo vya mapigano, yaliyojengwa upya kulingana na mradi mpya, yatarejea kutumika mwaka huu. Mizinga mia kadhaa ya jeshi itakuwa ya kisasa. Imepangwa pia kujenga mashine kama hizo kutoka mwanzoni.
Kwa hivyo, licha ya tofauti katika wakati wa kuonekana kwa miradi, usasishaji wa mizinga ya nchi hizo mbili huanza karibu wakati huo huo. Tayari mwaka huu, Jeshi la Merika litaanza kufanya kazi ya serial M1A2 SEP v.3, na Urusi itapokea T-90M ya kwanza. Mizinga ni ya darasa moja, na pia ni wenzao wa kweli, na kwa hivyo wanaweza kulinganishwa na kila mmoja bila vizuizi vyovyote.
Mafanikio
Mradi wa hivi karibuni wa kisasa wa tanki ya T-90 hutoa matumizi ya seti ya vifaa na vifaa vipya vinavyoongeza sifa zote kuu za vifaa. Kwa bidhaa zingine, T-90M imeunganishwa na jukwaa la Armata, ambalo hutoa ongezeko la sifa na inageuka kuwa akiba kubwa kwa siku zijazo. Wakati huo huo, vitengo vingi vilivyopo vinahifadhiwa.
Kwenye ganda na turret ya T-90M, vitengo vya "Relikt" ERA vimewekwa. Mradi pia hutoa usanidi wa skrini za kimiani. Ilitajwa hapo awali kwamba mizinga inaweza kupokea uwanja wa ulinzi wa uwanja wa Arena. Hull iliyopo pia imebadilishwa ili kuboresha ulinzi na uhai. Mahali pa matangi ya mafuta yamebadilishwa, na skrini za ziada zimeletwa kufunika wafanyikazi, risasi, n.k.
Tangi inapokea mmea wa nguvu kulingana na injini ya V-92S2, iliyotengenezwa kwa njia ya kitengo kimoja. Injini 1000 hp lazima fidia kuongezeka kwa misa inayohusiana na usanikishaji wa vifaa vipya, na pia kuongeza sifa za msingi za uhamaji. Dereva sasa hudhibiti gari kwa kutumia usukani, na vifaa vipya vya kiotomatiki hutumiwa katika usafirishaji. Injini kuu inakamilishwa na kitengo cha nguvu cha msaidizi kusambaza umeme wakati umezimwa.
Msingi wa tata ya silaha ni kifungua-bunduki cha 125 mm 2A46-4. Loader ya kawaida ya moja kwa moja inakamilishwa kwa utangamano na risasi zinazoahidi. Hapo awali, uwezekano wa kuchukua nafasi ya kanuni iliyopo na 2A82 mpya, iliyoundwa kwa tank ya T-14, ilitajwa. Mfumo wa kudhibiti moto kwa ujumla na vifaa vyake vya kibinafsi vinaendelea kisasa. Hasa, kamanda sasa ana mtazamo wa paneli nyingi. Kituo cha silaha kinachodhibitiwa kwa mbali na bunduki kubwa ya mashine inapaswa kuwekwa juu ya paa la mnara.
Pamoja na vifaa vipya vya mawasiliano, T-90M inapata fursa ya kufanya kazi ndani ya mfumo wa kudhibiti kiotomatiki wa kiwango cha busara. Kubadilishana data na amri na magari mengine ya kivita hutolewa.
Maonyesho ya kwanza ya M1A2 SEP mzoefu v. Picha Armyrecognition.com
Kulingana na matokeo ya sasisho lililopendekezwa la tanki ya T-90M "Breakthrough-3", kuishi kunaboreshwa, pamoja na usahihi na ufanisi wa moto. Ulinzi ulioimarishwa na silaha zilizosasishwa hufanya iwe rahisi kufanya kazi katika mazingira ya mijini mbele ya sababu za tabia. Ongezeko fulani la uhamaji hutolewa. Magari ya aina mpya yanaambatana na vifaa vya kisasa vya amri na udhibiti.
SEP v.3 Kifurushi cha Huduma
Mradi wa toleo la Uboreshaji wa Mfumo wa Kifurushi cha 3 hutoa matumizi ya maendeleo ya uboreshaji wa SEP uliopita v.2 na utumiaji wa mifumo na vifaa vipya. Hasa, imepangwa kutumia hii katika uzalishaji wa serial: M1A2 SEP v.3 mpya itatengenezwa kwa kujenga upya na kuibadilisha M1A2 SEP v.3 iliyopo sasa. Kama inavyotarajiwa, sio sasisho muhimu zaidi la mizinga itasababisha kuongezeka kwa uwezo wao.
Wanajeshi wa Amerika na wahandisi walikuwa na wasiwasi na suala la kuongeza kiwango cha ulinzi wa mizinga katika mradi wa kisasa wa SEP. Tangu wakati huo, uhifadhi na vifaa vya ziada vya magari ya vita havijapata mabadiliko makubwa. Hull na turret huhifadhi silaha za pamoja na kichungi kilichorekebishwa muda mrefu uliopita. Suala la kuwezesha mizinga ya M1A2 SEP v.3 na mifumo ya ulinzi ya nyara iliyotengenezwa na Israeli iliongezwa mara kwa mara. Ikiwa ni lazima, tangi inaweza kuwa na vifaa vya TUSK, ambayo ni pamoja na skrini anuwai anuwai na vitengo vya silaha tendaji.
Mradi hautoi uingizwaji wa bunduki kuu laini na kiwango cha 120 mm. Inapendekezwa kuboresha sifa za mapigano ya tanki kwa msaada wa risasi mpya na vifaa vya ziada kama sehemu ya mfumo wa kudhibiti moto. Projectile ya kutoboa silaha ndogo-ndogo ya M829A4 iliyo na sifa zilizoongezeka na malengo anuwai ya XM1147 ilitengenezwa. Ili kufanya kazi na ile ya mwisho, tanki inapaswa kupokea kifaa cha ADL, ambacho hutoa uhamishaji wa data kwenye fuse. Wakati huo huo, utangamano na makombora ya tank yaliyopo huhifadhiwa. Silaha ya ziada inabaki ile ile, lakini bunduki ya mashine nzito iliyowekwa kwa turret sasa imewekwa kwenye kituo cha silaha kinachodhibitiwa kijijini cha CROWS-LP. Wakati huo huo, tanki ya M1A2 SEP v.3 iliyo na uzoefu ilibakisha mlima wa bunduki wazi juu ya sehemu ya kipakiaji.
Vifaa vya elektroniki vya tank ya M1A2 sasa inapendekezwa kujengwa kwa msingi. Wakati huo huo, vifaa vingine hubaki katika maeneo yao, hata hivyo, vifaa vipya pia hutumiwa. Wafanyikazi wanaendelea kuwa na vituo vya kazi vya ufafanuzi wa hali ya juu vinavyoingiliana na mawasiliano na udhibiti. Mradi wa SEP v.3 hutoa matumizi ya picha mpya za joto katika vituko vya bunduki na kamanda. Mwisho, kama hapo awali, inapaswa kufanya kazi na macho ya panoramic.
Ni rahisi kuona kwamba mradi mpya wa kisasa wa tanki ya M1A2 Abrams hutoa ongezeko kidogo la sifa na sifa zilizochaguliwa. Ulinzi huimarishwa tu kwa msaada wa KAZ mpya, na nguvu ya moto huongezwa kwa sababu ya ganda mbili mpya. Wakati huo huo, kuna sasisho muhimu la vifaa vya kudhibiti moto.
Makabiliano ya uwongo
Kampuni za ujenzi wa tanki nchini Urusi na Merika tayari zimetangaza sifa kadhaa za kiufundi na kiufundi za magari yao ya kisasa ya kivita. Wakati huo huo, data nyingi kwenye mizinga ya T-90M na M1A2 SEP v.3 bado haijafunuliwa. Kutumia data inayopatikana, inawezekana kulinganisha mbinu mpya, lakini matokeo ya kulinganisha kama haya yanaweza kuwa mbali na hali halisi ya mambo kwa sababu ya mambo kadhaa yanayojulikana.
Kwanza kabisa, inashangaza kwamba watengenezaji wa tanki za Urusi na Amerika walitumia njia tofauti kusasisha vifaa. Mradi wa T-90M wa Urusi hutoa uboreshaji mkubwa katika maeneo yote makubwa, kutoka silaha na silaha hadi mifumo ya mawasiliano na mmea wa umeme. Waumbaji wa Amerika, wakiwa wamekamilisha usasishaji wa mradi wa SEP v.2, sasa waliweza kujizuia kwa urekebishaji wa umeme na uwasilishaji wa risasi mpya. Wakati huo huo, katika visa vyote viwili, marekebisho yaliathiri vitengo kadhaa na hayakuathiri wengine.
Kuonekana kwa mwisho kwa T-90M. Picha Bmpd.livejournal.com
Kulingana na ripoti kutoka zamani za hivi karibuni, T-90M mwishowe inaweza kupata ulinzi wa "safu-anuwai". Silaha zenyewe zitaongezewa na silaha tendaji "Relic", na kwa pamoja zitafunikwa na "uwanja" KAZ. Mradi wa Amerika huhifadhi silaha zilizopo, zilizotengenezwa zamani, lakini inapendekeza kuiongezea na kinga ya kazi. Kwa wazi, kwa suala la ulinzi wa jumla, na kwa hivyo kunusurika katika hali ya kupambana, Urusi "Proryv-3" ina faida fulani juu ya mshindani wake wa Amerika. Katika kesi hii, tunaweza kuzungumza juu ya ulinzi wenye nguvu zaidi wa makadirio ya mbele na yale ya upande.
Nguvu mbili zinazoongoza za ujenzi wa tanki hutumia vifaa vya kisasa vya umeme, lakini hazina haraka kufunua sifa zake halisi. Kama matokeo, kwa sasa haiwezekani kusema kwa hakika ni ipi kati ya mizinga inayozingatiwa ni bora kuliko mshindani kulingana na vigezo vya uchunguzi na ugunduzi. Tathmini tofauti juu ya alama hii hazipaswi kuzingatiwa, kwani nyingi zinaweza kuonekana kuwa za upendeleo na zinaonyesha hali ya wazalendo ya waandishi.
Bila kujua uwezo halisi wa vituko, haiwezekani kutabiri ni yapi kati ya matangi mawili ambayo yataweza kugundua adui mapema na ataweza kumshambulia kwanza. Kama matokeo, sifa za kupigana italazimika kuamua na kulinganishwa tu na sifa za silaha. Ikumbukwe kwamba mizinga inayozingatiwa imeboresha ulinzi na inaweza kuipinga kwa ganda kali la adui.
Kulingana na vyanzo vya wazi, projectile mpya ya Amerika M829A4 inauwezo wa kupenya angalau 800 mm ya silaha zenye usawa katika umbali wa kilomita 2. Jinsi uwepo wa ulinzi wenye nguvu utaathiri sifa za bidhaa hii haijabainishwa. Pia, swali linabaki juu ya mwingiliano wa risasi kama hizo na ugumu wa ulinzi wa adui. Walakini, kuna kila sababu ya kuamini kuwa maendeleo mapya ya Amerika yatakuwa na faida zaidi ya bidhaa za zamani na inaweza kusababisha hatari kwa mizinga ya Urusi.
Bunduki za Urusi zinaambatana na aina kadhaa za ganda zilizo na sifa tofauti. Kwa mfano, risasi za mwisho zilizotengenezwa na Soviet 3BM-48 "Kiongozi" kutoka umbali wa kilomita 2 zilizotobolewa hadi 650 mm ya silaha za aina moja. Angeweza pia kupata ulinzi wa pamoja sawa na ule uliotumika kwenye mizinga ya Merika. Tabia halisi za ganda mpya za ndani hazijatangazwa. Wakati huo huo, inajulikana juu ya uwepo wa miradi mpya, kusudi lake ni kuongeza sifa za kupenya.
T-90M, iliyo na bunduki 2A46-4, ina faida ya mfumo wa silaha wa 9K119M Reflex-M na kombora la InM la 9M119M. Roketi imezinduliwa kupitia pipa la bunduki na ina uwezo wa kuruka hadi kilomita 5. Makombora yaliyoongozwa hubeba kichwa cha vita cha mkusanyiko, na marekebisho yake ya hivi karibuni yana uwezo wa kupenya hadi 850 mm ya silaha sawa nyuma ya ERA. Kwa hivyo, "Breakthrough-3" ina uwezo wa kufungua moto mapema na, angalau, huharibu tank ya adui anayeweza kwa umbali salama.
Inaweza kudhaniwa kuwa kwa uwiano wa ulinzi na nguvu ya moto - ikilinganishwa na vigezo sawa vya mshindani - mizinga yote inayozingatiwa haipaswi kuzingatiwa sawa. Mradi wa T-90M hutoa ulinzi wa hali ya juu zaidi, labda una uwezo wa kuhimili silaha zilizoboreshwa za M1A2 SEP v.3. Wakati huo huo, ikiwa kombora la Invar litachukua adui kutoka vitani kwa wakati, basi silaha hiyo haitahitajika. Kwa umbali mrefu, tank ya Kirusi ina faida isiyo na shaka.
Moja ya uzalishaji wa kabla ya M1A2 SEP v.3. Picha Nationalinterest.org
Licha ya ukuzaji wa silaha na ulinzi, uhamaji unabaki kuwa jambo muhimu. Kulingana na data inayojulikana, M1A2 SEP v.3 na T-90M zina takriban nguvu sawa ya nguvu na kiasi kidogo kwa niaba ya tanki la Amerika. Tabia zao za kuendesha gari ziko kwenye kiwango sawa. Hakuna pia tofauti kubwa katika uwezo wa nchi kuvuka. Walakini, tofauti katika muundo wa chasisi na uwezo unaohusishwa zinaweza kuathiri matokeo ya vita. T-90 kwa muda mrefu imekuwa ikipewa jina la "tank ya kuruka", na kitengo cha msukumo kraftigare ambacho kinaweza kuhimili mizigo iliyoongezeka, katika hali zingine, zinaweza kuchangia ushindi juu ya adui.
Katika vita vya kisasa, upelelezi, mawasiliano na vifaa vya amri ni muhimu sana. Magari yote mawili ya kivita yanayochunguzwa yanapokea vifaa vya kisasa na inaweza kufanya kazi kama sehemu ya mifumo ya udhibiti wa busara. Wana uwezo wa kupokea data kutoka nje au kuhamisha habari iliyokusanywa kwa watumiaji wengine. Katika muktadha wa mifumo ya mawasiliano na udhibiti, T-90M na M1A2 SEP v.3 haziwezekani kuwa na faida za kuamua juu ya kila mmoja.
Nani atashinda?
Inaonekana kuwa katika vita vya kudhaniwa kati ya tanki la Urusi la T-90M "Breakthrough-3" na Amerika M1A2 SEP v.3 Abrams, magari yote yanaweza kutegemea ushindi, na matokeo ya vita kama hivyo hutegemea sababu kadhaa. Sifa za uwanja wa vita, upangaji wa vikosi, upelelezi, amri na udhibiti wa viunga, mawasiliano, n.k zina umuhimu mkubwa. Katika hali kama hizo, sifa za asili na uwezo wa teknolojia hubaki kuwa muhimu, lakini sio katika hali zote ni maamuzi.
Wacha tufikirie vita rahisi kwa njia ya duwa kati ya mizinga miwili. Labda, T-90M na M1A2 SEP v.3 wataweza kugundana karibu wakati huo huo, kwa umbali wa kilomita kadhaa. Walakini, kwa muda, wa mwisho wataweza tu kuzingatia. Wakati unakaribia hadi kilomita 5, T-90M itaweza kuzindua kombora la Reflex-M. Wakati Abrams iko karibu na tanki la Urusi ndani ya anuwai ya risasi, makombora kadhaa yatakuwa na wakati wa kuifikia - na matokeo ya kueleweka. Katika hali hii, anapaswa kutegemea silaha za ngozi na vifaa vya ziada vya kinga.
Unapokaribia kwa umbali wa kilomita 2, sifa za kurusha za mizinga hufikia takriban kiwango sawa. Wakati huo huo, "Breakthrough-3" inabakia faida fulani katika ulinzi na uhai. Labda, katika anuwai kadhaa ya safu, M1A2 SEP v.3 na makombora mapya yatapita adui kwa nguvu ya moto, katika hali hiyo ulinzi bora wa T-90M utakuwa muhimu sana.
Ikiwa mizinga miwili itajikuta katika umbali mdogo kutoka kwa kila mmoja - kwa umbali wa chini ya kilomita 1-1.5 - basi matokeo ya vita hayatategemea sana sifa za kurusha kama uhamaji wa vifaa na ustadi wa wafanyakazi. Yeyote anayefanikiwa kutumia makao ya asili na kufungua moto kwa adui kwa wakati atatokea mshindi kutoka vitani. Inawezekana kwamba duwa kama hiyo itaisha baada ya risasi chache tu. Matokeo haya yatawezeshwa na sifa za juu zaidi za silaha za kisasa. Faida kubwa kwa T-90M katika hali hii inaweza kuwa vipimo vidogo, ambavyo hupunguza uwezekano wa kupiga.
***
Kulinganisha magari ya kivita, mtu asisahau kwamba mizinga haipigani tu na mizinga, na hakika itasaidiwa na watoto wachanga, anga, n.k. Kila moja ya mambo haya yanaweza kuamua, na kwa kuongeza, kwa msaada wa shirika sahihi la kazi, unaweza kuondoa kasoro za tabia ya tank fulani.
Kwa mtazamo wa tabia "safi" ya busara na ya kiufundi ya T-90M "Breakthrough-3" na M1A2 SEP v.3 hutofautiana sana. Katika hali zingine wao ni bora kuliko kila mmoja, wakati kwa wengine ni duni. Walakini, kuna sababu ya kuamini kuwa mradi wa kisasa wa Urusi unatofautiana na ule wa Amerika kwa ufanisi zaidi katika suala la operesheni na matumizi ya vifaa. Inavyoonekana, wabuni wa Urusi, wakifanya kazi kwenye mradi mpya, wamejifunza uzoefu wa kigeni na mafanikio. Kama matokeo, T-90 iliyosasishwa ilipokea faida zaidi ya mshindani wa kigeni.
Kwa mara nyingine tena, ikumbukwe kwamba ulinganifu wa kijeshi wa magari ya kivita ya kivita, pamoja na vifaa vyovyote vya jeshi, hauwezi kudai kuwa kweli kila wakati. Njia pekee ya kweli ya kujaribu uwezo halisi wa teknolojia ni vita kamili au, angalau, mazoezi katika hali ya karibu iwezekanavyo kwa zile za kweli. Walakini, katika kesi hii, wataalam au wapenzi wa teknolojia watapata sababu za kukosolewa na njia za kulinda sampuli wanazozipenda. Hii inamaanisha kuwa mjadala kuhusu T-90 na M1 Abrams utaendelea, na jaribio letu la kulinganisha halitakuwa la mwisho.
