"Usingizi wa sababu huzaa wanyama"
(Francisco Goya, 1797)
Confucius mkubwa aliwahi kusema kuwa kufundisha bila kufikiria hakuna faida, lakini kufikiria bila kufundisha ni hatari. Na ni wazi kwa nini. Mkusanyiko wa habari bila kufikiria hauna thamani. Lakini pia ni ujinga kufikiria ikiwa huna habari juu ya shida. Lakini vipi ikiwa una habari ndogo na msingi wako wa hoja juu ya maarifa kamili? Halafu, basi, juu ya mtu kama huyo inawezekana kusema kwamba amelala na anaota. Kwa kweli, katika ndoto, ubongo wetu pia hufanya kazi na hata wakati mwingine vizuri, kumbuka angalau Mendeleev yuleyule na meza yake, na wengine wengi. Lakini bado, mara nyingi zaidi tunaona katika ndoto kitu tofauti kabisa, badala ya ujinga kuliko ukweli, mchanganyiko ambao haujapata kutokea wa maoni ya uzoefu.
Hapa ni - "Sad reptilian".
Katika ndoto, mtu hafikirii kwa usahihi, anakamatwa na mchezo wa mawazo yake mwenyewe, lakini kwa njia ile ile anaweza kukamatwa na picha za kupendeza za mawazo yake yanayotokana na maarifa kamili. Kwa hivyo, Alexander Kazantsev katika ujana wake aligundua bunduki ya umeme, akaunda mfano wake na hata akaenda nayo kwenye miadi na Sergo Ordzhonikidze. "Unachagua upholstery yote kwangu," alisema baada ya kupiga msumari ukutani na mara moja akaamuru kumsaidia mvumbuzi mchanga. Nilipaswa kusema nini? "Nenda kijana ujifunze!" Kwa sababu wakati huo silaha kama hiyo haingeweza kutengenezwa. Kuna shida tu leo, lakini tayari katika miaka ya 30 ilikuwa inafaa tu kwa riwaya "Kisiwa cha Burning".
Sasa ninafanya kazi kwenye kitabu cha maandishi "PR-design na PR-kukuza", na habari hii "imeanguka" kwenye mada. Kutakuwa na sura - "PR-kukuza kwa msaada wa shaba na fedha. Lakini ni mbaya kwamba hakutakuwa na picha yoyote. Lakini … zinaweza kuwekwa hapa na kuonyesha wazi kwamba "isiyoweza kuharibika" iliyotengenezwa kwa shaba na fedha huvutia umakini na, ipasavyo, huamsha hamu ya kitu cha tuzo. Ningewasilisha sanamu kama hiyo na sanamu ya Penza Igor Zeynalov kama ishara ya mafanikio makubwa kwa … wanasiasa wetu. Ili usiwe na kiburi! Baada ya yote, Trotsky pia alipata mengi …
Leo imekuwa mbaya zaidi. Maarifa yanapatikana kwa urahisi sana. Lakini sauti yao imeongezeka mara nyingi zaidi. Kwa hivyo, kazi ya kuwasimamia ni ngumu. Na kama unavyojua, hakuna kitu kingine chochote kinyume na maumbile ya mwanadamu kuliko kufanya kazi kwa bidii. Tumia miaka kusoma vitabu vingi? Kwa nini? Wakati unaweza kusoma kitabu kimoja tu! Chunguza piramidi zote 104 za Misri? Hakutakuwa na wakati wala pesa. Kwa hivyo, tutaona moja tu, lakini kubwa.
Kwa mafanikio katika uwanja wa kemia, unaweza kumpa Mendeleev kama huyo!
Fikiria slab kwenye kaburi la piramidi kwenye hekalu huko Palenque? Kwa hivyo lazima uruke kwenda Mexico kwa masaa 13. Ni shida, na ya gharama kubwa, na muhimu zaidi - kwa sababu ya nini, wakati kila kitu kiko kwenye mtandao. Kwa kuongezea, kuna aina mbili za picha. Moja ni banal, nyingine inavutia. Inabaki kuchagua. Na ukichagua "ya kupendeza", basi unaokoa nguvu na wakati, lakini basi lazima ukubali na kisha udhibitishe kuwa hii ni picha ya mwanaanga katika roketi, na kila kitu kingine sio jaribio la wanasayansi wabaya kujificha ukweli. Na kisha inageuka kuwa kuna watu katika mazingira yako ambao hawajawahi hata kusikia juu ya kitu kama hiki, kwa hivyo ujuzi wako kamili ni sawa kwao kama Chuo cha Sayansi. Ni wazi kuwa inafurahisha kuhisi hali ya thamani yako mwenyewe, na pia umakini kwa mtu wako mwenyewe. Kuna kitu kama maonyesho, lakini pia kuna maonyesho ya kiakili, na nini kifanyike katika umri wa mtandao - hakuna chochote!
Na Churchill huyu pia ni mwanasiasa, lakini kwa Kompyuta tu!
Wachina wanapotaka kukutakia mabaya, wanasema: ungependa kuishi nini wakati wa mabadiliko! Kwa sababu mila huvunjika, utamaduni hufa, na mpya huonekana, lakini huibuka polepole sana. Wacha tuhesabu kidogo: karne, kama wanasosholojia wanasema, ni maisha ya vizazi vitatu. Kwa kuongezea, vizazi hivi vitatu vililazimika kuishi katika hali ya utulivu. Hiyo ni, ikiwa serfdom nchini Urusi ilifutwa mnamo 1861, hii ilimaanisha kuwa tu mnamo 1961 kungekuwa na nafasi kamili ya ufahamu wa baba na utamaduni wake. Nini kimetokea? Mapinduzi ya 1917 yalifanywa na watoto wa watumwa wa jana na … walikuwa na ufahamu na utamaduni wa aina gani na walileta nini miji wakati wa ukuaji wa viwanda?
Mwishowe, kufikia 1991, angalau sura fulani ya utamaduni mpya ilikuwa imeunda na - bang - tena kuanguka kwa kila kitu na kila mtu na kila kitu tena!
Na hii ndio Kengele ya Robespierre. "Kengele Inatoza Nani? Anakuita!"
Kwa hivyo haishangazi na mfarakano katika kabati na utabiri katika akili. Leo huko Urusi hali ya hewa ya kisaikolojia ni sawa na huko Urusi mwanzoni mwa karne na … kutokuwa na imani sawa kwa sayansi rasmi, "utaftaji" huo huo wa mizizi ya kina, "ukweli wa kweli." Na kushamiri sawa kwa sayansi ya udanganyifu. Hadithi juu ya kila aina ya jamii za siri zinazotawala ulimwengu zinakuwa maarufu sana, kwani ni jambo lisiloeleweka kwa akili wastani wa akili wastani jinsi ulimwengu wake, jana wenye nguvu na wa kuaminika, unavyoweza kuvunja. Kwa hivyo "kuchimba Bahari Nyeusi" dhidi ya msingi huu wa uwongo wa uwongo sio kitu zaidi ya maelezo yasiyo na maana. Ni ngumu kupinga hii, kwa sababu kila wakati kuna wapumbavu zaidi kuliko watu ambao wanajua kusoma na kuandika na busara.
Kwa hivyo leo, ndani ya mfumo wa jukwaa "Wanasayansi Dhidi ya Hadithi - 5", ambayo iliandaliwa na portal "Anthropogenesis.ru" na Foundation "Evolution", sherehe kuu ya kuwapa waundaji wa nadharia maarufu za kisayansi na jina la Msomi wa Chuo cha Runic cha Pseudosciences na tuzo ya asili ilifanyika sanamu za reptilia ya kusikitisha lakini nzuri sana.
Chuo cha VRRunic cha Pseudosciences au VRAL ni mradi wa portal ya kisayansi na kielimu ya Anthropogenesis.ru na Evolution Foundation. Hili ni shirika "la kifahari", ambalo wanachama wake kwa hiari wanakuwa watu ambao "wametoa mchango bora kwa sayansi ya uwongo ya Urusi." Kweli, na wasomaji wa rasilimali maarufu za kisayansi za elektroniki wanahusika katika uchaguzi wa wagombea wa wanataaluma kupitia upigaji kura wa mtandao. Wakati huo huo, mtu yeyote anaweza kuteua moja au nyingine VRAL. Kwa kuongezea, hakuna utu wa mwanasayansi mwenyewe au mada ya utafiti wake haina maana yoyote: inaweza kuwa wafanyabiashara, waandishi, wataalam wa magonjwa ya akili, wapinzani wa VVU, watu wenye digrii za hali ya juu, na wale tu ambao hueneza maoni ya kisayansi. Wote wana nafasi sawa ya "kufanikiwa."
Kwa kweli hii ni tuzo kwa wanafizikia!
Utaratibu wa kupeana jina la msomi wa pseudoscience ina hatua kadhaa. Katika nusu fainali, wagombea wanateuliwa katika vikundi maalum iliyoundwa katika mitandao maarufu ya kijamii, kwa mfano, Vkontakte na Facebook. Halafu jury, ambayo ni pamoja na waandaaji wa bandari na wataalam walioalikwa, huchagua wagombea maarufu zaidi kwa idadi ya watu 10, na kura ya mshiriki wa fainali. Uchaguzi wa msomi unafanyika katika sherehe ndani ya mfumo wa jukwaa la Wanasayansi Dhidi ya Hadithi. Waliomaliza, ambao walipokea nafasi ya pili na ya tatu, wanapewa jina la Mwanachama Sawa wa VRAL, na mshindi mkuu anapewa diploma ya Msomi wa Heshima wa Chuo cha VRRunic cha Pseudosciences na tuzo kuu ya jukwaa - "Sad Sanamu ya Reptilian ". Ubunifu wake ulitengenezwa na sanamu mwenye vipaji Nikita Makletsov, na inaonyesha mgeni aliyekasirika aliyekaa juu ya piramidi ya Misri, kwa msingi ambao uandishi "Wanasayansi wanadanganya" hutengenezwa.
Hujui ni nani wa kupendekeza kwa Dracula vile. Lakini mzuri, mbwa!
Kwa nini na wapi muundo kama huo hauhitajiki kuelezea. Baada ya yote, leo kila mtu anajua kwamba bila msaada wa wageni wenye ngozi zenye ngozi ya kijani kutoka Nafasi, Wamisri hawangeweza kujenga piramidi.
Uwasilishaji wa kwanza wa tuzo ya Heshima ya Msomi wa VRAL ulifanyika mnamo 2016. Halafu wanachama wa mwandishi wa VRAL walitangaza satirist Mikhail Zadornov (katika uteuzi wa kupenda etymology ya neno la Kirusi), na kwa kweli Anatoly Fomenko, mwandishi wa kazi ya msingi ya uwongo na kihistoria "New Chronology". Kweli, mshindi, alipewa jina la msomi, kisha akawa Irina Ermakova, mwanaharakati mkuu wa harakati ya kupambana na GMO ya Urusi, ambaye anadai kuwa bidhaa zilizobadilishwa vinasaba kweli ziliundwa na ustaarabu wa kigeni kwa uharibifu wa watu. Ernst Muldashev, Igor Prokopenko, Valery Chudinov na wafuasi wengine kadhaa mashuhuri wa nadharia anuwai za kisayansi pia walikuwa miongoni mwa wataalam kumi bora.
"Wanandoa watamu". Tena, nipe hii nani? Je! Hiyo ni kwenye mkutano wa ushirika wa watengenezaji wa kondomu?
Na hivi karibuni tu, mnamo Oktoba 21, 2017, mkutano uliofuata "Wanasayansi Dhidi ya Hadithi - 5" ulifanyika, ambapo kwa mara ya pili majina ya "Chuo cha Uongo cha Sayansi" yalitolewa. Majaji walikuwa pamoja na Stanislav Drobyshevsky - mtaalam wa anthropolojia wa Urusi na maarufu wa sayansi, runinga na mwenyeji wa redio Ivan Zatevakhin, mtaalam wa falsafa Boris Stern na wengine kadhaa. Juri lilitoa mihadhara ikifunua nadharia za uwongo na za uwongo ambazo zinaongezeka leo kama uyoga baada ya mvua. Waliongea pia juu ya siri za dolmens wa Caucasia, hadithi za uwongo zilizounganishwa karibu na utamaduni wa Babeli ya zamani, na mtaalam wa UN juu ya tathmini ya mabadiliko ya mazingira Nikolai Dronin alitoa ripoti juu ya "njama ya ulimwengu ya wataalam wa hali ya hewa." Kulingana na matokeo ya kura, jina la "Academician wa Heshima wa VRAL" na tuzo ya "Reptilian" ilipokelewa na Grigory Alfeyev (Metropolitan Hilarion), kwa "mchango wake muhimu katika kuanzishwa kwa teolojia katika mfumo wa elimu wa Urusi" na hata zaidi - mnamo 2016 pia aliongoza Baraza la Pamoja la Tasnifu juu ya Theolojia.. Mgombea wa mwaka jana, Igor Prokopenko - Naibu Mkurugenzi Mkuu wa kituo cha Runinga cha REN, mwandishi na mtayarishaji wa miradi kadhaa ya kupendeza, pia alifikia fainali. Olga Kovekh, mtaalam mkuu wa itikadi za vikundi vinavyopinga VVU, ambaye anakataa kutambua VVU, hepatitis ya virusi, virusi vya Ebola, na faida za chanjo, alikua wa mwisho # 3.
Tuzo iliyotengenezwa tayari kwa wapenzi wote wa ngano za muziki!
Kwa hivyo hata kwa njia hii, jamii ya kisayansi na Warusi wote wenye busara husherehekea mashujaa wa "biashara ya dope kwa watu." Walakini, kwanza kabisa, mawazo yetu ya kawaida ni kulaumu hapa, sio bure kwamba Pushkin aliandika katika msiba wake "Boris Godunov" - "Na yeye hula hadithi za uwongo!" "Yeye" ni mkali, na licha ya mapinduzi na mabadiliko yote, sisi, kwa bahati mbaya, bado tunayo ya kutosha. Kiwango cha kitamaduni na kiwango cha utajiri wa raia wenzetu vitabadilika, na mahitaji ya waharibifu hawa wa sayansi yatapotea kama ukungu wa asubuhi chini ya jua!
P. S. Lakini bado kumbuka kuwa haya yote hayajaandikwa "kama vile." "Na kwa bunduki." Kwa kweli, wanasayansi wanaficha kila kitu na hii ndio jinsi wanavyoshughulika na kila mtu anayewaletea maji safi. O-o-o, a-a-a, o-o-o-o-o!
