Nuremberg ya Soviet

Nuremberg ya Soviet
Nuremberg ya Soviet

Video: Nuremberg ya Soviet

Video: Nuremberg ya Soviet
Video: ВОКРУГ СЕВАСТОПОЛЯ НА АВТОМОБИЛЕ, ЖИВОЙ ЗВУК, 4К / CRIMEA, AROUND SEVASTOPOL BY CAR, ORIGINAL SOUND 2024, Aprili
Anonim
Nuremberg ya Soviet
Nuremberg ya Soviet

2015 inaendelea katika historia - mwaka wa sabini tangu kumalizika kwa Vita vya Kidunia vya pili. Mamia ya nakala, nyaraka, picha zilizojitolea kwa maadhimisho matakatifu zilichapishwa na Rodina mwaka huu. Na tuliamua kutoa toleo la Desemba la "Maktaba yetu ya Sayansi" kwa baadhi ya matokeo na matokeo ya muda mrefu ya Vita vya Kidunia vya pili.

Kwa kweli, hii haimaanishi kuwa mandhari ya jeshi itatoweka kutoka kwa kurasa za Mama pamoja na mwaka wa maadhimisho. Toleo la Juni tayari limepangwa, ambalo litawekwa kwenye kumbukumbu ya miaka 75 ya kuanza kwa Vita Kuu ya Uzalendo, vifaa vya uchambuzi kutoka kwa wanasayansi mashuhuri wa Urusi na wa kigeni wanasubiri katika jalada la wahariri, barua kuhusu wanajeshi wa mstari wa mbele wanaendelea kuja safu ya "Nyaraka ya Nyumbani" …

Tuandikie, wasomaji wapendwa. Bado kuna rafu nyingi ambazo hazijajazwa katika "Maktaba yetu ya Sayansi".

Wafanyakazi wa wahariri wa Rodina

Majaribio ya wazi ya Wanazi

Historia ya Vita vya Kidunia vya pili ni orodha isiyo na mwisho ya uhalifu wa kivita na Ujerumani wa Nazi na washirika wake. Kwa hili, wahalifu wakuu wa vita walihukumiwa wazi na wanadamu katika lair yao - Nuremberg (1945-1946) na Tokyo (1946-1948). Kwa sababu ya umuhimu wake kisiasa na kisheria na alama ya kitamaduni, Mahakama ya Nuremberg imekuwa ishara ya haki. Katika kivuli chake ilibaki majaribio mengine ya onyesho la nchi za Ulaya juu ya Wanazi na washirika wao, na juu ya majaribio yote ya wazi yaliyofanyika kwenye eneo la Soviet Union.

Kwa uhalifu wa kikatili zaidi wa vita mnamo 1943-1949, majaribio yalifanyika katika miji 21 iliyoathiriwa ya jamhuri tano za Soviet: Krasnodar, Krasnodon, Kharkov, Smolensk, Bryansk, Leningrad, Nikolaev, Minsk, Kiev, Velikiye Luki, Riga, Stalino (Donetsk), Bobruisk, Sevastopol, Chernigov, Poltava, Vitebsk, Chisinau, Novgorod, Gomel, Khabarovsk. Walihukumiwa hadharani wahalifu wa kivita 252 kutoka Ujerumani, Austria, Hungary, Romania, Japan na wenzao kadhaa kutoka USSR. Majaribio ya wazi katika USSR juu ya wahalifu wa kivita hayakuwa na maana tu ya kisheria ya kuwaadhibu wenye hatia, lakini pia kisiasa na dhidi ya ufashisti. Kwa hivyo walitengeneza filamu kuhusu mikutano, vitabu vilivyochapishwa, waliandika ripoti - kwa mamilioni ya watu ulimwenguni kote. Kwa kuangalia ripoti za MGB, karibu watu wote waliunga mkono mashtaka hayo na walitakia mshtakiwa adhabu kali zaidi.

Katika majaribio ya onyesho la 1943-1949. wachunguzi bora, watafsiri waliohitimu, wataalam wenye mamlaka, wanasheria wataalamu, na waandishi wa habari wenye talanta walifanya kazi. Watazamaji karibu 300-500 walikuja kwenye mikutano (kumbi hazikuweza kutoshea tena), maelfu zaidi walisimama barabarani na kusikiliza matangazo ya redio, mamilioni walisoma ripoti na vijitabu, makumi ya mamilioni walitazama vipindi vya habari. Chini ya uzito wa ushahidi, karibu watuhumiwa wote walikiri kwa kile walichokuwa wamefanya. Kwa kuongezea, kulikuwa na wale tu kizimbani ambao hatia yao ilithibitishwa mara kwa mara na ushahidi na mashahidi. Hukumu za mahakama hizi zinaweza kuzingatiwa kuwa za haki hata kwa viwango vya kisasa, kwa hivyo hakuna hata mmoja wa wafungwa aliyerekebishwa. Lakini, licha ya umuhimu wa michakato wazi, watafiti wa kisasa wanajua kidogo juu yao. Shida kuu ni kutopatikana kwa vyanzo. Vifaa vya kila jaribio vilifikia hadi ujazo wa hamsini, lakini hazijachapishwa1, kwani zinahifadhiwa kwenye kumbukumbu za idara za zamani za KGB na bado hazijateremshwa kabisa. Utamaduni wa kumbukumbu pia unakosekana. Makumbusho makubwa yalifunguliwa huko Nuremberg mnamo 2010, ambayo huandaa maonyesho na kwa utaratibu huchunguza Korti ya Nuremberg (na majaribio 12 ya baadaye ya Nuremberg). Lakini katika nafasi ya baada ya Soviet, hakuna majumba ya kumbukumbu kama haya juu ya michakato ya kawaida. Kwa hivyo, katika msimu wa joto wa 2015, mwandishi wa mistari hii aliunda Jamii ya Historia ya Jeshi la Urusi aina ya jumba la kumbukumbu "Soviet Nuremberg" 2. Tovuti hii, ambayo ilisababisha sauti kubwa kwenye media, ina habari na vifaa adimu kuhusu korti 21 wazi katika USSR mnamo 1943-1949.

Picha
Picha

Kusoma uamuzi katika kesi hiyo ikiwa kuna unyanyasaji wa kifashisti katika eneo la Novgorod na mkoa wa Novgorod. Novgorod, Desemba 18, 1947 Picha:

Haki katika vita

Hadi 1943, hakuna mtu ulimwenguni alikuwa na uzoefu wa kujaribu Wanazi na washirika wao. Hakukuwa na mfano wa ukatili kama huo katika historia ya ulimwengu, hakukuwa na ukatili wa wakati huo na kiwango cha kijiografia, kwa hivyo hakukuwa na kanuni za kisheria za kulipiza kisasi - sio katika mikataba ya kimataifa, au katika sheria za kitaifa za jinai. Kwa kuongezea, kwa haki bado ilikuwa ni lazima kutolewa kwa matukio ya uhalifu na mashahidi, kukamata wahalifu wenyewe. Umoja wa Kisovyeti ulikuwa wa kwanza kufanya haya yote, lakini pia sio mara moja.

Kuanzia 1941 hadi mwisho wa kazi, majaribio ya wazi yalifanyika katika vikosi vya washirika na brigade - juu ya wasaliti, wapelelezi, waporaji. Walitazamwa na washirika wenyewe na baadaye na wakaazi wa vijiji jirani. Mbele, wasaliti na wanyongaji wa Nazi waliadhibiwa na mahakama za kijeshi hadi kutolewa kwa amri N39 ya Uwakilishi wa Soviet Kuu ya USSR ya Aprili 19, 1943 "Katika hatua za adhabu kwa wabaya wa kijamaa wa Ujerumani walio na hatia ya mauaji na mateso ya Raia wa Soviet na waliteka askari wa Jeshi la Nyekundu, kwa wapelelezi, wasaliti kwenda nchi ya mama. Kutoka kwa raia wa Soviet na kwa washirika wao. " Kulingana na Amri hiyo, kesi za mauaji ya wafungwa wa vita na raia zilifikishwa kwa korti za uwanja wa jeshi katika mgawanyiko na maiti. Mikutano yao mingi, kwa maoni ya amri, ilikuwa wazi, na ushiriki wa wakazi wa eneo hilo. Katika mahakama za kijeshi, msituni, korti za watu na za uwanja, washtakiwa walijitetea, bila mawakili. Kunyongwa hadharani ilikuwa hukumu ya mara kwa mara.

Amri N39 ikawa msingi wa kisheria wa uwajibikaji wa kimfumo kwa maelfu ya uhalifu. Msingi wa ushahidi ulikuwa ripoti za kina juu ya kiwango cha ukatili na uharibifu katika maeneo yaliyokombolewa, kwa hii, kwa amri ya Baraza la Uongozi wa Soviet Kuu ya Novemba 2, 1942, "Tume ya Jimbo la Ajabu ilianzishwa kuanzisha na kuchunguza unyama huo ya wavamizi wa kifashisti wa Ujerumani na washirika wao na uharibifu waliosababisha raia, "mashamba ya pamoja, mashirika ya umma, mashirika ya serikali na taasisi za USSR" (ChGK). Wakati huo huo, katika makambi, wachunguzi waliwahoji mamilioni ya wafungwa wa vita.

Majaribio ya wazi ya 1943 huko Krasnodar na Kharkov yalijulikana sana. Haya yalikuwa majaribio ya kwanza kamili ya Wanazi na washirika wao ulimwenguni. Umoja wa Kisovieti ulijaribu kutoa sauti ya ulimwengu: vikao vilifunikwa na waandishi wa habari wa kigeni na waandishi bora wa USSR (A. Tolstoy, K. Simonov, I. Ehrenburg, L. Leonov), iliyochukuliwa na wapiga picha na wapiga picha. Jumuiya ya Sovieti yote ilifuata kesi hiyo - ripoti za mikutano zilichapishwa katika vyombo vya habari vya kati na vya ndani, na majibu ya wasomaji pia yalichapishwa hapo. Brosha katika lugha tofauti zilichapishwa juu ya majaribio; zilisomwa kwa sauti katika jeshi na nyuma. Karibu mara moja, hati "Sentensi ya Watu" na "Korti Inakuja" zilitolewa, zilionyeshwa katika sinema za Soviet na za nje. Na mnamo 1945-1946 nyaraka za kesi ya Krasnodar juu ya "vyumba vya gesi" ("vyombo vya gesi") zilitumiwa na mahakama ya kimataifa huko Nuremberg.

Picha
Picha

Imesonga kizimbani. Minsk, Januari 24, 1946. Picha: Nchi

Juu ya kanuni ya "hatia ya pamoja"

Uchunguzi kamili ulifanywa katika mfumo wa kuhakikisha majaribio ya wazi ya wahalifu wa kivita mwishoni mwa 1945 - mapema 1946. katika miji nane iliyoathirika zaidi ya USSR. Kulingana na maagizo ya serikali, vikundi maalum vya uchunguzi wa kiutendaji vya UMVD-NKGB viliundwa chini, walisoma kumbukumbu, vitendo vya ChGK, nyaraka za picha, walihoji maelfu ya mashahidi kutoka mikoa tofauti na mamia ya wafungwa wa vita. Majaribio saba ya kwanza kama hayo (Bryansk, Smolensk, Leningrad, Velikiye Luki, Minsk, Riga, Kiev, Nikolaev) waliwahukumu wahalifu wa kivita 84 (wengi wao walinyongwa). Kwa hivyo, huko Kiev, kunyongwa kwa Wanazi kumi na wawili kwenye Kalinin Square (sasa Maidan Nezalezhnosti) ilionekana na kupitishwa na zaidi ya raia 200,000.

Kwa kuwa kesi hizi ziliambatana na mwanzo wa Korti ya Nuremberg, zililinganishwa sio tu na magazeti, bali pia na mashtaka na utetezi. Kwa hivyo, huko Smolensk, mwendesha mashtaka wa umma L. N. Smirnov aliunda mlolongo wa uhalifu kutoka kwa viongozi wa Nazi walioshtakiwa huko Nuremberg kwa wauaji 10 maalum kizimbani: "Wote wawili ni washiriki wa ushirika huo huo." Wakili wa Kaznacheev (kwa njia, pia alifanya kazi katika kesi ya Kharkov) pia alizungumza juu ya uhusiano kati ya wahalifu wa Nuremberg na Smolensk, lakini kwa hitimisho tofauti: "Ishara sawa haiwezi kuwekwa kati ya watu hawa wote."

Majaribio manane ya Soviet ya 1945-1946 yalimalizika, na Mahakama ya Nuremberg ilimalizika. Lakini kati ya mamilioni ya wafungwa wa vita, bado kulikuwa na maelfu ya wahalifu wa vita. Kwa hivyo, katika chemchemi ya 1947, kwa makubaliano kati ya Waziri wa Mambo ya Ndani S. Kruglov na Waziri wa Mambo ya nje V. Molotov, maandalizi yakaanza kwa wimbi la pili la majaribio ya onyesho dhidi ya wanajeshi wa Ujerumani. Majaribio tisa yaliyofuata huko Stalino (Donetsk), Sevastopol, Bobruisk, Chernigov, Poltava, Vitebsk, Novgorod, Chisinau na Gomel, ambayo yalifanyika kwa amri ya Baraza la Mawaziri mnamo Septemba 10, 1947, iliwahukumu watu 137 kwa Vorkutlag.

Jaribio la mwisho la wazi la wahalifu wa vita vya kigeni lilikuwa kesi ya Khabarovsk ya 1949 juu ya watengenezaji wa silaha za kibaolojia za Japani, ambao waliwajaribu kwa raia wa Soviet na Wachina (zaidi kwenye hii kwenye ukurasa wa 116 - Mh.). Katika Mahakama ya Kimataifa huko Tokyo, uhalifu huu haukuchunguzwa, kwani washtakiwa wengine wangeweza kupata kinga kutoka Merika badala ya data za majaribio.

Tangu 1947, badala ya michakato tofauti ya wazi, Umoja wa Kisovyeti ulianza kufanya kwa bidii zile zilizofungwa. Tayari mnamo Novemba 24, 1947, agizo la Wizara ya Mambo ya Ndani ya USSR, Wizara ya Sheria ya USSR, Ofisi ya Mwendesha Mashtaka wa USSR N 739/18/15/311 ilitolewa, kulingana na ambayo iliamriwa kuzingatia kesi za watuhumiwa hao ya kufanya uhalifu wa kivita katika mikutano iliyofungwa ya mahakama ya kijeshi ya Wizara ya Mambo ya Ndani ya askari mahali pa kuzuiliwa kwa washtakiwa (ambayo ni, bila kuwaita mashahidi) bila ushiriki wa vyama na kuhukumu wahusika kifungo cha miaka 25 katika kambi za kulazimishwa.

Sababu za kupunguzwa kwa michakato wazi hazieleweki kabisa, hakuna hoja bado zimepatikana kwenye hati zilizotangazwa. Walakini, matoleo kadhaa yanaweza kutolewa mbele. Labda, michakato ya wazi ilitosha kuridhisha jamii, propaganda zilibadilishwa kuwa kazi mpya. Kwa kuongezea, mwenendo wa majaribio ya wazi ulihitaji sifa za juu za wachunguzi, hazitoshi katika uwanja katika hali ya upungufu wa wafanyikazi baada ya vita. Inafaa kuzingatia msaada wa vifaa vya michakato wazi (makadirio ya mchakato mmoja ilikuwa karibu rubles elfu 55), kwa uchumi wa baada ya vita hizi zilikuwa kiasi kikubwa. Korti zilizofungwa zilifanya iwezekane haraka na kwa wingi kuzingatia kesi, kuhukumu washtakiwa kwa kifungo kilichowekwa mapema na, mwishowe, ililingana na mila ya sheria ya Stalin. Katika majaribio yaliyofungwa, wafungwa wa vita mara nyingi walijaribiwa kwa kanuni ya "hatia ya pamoja", bila ushahidi thabiti wa ushiriki wa kibinafsi. Kwa hivyo, katika miaka ya 1990, mamlaka ya Urusi ilirekebisha wageni 13,035 waliopatikana na hatia chini ya Amri N39 kwa uhalifu wa kivita (kwa jumla, mnamo 1943-1952, watu wasiopungua 81,780 walihukumiwa na Amri hiyo, pamoja na wafungwa wa kigeni wa vita 24).

Picha
Picha

Katika miji yote ambayo majaribio yalifanyika, kumbi zilijaa watu. Picha: Nchi

Sheria ya mapungufu: maandamano na kutokubaliana

Baada ya kifo cha Stalin, wageni wote waliopatikana na hatia katika kesi zilizofungwa na zilizo wazi walihamishwa mnamo 1955-1956 kwa mamlaka ya nchi zao. Hii haikutangazwa katika USSR - wakaazi wa miji iliyoathiriwa, ambao walikumbuka vizuri hotuba za waendesha mashtaka, ni wazi hawangeelewa makubaliano kama hayo ya kisiasa.

Wachache tu ambao walikuja kutoka Vorkuta walifungwa katika magereza ya nje (hii ndio kesi katika GDR na Hungary, kwa mfano), kwa sababu USSR haikutuma kesi za uchunguzi nao. Kulikuwa na "vita baridi", mahakama ya Soviet na Magharibi mwa Ujerumani mnamo miaka ya 1950 haikushirikiana sana. Na wale ambao walirudi kwa FRG mara nyingi walisema kwamba walikuwa wakisingiziwa, na kwamba kukiri kwa hatia katika majaribio ya wazi kulitolewa na mateso. Wengi wa wale waliopatikana na hatia ya uhalifu wa kivita na korti ya Soviet waliruhusiwa kurudi kwenye taaluma za raia, na wengine waliruhusiwa hata kuingia kwenye wasomi wa kisiasa na kijeshi.

Wakati huo huo, sehemu ya jamii ya Ujerumani Magharibi (haswa vijana ambao hawakupata vita) walitafuta kushinda kwa umakini zamani za Nazi. Chini ya shinikizo kutoka kwa jamii mwishoni mwa miaka ya 1950, majaribio ya wazi ya wahalifu wa vita yalifanyika huko FRG. Waliamua kuunda mnamo 1958 wa Idara kuu ya Sheria ya Ardhi ya Shirikisho la Ujerumani kwa mashtaka ya uhalifu wa Nazi. Malengo makuu ya shughuli yake yalikuwa uchunguzi wa uhalifu na utambuzi wa watu wanaohusika katika uhalifu ambao bado wanaweza kushtakiwa. Wakati wahusika wametambuliwa na imewekwa chini ya mamlaka ya ofisi ya mwendesha mashtaka wanayoanguka, Ofisi Kuu inakamilisha uchunguzi wake wa awali na kuhamisha kesi hiyo kwa ofisi ya mwendesha mashtaka.

Walakini, hata wahalifu waliotambuliwa wangeweza kuachiliwa huru na korti ya Ujerumani Magharibi. Kwa mujibu wa Kanuni ya Jinai ya baada ya vita ya Jamuhuri ya Shirikisho la Ujerumani, uhalifu mwingi wa Vita vya Kidunia vya pili katikati ya miaka ya 1960 inapaswa kumalizika. Kwa kuongezea, amri ya miaka ishirini ya mapungufu iliongezeka tu kwa mauaji yaliyofanywa kwa ukatili uliokithiri. Katika muongo wa kwanza baada ya vita, marekebisho kadhaa yalifanywa kwa Kanuni, kulingana na ambayo wale walio na hatia ya uhalifu wa kivita, ambao hawakushiriki moja kwa moja katika utekelezaji wao, wangeweza kuachiliwa.

Mnamo Juni 1964, "mkutano wa wanasheria wa kidemokrasia" uliokusanyika huko Warsaw ulipinga vikali kupinga utekelezwaji wa sheria ya mapungufu kwa uhalifu wa Nazi. Mnamo Desemba 24, 1964, serikali ya Soviet ilitoa tamko kama hilo. Barua hiyo ya Januari 16, 1965 iliishutumu FRG kwa kutaka kuachana kabisa na mateso ya wanyongaji wa Nazi. Nakala zilizochapishwa katika matoleo ya Soviet wakati wa maadhimisho ya miaka ishirini ya Korti ya Nuremberg5 zilizungumza juu ya jambo hilo hilo.

Hali hiyo inaonekana kuwa imebadilisha azimio la kikao cha 28 cha Baraza Kuu la UN la Desemba 3, 1973 "Kanuni za ushirikiano wa kimataifa kuhusiana na kugundua, kukamata, kurudisha na kuadhibu watu walio na hatia ya uhalifu wa kivita na uhalifu dhidi ya ubinadamu." Kulingana na maandishi yake, wahalifu wote wa vita walikuwa wakitafutwa, kukamatwa, kurudishwa kwa nchi hizo ambapo walifanya ukatili wao, bila kujali wakati. Lakini hata baada ya azimio hilo, nchi za nje zilisita sana kuhamisha raia wao kwa haki ya Soviet. Kuhamasishwa na ukweli kwamba ushahidi kutoka USSR wakati mwingine ulikuwa na wasiwasi, kwa sababu miaka mingi imepita.

Picha
Picha

Mkuu wa Kanisa la Orthodox la jiji la Rezekne, SSR ya Kilatvia, E. N. Rushanov atoa ushuhuda. Picha ya 1946: Nchi

Kwa ujumla, kwa sababu ya vizuizi vya kisiasa, USSR mnamo 1960- 1980s ilijaribu katika kesi za wazi sio wahalifu wa vita wa kigeni, lakini washirika wao. Kwa sababu za kisiasa, majina ya waadhibu hayakuwahi kusikika wakati wa majaribio ya wazi ya 1945-1947 juu ya wamiliki wao wa kigeni. Hata kesi ya Vlasov ilifanyika nyuma ya milango iliyofungwa. Kwa sababu ya usiri huu, wasaliti wengi wakiwa na damu mikononi mwao walikosa. Baada ya yote, maagizo ya waandaaji wa Nazi wa mauaji hayo yalitekelezwa kwa hiari na wasaliti wa kawaida kutoka Ostbatalions, Yagdkommands, na fomu za kitaifa. Kwa hivyo, katika kesi ya Novgorod ya 1947, Kanali V. Findaizena6, Mratibu wa Waadhibishaji kutoka Shelon Ostbatalion. Mnamo Desemba 1942, kikosi hicho kiliwafukuza wakazi wote wa vijiji vya Bychkovo na Pochinok kwenye barafu la Mto Polist na kuwapiga risasi. Waliowaadhibu walificha hatia yao, na uchunguzi haukuweza kuhusisha kesi za mamia ya wauaji wa Sheloni na kesi ya V. Findaisen. Bila uelewa, walipewa masharti ya jumla kwa wasaliti na, pamoja na kila mtu, walisamehewa mnamo 1955. Waliowaadhibu walitoroka kila upande, na hapo ndipo hatia ya kila mtu ilichunguzwa hatua kwa hatua kutoka 1960 hadi 1982 katika safu ya majaribio ya wazi7. Haikuwezekana kuwapata wote, lakini adhabu inaweza kuwapata tena mnamo 1947.

Kuna mashahidi wachache na wachache, na kila mwaka nafasi tayari isiyowezekana ya uchunguzi kamili wa unyanyasaji wa wanaokaa na kushikiliwa kwa kesi wazi hupungua. Walakini, uhalifu kama huo hauna sheria ya mapungufu, kwa hivyo wanahistoria na wanasheria wanahitaji kutafuta data na kuwashtaki watuhumiwa wote wanaoishi.

Vidokezo (hariri)

1. Moja ya ubaguzi ni uchapishaji wa vifaa vya kesi ya Riga kutoka Jumba kuu la kumbukumbu la FSB ya Urusi (ASD NN-18313, aya. 2. LL. 6-333) katika kitabu cha Kantor Yu. Z. Baltics: vita bila sheria (1939-1945). SPb., 2011.

2. Kwa maelezo zaidi angalia mradi "Soviet Nuremberg" kwenye wavuti ya Jumuiya ya Historia ya Jeshi la Urusi

Kesi ya kesi ya ukatili wa kifashisti wa Wajerumani katika jiji la Smolensk na mkoa wa Smolensk, mkutano mnamo Desemba 19 // Habari za Soviet za manaibu wa watu wanaofanya kazi wa USSR, N 297 (8907) ya Desemba 20, 1945, uk. 2.

4. Wajibu wa Epifanov AE kwa uhalifu wa kivita uliofanywa katika eneo la USSR wakati wa Vita Kuu ya Uzalendo. 1941 - 1956 Volgograd, 2005 S. 3.

5. Voisin V. "" Au nom des vivants ", de Leon Mazroukho: une rencontre entre discours officiel et hommage staff" // Kinojudaica. Les uwakilishi wa Juifs dans le cinema russe et sovietique / dans V. Pozner, N. Laurent (dir.). Matoleo ya Paris, Nouveau Monde, 2012, P. 375.

6. Kwa maelezo zaidi angalia D. Astashkin. Jaribio la wazi la wahalifu wa Nazi huko Novgorod (1947) // Mkusanyiko wa kihistoria wa Novgorod. V. Novgorod, 2014. Toleo. 14 (24). S. 320-350.

7. Jalada la utawala wa FSB katika mkoa wa Novgorod. D. 1/12236, D. 7/56, D. 1/13364, D. 1/13378.

Ilipendekeza: