Kulingana na ripoti kadhaa za habari ambazo tumezichambua katika wiki chache zilizopita, inawezekana kupata hitimisho la kukatisha tamaa sana kwamba, pamoja na kukamilisha kutokuwa na uhakika katika miradi muhimu kama uundaji wa mpango wa kuahidi wenye kubeba ndege nyingi. 23000 " Dhoruba "na kuleta wapiganaji wenye kazi nyingi wa kizazi cha 5 Su-57, mpango wa utekelezaji wa uzalishaji mkubwa wa mizinga kuu ya vita T-14, na vile vile magari mazito ya kupigana na watoto wachanga T-15 kulingana na kazi nyingi za Armata jukwaa linalofuatiliwa, pia liko katika hali mbaya kabisa. Hasa, wakati habari kutoka USA zikiendelea kuja katika mkondo usio na mwisho wa sasisho la haraka la meli za tanki za M1A1 / A2 "Abrams" kwa muundo wa kisasa wa M1A2 SEPv3 katika vituo vya kampuni ya "General Land System", na vile vile kwa M1A2 SEPv4 ya hali ya juu zaidi na yenye "kuona mbali" na televisheni ya kuahidi na mfumo wa upigaji picha wa joto kulingana na mpiga picha wa kizazi cha 3 cha kizazi cha IR, msimamizi wa tasnia yetu ya ulinzi na Naibu Waziri Mkuu Yuri Borisov alitoa maoni ya kushangaza tu juu ya malezi ya vikosi vya tanki vya Vikosi vya Jeshi la Urusi.
Inageuka kuwa kwa kuzingatia "gharama kubwa" ya kila kitengo cha T-15 "Armata" (karibu $ 3, milioni 94), iliyotolewa na Yuri Borisov, ufanisi wa utengenezaji mkubwa wa mashine hizi haupo kabisa na itakuwa busara zaidi kulipa fidia kwa kukataa "Armata" kwa kuboresha silaha zote zilizopo na "uhifadhi" wa T-72B kwa toleo la hivi karibuni la T-72B3 (mfano wa 2016). Afisa wa ngazi ya juu anayesimamia sekta ya jeshi-viwanda alielezea hitimisho hili lenye utata kwa njia rahisi sana. Kulingana na yeye, MBT hizi ni gari za kisasa na za bei rahisi ambazo zinaweza kushindana na marekebisho ya hivi karibuni ya M1A2 "Abrams", AMX-56 "Leclerc" na "Leopard-2A5 / 6/7" kwenye soko la silaha kulingana na "ufanisi wa gharama" na kuwakabili katika ukumbi wa michezo, na kutoka kwa nafasi ya mashine bora zaidi ya kiteknolojia. Je! Haufikirii kuwa taarifa hii ya Yuri Borisov ni kubwa sana na haifikirii?
Ikiwa tutachambua maoni haya, tukianza tu kutoka kwa kigezo cha "ufanisi wa gharama", bila kuzingatia wigo wa vitisho katika ukumbi wa michezo wa kisasa wa shughuli za kijeshi, basi kwa kiwango fulani mtu anaweza kutii maneno ya Yuri Borisov. MBT T-72B3 ina muundo wa juu zaidi wa bunduki za tank ya familia ya 2A46M - 2A46M-5. Bunduki hii ni ya kipekee kwa njia yake ikilinganishwa na sampuli za mapema za 2A46M-2: usahihi wa kurusha moto umeongezeka kwa 1, 15-1, mara 2, wakati utawanyiko wa jumla wakati wa kupiga risasi mara moja umepungua kwa 70%! Matokeo haya yalifanikiwa kwa sababu ya uvumilivu mkali wa jiometri ya pipa, utumiaji wa vifaa viwili vya ziada vya kuchagua kuzipuka shingoni mwa utoto, utumiaji wa mikusanyiko isiyo na vurugu na kuongezeka kwa unyoofu wa vifaa vya roller na kabari ya nyuma, na, mwishowe, kuanzishwa kwa pipa ya mita ya kupindika ya umeme (CID), kulingana na ambayo iliwezekana kurekebisha pembe ya mwongozo katika ndege ya mwinuko, kulingana na upungufu wa kijiometri unaosababishwa na kupokanzwa kuta za bunduki. Ikumbukwe kwamba T-72B3 na T-72B3M ya hali ya juu zaidi, pamoja na macho ya kawaida ya TPD-K1 (1A40-1 tata), pia ilipokea muonekano wa mpiga risasi wa Sosna-U, kwa sababu ambayo magari yanaweza kuendelea kupigana hata baada ya kulemaza moja ya vifaa vya kuona.
Walakini, hii yote ni nzuri tu kwa umbali wa 3500-5000 m, ambapo sekunde sabini inaweza kuwasha, kwa mfano, kwa makombora mapya zaidi ya M1A2 SEPv3 Abrams anti-tank 9M119M1 Invar-M1 ya Reflex-M tata. Lakini ni mbali na ukweli kwamba katika dakika hizo chache za mizinga inayokaribia vitani hadi umbali wa 3-3, 5 km "Invary-M1" itakuwa na wakati wa kugonga angalau "Abrams" tatu za marekebisho mapya, kwa sababu imekuwa ikijulikana kwa muda mrefu kuwa upinzani sawa wa makadirio ya mbele ya turret hiyo hiyo M1A2 SEP inaweza kufikia hadi 1200-1300 mm kutoka kwa ganda la HEAT, wakati kupenya kwa silaha ya sanjari "Invar-M1" hufikia 900 mm tu, na hata wakati huo, mradi sahani ya silaha ya mbele ya turret ya tank ya adui haina vifaa vya moduli za ulinzi zenye nguvu. Kama matokeo, kushindwa kwa "Abrams" mpya katika makadirio ya mbele kunaweza kutokea kwa shukrani tu kwa bahati mbaya, au ujuzi uliokamilika wa bunduki ya T-72B3, ambayo inaruhusu, wakati wa unganisho la kazi la mizinga, "gari "Invar-M1 ndani ya pengo kati ya ganda la VLD na mnara (eneo la pete ya eneo) au kwenye makutano ya kinyago cha bunduki na bamba la silaha la mbele la turret. Lakini unafikiri ni rahisi sana, haswa wakati wa usiku, kwa umbali wa mita 3000-3200, wakati wa kuendesha magari yote mawili kwa kasi kutoka 25 hadi 50 km / h, na hata kwenye ardhi mbaya?
Na haya sio mshangao wote ambayo meli zetu zinaweza kukutana wakati wa kutumia mifumo ya Reflex-M dhidi ya M1A2 ya Amerika. Ukweli ni kwamba mnamo Februari 15, 2018, milango mingi ya habari ya nje na ya ndani iliyo na kiunga cha tovuti ya armyrecognition.com iliripoti juu ya mipango ya Pentagon kununua katika mwaka wa fedha wa 2019 seti 261 za mfumo wa ulinzi wa Israeli "Trophy" (" Meil Ruach "), iliyotengenezwa na ushirikiano wa utafiti na uzalishaji" Mamlaka ya Maendeleo ya Silaha ya Rafael "na" Viwanda vya Anga vya Israeli ". Viwanja vimepangwa kuandaa mizinga ya M1A2 / SEP ya vikosi vitatu vya kivita vya Jeshi la Merika lililopelekwa Ulaya ya Kati na Mashariki, na pia katika nchi za Baltic (haswa huko Latvia). Ni dhahiri kabisa kuwa uamuzi huu unahusiana moja kwa moja na uwezekano wa kuongezeka kwa mzozo mkubwa wa kieneo kati ya NATO na Urusi katika ukumbi wa michezo wa kijeshi wa Mashariki mwa Ulaya, ambapo Abrams watapingwa na makombora ya anti-tank ya Reflex, Kornet-E na majengo ya Chrysanthemum. NA ". Msingi kama huo pia ni kweli kwa kuandaa M1A2s za Amerika kwenye uwanja wa mafunzo wa 7 wa Vikosi vya Wanajeshi wa Merika huko Graphenevoer ya Ujerumani na kitanda cha TUSK mwanzoni mwa 2017, ambayo inatoa usanikishaji wa moduli za ARZ-2 sanjari na DZ.
Lakini ikiwa kitanda cha TUSK cha vita vya mijini kinashughulikia tu makadirio ya upande wa mwili na turret kutoka kwa monoblock na makadirio ya mkusanyiko wa alama, basi Trophy KAZ, iliyowakilishwa na rada 4 za utambuzi wa AFAR zilizoelekezwa na X EL / M-2133 na pembe za kutazama za 90 digrii na vyombo viwili vya uzinduzi vinavyozunguka na "vifaa" vya kugawanyika kwenye mnara M1A2 SEPv2 / 3, hutoa chanjo zote za kitengo kutoka kwa adui ATGM. Ili kushinda kizuizi hiki cha kujihami, uzinduzi mbadala (na pengo la muda mfupi) wa makombora kadhaa ya kuzuia-tank kutoka kwa tarafa moja ni muhimu, au utumiaji wa gombo la biketi ya bicaliber yenye vitu viwili vya aina tofauti 7P53 " Hook "(RPG-30) na kombora la kuiga kwa uwongo wa uwongo wa makombora ya kupambana na kugawanyika kwa adui KAZ" Nyara ". Standard ATGM 9M119M1 "Invar-M1" tank tata "Reflex", kwa bahati mbaya, haiwezi kupinga chochote hapa.
Kwa hivyo, T-72B3 / B3M wakati wa vita vya tanki hakika itakaribia M1A2 SEP kwa umbali wa chini ya mita 3000, ambapo ubadilishanaji wa risasi za risasi na vifaa vya kutoboa vyenye manyoya (BOPS) vitaanza. Wafanyikazi sabini na sekunde katika hali hii hakika hawapaswi kuhusudiwa. Lakini hii inawezaje kufikishwa kwa Bwana Borisov, mtu ambaye anaona nguvu yake ya kupigana kama faida kuu ya tanki la vita la kisasa, na vile vile gharama ya chini kabisa? Kwa wazi, ni muhimu kuzingatia kwa undani ulinzi wa silaha za T-72B3 / B3M kabisa bila mapambo ya kizalendo ya jingoistic. Tunayo?
Sahani za mbele za silaha ya turret iliyotupwa (iliyo na pembe za kurusha karibu digrii 0-5 kutoka kwa mhimili wa urefu wa pipa) inaweza "kujivunia" kwa vipimo vya mwili kutoka 330-350 mm katika eneo la kukumbatiana kwa bunduki (huko ni mwelekeo wa chuma hapa tu), 580-575 mm katika eneo la 7, 62-mm Kalashnikov bunduki ya mashine ya tank ya PKT (katika eneo hili, pamoja na vipimo vya chuma, pia kuna sehemu ya niche iliyo na silaha maalum kwa njia ya "karatasi za kutafakari"), na vile vile 800-795 mm katika sehemu ya kati ya bamba za silaha za mbele (kuna kizuizi cha 550-mm kwa njia ya "karatasi za kutafakari", zilizowakilishwa na vifurushi 20-30-mm ya chuma cha chuma, mpira na chuma cha kawaida na sahani 2 kuu za chuma). Kwa upande wa upinzani sawa dhidi ya makombora ya kutoboa silaha, hii inatoa kinga ya milimita 350-500 wakati wa kukumbatiwa kwa kanuni ya T-72B3, ambayo kwa hali yoyote inafunikwa na vitu 4S22 vya silaha tendaji za Kontakt-5, tangu kushoto uwanja wa maoni wa bure unahitajika kwa mwonekano wa mpiga risasi TPD- K1, na kulia - "dirisha" la bure la kurusha kutoka PKT. Hitimisho: tanki kuu ya vita T-72B3M inaweza kulemazwa kwa kupiga eneo la kinyago cha bunduki hata zilizopitwa na wakati milimita 105 za silaha za manyoya zenye silaha za M774 na M833, ambazo ziliwekwa nyuma mnamo 1979 na 1983, mtawaliwa; ukanda huu dhaifu una upana wa mpangilio wa mita 0.5. Kwa kawaida, kuvunja sehemu hii kutasababisha kifo kisichoepukika cha kamanda wa gari na mpiga bunduki.
Sehemu za kati za sahani za mbele za turret zimefunikwa na vitu 4S22 vya silaha tendaji za Kontakt-5, ambayo huongeza upinzani sawa kutoka kwa BOPS kutoka 540 hadi 650 mm. Bila shaka, hii ni bora kuliko bamba la silaha, lakini hata hii haitoshi hata kwa kinga ndogo dhidi ya magamba ya kisasa zaidi ya Amerika ya kutoboa silaha M829A1 na M829A2, ambazo zina upenyezaji wa silaha za 700 na 740 mm, mtawaliwa, kwa umbali wa 2000 m na kwa pembe ya digrii 0 kwa kawaida. Kwa kuongezea, EDZ 4S22 ina kasoro kubwa sana ya muundo katika uwekaji kwenye mnara, ambao una uwepo wa mapungufu makubwa (mapungufu) kati ya moduli zenye umbo la kabari. Kupenya kwa cores za BOPS kwenye mapengo haya kutamaanisha kuwa kinga ya nguvu ya Kontakt-5 haitatimiza kazi iliyopewa kupunguza hatua ya kuvunjika kwa projectile ya kinetic kwa 20%.
Chaguo pekee ambalo linaweza kutoa upinzani sawa sawa au wa kutosha wa sehemu za kati za sahani za mbele za silaha ni usanikishaji wa "Relikt" ERA iliyowekwa kulingana na mradi wa T-72B "Slingshot" (kutoka 2006). Hapa, moduli za 4C23 zimekazwa sana (bila mapungufu yoyote) zinaingiliana na makadirio ya mbele ya turret, wakati kinga ya silaha dhidi ya ganda la kutoboa silaha huongezeka sio kwa 20%, lakini kwa 50% kutoka 540 hadi 810 mm. Hii inamaanisha kuwa angalau katika sehemu kuu za paji la uso, kinga dhidi ya projectiles mpya za Amerika M829A3 hutolewa (kawaida, karibu na kinyago dhaifu cha kanuni, hata kwa kuzingatia Relic, upinzani wa vifaa vya kutoboa silaha hauzidi 500-650 mm). Lakini, kama tunaweza kuona kutoka kwa picha kutoka kwa gwaride na maonyesho yanayotembea kwenye wavu, sehemu za mbele za minara ya sampuli za hivi karibuni za T-72B3 kwa kiwango cha kifuniko hazikufikia karibu na kiwango kinachoonekana kwenye kombeo: Anwani zote sawa kwenye turret, na skrini tu za kupambana na nyongeza zilionekana pande za mwili. Sana kwa usalama wako "wa kipekee".
Matokeo ya mgongano wa karibu wa lahaja kama hiyo ya T-72B3 na "Abrams" SEPv3 mpya zaidi, ambayo ilipokea BOPS zaidi "ya kupenya" ya aina ya M829A4 (zaidi ya 850-900 mm ya chuma sawa) au "Chui- 2A6 / 7 "wakiwa na silaha ya projectile ya DM63A1., Inayotabirika na ya kusikitisha vya kutosha. T-72B3 / M yetu inaweza kutumia projectile ya ZBM-46 "Kiongozi" dhidi ya Abrams na kupenya kwa 650 mm kwa umbali wa kilomita 2, ambayo bamba la silaha na keramik ya AD-95 corundum na keramik ya urani UO-100 (na jumla ya sawa na 950- 970 mm kutoka BOPS) sio baridi wala moto. Fedha za kazi kwenye uwekaji wa uwanja wa ulinzi wa uwanja wa Arena-M kwenye serial MBT T-72B3 na T-72B3M zitanyamazishwa kwa ujumla, ili mwishowe isiingie katika unyogovu. Hivi ndivyo mtunzaji mkuu wa kiwanda cha jeshi-viwanda anavyotoa kwa jeshi letu badala ya T-15 ya kipekee "Armata", iliyolindwa kabisa kutoka kwa ganda la hivi karibuni la tanki la NATO, na kugharimu karibu mara 2 chini ya Kifaransa "Leclerc".
