Maswali juu ya Mfalme Nicholas II Alexandrovich

Maswali juu ya Mfalme Nicholas II Alexandrovich
Maswali juu ya Mfalme Nicholas II Alexandrovich
Anonim

Nicholas II alikua, kwa maneno ya kisasa, meneja asiye na ufanisi zaidi wa watawala wote wa Urusi, bila kuhesabu Ivan VI Antonovich na Peter III Fedorovich, ambaye, kwa kweli, hakuwa na wakati wa kukubali. Kama kwa Catherine I Alekseevna na Peter II Alekseevich, angalau hawakuharibu chochote kutoka kwa urithi wa Peter I Alekseevich wakati wa kukaa kwao kwa muda mfupi kwenye kiti cha enzi cha Urusi (miaka miwili kila mmoja).

Maswali juu ya Mfalme Nicholas II Alexandrovich

Kwa ujumla, ikiwa tutatoa milinganisho ya kihistoria, kulingana na matokeo ya utawala wake, Nicholas II anaweza kuitwa Barack Obama wa Dola ya Urusi, ikiwa sio mbaya zaidi. Kaizari wa mwisho wa Urusi alipoteza na kuharibu kila kitu ambacho angeweza kupoteza na kuharibu: Vita vya Russo-Kijapani, Vita vya Kwanza vya Ulimwengu, serikali, kiti cha enzi, familia, maisha.

Kama unavyojua, mnamo Agosti 2000, Nicholas II na familia yake yote walitangazwa watakatifu na Kanisa la Orthodox la Urusi, wakitukuzwa kama wachukuaji wa mapenzi "katika jeshi la wafia dini mpya na wakiri wa Urusi." Hapa sitoi maandamano yoyote, bali nauliza maswali tu.

Swali la kwanza: ikiwa Nicholas II aliwekwa mtakatifu, basi kwanini watawala halali waliotajwa hapo juu Ivan VI Antonovich na Peter III Fedorovich bado hawawezi kutangazwa? Mazingira ya maisha na kifo kwa wote watatu ni sawa sana: kukatwa kiti cha enzi, kufungwa, mauaji katika kifungo.

Swali la pili: ni vipi mtakatifu anaweza kuchanganyikiwa na ballerina wa fadhila rahisi Matilda Feliksovna Kshesinskaya, ambayo ni, kuita jembe kuwa mmoja wa wapenzi wake? Wanaweza kunipinga kwamba Mtakatifu Vladimir Mbatizaji alikuwa na masuria wengi. Lakini walikuwa kabla ya Prince Vladimir kupokea ubatizo mtakatifu!

Swali la tatu: ikiwa wahasiriwa wa mauaji ya 1937-1938 kwenye uwanja wa mazoezi wa Butovo walitangazwa kuwa watakatifu, basi kwa nini wahasiriwa wa Jumapili ya Damu ya damu ya 1905 na wahasiriwa wa unyongaji wa Lena wa 1912 hawawezi kutangazwa? Mazingira ya maisha na kifo pia yanafanana sana kwa kila mtu: tofauti na mamlaka katika maoni yao juu ya hali ya sasa ya maisha, na kama matokeo - utekelezaji.

Na baada ya utekelezaji wa Lena kufanywa, kuna wale ambao wanadai kwamba Jumapili ya Damu ilikuwa ajali.

Ikiwa baada ya Jumapili ya Damu wafanyikazi tu walihisi kudhalilishwa na kudanganywa, basi baada ya mapinduzi ya Juni Tatu ya 1907, jamii yote ya Urusi, isipokuwa watu wa karibu na Kaizari, walijikuta katika nafasi hii.

Kwa hivyo, Nicholas II mwenyewe aliweka chini ya uhuru wake mabomu hayo ya muda ambayo yalilipuliwa na maadui zake kwa wakati mzuri kwao.

Kwa hali yoyote, ni Nicholas II ambaye anahusika na kila kitu kilichotokea kwa Urusi na Urusi kutoka Novemba 1, 1894 hadi Machi 15, 1917 ikiwa ni pamoja.

Kwa kweli, historia haivumilii hali ya kujishughulisha. Lakini fikiria kwa sekunde nini kingetokea ikiwa mnamo 1941 Urusi ingetawaliwa na mfalme huyu mbaya sana …

Inajulikana kwa mada