Operesheni ya sasa ya vikosi vya jeshi la Urusi huko Syria ina mambo kadhaa muhimu. Kwanza kabisa ni fursa ya kujaribu askari katika mzozo halisi wa eneo hilo. Wafanyikazi wa vikosi vya anga na jeshi la wanamaji walipata fursa ya kutumia ujuzi wao sio tu katika mfumo wa mazoezi, lakini pia wakati wa vita vya kweli. Kwa kuongezea, jeshi linatumia silaha na vifaa vya hivi karibuni. Sifa ya pili ya operesheni hiyo ni athari zake za kijeshi na kisiasa. Mataifa ya kigeni yalipewa fursa ya kuchunguza vikosi vya jeshi la Urusi na kupata hitimisho juu ya uwezo wao. Matokeo ya operesheni yaliyopatikana hadi sasa tayari yanaonekana ya kupendeza sana au hata ya kushangaza kwa wataalam wa kigeni.
Mnamo Januari 30, gazeti la The Independent la Uingereza lilichapisha nakala "Vita huko Siria: Jeshi la Urusi la 'rustbucket' laleta mshtuko wa teknolojia kwa Magharibi na Israeli" kwa Kim Sengupta. Mwandishi wa chapisho hili alielezea muhtasari wa matokeo ya awali ya hafla za hivi karibuni katika Mashariki ya Kati. Ili kufanya hivyo, alizingatia maoni yaliyopo hadi hivi karibuni na hafla za hivi karibuni, na pia alijaribu kupata hitimisho kadhaa juu ya matarajio ya hali ya kimataifa.
Mwanzoni mwa nakala yake, K. Sengupta anakumbuka maoni gani yamekuwa yakizunguka katika miaka ya hivi karibuni. Iliaminika kuwa vikosi vya jeshi la Urusi vimepita wakati nyenzo na mkakati. Mabomu na makombora yalikuwa "mabovu kuliko akili," na jeshi la wanamaji lilikuwa "kali kuliko tayari." Kwa miongo kadhaa, maoni kama hayo yalishirikiwa na viongozi wengi wa jeshi la Magharibi. Waliwatendea wenzao wa Kirusi kwa kujishusha bila kujificha. Walakini, walichoona huko Syria na Ukraine kilishtua sana.
Kwa sasa, vikosi vya jeshi la Urusi vinaonyesha nguvu kubwa ya kazi ya kupigana. Kwa hivyo, wakati wa operesheni ya Syria, Vikosi vya Anga hufanya shughuli nyingi kwa siku kuliko muungano unaoongozwa na Merika kwa mwezi mzima. Jeshi la wanamaji la Urusi limekuwa likilenga malengo huko Syria kutoka umbali wa maili 900. Mwishowe, tunapaswa pia kukumbuka mfumo wa vifaa unaohusika na kusambaza kikundi huko Syria. Pia K. Sengupta anabainisha uwezekano mkubwa wa njia za ulinzi wa anga wa Urusi. Mifumo iliyotumwa Syria na mashariki mwa Ukraine hufanya iwezekane kushambulia wanajeshi wa Bashar al-Assad na watenganishaji wa Kiukreni.
Luteni Jenerali Ben Hodges, kamanda wa sasa wa vikosi vya Merika huko Uropa, tayari amebaini mafanikio ya Urusi katika vita vya elektroniki. Wakati Urusi hapo awali ilifikiriwa kuwa iko nyuma katika maeneo haya, hafla za hivi karibuni zimeonyesha kuwa vikosi vya Urusi vina mifumo bora.
Upelekaji wa mifumo ya ulinzi hewa inaendelea. Kulingana na Luteni Jenerali Frank Gorenk, mkuu wa operesheni wa Jeshi la Anga la Merika huko Uropa, Urusi kwa sasa inapeleka silaha za kupambana na ndege huko Crimea, ambayo ilichukuliwa kutoka Ukraine mnamo 2014, na pia katika mkoa wa Kaliningrad, "uliowekwa" kati ya Lithuania. na Poland. Vitendo kama hivyo na rasmi Moscow, kulingana na jumla, husababisha shida kubwa kwa anga ya NATO. Kuna shida na usalama wakati wa kuruka katika maeneo anuwai, pamoja na katika mikoa kadhaa ya Poland.
Mwandishi wa The Independent anabainisha kuwa sio nchi za Magharibi tu zina wasiwasi juu ya hatua za Urusi. Hasa, hafla za hivi karibuni huko Syria zinafanya uongozi wa Israeli uwe na woga. Silaha na vifaa vya Kirusi vinaonekana kwenye mipaka ya kaskazini ya Israeli, ambayo inaacha uongozi wa nchi hii ukifikiria tu ni nini hali ya sasa inaweza kusababisha. Hofu kubwa zaidi ya Israeli inahusiana na ukweli kwamba silaha zilizoendelea zaidi zilizotengenezwa na Urusi zinaweza kuingia Iran, ambayo inachukuliwa kuwa hatari kuu ya Yerusalemu. Kwa kuongezea, mifumo ya kisasa inaweza kwenda kwa nchi zingine za Kiarabu, ambazo uhusiano wao na Israeli pia sio mzuri. Michakato yote kama hii inaweza kusababisha ukweli kwamba anga ya Israeli haiwezi kutegemea ubora wa hewa bila masharti - faida kuu juu ya vikosi vya jeshi la nchi jirani zisizo rafiki.
Nguvu mpya ya kijeshi, kulingana na mwandishi wa habari wa Uingereza, iko kwenye kiini cha ushindi wa kimkakati wa hivi karibuni kwa Rais wa Urusi Vladimir Putin. Kuingilia kati kwa Urusi katika vita vya Syria kulisababisha mabadiliko makubwa katika hali hiyo, na maendeleo yake zaidi yanategemea mipango ya V. Putin. Mgogoro wa Kiukreni uligandishwa kwa sehemu, na kwa masharti ya rais wa Urusi. Kwa kuongezea, Urusi inaonyesha wazi mipango yake ya kuungana tena na Wakurdi na haijui majibu ya hasira ya Uturuki. Mwishowe, na muhimu zaidi, Urusi inarudi Misri. Makubaliano ya hivi karibuni kati ya nchi hizo mbili yanamaanisha ushirikiano kwa kiwango ambacho hakijaonekana katika miaka 44 tangu wakati wa Rais Anwar Sadat.
Akielezea hali hiyo, K. Sengupta anataja maoni ya mchambuzi wa ujasusi wa jeshi la Israeli ambaye hapo awali alizungumza na The Independent. Mtaalam huyu anadai kuwa sasa upande wowote unaotaka kufanya kitu katika Mashariki ya Kati kwanza italazimika kujadiliana na Moscow.
Mwandishi wa The Independent anabainisha kuwa V. Putin hana raha kuzungumza juu ya uwezekano mpya wa jeshi, kwa msaada ambao aliweza kuja kwa hali ya sasa. Kulingana na rais wa Urusi, Magharibi ilipata fursa ya kuhakikisha kuwa silaha za kisasa zipo kweli na pia zinaendeshwa na wataalamu waliofunzwa vizuri. Kwa kuongezea, nchi za nje zimehakikisha kuwa Urusi iko tayari kutumia silaha hii kwa masilahi yake.
Mwandishi anabainisha ukali mkubwa wa kazi ya kupambana na vikosi vya anga. Usafiri wa anga wa Urusi hufanya safu kadhaa kwa siku - hadi 96. Muungano wa Magharibi, ukiongozwa na Merika, hufanya idadi sawa ya utaftaji kwa mwezi. Wataalam wa mikakati ya jeshi la Magharibi wanalazimika kukubali tofauti za kushangaza katika kazi ya vikosi vya anga vya Urusi na vya kigeni. Hasa, wakati wa operesheni huko Kosovo na Libya, anga ya nje haraka "ilichanganyikiwa" na kuanza kupunguza idadi ya wapiga kura.
Moja ya sababu za kutosheleza kwa umoja wa kigeni, kulingana na K. Sengupta, ni sifa za hali ya kijeshi na kisiasa katika Mashariki ya Kati. Mataifa kadhaa ambayo ni sehemu ya muungano unaoongozwa na Merika hayapendi kugoma sio magaidi wa Daesh, lakini kutekeleza operesheni huko Yemen, ambapo kuna makabiliano na vikundi vya wenyeji na Iran, ambayo inawaunga mkono. Uturuki inafanya kazi kwa njia sawa, ambayo haipigani na magaidi, lakini inawashambulia Wakurdi.
Katika miezi iliyopita, viongozi wa jeshi la magharibi na maafisa wamesema mara kadhaa kwamba anga ya Urusi inashangaza sio tu malengo ya Dola la Kiisilamu (kikundi cha kigaidi kilichopigwa marufuku nchini Urusi), lakini pia vikundi vingine. Kwa kuongezea, ubaguzi wa jeshi la Urusi katika kutafuta malengo inabainishwa, kwa sababu ya ukosefu wa wasiwasi juu ya majeruhi kati ya raia na uwepo wa silaha zisizojulikana tu.
Mwandishi anakumbuka kwamba Urusi haijawahi kuahidi kuharibu tu vitu vya kikundi cha Dola la Kiislamu. Kwa kuongezea, imesisitizwa mara kwa mara kwamba magaidi wote watalengwa. Kwa makubaliano kati ya Moscow na Dameski, fomu nyingi zilizoitwa upinzani wa wastani zilijumuishwa katika hii ya mwisho. Mwandishi pia anakumbuka uzoefu wa vita vya Chechen, ambavyo vinaonyesha kuwa vikosi vya jeshi la Urusi havielekei kuzingatia "uharibifu wa dhamana". Kwa kuongezea, kutoka kwa data iliyochapishwa, inaweza kuhitimishwa kuwa katika hatua ya mwanzo ya operesheni ya Syria, mashambulizi mengi yalitekelezwa kwa kutumia silaha zisizojulikana, ingawa hii inapingana na taarifa rasmi.
Hivi sasa, kikundi cha vifaa vya anga kinakaa kwenye uwanja wa ndege wa Khmeimim, ulio na ndege za zamani na mpya. Kulingana na The Independent, kwa sasa kuna ndege 34 kwenye uwanja wa ndege wa Latakia: 12 Su-25, 4 Su-30SM, 12 Su-24M na 6 Su-34. Kwa kuongezea, kuna helikopta na idadi isiyojulikana ya magari ya angani ambayo hayana rubani hapo chini.
Nguvu ya kazi ya washambuliaji wa Su-34 inaongezeka pole pole. Kulingana na K. Sengupta, hii inaweza kuwa ni kwa sababu ya sifa za vifaa vinavyopatikana na hali maalum. Kwa mfano, ndege za kushambulia za Su-25 - maveterani wa vita huko Chechnya na Georgia - zinaweza kuathiriwa na mifumo inayoweza kupigwa ya makombora ya ndege. Mwisho, kulingana na habari zingine, zinaweza kutolewa na Uturuki na Saudi Arabia kwa vikundi vingine vitiifu kwao.
Kufuatia tukio hilo na shambulio na uharibifu wa mshambuliaji wa Urusi Su-24M mnamo Novemba mwaka jana, Urusi ilipeleka mifumo ya kisasa ya ulinzi wa anga kwenda Syria. Kipengele kikuu cha mfumo wa ulinzi wa anga ulioimarishwa ulikuwa S-400 Ushindi mfumo wa ulinzi wa hewa. Mfumo huu hauogofishi Israeli, kwa sababu, kuanguka katika "mikono isiyo sahihi", kunaweza kubadilisha sana usawa wa nguvu katika eneo hilo. Mchanganyiko wa S-400 ni pamoja na vifaa vya kugundua rada na vizindua vilivyo na makombora yaliyoongozwa. Tata ni uwezo wa kupata na kuharibu malengo katika masafa ya hadi 250 maili. Kwa hivyo, tata ya "Ushindi" iliyowekwa kwenye msingi wa Khmeimim sio tu inafuatilia anga ya Siria, lakini pia "inashughulikia" nusu ya Israeli.
"Uzoefu mwingine wa kutisha" kwa NATO, kulingana na mwandishi, ilikuwa kupelekwa kwa mifumo ya elektroniki huko Ukraine. Inadaiwa kuwa wakati wa mzozo huko Donbas, mfumo wa vita vya elektroniki wa Krasukha-4 ulipelekwa, wenye uwezo wa kuingilia kazi ya rada za adui, pamoja na ndege za onyo mapema. Kuibuka na utendaji wa teknolojia hiyo hufanya viongozi wa jeshi la kigeni kufanya mbali na matamko ya matumaini. Kwa mfano, Ronald Pontius, naibu mkuu wa kamanda ya it ya jeshi la Merika, anadai kwamba kasi ya maendeleo ya teknolojia za Amerika haikidhi mahitaji yaliyoamriwa na vitisho vipya.
Kuzingatia hali hiyo na kufikia hitimisho hasi, Jenerali F. Gorenk analazimika kukubali kwamba wakati wa maendeleo ya vikosi vyake vya kijeshi, Urusi haikiuki makubaliano yoyote ya kimataifa na ina haki ya kutekeleza mipango yake. Katika Syria, askari wa Urusi wanatumia mabomu na makombora ya kusafiri, na kusudi la matumizi yao ni kuonyesha uwezo wa kuathiri hali hiyo katika maeneo fulani au hata ulimwenguni kote.
Baada ya hapo, mwandishi wa The Independent hufanya hitimisho kuu. Urusi inarudi katika uwanja wa kimataifa kama kikosi kamili kinachoweza kushawishi hali hiyo katika mikoa tofauti. Katika suala hili, Magharibi italazimika kufanya uchaguzi na kuamua mkakati wa vitendo vyake zaidi. Mataifa ya Magharibi yanapaswa kuchagua nini cha kufanya baadaye: kuanza hatua mpya ya makabiliano na Urusi au kutafuta fursa za kuungana tena na kurudisha uhusiano mzuri?
***
Akitumia matukio ya Ukraine na Syria kama mfano, mwandishi wa makala "Vita huko Siria: Jeshi la Urusi" la kutu "linafanya mshtuko wa teknolojia kwa Magharibi na Israeli" inachunguza mafanikio ya hivi karibuni ya Urusi katika uwanja wa kisasa wa vikosi vya jeshi na uendeshaji wa silaha mpya katika mizozo halisi. Licha ya kuzingatia msimamo rasmi wa nchi zingine za kigeni (kwanza kabisa, hizi ni taarifa juu ya uwepo wa wanajeshi wa Urusi huko Donbass), nakala ya The Independent ni ya kupendeza na inafunua hali iliyopo.
Hitimisho la jumla la Kim Sengupta limejumuishwa katika kichwa cha nakala hiyo. Matukio ya hivi karibuni yameonyesha kuwa silaha na vifaa vya Urusi sio "vitu vya kutu vya zamani". Badala yake, mifano ya kisasa zaidi inatumiwa, ambayo baadhi yao, kulingana na tabia zao, sio tu sio duni kwa wenzao wa kigeni, lakini pia inawazidi. Hapo awali, wakati wa kukagua uwezekano wa maendeleo mapya, iliwezekana kutegemea tu mawasiliano rasmi na data ya ujasusi, na sasa wataalam wanaweza kujitambua na matokeo ya matumizi halisi ya mifumo mpya.
Kwa data mpya kama hii, mwandishi anafanya hitimisho fulani. Nakala hiyo inaisha na dhana juu ya uhusiano kati ya silaha mpya na uwezo wa sera za kigeni za Urusi. Kuboresha jeshi kunaruhusu nchi kushawishi mikoa anuwai, ikiwa sio ulimwengu wote. Katika kesi hiyo, mataifa ya kigeni yatalazimika kuzingatia nguvu hii na mchezaji mpya mpya katika uwanja wa kimataifa. Kulingana na mwandishi, Magharibi inaweza kuchagua moja ya njia mbili: endelea mapambano na Urusi au jaribu kufanya urafiki naye tena. Wakati utaelezea jinsi hali ya kimataifa itaendelea. Haiwezekani kwamba mataifa ya kigeni yanapaswa kufuata njia ya kuzorota zaidi kwa uhusiano.
