Kama matokeo ya hafla za hivi karibuni huko Syria, majadiliano yameanza tena juu ya mifumo ya kisasa ya ulinzi wa anga. Viongozi wa jeshi la kigeni walitoa taarifa kadhaa juu ya mifumo ya ulinzi wa anga ya Urusi, na kwa kuongezea, waandishi wa habari wa kigeni walipendezwa na mada hiyo. Kwa hivyo, toleo la Amerika la Riba ya Kitaifa lilijaribu kutoa tathmini yake ya hali ya sasa karibu na mifumo ya ulinzi wa anga iliyoundwa na Urusi.
Mnamo Aprili 23, chapisho hilo lilichapisha nakala mpya na mchangiaji wake wa kawaida Dave Majumdar chini ya Vichwa vya Buzz na Usalama na kichwa cha habari "Urusi S-300 au S-400: Muuaji wa F-35 au Amezidiwa?" - "Kirusi S-300 na S-400: wauaji wa F-35 au viboko vya bei ya juu?" Kama jina linamaanisha, mada ya nakala hiyo ilikuwa mifumo ya Kirusi ya kupambana na ndege, ufanisi wao wa mapigano na tathmini ya mtu wa tatu.
Mwanzoni mwa nakala hiyo, D. Majumdar alisema kwamba idara ya jeshi la Amerika ilihoji ufanisi wa mifumo ya ulinzi wa anga iliyoundwa na Urusi. Na mara tu baada ya hapo, hutoa tafsiri yake mwenyewe ya hafla za sasa.
Mwandishi wa Maslahi ya Kitaifa anaamini kuwa taarifa za hivi karibuni za Pentagon kuhusu silaha za Urusi zimeunganishwa na hamu ya kuathiri Uturuki. Ankara imeamua kununua mifumo ya ulinzi wa anga ya Urusi S-400, na hii haifai Washington. Wakati huo huo, taarifa za hivi karibuni za Amerika zinapingana na ukweli ulioonekana. Merika na washirika wake wanawekeza mamia ya mabilioni ya dola katika ndege za siri na makombora ya masafa marefu, wakati ulinzi wa Urusi dhidi yao umetangazwa kuwa hauna tija.
D. Majumdar pia anakumbuka kuwa kabla ya mkutano huo mnamo Aprili 19, jeshi la Merika kawaida lilichukulia kiwanja cha S-400 kama tishio. Hapo awali ilisemekana kuwa mfumo kama huo una uwezo wa kuunda eneo la A2 / AD (kile kinachoitwa kizuizi na kunyimwa ufikiaji na ujanja) na kuwatenga kazi ya adui.
Pentagon ilitangaza rasmi kwamba makombora yote ya muungano huo yaligonga malengo yao huko Syria - licha ya madai ya kutiliwa shaka ya upande wa Urusi, kulingana na ambayo ulinzi wa anga wa Syria ulipiga makombora mengi. Baada ya mgomo wa kombora, Dana White, msemaji wa Idara ya Ulinzi ya Merika, alisema kuwa Urusi inadai kimakosa mafanikio ya jeshi la Syria. Inadaiwa kwamba makombora mengine yalipigwa risasi, lakini kwa kweli malengo yote yaliyokusudiwa yalipigwa.
D. White pia alitoa maoni juu ya kazi ya ulinzi wa anga wa Syria. Kulingana naye, makombora yote yaliyoangaziwa kwa angani yalizinduliwa baada ya makombora ya Merika na washirika kufikia malengo yao. Pia, msemaji wa Pentagon alibaini kuwa mifumo ya ulinzi wa anga ya Urusi haikuwa na ufanisi. Siku mbili baada ya mgomo wa kombora, Urusi na "serikali ya Bashar al-Assad" inadaiwa tena ilionyesha kutofaulu kwa ulinzi wa anga wakati kwa bahati mbaya iliingia katika hali ya mapigano.
Msemaji wa Wakuu wa Wafanyikazi, Luteni Jenerali Kenneth F. Mackenzie Jr. baadaye alithibitisha habari ya D. White. Alisema kuwa wakati wa mgomo wa kombora huko Syria, mifumo ya ulinzi wa anga ya Urusi ilikuwa inafanya kazi, lakini haikuchukua hatua yoyote na haikujaribu kupiga makombora yanayokuja. Jenerali huyo alionyesha kwamba upande wa Urusi ulikuwa ukifuatilia hali ya hewa. Kwa kuongezea, kulikuwa na ufuatiliaji na kudhibiti ndege za masafa marefu katika eneo hilo. Jeshi la Urusi liliamua kutoshiriki katika hafla za sasa, na K. Mackenzie hawezi kusema kwanini walifanya hivi.
Mwakilishi wa Kamati ya Wakuu wa Wafanyikazi alithibitisha habari juu ya ufanisi mdogo wa ulinzi wa anga kwenye eneo la Syria, lakini akaweka nafasi muhimu. Alikiri kwamba kuna tofauti kubwa kati ya majengo yaliyopitwa na wakati katika huduma na jeshi la Syria na mifumo ya kisasa inayoendeshwa na askari wa Urusi. Jenerali Mackenzie pia alibaini kuwa sehemu ya ulinzi wa anga wa Syria, ambayo inadhibitiwa na jeshi la Urusi, ilifanya kazi kikamilifu na ilipambana kabisa na shambulio la kombora. Katika suala hili, mkuu anahitimisha juu ya tofauti kati ya tata tofauti chini ya udhibiti wa wanajeshi wa nchi hizo mbili. Ingawa upande wa Urusi haujafanya chochote, imeunganishwa moja kwa moja na mifumo huko Syria.
Dave Majumdar anaamini kuwa taarifa zote za maafisa wa Amerika juu ya kutofaulu kwa mifumo ya ulinzi wa anga ya Urusi hazijaunganishwa sana na mgomo wa hivi karibuni, lakini na uhusiano kati ya NATO na hamu ya kuweka mmoja wa washirika. Kwa maoni yake, maneno haya yote yameelekezwa kwa Uturuki, mshirika aliyeasi wa Merika katika Muungano wa Atlantiki ya Kaskazini. Ankara inataka kununua mifumo ya kupambana na ndege ya Urusi S-400 Ushindi, na Washington, nayo inajaribu kuizuia kutokana na uamuzi kama huo.
Hapo awali, Dana White alisema kuwa upande wa Amerika ulifanya mazungumzo na wenzao wa Kituruki, na walionywa juu ya shida na utangamano wa teknolojia. Kwa hivyo, majengo yaliyotengenezwa na Urusi hayawezekani kufanya kazi na mawasiliano ya kiwango cha NATO na vifaa vya amri. Lakini mwishowe, kulingana na D. White, uamuzi unabaki na Uturuki. Italazimika kuamua yenyewe ni hatua zipi zinaambatana na masilahi yake ya kimkakati.
Katika hali ya sasa, kulingana na mwandishi wa Maslahi ya Kitaifa, kuna shida ya kupendeza. Ikiwa tutachukua imani maneno ya wawakilishi wa Pentagon juu ya kutofaulu kwa mifumo ya Urusi ya kupambana na ndege, basi swali lisilofurahi linatokea: kwa nini Merika ingewekeza mamia ya mabilioni ya dola katika teknolojia za uwizi na vifaa vya kuzitumia? Ufanisi wa ulinzi wa anga wa Urusi kwa muda mrefu umetumika kama kisingizio cha gharama kubwa sana ya ndege za siri. Na baada ya matangazo ya hivi karibuni, hoja hii inapotea. Inageuka kuwa tishio ambalo sampuli za hila za teknolojia zilitakiwa kujibu tu haipo.
Baada ya hapo, D. Majumdar anakumbuka gharama ya programu maarufu zaidi katika uwanja wa anga ya siri. Mpango wa maendeleo na ujenzi wa Northrop Grumman B-2 Spirit uligharimu walipa kodi $ 45 bilioni. Mradi wa Lockheed Martin F-22 Raptor ulikuwa na thamani ya karibu dola bilioni 67. Gharama ya mpango wa sasa wa Lockheed Martin F-35 wa Pamoja wa Mgomo wa Mapigano hatimaye utafikia dola bilioni 406. Jeshi la Anga la Merika bado halijachapisha mipango ya kifedha ya mradi wa mshambuliaji mpya wa Northrop Grumman B-21 Raider, lakini, kulingana na makadirio anuwai, dola bilioni 56 zitatumika katika mradi huu. Muhimu, takwimu hizi zinaonyesha tu gharama za maendeleo na ujenzi wa ndege, lakini hazijumuishi gharama za uendeshaji.
Mbali na ndege, Merika inaunda silaha za ndege na sifa na uwezo maalum. Makombora ya kusafiri kwa masafa marefu yanaundwa, maarufu zaidi ambayo ni JASSM-ER na LRSO. Pamoja nao, aina zingine za silaha zinatengenezwa ambazo zinaweza kushinda ulinzi wa hewa uliotengenezwa.
Karibu kila wakati, mifumo ya kupambana na ndege iliyoundwa na Urusi inachukuliwa kama tishio kwa makombora kama hayo. Na tena swali linaibuka: ni nini maana ikiwa mifumo ya ulinzi wa anga ya Urusi haina maana? Mtu anaweza kukumbuka tishio mbele ya Uchina, lakini hii haiondoi maswali kama haya. Masilahi ya Kitaifa yanakumbusha kuwa mifumo ya Kichina ya kupambana na ndege kimsingi ni nakala za bidhaa zilizotengenezwa na Urusi.
D. Majumdar anaamini kwamba katika vikao vifuatavyo katika Kamati ya Vikosi vya Wanajeshi, maseneta watalazimika tena kusikia hadithi za kusumbua za viongozi wa jeshi juu ya vitisho vinavyotokana na mifumo ya Urusi ya kupambana na ndege S-300, S-400, na kadhalika. Kwa mara nyingine tena, tishio kama hilo litatumika kuhalalisha bajeti bora za miradi na programu anuwai. Labda, wasemaji watazungumza tena juu ya maeneo ya Kirusi A2 / AD katika eneo la Kaliningrad, Crimea na mikoa mingine. Kwa hivyo, mzunguko utaanza tena.
* * *
Kumbuka kwamba sababu ya majadiliano ya hivi karibuni juu ya ufanisi wa mifumo ya kupambana na ndege iliyoundwa na Urusi ilikuwa mgomo wa kombora la NATO kwa malengo huko Syria. Usiku wa Aprili 14, ndege na meli za Merika, Great Britain na Ufaransa zilizindua jumla ya makombora 105 ya aina nne. Matokeo ya mgomo kama huo bado ni mada ya utata katika kiwango cha kimataifa, na habari mpya inaibuka kila mara kurekebisha picha iliyopo.
Tayari mnamo Aprili 14, Wizara ya Ulinzi ya Urusi ilitangaza kwamba ulinzi wa anga wa Syria umefanikiwa kukamata makombora 71. Mgomo huo ulitekelezwa kwa malengo kadhaa, na wengi wao hawakujeruhiwa. Kwa kuongezea, katika visa kadhaa, makombora yaliyopasuka hayakugonga vitu muhimu, lakini miundo ya wasaidizi.
Siku chache baadaye, idara ya jeshi la Amerika ilitangaza toleo lake. Kulingana na Pentagon, malengo matatu tu ya Siria yalilengwa. Ilijadiliwa kuwa makombora yote yalifanikiwa kufikia malengo yao, na ulinzi wa anga wa Syria haukuwa na nguvu. Kama matokeo, malengo yote yaliyokusudiwa yalifanikiwa kupigwa na vibao vingi vya aina tofauti za makombora. Ilikuwa baada ya taarifa hizi kwamba maafisa wa Amerika walianza kuzungumza juu ya kutofaulu kwa mifumo ya kupambana na ndege iliyoundwa na Urusi.
Kama Dave Majumdar anabainisha kwa usahihi, taarifa kama hizo hazihusiani kabisa na Urusi. Badala yake, nyongeza yao ni Uturuki, ambayo inataka kununua silaha zilizotengenezwa na Urusi. Historia ya zabuni ya Uturuki ya kupatikana kwa mifumo ya ulinzi wa anga ya nje imekuwa ikiendelea kwa miaka kadhaa, na karibu tangu mwanzo inaambatana na mabishano kati ya maafisa. Mapema, Washington, hakuridhika na matakwa ya Ankara, alionya juu ya shida na utangamano wa vifaa vya kigeni na mifumo ya NATO. Sasa kuna hoja juu ya ukosefu wa ufanisi wa bidhaa za Kirusi.
Kwa kuongezea, taarifa juu ya mifumo isiyofaa ya ulinzi wa anga inaweza kuharibu sifa ya jeshi la Merika. Hapo awali, walizingatia mifumo kama tishio na sababu ya kuunda sio teknolojia ya anga ya bei rahisi. Sasa inageuka kuwa hakukuwa na tishio, na matumizi yote ya zamani yanaweza kuzingatiwa kuwa hayana maana.
Picha ya hafla ilibadilika sana mnamo Aprili 25, kufuatia mkutano na Wizara ya Ulinzi ya Urusi. Kulingana na data iliyosasishwa kutoka kwa jeshi la Urusi, Syria iliweza kupiga makombora 46 ya adui kati ya 105 yaliyozinduliwa. Makombora 22 tu yalipitia kwa malengo yao. Walakini, habari kuu kwenye mkutano huo ilikuwa mabaki ya makombora anuwai yaliyotengenezwa na nchi za NATO. Jeshi la Urusi liliwasilisha vipande vya makombora ya SCALP, Tomahawk, n.k., ambayo athari ya vitu vya kushangaza vya makombora ya kupambana na ndege yalionekana wazi. Athari hizi zilithibitisha kazi nzuri ya ulinzi wa hewa.
Sasa Pentagon inahitaji kutoa maoni juu ya data kutoka kwa jeshi la Urusi. Wakati huo huo, anapaswa kujua hatari za sifa yake. Kukubaliana na toleo la Urusi, jeshi la Merika linakubali kutofaulu kwa silaha. Kuendelea kuungwa mkono kwa toleo juu ya mifumo isiyofaa ya ulinzi wa anga wa Urusi, kwa upande wake, itafunua modeli za kisasa zaidi za vifaa kuwa ngumu na ghali bila sababu. Na kisha, kulingana na D. Majumdar, mikutano mpya katika Seneti inapaswa kutarajiwa, ambapo mifumo ya ulinzi wa anga wa Urusi itageuka kuwa tishio kubwa zaidi na sababu ya kuongeza bajeti.
S-300 ya Urusi au S-400: Muuaji wa F-35 au aliyepindukia zaidi? kuzidi-25513.
