Hivi karibuni, vyombo vya habari vya nje na vya ndani vimechapisha nakala juu ya uwezekano wa kuondoa masuala ya ulinzi wa makombora kutoka kwenye orodha ya mambo yanayodhoofisha katika usawa wa kimkakati wa Urusi na Merika. Kwa kweli, njia hii inaambatana na msimamo wa sasa wa Amerika: wanasema kwamba mifumo ya kimkakati ya ulinzi wa makombora (ABM) iliyotumiwa na Merika haitoi tishio lolote kwa Urusi.
NAFASI YA MOSCOW HAIBADILIKI
Rais wa Urusi Vladimir Putin, katika mahojiano na Bloomberg mnamo Septemba 1, 2016, alielezea wazi msimamo wa Urusi:
Tulizungumza juu ya hitaji la pamoja kusuluhisha maswala yanayohusiana na mifumo ya ulinzi wa makombora na kudumisha au kusasisha Mkataba wa Kinga ya Kupambana na Mpira. Merika iliondoka kwa umoja kutoka Mkataba wa ABM na kuzindua ujenzi thabiti wa mfumo mkakati wa ulinzi wa makombora, ambayo ni mfumo wa kimkakati kama sehemu ya vikosi vyake vya kimkakati vilivyohamia pembezoni, iliendelea na ujenzi wa maeneo ya mpito huko Romania na kisha Poland.
Halafu, katika hatua ya kwanza, kama unakumbuka, walifanya hivyo wakimaanisha tishio la nyuklia la Irani, kisha wakasaini makubaliano na Irani, pamoja na Merika, waliiridhia sasa, hakuna tishio, na maeneo yenye msimamo yanaendelea ijengwe.
Swali ni - dhidi ya nani? Kisha tukaambiwa: "Hatupingi wewe." Na tukajibu: "Lakini basi tutaboresha mifumo yetu ya mgomo." Nao wakatujibu: "Fanya kile unachotaka, tutazingatia kuwa sio dhidi yetu." Hii ndio tunafanya. Sasa tunaona kwamba wakati kitu kilianza kutufanyia kazi, wenzi wetu walifadhaika, wanasema: "Hiyo ni vipi? Nini kinaendelea huko? " Kwa nini kulikuwa na jibu kama hilo kwa wakati unaofaa? Ndio, kwa sababu hakuna mtu aliyefikiria, labda, kwamba tuliweza kuifanya.
Mwanzoni mwa miaka ya 2000, dhidi ya msingi wa kuporomoka kabisa kwa kiwanda cha kijeshi-Urusi, dhidi ya msingi, kusema ukweli, chini, kuiweka kwa upole, uwezo wa kupigana wa Vikosi vya Wanajeshi, haikuwahi kutokea kwa mtu yeyote kuwa sisi kuweza kurejesha uwezo wa kupigana wa Vikosi vya Wanajeshi na kuunda tena kiwanja cha jeshi-viwanda. Katika nchi yetu, waangalizi kutoka Merika walikaa kwenye viwanda vyetu vya silaha za nyuklia, na hicho kilikuwa kiwango cha uaminifu. Na kisha hatua hizi - moja, ya pili, ya tatu, ya nne … Lazima kwa namna fulani tuguswa na hii. Na wanatuambia kila wakati: "Hii sio kazi yako, hii haikuhusu, na hii sio dhidi yako."
Katika suala hili, inaonekana inafaa kukumbuka historia ya mazungumzo ya udhibiti wa silaha katika uwanja wa ulinzi wa kombora. Ni muhimu kutambua kuwa shida ya uhusiano kati ya silaha za kukera na za kujihami ni za msingi, zinaambatana na mazungumzo yote juu ya upunguzaji wa silaha za kimkakati. Na wa kwanza kuzua shida ya ulinzi wa makombora wakati mmoja, cha kushangaza ni kwamba Wamarekani wenyewe."
KUANZA KWA MAJADILIANO KUHUSU UPUNGUFU WA SILAHA ZA KIKAKATI
Kulingana na Georgy Markovich Kornienko, Naibu Waziri wa Kwanza wa Mambo ya nje wa USSR mnamo 1977-1986, ambaye kwa muda mrefu alisimamia maswala ya upokonyaji silaha yaliyotolewa katika kitabu chake Cold War. Ushuhuda wa mshiriki wake ":" Athari za mzozo wa makombora wa Cuba juu ya uhusiano zaidi kati ya Umoja wa Kisovieti na Merika ilikuwa ya kushangaza. Kwa kiwango fulani, mgogoro huo umesababisha mashindano ya silaha kati yao. Kwa upande wa Umoja wa Kisovieti, mgogoro huo uliimarisha uongozi wake katika juhudi za kufanikisha usawa wa makombora ya nyuklia na Merika kupitia ujengaji kasi wa silaha za kimkakati. Kwani ilikuwa wazi kuwa na faida karibu mara ishirini ambayo Merika ilikuwa nayo katika uwanja wa silaha za kimkakati wakati wa mzozo wa kombora la Cuba, walikuwa wakidhibiti hali hiyo. Na ikiwa sivyo katika hii, basi katika kesi nyingine, chini ya rais mwingine, usawa huo wa vikosi unaweza kuwa na athari mbaya zaidi kwa Umoja wa Kisovyeti kuliko katika kesi ya Cuba.
Katika kesi hii, methali ya Kirusi "Kuna kitambaa cha fedha" ilithibitishwa. Wakikabiliwa na tishio la nyuklia, viongozi wa nchi zote mbili walielewa hitaji la kuchukua hatua kupunguza uwezekano wa vita vya nyuklia.
Ni wazi kuwa mabadiliko kama hayo katika mawazo ya viongozi wa Amerika na Soviet, pamoja na wasaidizi wao, waliahidi mabadiliko mazuri katika sera na katika utekelezaji wake. Walakini, ilikuwa tu mwishoni mwa mwaka wa 1966 ambapo utawala wa Merika hatimaye ulifikia hitimisho kwamba wakati umefika wa mazungumzo mazito na Moscow juu ya upeo wa silaha za kimkakati. Mnamo Desemba 1966, Rais Lyndon Johnson alikubaliana na pendekezo kutoka kwa Katibu wake wa Ulinzi, Robert McNamara, la kuomba fedha kutoka kwa Bunge kuunda mfumo wa ulinzi wa makombora, lakini wasizitumie mpaka wazo la kufanya mazungumzo na Moscow "litatolewa."
Pendekezo la McNamara lilihusu mpango wa Sentinel, ambao alitangaza mnamo 1963, ambao ulipaswa kutoa kinga dhidi ya mashambulio ya makombora kwenye sehemu kubwa ya bara la Merika. Ilifikiriwa kuwa mfumo wa ulinzi wa makombora utakuwa safu mbili zenye urefu wa juu, makombora ya masafa marefu LIM-49A "Spartan" na makombora ya kuingilia "Sprint", rada zinazohusiana "PAR" na "MAR". Baadaye, viongozi wa Amerika walikiri shida kadhaa zinazohusiana na mfumo huu.
Inafaa pia kukumbuka hapa kwamba kazi ya ulinzi wa makombora katika USSR na Merika ilianza karibu wakati huo huo - mara tu baada ya Vita vya Kidunia vya pili. Mnamo 1945, mradi wa Anti-Fau ulizinduliwa katika USSR. Ili kufanya hivyo, kwenye VVA yao. SIYO. Zhukovsky, Ofisi ya Utafiti wa Sayansi ya Vifaa Maalum iliundwa, ikiongozwa na G. Mozharovsky, ambaye jukumu lake lilikuwa kusoma uwezekano wa kukabiliana na makombora ya balistiki ya aina ya "V-2". Kazi katika mwelekeo huu haikuacha na ilifanywa kwa mafanikio kabisa, ambayo baadaye ilifanya iwezekane kuunda mfumo wa ulinzi wa kombora karibu na Moscow. Mafanikio ya USSR katika eneo hili yalimhimiza Khrushchev atangaze mnamo 1961, kwa njia yake ya kawaida, kwamba "tuna mafundi ambao wanaweza kunaswa katika kuruka angani."
Lakini kurudi kwenye "chanzo". Balozi wa Merika kwa USSR Lewellin Thompson alishtakiwa kwa kufanya uchunguzi. Barua ya Johnson ya Januari 27, 1967, ambayo Thompson alileta huko Moscow, kweli ilikuwa na pendekezo la kuanza mazungumzo na majadiliano ya shida ya ABM. Baadaye, kwa sababu ya ukweli kwamba yaliyomo kwenye barua hiyo yalitangazwa kwa umma katika waandishi wa habari wa Amerika, kwenye mkutano na waandishi wa habari mnamo Februari 9, 1967, wakati wa ziara ya Alexei Nikolaevich Kosygin huko Uingereza, waandishi wa habari walianza kumshambulia maswali ikiwa USSR ilikuwa tayari kuachana na uundaji wa mfumo wa ulinzi wa makombora kwa ujumla au kuanzisha yoyote Je! ni vizuizi gani juu ya kupelekwa kwake? Kwa kuwa msimamo huko Moscow ulikuwa haujatengenezwa, Kosygin alitoa majibu ya kukwepa maswali ya waandishi wa habari, akielezea maoni kwamba hatari kuu ilikuwa ya kukera badala ya silaha za kujihami.
Wakati huo huo, fomula yenye usawa zaidi ilikuwa ikiibuka huko Moscow wakati wa ufafanuzi - kuanza mazungumzo na suala la ulinzi wa kombora. Wakati huo huo, pendekezo la kukanusha liliwekwa mbele: kujadili vizuizi wakati huo huo kwa mifumo ya kukera na ya kujihami ya silaha za kimkakati. Na tayari mnamo Februari 18, Thompson alimwambia Kosygin juu ya utayari wa Merika kufanya mazungumzo. Mwisho wa Februari, majibu ya Kosygin kwa barua ya Johnson yalithibitisha makubaliano ya serikali ya USSR ya kuanza mazungumzo juu ya kuzuia makombora ya nyuklia ya kukera na ya kujihami.
Sharti la jumla la kuingia kwa USSR na Merika katika mazungumzo mazito juu ya shida ya kupunguza silaha za kimkakati ilikuwa utambuzi wa pande zote mbili za hatari ya mbio isiyodhibitiwa ya silaha kama hizo na mzigo wake. Wakati huo huo, kama Kornienko anasema, "kila upande ulikuwa na motisha yake maalum kwa mazungumzo kama haya. Merika ina hamu ya kuzuia hali wakati Umoja wa Kisovieti, ukiongeza uwezo wake wote, ungeweka shinikizo kwa Merika kwa njia fulani, na kuwalazimisha kurekebisha programu zao zaidi ya vile wao wenyewe walipanga. USSR ina hofu ya kuendelea na Merika katika mbio za silaha kwa sababu ya uwezo wake mkubwa wa vifaa na teknolojia."
Lakini hata baada ya kubadilishana barua kati ya Johnson na Kosygin, mazungumzo hayakuanza hivi karibuni. Sababu kuu ya kucheleweshwa ilikuwa hali mbaya inayohusiana na vita huko Vietnam. Njia moja au nyingine, wakati wa mkutano kati ya Kosygin na Johnson wakati wa kikao cha Juni cha Mkutano Mkuu wa UN, hakukuwa na majadiliano mazito juu ya silaha za kimkakati. Johnson na McNamara, ambao walikuwepo kwenye mazungumzo, walizingatia tena ulinzi wa kombora. Kosygin alisema wakati wa mazungumzo ya pili: "Inavyoonekana, kwanza tunahitaji kuweka jukumu maalum la kupunguza silaha zote, pamoja na za kujihami na za kukera." Baada ya hapo, kulikuwa na pause ndefu tena - hadi 1968.
Mnamo Juni 28, 1968, katika ripoti ya Andrei Andreyevich Gromyko kwenye kikao cha Soviet Soviet Kuu, utayari wa serikali ya Soviet kujadili vizuizi na upunguzaji unaofuata katika njia za kimkakati za kupeleka silaha za nyuklia, zenye kukera na za kujihami, pamoja na -missiles, ilifafanuliwa wazi. Kufuatia hii, mnamo Julai 1, waraka juu ya suala hili ulikabidhiwa kwa Wamarekani. Siku hiyo hiyo, Rais Johnson alithibitisha utayari wa Merika kuingia kwenye mazungumzo. Kama matokeo, mnamo 1972, Mkataba wa Kinga ya Kupambana na Mpira na Mkataba wa Muda juu ya Hatua Fulani katika uwanja wa Upungufu wa Silaha za Kukera za Mkakati (SALT-1) zilitiwa saini.
Ufanisi wa mazungumzo ya Soviet na Amerika juu ya upokonyaji silaha mnamo miaka ya 1970 iliwezeshwa na ukweli kwamba tume maalum ya Politburo iliundwa kuwafuatilia na kuamua nafasi. Ilijumuisha D. F. Ustinov (wakati huo katibu wa Kamati Kuu, mwenyekiti wa tume), A. A. Gromyko, A. A. Grechko, Yu. V. Andropov, L. V. Smirnov na M. V. Keldysh. Vifaa vya kuzingatiwa katika mikutano ya tume viliandaliwa na kikundi kinachofanya kazi kinachoundwa na maafisa wakuu wa idara husika.
Vyama havikugundua mara moja umuhimu wa kusaini Mkataba wa ABM. Kuelewa uwezekano wa kuachana kabisa na makombora, kwa kweli, haikuwa rahisi kwa pande zote kukomaa. Huko Merika, Katibu wa Ulinzi McNamara na Katibu wa Jimbo Rusk, na kisha Rais Johnson, walikuja kuelewa ubaya wa kuunda mifumo mikubwa ya ulinzi wa makombora. Njia hii ilikuwa mwiba zaidi kwetu. Kulingana na Kornienko, iliyoonyeshwa katika kitabu "Kupitia Macho ya Mkuu na Mwanadiplomasia", shukrani tu kwa Academician M. V. Keldysh, ambaye maoni yake L. I. Brezhnev na D. F. Ustinov, aliweza kushawishi uongozi wa juu wa kisiasa ahadi ya wazo la kuachana na mfumo mpana wa ulinzi wa makombora. Kama kwa Brezhnev, ilionekana kwake kwamba alichukua tu imani kile Keldysh alisema, lakini hakuelewa kabisa kiini cha shida hii.
Mkataba kati ya USSR na USA juu ya upeo wa mifumo ya ulinzi dhidi ya makombora ya Mei 26, 1972 ilichukua nafasi maalum kati ya makubaliano ya Soviet na Amerika juu ya udhibiti wa silaha - kama jambo la uamuzi katika utulivu wa kimkakati.
MPANGO WA SOY
Mantiki ya Mkataba wa ABM inaonekana kuwa rahisi - kazi juu ya uundaji, upimaji na upelekaji wa mfumo wa ulinzi wa kombora umejaa mbio zisizo na mwisho za silaha za nyuklia. Kulingana na hayo, kila upande ulikataa kuunda kinga kubwa ya kupambana na makombora ya eneo lake. Sheria za mantiki hazibadiliki. Ndiyo sababu mkataba uliotajwa ulihitimishwa kama wa muda usiojulikana.
Pamoja na kuingia madarakani kwa utawala wa Reagan, kulikuwa na kuondoka kwa uelewa huu. Katika sera za kigeni, kanuni ya usawa na usalama sawa iliondolewa, na njia ya nguvu katika uhusiano na Umoja wa Kisovyeti ilitangazwa rasmi. Mnamo Machi 23, 1983, Rais wa Merika Reagan alitangaza kuanza kwa kazi ya utafiti kusoma hatua za ziada dhidi ya makombora ya balistiki ya bara (ICBM). Utekelezaji wa hatua hizi (uwekaji wa waingiliaji angani, n.k.) ilikuwa kuhakikisha usalama wa eneo lote la Merika. Kwa hivyo, utawala wa Reagan, ukitegemea faida za kiteknolojia za Amerika, uliamua kufikia ubora wa jeshi la Merika juu ya USSR kwa kupeleka silaha angani. "Ikiwa tutafanikiwa kuunda mfumo ambao hufanya silaha za Soviet zisifae, tunaweza kurudi katika hali wakati Merika ilikuwa nchi pekee yenye silaha za nyuklia," - ndivyo Katibu wa Ulinzi wa Merika Caspar Weinberger alivyoelezea wazi lengo la Mmarekani Mpango wa Mkakati wa Ulinzi (SDI) …
Lakini Mkataba wa ABM ulisimama katika kutekeleza mpango huo, na Wamarekani wakaanza kuutikisa. Hapo awali, Washington ilionyesha kesi hiyo kama SDI ilikuwa tu mpango hatari wa utafiti ambao haukuathiri Mkataba wa ABM kwa njia yoyote. Lakini kwa utekelezaji wake wa vitendo, ilikuwa ni lazima kufanya ujanja mwingine - na "tafsiri pana" ya Mkataba wa ABM ilionekana.
Kiini cha ufafanuzi huu kilichemka kwa madai kwamba marufuku yaliyotolewa na kifungu cha V cha mkataba juu ya uundaji (maendeleo), upimaji na upelekaji wa nafasi na aina zingine za mifumo ya ulinzi wa makombora ya rununu inatumika tu kwa zile sehemu za ulinzi wa kombora ambazo ilikuwepo wakati wa kumalizika kwa mkataba huo na imeorodheshwa katika kifungu chake cha II (anti-makombora, vizindua kwao na aina fulani za rada). Mifumo ya ulinzi wa makombora na vifaa vilivyoundwa chini ya mpango wa SDI, kwa kuzingatia kanuni zingine za mwili, wanaweza, kusema, kutengenezwa na kujaribiwa bila vizuizi vyovyote, pamoja na angani, na tu swali la mipaka ya kupelekwa kwao lingezingatiwa makubaliano kati ya vyama. Wakati huo huo, marejeleo yalifanywa kwa moja ya viambatisho vya Mkataba, ambayo inataja mifumo ya ulinzi wa kombora la aina hii mpya (Taarifa "D").
Ukosefu wa kisheria wa tafsiri hii uliendelea kutoka kwa usomaji sahihi wa maandishi ya Mkataba wa ABM. Kifungu chake cha II kina ufafanuzi wazi: "Kwa madhumuni ya Mkataba huu, mfumo wa ulinzi wa makombora ni mfumo wa kupambana na makombora ya kimkakati ya balistiki au vitu vyake kwenye njia za kukimbia." Kwa hivyo, ufafanuzi huu unafanya kazi kwa maumbile - tunazungumza juu ya mfumo wowote unaoweza kupiga makombora.
Uelewa huu ulielezewa na tawala zote za Merika, pamoja na Reagan, katika ripoti zao za kila mwaka kwa Bunge hadi 1985 - hadi "tafsiri pana" iliyotajwa iligunduliwa katika pembe za giza za Pentagon. Kama Kornienko anasema, tafsiri hii ilitungwa huko Pentagon, katika ofisi ya Naibu Katibu wa Ulinzi Richard Pearl, anayejulikana kwa chuki yake ya kiuolojia ya Umoja wa Kisovyeti. Ilikuwa kwa niaba yake kwamba F. Kunsberg, wakili wa New York ambaye hadi wakati huo alikuwa ameshughulika tu na biashara ya ponografia na mafia, akiwa ametumia chini ya wiki moja "kusoma" vifaa vinavyohusiana na Mkataba wa ABM, alifanya "ugunduzi" huo ilihitajika kwa mteja wake. Kulingana na Washington Post, wakati Kunsberg alipowasilisha matokeo ya "utafiti" wake kwa Pearl, wa mwisho aliruka kwa furaha, hivi kwamba "karibu akaanguka chini ya kiti chake." Hii ndio hadithi ya "tafsiri pana" isiyo halali ya Mkataba wa ABM.
Baadaye, mpango wa SDI ulipunguzwa kwa sababu ya shida za kiufundi na kisiasa, lakini iliunda ardhi yenye rutuba ya kudhoofisha zaidi Mkataba wa ABM.
KIOEVU CHA KITUO CHA RADA YA KRASNOYARSK
Mtu anaweza lakini kutoa sifa kwa Wamarekani kwa ukweli kwamba kila wakati hutetea kwa bidii masilahi yao ya kitaifa. Hii pia ilitumika kwa utekelezaji wa USSR wa Mkataba wa ABM. Mnamo Julai-Agosti 1983, huduma za ujasusi za Merika ziligundua kuwa kituo kikubwa cha rada kilikuwa kikijengwa katika eneo la Abalakovo karibu na Krasnoyarsk, karibu kilomita 800 kutoka mpaka wa serikali ya USSR.
Mnamo 1987, Merika ilitangaza kwamba USSR ilikiuka Mkataba wa ABM, kulingana na ambayo vituo vile vinaweza kupatikana tu karibu na eneo la eneo la kitaifa. Kijiografia, kituo hicho hakikuwepo kwenye mzunguko, kama inavyoweza kufasiriwa chini ya Mkataba, na hii ilisababisha kufikiria kuitumia kama rada kwa utetezi wa kombora la wavuti. Katika Muungano, kitu kimoja kwa mujibu wa Mkataba kilikuwa Moscow.
Kujibu madai ya Amerika, Umoja wa Kisovyeti ulisema kwamba node ya OS-3 ilikusudiwa kwa uangalizi wa nafasi, sio kwa onyo la mapema juu ya shambulio la kombora, na kwa hivyo inalingana na Mkataba wa ABM. Kwa kuongezea, hata mapema ilijulikana juu ya ukiukaji mkubwa wa Mkataba na Merika, ambao ulipeleka rada zake huko Greenland (Thule) na Great Britain (Faylingdales) - kwa jumla, mbali zaidi ya eneo la kitaifa.
Mnamo Septemba 4, 1987, kituo kilikaguliwa na kikundi cha wataalamu wa Amerika. Kuanzia Januari 1, 1987, ujenzi wa majengo ya kiteknolojia ya rada ulikamilika, kazi ya ufungaji na kuagiza ikaanza; gharama za ujenzi zilifikia rubles milioni 203.6, kwa ununuzi wa vifaa vya kiteknolojia - rubles milioni 131.3.
Wakaguzi walionyeshwa kituo chote, wakajibu maswali yote, na hata wakaruhusiwa kupiga picha kwenye sakafu mbili za kituo cha usafirishaji, ambapo hakukuwa na vifaa vya kiteknolojia. Kama matokeo ya ukaguzi huo, waliripoti kwa Spika wa Baraza la Wawakilishi la Bunge la Merika kwamba "uwezekano wa kutumia kituo cha Krasnoyarsk kama rada ya ulinzi wa kombora ni duni sana."
Wamarekani walichukulia uwazi wetu huu kama kesi "isiyokuwa ya kawaida", na ripoti yao ilitoa kadi za tarumbeta kwa washauri wa Soviet juu ya mada hii.
Walakini, katika mkutano kati ya Waziri wa Mambo ya nje wa USSR Eduard Shevardnadze na Katibu wa Jimbo la Merika James Baker huko Wyoming mnamo Septemba 22-23, 1989, ilitangazwa kuwa uongozi wa Soviet ulikubali kufilisi kituo cha rada cha Krasnoyarsk bila masharti yoyote. Baadaye, katika hotuba yake kwa Soviet Kuu ya USSR mnamo Oktoba 23, 1989, Shevardnadze, akigusia suala la kituo cha rada cha Krasnoyarsk, alisema hii kama ifuatavyo: Kwa miaka minne tulishughulikia kituo hiki. Tulidaiwa kuwa ukiukaji wa Mkataba wa Kinga ya Kupambana na Baiskeli. Ukweli wote haukujulikana mara moja kwa uongozi wa nchi”.
Kulingana na yeye, zinageuka kuwa uongozi wa USSR hakujua juu ya ukiukaji unaowezekana kabla ya hapo. Kukanusha juu ya ukweli huu kunatolewa na Kornienko katika kumbukumbu zake, akidai kwamba "Shevardnadze alinena uwongo tu. Mimi mwenyewe nilimwarifu hadithi ya kweli ya kituo cha rada cha Krasnoyarsk mnamo Septemba 1985, kabla ya kusafiri kwenda Merika, wakati nikimpa waziri msaidizi idadi ya hati rasmi ya 1979 juu ya suala hili. " Anaonyesha pia kiini halisi cha waraka huo. Uamuzi wa kujenga kituo cha rada - mfumo wa tahadhari ya shambulio la kombora katika eneo la Krasnoyarsk, na sio zaidi kaskazini, katika mkoa wa Norilsk (ambao utafanana na Mkataba wa ABM), ulifanywa na uongozi wa nchi hiyo kwa sababu za kuokoa pesa kwa ujenzi na utendaji wake. Wakati huo huo, maoni ya Uongozi wa Wafanyikazi Mkuu, yaliyorekodiwa katika hati hiyo, kwamba ujenzi wa kituo hiki cha rada katika mkoa wa Krasnoyarsk ungeipa Merika misingi rasmi ya kushtaki USSR kwa kukiuka mkataba wa ABM, ilipuuzwa. Hoja muhimu ya wafuasi wa uamuzi kama huo ni kwamba Merika pia ilifanya kinyume na Mkataba, ikipeleka rada kama hizo huko Greenland na Great Britain, ambayo ni, nje ya eneo la kitaifa kabisa.
Mnamo 1990, kuvunjwa kwa rada hiyo kulianza, gharama ambazo zilikadiriwa kuwa zaidi ya rubles milioni 50. Ili kuondoa vifaa tu mabehewa 1600 yalitakiwa, safari elfu kadhaa za mashine zilifanywa kwa kituo cha kupakia cha Abalakovo.
Kwa hivyo, uamuzi rahisi zaidi ulifanywa, ambao haukuhitaji juhudi zozote katika kudumisha masilahi ya kitaifa - Mikhail Gorbachev na Eduard Shevardnadze walitoa dhabihu kituo cha rada cha Krasnoyarsk na hawakuweka masharti haya kwa vitendo sawa na Merika kwa heshima na vituo vyao vya rada huko Greenland na Uingereza. Katika suala hili, Kornienko anasisitiza kuwa tathmini inayofaa ya mwenendo wa Shevardnadze ilitolewa na New York Times muda mfupi baada ya kuacha kazi. "Wajadiliano wa Amerika," gazeti liliandika, "wanakubali kwamba waliharibiwa siku ambazo Bwana Shevardnadze alikuwa waziri wa mambo ya nje na kila suala lenye utata lilionekana kutatuliwa kwa njia ambayo Wasovieti walikuwa nyuma kwa 80% na Wamarekani 20% nyuma. "…
KUJiondOA KWENYE MKATABA WA PROGRAMU
Mnamo 1985, kwa mara ya kwanza, ilitangazwa kuwa USSR ilikuwa tayari kwenda kwa kupunguza asilimia 50 ya silaha za nyuklia. Mazungumzo yote yaliyofuata ya Soviet-Amerika juu ya ukuzaji wa Mkataba juu ya Upungufu na Upunguzaji wa Silaha za Kukera za Mkakati (START-1) zilifanywa kwa kushirikiana na Mkataba wa ABM.
Katika kumbukumbu za Marshal wa Umoja wa Kisovyeti Sergei Fedorovich Akhromeev, inaonyeshwa kwamba "haswa kwa msingi wa uhusiano thabiti wa upunguzaji wa mikakati inayokuja wa kimkakati na kutekelezwa na pande zote mbili za Mkataba wa ABM wa 1972, Waziri wa Ulinzi Sergei Leonidovich Sokolov na Mkuu wa Wafanyikazi Mkuu basi walikubaliana na mabadiliko hayo makubwa katika msimamo wetu. "…
Na hapa nikapata scythe kwenye jiwe. Kama matokeo, upande wa Soviet haukufanikiwa kurekebisha katika Mkataba wa START I ukiukaji wa kuhifadhi Mkataba wa ABM tu kwa njia ya taarifa ya upande mmoja.
Hali ya Wamarekani ya kuvunjika mapema kwa usawa wa kimkakati ilizidi zaidi baada ya kuanguka kwa Umoja wa Kisovyeti. Mnamo 1992, mwaka wa kwanza ofisini kwa Rais Boris Nikolayevich Yeltsin, Mkataba wa START II ulisainiwa. Mkataba huu ulitoa mwanya wa kuondoa ICBM zote na MIRVs, ambazo katika USSR ziliunda msingi wa uwezo wa kimkakati wa nyuklia, na marufuku yaliyofuata juu ya uundaji, uzalishaji na upelekaji wa makombora kama hayo. Idadi ya vichwa vya nyuklia kwenye magari yote ya uwasilishaji wa kimkakati ya pande zote mbili pia ilipungua kwa mara tatu. Kwa kujibu kujiondoa kwa Amerika kutoka kwa Mkataba wa ABM wa 1972, Urusi ilijitoa kutoka START II, ambayo ilibadilishwa baadaye na Mkataba wa SOR wa Mei 24, 2002.
Kwa hivyo, Wamarekani walikwenda hatua kwa hatua kuelekea lengo lao lililokusudiwa. Kwa kuongezea, tishio la uwezo wa nyuklia wa baada ya Soviet ulianza kugunduliwa na Merika kwa kiwango kidogo. Zbigniew Bzezhinski katika kitabu chake Choice. Utawala wa Ulimwenguni au Uongozi wa Ulimwenguni "unadhihirisha kwamba makombora ya Urusi" yamekuja kwa huduma za kutengua silaha za Merika kwani Merika imeanza kutoa pesa na mbinu za kupata hifadhi salama ya vichwa vya nyuklia vya Soviet vilivyowahi kutisha. Mabadiliko ya uwezo wa nyuklia wa Soviet kuwa kitu kinachodumishwa na mfumo wa ulinzi wa Amerika ulishuhudia kwa kiwango ambacho kuondolewa kwa tishio la Soviet lilikuwa jambo linalofaa.
Kupotea kwa changamoto ya Soviet, ambayo iliambatana na onyesho la kuvutia la uwezo wa teknolojia ya kijeshi ya kisasa ya Amerika wakati wa Vita vya Ghuba, kawaida ilisababisha kurudishwa kwa imani ya umma kwa nguvu ya kipekee ya Amerika. " Baada ya "ushindi" katika Vita Baridi, Amerika ilihisi kuwa haiwezi kushambuliwa na, zaidi ya hayo, kuwa na nguvu ya kisiasa duniani. Na katika jamii ya Amerika, maoni juu ya upendeleo wa Amerika yameundwa, kama marais wa mwisho wa Merika wamesema mara kadhaa. "Mji ulio juu ya mlima hauwezi kujificha."(Injili ya Mathayo, Sura ya 5).
Makubaliano ya ABM yaliyomalizika hapo awali na makubaliano ya START yalikuwa ni kutambua ukweli kwamba baada ya Mgogoro wa Kombora la Cuba, Wamarekani waligundua sana kwamba usalama wa Amerika katika enzi ya nyuklia hauko mikononi mwao tu. Kwa hivyo, ili kuhakikisha usalama sawa, ilikuwa ni lazima kujadili na mpinzani hatari, ambaye pia alikuwa amejawa na ufahamu wa udhaifu wa pande zote.
Suala la kujiondoa kwa Amerika kutoka kwa Mkataba wa ABM liliharakishwa baada ya Septemba 11, wakati Jumba la Jumba Jipya huko New York liliposhambuliwa na ndege. Juu ya wimbi hili la maoni ya umma, kwanza utawala wa Bill Clinton na kisha utawala wa George W. Bush walianza kazi ya kuunda mfumo wa kitaifa wa ulinzi wa makombora kushughulikia wasiwasi, haswa, kama ilivyosemwa, tishio la shambulio kutoka kwa "nchi mbovu" kama Iran au Korea Kaskazini. Kwa kuongezea, sifa za ulinzi wa makombora zimetetewa na wadau katika tasnia ya anga. Mifumo ya kujihami ya kiufundi iliyoundwa iliyoundwa na kuondoa ukweli mkali wa udhaifu wa pande zote ulionekana, kwa ufafanuzi, suluhisho la kuvutia na la wakati unaofaa.
Mnamo Desemba 2001, Rais wa Merika George W. Bush alitangaza kujiondoa (miezi sita baadaye) kutoka kwa Mkataba wa ABM, na kwa hivyo kikwazo cha mwisho kiliondolewa. Kwa hivyo, Amerika ilitoka kwa utaratibu uliowekwa, na kuunda hali inayokumbusha "mchezo wa upande mmoja", wakati lango lililo kinyume, kwa sababu ya ulinzi mkali na udhaifu wa adui, ambao hauna uwezo wa kukera, hauingii kabisa. Lakini na uamuzi huu, Merika ilifunua tena mwangaza wa mbio za silaha za kimkakati.
Mnamo 2010, Mkataba wa START-3 ulisainiwa. Urusi na Merika wanakata vichwa vya nyuklia kwa theluthi moja na magari ya kupeleka kimkakati kwa zaidi ya mara mbili. Wakati huo huo, wakati wa kuhitimisha na kuridhia, Merika ilichukua hatua zote kuondoa vizuizi vyovyote vilivyosimamisha njia ya kuunda mfumo wa ulinzi wa makombora "usioweza kupitika".
Kimsingi, shida za jadi za karne ya 20 zimebaki bila kubadilika katika karne ya 21. Sababu ya nguvu bado ni moja ya mambo ya maamuzi katika siasa za kimataifa. Ukweli, wanafanya mabadiliko ya ubora. Baada ya kumalizika kwa Vita Baridi, njia ya ushindi ya baba kwa uhusiano na Urusi ilishinda Merika na Magharibi kwa ujumla. Njia hii ilimaanisha ukosefu wa usawa wa vyama, na uhusiano ulijengwa kulingana na kiwango ambacho Urusi iko tayari kufuata baada ya Merika katika maswala ya kigeni. Hali hiyo ilizidishwa na ukweli kwamba kwa miaka mingi mstari huu wa Magharibi haukukutana na upinzani kutoka Moscow. Lakini Urusi iliinuka kutoka kwa magoti yake na kujiimarisha kama nguvu kubwa ya ulimwengu, ikarudisha tasnia ya ulinzi na nguvu ya Jeshi, na mwishowe, ikazungumza kwa sauti yake katika maswala ya kimataifa, ikisisitiza kudumisha usawa wa kijeshi na kisiasa kama sharti la usalama duniani.
