Sababu ya kuandika nyenzo hii ilikuwa nakala ya VO iliyochapishwa hivi karibuni "Kwa nini silaha za msimu ni mbaya."
Ili kuunda picha kamili zaidi, niliamua kuongezea mada hiyo na hoja kwa niaba ya silaha za kawaida.
Mahali ya silaha za kawaida katika ndege za kisasa
Vita vya kisasa vinazidi kuwa kiteknolojia zaidi - hii inaathiri mahitaji ya kiwango cha mafunzo ya kiwango na faili na amri.
Ufanisi mdogo wa "rasimu ya dharura" umeonekana kwa muda mrefu. Je! Unaweza kumfundisha mtu kwa miaka miwili, na hata zaidi kwa mwaka mmoja?
Hatua inayofuata ya kimantiki ilikuwa kuundwa kwa MTR (Vikosi Maalum vya Operesheni) - wanajeshi waliofunzwa kwa kiwango cha juu.
Kiwango cha juu cha mafunzo hukuruhusu kutumia arsenal kubwa zaidi ya mbinu.
Seti ya mbinu zinazopatikana moja kwa moja inategemea vifaa vya wapiganaji na mafunzo yao. Kitengo hakiwezi kutumia vyema migodi ikiwa wapiganaji hawajapewa mafunzo ya kufanya hivyo. Kamanda hawezi kupanga shambulio usiku, akitumia fursa ya ukweli kwamba wapiganaji wake wana kifaa cha kuona usiku ikiwa hawana kifaa cha kuona usiku.
Moja imeunganishwa na nyingine - ujuzi, ujuzi, vifaa.
Kwa hivyo, kubadilika kwa vifaa ni suala muhimu sana kwa MTR.
Kwa nini unahitaji silaha tofauti?
Ngoja nikupe mfano rahisi. Kwa muda mrefu, Merika ilipigana huko Iraq. Operesheni nyingi na mawasiliano ya moto zilifanyika mijini (kwa viwango vya Iraqi) maendeleo.
Wakati huo huo, huko Afghanistan, wanamgambo wakati fulani waligundua kuwa kwa kutumia calibers 7, 62 dhidi ya Merika, waliweza kugonga malengo yao kwa ujasiri. Wakati vikosi vya "muungano" vililazimika kupiga risasi kwa kiwango kidogo.
Katika hali ya milima (ambapo kuna mabadiliko makubwa katika urefu na joto), mwelekeo na nguvu ya upepo hubadilika katika safu kubwa, kwa hivyo risasi nzito itapendelea kila wakati.
Kwa kuzingatia hii, haiwezekani kuunda bunduki moja ya mashine kwa jeshi lote, ambalo wakati huo huo litaonyesha ufanisi mkubwa katika hali zote. Kwa hivyo, hatutaweza kutoka kwa kuunda silaha kwa viwango tofauti na kwa mapipa tofauti.
Swali pekee ni ikiwa itakuwa chaguo la kawaida au la.
Maonyesho ya busara
Kuonyesha jinsi inavyoonekana katika mazoezi, fikiria kwamba wewe ndiye unasimamia kikosi, ambacho kina vikundi vitatu vya watu wanane kila mmoja.
Wewe ni makao ya Outpost Charlie na kuna kijiji kidogo kilomita 20 mbali. Mbali na wewe, kuna wafanyikazi wengine kwenye msingi, lakini idara yako moja lazima ishiriki katika ulinzi wa msingi.
Ili kuongeza nguvu yako ya moto, unawapa kikosi kikosi kinachoshiriki katika ulinzi na bunduki 4 za mashine.
Halafu amri inakuja - kufanya doria barabarani kwenye sehemu ya kilomita 10. Kazi hii imepewa idara ya 2. Ya tatu - inabaki kwenye msingi katika jimbo la BG (kupambana na utayari).
Kuna ripoti pia kwamba wiki moja iliyopita doria ilivutwa katika eneo jirani, na moto ukawaka, pamoja na SVD kadhaa.
Unaamua kukamata kikosi cha doria na idadi kubwa ya bunduki za masafa marefu - badala ya sniper 1 ya watoto wachanga inakuwa 3.
Siku mbili baadaye, umeamriwa kutafuta nyumba katika kijiji cha karibu. Vikosi viwili hutoa kifuniko wakati wa kukaa nje. Subunit iliyo na silaha na mapipa mafupi, rahisi zaidi kwa mapigano ya ndani, inaingia kwenye kijiji yenyewe. Ikiwa ni pamoja na 2 bunduki nyepesi za mashine.
Kwa wazi, ili kutoa kiwango sawa cha kubadilika kwa busara, silaha nzima ilihitajika.
Jambo muhimu ni ukweli kwamba silaha hizi zote lazima zihudumiwe mara kwa mara na kufuatiliwa kwa utayari wao wa kupambana.
Ifuatayo, wacha tuangalie hasara mbaya zaidi.
Katika vita, hakuna wakati wa kubadilisha mapipa na ni ngumu
Silaha yoyote inahitaji matengenezo, kusafisha na lubrication. Bila kujali ni ya kawaida au la.
Ni muhimu mara kwa mara disassemble sehemu na kukusanyika tena, ambayo ni ndefu zaidi kuliko kubadilisha pipa.
Muda mrefu zaidi.
Kwa video ya mfano:
Kwa kweli, katika jeshi, kama mahali pengine, kuna watu tofauti na makamanda tofauti.
Ni imani yangu kubwa kuwa katika jeshi la kitaalam, makamanda wanalazimika kufuatilia jinsi walio chini yao wanavyotunza silaha zao. Na pia kudumisha ustadi, ambayo inamaanisha risasi na kusafisha silaha.
Kwa hivyo, kubadilisha pipa sio uzinduzi wa shuttle, lakini operesheni ya zamani na ya kawaida.
Kuhitimu taaluma ya jeshi inamaanisha uwepo wa ujuzi ngumu zaidi. Na ikiwa ni ngumu kwa mtu, itakuwa bora kwa kila mtu ikiwa mtu kama huyo haingii kwenye jeshi.
Ninaweza pia kupendekeza kutazama video kuhusu kambi ya mafunzo ya Kikosi cha Mashambulio ya Anga cha 56 huko Chechnya (Kikosi cha hadithi cha 56 cha Shambulio la Anga kinaenda kufanya kazi). Siwezi kujumuisha kiunga cha video hii katika nakala hii, kwani kamanda hutumia msamiati maalum hapo, na pia anaelezea msimamo wake kuhusu wapiganaji wawili ambao hawakutenga wakati wa kutumikia silaha zao.
Inasema pia juu ya programu. shina.
Silaha za msimu ni ghali
Hoja ya gharama inaweza kukosolewa kutoka kwa maoni mawili tofauti.
1) Kufundisha wapiganaji wa MTR ni ghali zaidi kuliko gharama ya sampuli moja ya silaha ndogo ndogo. Kuandaa silaha kwa watu wenye silaha za bei rahisi sio mbinu bora zaidi.
2) Ghali zaidi kuhusiana na nini? Ikiwa tuna "mzoga" na aina 3 za mapipa kwa ajili yake, itakuwa nafuu kuliko bunduki tatu zilizojaa na pipa iliyowekwa.
Utalazimika kubeba vipuri vingi nawe
Kinyume chake - kitanda 1 cha kukarabati kinafaa silaha zote za kikosi.
Nini haiwezi kusema juu ya hali hiyo wakati idara ina PKK, Pecheneg, SVD, AKSU na Ak-104.
Kwa kuongezea, pipa moja refu kwa sehemu nzima (iliyovaliwa kama vipuri) sio tu fursa ya kubadilisha usanidi wa moja ya sampuli zilizopo, lakini pia ni "ukarabati" mmoja kwa wote.
Je! Wabunifu wetu wanasema nini?
Kwa kumalizia uchambuzi wa uzoefu wa kigeni uliofanywa na wataalam wa wasiwasi wa Kalashnikov, inasemekana:
"Ukosefu wa maendeleo ya silaha za ubunifu za ndani zenye umuhimu wa kimkakati, kwa mfano, bunduki za kizazi kipya kwa mahitaji ya vitengo fulani vya Jeshi la Shirikisho la Urusi, inasisitiza uwepo wa shida na uundaji wa msingi wa silaha za kisasa, vya kutosha kwa malengo ya maendeleo ya ushindani wa tasnia ya upigaji risasi."
Hiyo ni, kwa kuongeza mambo ya busara na maswala ya matumizi, shida mbili za asili ya soko la uzalishaji zimeundwa mara moja:
1. Kiwango tofauti cha uzalishaji wa uzalishaji. Ni muhimu kabisa kwamba tasnia yetu na tasnia ya silaha iweze kutengeneza silaha kwa kiwango cha kisasa.
2. Uwezo wa kusafirisha nje. Hapa, nadhani, kila kitu pia ni wazi.
Tabia za jumla kuelekea ugumu wa silaha
Kuangalia kit hapo juu, unaweza kupata maoni kwamba hii yote inakuwa "ngumu sana".
Askari anaanza kufanana na mwanamuziki anayekuja kwenye tamasha na ala yake.
Kwa kweli, hii haina faida sana kila mahali. Walakini, ikiwa tutazingatia MTR, vifaa vyao tayari vina idadi kubwa ya vitu vya hali ya juu (macho ya anuwai anuwai, collimators, vifaa vya kuona usiku, PBS). Mfumo mmoja mzuri wa kuona unaweza kugharimu kama bunduki yenyewe.
Mifumo ya upelelezi wa macho, mifumo ya mawasiliano iliyorudiwa, vidonge vya jeshi ambavyo vinaruhusu kuunganisha kikundi cha mapigano kwenye uwanja mmoja wa vita.
Katika siku za usoni, quadcopters ndogo za upelelezi zitaingia kwenye huduma. Katika kiwango cha tawi, kutakuwa na mwendeshaji wake wa drone kama hiyo.
Kama matokeo, mapipa yanayobadilishana ndio shida ndogo katika utunzaji wa vifaa vingine vya teknolojia ya hali ya juu.
hitimisho
Silaha za kawaida ni mwenendo kabisa katika tasnia ya kisasa. Haijaamriwa kwa mtindo rahisi, lakini kwa faida halisi katika ubadilishaji wa busara ambao silaha za msimu zinaweza kutoa kwa vikosi maalum vya operesheni.
Pia, uzalishaji wa hali ya juu wa kiteknolojia unaweza kuwa muhimu kwa utengenezaji wa silaha za kawaida.
Ni vizuri sana kwamba wasiwasi wa Kalashnikov anaelewa hii. Na jeshi letu pia linatambua hii - silaha mpya za AK-12 tayari zinaingia kwa wanajeshi. Na hata zaidi ya hapo, iliweza kuonekana Karabakh.
Hadi sasa, moduli ni mdogo kwa mapipa 2.
Katika siku zijazo, "tunangojea" RPK-16 kuingia kwenye huduma.
