Vifupisho vifuatavyo hutumiwa katika kifungu hiki: AK - jeshi la jeshi, GSh - Msingi wa jumla, INO - idara ya kigeni ya Cheka, CA - Jeshi Nyekundu, mk (md, mp- maiti ya magari (mgawanyiko, jeshi), NGOs - Commissariat ya Watu ya Ulinzi, pd (nn- mgawanyiko wa watoto wachanga (kikosi), RM - vifaa vya ujasusi, RO - idara ya ujasusi, RU - Kurugenzi ya Upelelezi ya Wafanyikazi Mkuu wa Kikosi cha Anga (au Kurugenzi ya 5 ya Jeshi Nyekundu), TGr - kikundi cha tank, td (tbr, TP, Kifua kikuu- mgawanyiko wa tank (brigade, kikosi, kikosi).
Miaka 80 iliyopita, Ujerumani ya Hitler ilishambulia Umoja wa Kisovyeti kwa hila. Mamilioni ya watu wetu walikufa mikononi mwa Wanazi, washirika wao na wasaliti wenzao. Kwa hivyo, mada ya hafla ambayo ilifanyika katika nchi yetu usiku wa vita inabaki muhimu kwa miongo mingi. Baada ya yote, hafla hizi zinahusiana moja kwa moja na upotezaji wa askari wetu katika siku za kwanza za vita.
Kuna matoleo mengi ya hafla za kabla ya vita. Matoleo haya mengi yanategemea RM ya kuaminika, ambayo uongozi wa chombo na USSR ulijulikana. Mwandishi atawasilisha toleo lake la hafla ambazo zilifanyika usiku wa vita, kwa kuzingatia ukweli kwamba RM haikuhusiana na ukweli.
Katika safu ya nakala juu ya ujasusi, ilionyeshwa kuwa RM haikuaminika (sehemu za mwisho za nakala hizo, ambazo zina viungo vya sehemu zilizopita: Ujasusi kuhusu mgawanyiko wa Wajerumani, Ujasusi wa Redio kuhusu makao makuu ya maadui, vikosi vya rununu vya Ujerumani katika serikali kuu).
Mwandishi alichambua RM yote iliyochapishwa juu ya kupelekwa na usafirishaji wa vikosi vya adui, ramani na michoro ya makao makuu ya PribOVO, ZAPOVO, KOVO na ODVO, ramani za Ujerumani za idara ya utendaji ya vikosi vya ardhi vya Wehrmacht, muhtasari wa RU wa 06.22.41 na ripoti za kiutendaji za Wafanyikazi Mkuu wa 22-23 Juni. Uchambuzi ulionyesha kuwa uongozi wa wilaya za mpakani, chombo na USSR zinaweza kufanya maamuzi yao tu kulingana na picha ya makosa ya mkusanyiko wa askari wa Ujerumani mpakani. Ambayo, kwa upande mwingine, ilipaswa kusababisha maamuzi yao yenye makosa.
Takwimu sahihi kutoka kwa akili zetu
Katika sehemu ya kwanza, nitakukumbusha vifungu kuu vya safu ya nakala juu ya ujasusi.
Chini ya kipindi au Kurugenzi ya 5 ya Jeshi Nyekundu (baadaye RU), katika msimu wa joto wa 1940, ilizingatia wanajeshi wa Ujerumani walijikita katika eneo la Prussia Mashariki na Poland ya zamani (mwelekeo wa Warsaw, mkoa wa Lublin-Krakow na mkoa wa Danzig, Poznan, Mwiba).
04/04/41, huko RU, upangaji wa vikosi vya wanajeshi wa Ujerumani waliojikita kwenye mpaka wetu uliongezewa na mgawanyiko ulioko Romania (huko Moldova na Kaskazini mwa Dobrudja), na kutoka Aprili 26 - na mgawanyiko ulioko Carpathian Ukraine (Hungary).
Mnamo Mei 1941, kikundi cha vikosi vya Wajerumani kilidhamiriwa, kujilimbikizia USSR, ambayo ilipelekwa katika eneo la Prussia Mashariki, zamani Poland, Romania (Moldova na North Dobrudzha), Carpathian Ukraine na Slovakia.
Takwimu inaonyesha data halisi juu ya uwepo wa mgawanyiko wa Wajerumani karibu na mpaka wetu na RM, iliyopokelewa kutoka kwa ujasusi.
Inaweza kuonekana kuwa data iliyowasilishwa hutofautiana sana kutoka kwa kila mmoja. Mteremko tofauti wa utegemezi unaonyesha kuwa bahati mbaya ya data mwanzoni mwa vita ni jambo la kawaida.
Takwimu sawa juu ya idadi ya mgawanyiko wa magari na tangi za Ujerumani hutofautiana hata zaidi. Kwa mujibu wa RM RU, kufikia Mei 31, 1941, kulikuwa na mgawanyiko 120-122 karibu na mpaka, pamoja na 13 MD na 14 TD. Kwa kweli, kulikuwa na mgawanyiko 83 karibu na mpaka, pamoja na mgawanyiko wa tanki tatu.
Kutoka kwa idadi ya askari wa rununu kutoka anguko la 1940 hadi katikati ya Aprili, TDs mbili (1 na 6) zilikuwa karibu na mpaka wa USSR, na mwishoni mwa Aprili 1941 wa tatu aliwasili (4 TD). Hakukuwa na MD moja karibu na mpaka mpaka Juni 1941. Isipokuwa tu ni MD ya 60, ambayo iliondoka katika eneo la Poland mnamo 23.11.40. Inageuka kuwa RU, wakati wa kukagua vikosi vya rununu usiku wa vita, ilikosea mara tisa!
Kila kitu kilichohusiana na RM juu ya askari wa adui, ujasusi wa NKGB na askari wa mpaka wa NKVD walitumwa kwa Jamhuri ya Uzbekistan. Usifikirie kuwa data ya huduma hizi mbili za ujasusi zilikuwa sahihi zaidi. Nakala hiyo ilionyesha kuwa mnamo Aprili 1941, ujasusi wa wanajeshi wa mpaka wa NKVD waliongeza idadi ya wanajeshi wa Ujerumani waliopelekwa mpaka mpaka kuhusiana na RU iliyopewa.
Hati ya NKVD (iliyotolewa baada ya 05.24.41) inasema
juu ya mkusanyiko: katika eneo la Prussia Mashariki na serikali kuu ya Poland … 68-70 pd, 6-8 md, 10 cd na 5 td … Mnamo Aprili-Mei wa mwaka huu. huko Romania, hadi mgawanyiko wa 12-18 wa vikosi vya Wajerumani ulijilimbikizia, ambayo: 7 md na hadi 2 td”.
Utambuzi wa vikosi vya mpaka viligundua hadi mgawanyiko wa 101-111 kwenye mipaka ya Soviet-Ujerumani na Soviet-Romania. Nambari hii haijumuishi wanajeshi katika eneo la Slovakia na Carpathian Ukraine, na pia kupanga kikundi katika eneo la Danzig-Poznan-Thorn. Kulingana na RU, kulikuwa na mgawanyiko hadi 14 katika wilaya hizi.
Kwa sababu ya maneno tofauti katika utayarishaji wa nyaraka kati ya RM RU (1941-31-05) na vikosi vya mpaka (baada ya tarehe 1941-24-05), kunaweza kuwa na tofauti katika idadi ndogo ya mgawanyiko. Kwa hivyo, tunaweza kusema kwamba data ya huduma zote za ujasusi kwa jumla ya mgawanyiko inalinganishwa na kila mmoja.
Upelelezi wa askari wa mpaka wa NKVD walipata 13-15 md na 7 td. Inaweza kuonekana kuwa idadi ya ppm iliyopatikana na ujumbe wa upelelezi inafanana kabisa. Takwimu zinatofautiana katika idadi ya n.k. Wacha nikukumbushe kwamba TD nyingi katika RM RU zimeundwa kutoka TP tofauti, ambayo walinzi wa mpaka hawangeweza kuchanganya kuwa TD au kuchanganya kulingana na kanuni tofauti.
Ikumbukwe kwamba maeneo yote ya kupelekwa ya regiments na mgawanyiko wa vikosi vya magari na tank hayakuenda sawa na maeneo ya mgawanyiko wa mkusanyiko wa 1, 4 na 6 nk.
Mamlaka ya upelelezi yalikosea kwa tank na regiment zenye motor na kugawanya chochote, lakini sio vitengo maalum. Kwa mfano, katika RU, makao makuu makubwa, kikosi cha magari cha 615, mgawanyiko mwepesi wa watoto wachanga na mgawanyiko wa kawaida wa watoto wachanga walichukuliwa kama mahali pa kupelekwa kwa wanajeshi wa rununu. Inatokea kwamba huduma za ujasusi zilitoa habari za uwongo. Kulingana na RM isiyoaminika, uongozi wa KA ulifanya maamuzi yasiyofaa na kuwatetea kwa ujasiri na Stalin.
Kwa nini RM ziligeuka kuwa zisizoaminika?
Hii inaweza kuelezewa tu kwa kukosekana kwa maafisa wetu wa ujasusi na vyanzo vya habari katika makao makuu makubwa ya Ujerumani (isipokuwa makao makuu ya Jeshi la Anga).
Na kwanini ujasusi wetu haukuleta vyanzo katika makao makuu makubwa ya Ujerumani?
Ukandamizaji wa akili
Ukandamizaji wa 1937-1938, uliofanyika katika nchi yetu, pia uliathiri ujasusi. Katika safu ya insha na M. Ktorov "miaka 100 katika huduma ya ujasusi wa kigeni" (jarida "Ulinzi wa Kitaifa" No. 9, 10), historia ya INO inachukuliwa. M. Ktorov:
Mnamo 2.06.37, kwenye mkutano wa Baraza la Jeshi la NCO, Stalin alisema: "Katika maeneo yote tulishinda mabepari, ni katika eneo la ujasusi tu tulipigwa … Ujasusi wetu katika jeshi ni mbaya, dhaifu, wamefungwa na wapelelezi. Ndani ya ujasusi wa KGB kulikuwa na kikundi kizima kinachofanya kazi kwa Ujerumani, Japan, Poland …"
[Miezi michache baadaye - takriban. ed.] 01.24.38, Yezhov alisema:
Katika sehemu zingine walijisafisha, walikamatwa na kutulizwa … Ndugu, elewa, na uhusiano uliokuwepo na sisi hapo awali, ilikuwa ngumu kwa ujasusi wa kigeni kutukimbilia? Kwa kweli, ni rahisi kuliko rahisi … Tunahitaji kuangalia kwa karibu kila maalum.
Waliangalia kwa karibu, walikamatwa na risasi nyingi. Mnamo 1937-1938, mfululizo wa kukamatwa kwa maafisa wa ujasusi ulipitia. Wakazi wa Ujerumani, Uingereza na Ufaransa walikamatwa na kupigwa risasi.
Mahali pa wataalam waliohitimu wanaoshughulika na maswala ya ujasusi kwa miaka mingi mara nyingi ilibadilishwa na watu ambao hawakuwa na mafunzo muhimu. Walilazimika kufanya vizuri zaidi kuliko wenzao waliokandamizwa. Kwa hivyo, ili wasifuate waliokamatwa, wafanyikazi wapya walihitajika kutoa RM sahihi zaidi na kamili. Lakini hii inawezaje kufanywa ikiwa hakuna vyanzo vya habari katika makao makuu ya Ujerumani? Ikiwa hakuna mtu wa kuajiri vyanzo vipya? Ikiwa kuajiriwa na mamlaka kunaweza baadaye kugeuzwa dhidi ya afisa wa ujasusi?
Kuna uwezekano kwamba maafisa wapya wa ujasusi walichukua njia rahisi. Kwa mfano, kuamua idadi kamili ya vikosi na mgawanyiko kwa uvumi au kwa ishara zilizowekwa kwenye kamba za bega za wanajeshi wa Ujerumani. Kwa kweli, data hii ilikaguliwa kwa msaada wa vyanzo vingine na idara zingine.
Kwa ishara kwenye kamba za bega za wanajeshi, iliwezekana kuamua idadi ya kikosi, mgawanyiko, maiti, na hata jeshi. Kwa rangi za jeshi () kwenye sare na kamba za bega, iliwezekana kuamua aina ya wanajeshi. Ilibadilika kuwa ilikuwa rahisi kupata RM "za kuaminika" …
Mkuu wa Kurugenzi ya 5 ya Wafanyikazi Mkuu, II Proskurov, alizungumzia juu ya ukosefu wa watu katika ujasusi wa kijeshi na shida za kutuma wafanyikazi katika safari za biashara mnamo 1940 wakati wa kujadili uzoefu wa operesheni za kijeshi dhidi ya Finland (Aprili 14-17, 1940).
Sahihi wafanyikazi waliogopa. Wengine wao walikumbuka kwamba mara nyingi waliwakamata wenzao miaka baada ya safari za kibiashara za kigeni, wakiwatuhumu kwa kushirikiana na huduma za ujasusi za kigeni. Wakati huo huo, mara nyingi waligonga tu ushuhuda unaohitajika kwa uchunguzi …
Kwa muda mrefu, vifaa vilivyopokelewa na RU havikupangwa hata. Labda ni kwa sababu ya ukosefu wa waajiriwa, ambao wengine walikuwa wakikandamizwa. Kwenye mkutano mnamo Aprili 14-17, 1940, I. I. Proskurov alibaini:
“Jalada lina vifaa vingi vya thamani ambavyo havijatengenezwa. Sasa tunaendelea, lakini kuna basement nzima, idadi kubwa ya fasihi, ambayo timu nzima ya watu 15 inapaswa kufanya kazi kwa miaka kadhaa."
Pia, mkuu wa ujasusi alisema kuwa vifaa vingi havikuangaliwa hata na viongozi wa ngazi za juu wa jeshi. Viongozi wa jeshi mara moja "waligeuza mishale", wakigundua kuwa fasihi ni ya siri na ni ngumu kufanya kazi na …
Habari kutoka kwa ujasusi mnamo 1940
Kusoma RM, mtu anapata maoni kwamba ujasusi anafahamu vizuri askari wa Ujerumani walioko kwenye mpaka. Kama mfano, takwimu inaonyesha data ya udhibiti wa 5 wa Wafanyikazi Wakuu. Ikilinganishwa na data halisi juu ya uwepo wa askari wa Ujerumani mpakani na Jamhuri ya Moldova, ni wazi kwamba idadi iliyowekwa ya vitengo, muundo na muundo wa Ujerumani hailingani na ukweli.
Katika msimu wa 1940, Kurugenzi kuu ya Usalama wa Jimbo ya NKVD hutoa habari juu ya kikundi cha Wajerumani kwenye mpaka wetu, ambayo haitofautiani sana na habari ya ujasusi wa kijeshi.
Shida kuu ya RM ilikuwa kwamba sehemu kubwa ya askari wa Ujerumani hawakuwa kwenye mpaka..
Lakini RM ilizingatiwa kuthibitika! Kwa maneno mengine, habari juu ya wanajeshi wa Ujerumani ilithibitishwa na vyanzo kadhaa na mara nyingi na huduma tofauti za ujasusi, lakini hata hivyo haikuaminika.
Je! Hii inawezaje kutokea?
Hii inaweza kutokea tu kwa sababu ya habari potofu nyingi za huduma zetu za ujasusi kwa msaada wa hatua za amri ya Wajerumani.
Uharibifu wa amri ya Ujerumani
Baada ya kukamatwa kwa Poland, amri ya Wajerumani ilibadilisha jina la vikundi viwili vya jeshi (kati ya mawili yaliyopigana huko Poland) na majeshi manne (kati ya matano) kuficha makao makuu ya vikundi vikubwa vinahamishiwa Magharibi. Kwa hivyo, amri ya Wajerumani ilielewa kuwa ni muhimu kuficha majina ya wanajeshi ili kukabiliana na upelelezi wa adui.
Amri ya Wajerumani ililazimika kujua juu ya hitaji la kuficha ishara ambazo zitafunua kupelekwa upya au kuonekana kwa askari wa rununu (wenye magari na tanki) mbele. Kwa kweli, katika maeneo ya mkusanyiko wao, mtu anaweza kuamua mwelekeo wa makofi makuu. Kwa hivyo, walilazimika kutoa maagizo juu ya kuficha mali ya wanajeshi kwa vikosi vya rununu. Katika kesi hii, alama kwenye mikanda ya bega na rangi za jeshi zinapaswa kuwa zimefichwa au kupotoshwa. Kwa mfano, alama kwenye mikanda ya bega ziliruhusiwa kufichwa na mofu zilizotengenezwa kwa kitambaa sare.
Washirika wa Western Front hawakuweza kupata mkusanyiko wa wanajeshi wa Ujerumani, ambao walishambulia Ufaransa mnamo Mei 1940. Inawezekana kwamba amri ya Wajerumani tayari wakati huo ilikuwa ikichukua hatua za kuficha rangi ya jeshi na sare maalum ya vikosi vya tanki.
Katika msimu wa joto wa 1940, kulingana na ujasusi wetu, kulikuwa na vitengo na muundo wa vikosi vya rununu karibu na mpaka. Uwezekano mkubwa zaidi, zilionyeshwa kama vitengo bandia au vitengo kwa lengo la kuzidisha idadi ya vikosi hivi ili kikundi kisionekane dhaifu kwa Warusi.
Kwa kuwa huduma zetu za ujasusi hazikuwa na njia nyingine, ya kuaminika zaidi ya kupata RM, mbali na kuangalia sare ya wanajeshi wa Ujerumani na kukusanya uvumi, ilibidi tutosheke na habari inayopatikana.
Mnamo Mei - mapema Juni 1941, "Wajerumani wajanja" waliondoa alama (nambari) kutoka kwa mabega ya bega au kuzikata, lakini alama za alama hiyo zilibaki kwenye kamba zilizofifia za bega. Scouts wetu labda walicheka Wajerumani "wajinga" …
Kabla tu ya vita, tuhuma iliibuka kwamba Wanazi walikuwa wakitumia ishara za uwongo kwa habari potofu. Kuna maombi mawili ya kufafanua RM, iliyopokelewa kutoka kwa alama kwenye kamba za bega, lakini tayari ilikuwa haiwezekani kurekebisha kitu …
Ufikiaji wa maeneo ya kupelekwa kwa MD inayowasili, nk ilikuwa ndogo na marufuku kwa maumivu ya risasi. Labda, hatua kama hizo zilifanywa katika vituo vya kupakua reli. Kwa hivyo, skauti zetu hazikuweza kupata maeneo ya mkusanyiko wa MD, nk kabla ya kuanza kwa vita.
Ripoti ya Skauti Sedov
Fikiria ujumbe uliopokelewa kutoka kwa afisa wa NKGB Sedov mnamo 20.06.41:
Afisa ujasusi wa wafanyikazi Sedov aliwasili Zamoć na kufuata makazi mengi. Alizungumza na vyanzo vyake vya habari. RM inamaanisha kupelekwa kwa vitengo vya watoto wachanga na silaha za kupambana na tank na kikosi cha wapanda farasi katika maeneo tofauti. Ripoti hiyo pia inataja maghala mengi, viwanja vya ndege na kikosi cha masafa marefu na betri kadhaa za silaha. Ripoti hiyo haina neno hata moja juu ya uwepo wa vitengo vya magari na tanki.
Nakala hiyo ina vipande vya ramani za Ujerumani za idara ya utendaji ya vikosi vya ardhi vya Wehrmacht mnamo jioni ya Juni 16 na 19, 1941. Wakati wa kulinganisha ramani hizi, tunaweza kuhitimisha kuwa upangaji wa vikosi vya wanajeshi katika eneo la Zamoć-Tomashev haukubadilika.
Takwimu hapa chini inaonyesha ramani na hali kama ya jioni ya Juni 19. Baadhi ya makazi yaliyotajwa kwenye ripoti yamewekwa alama kwenye ramani. Njia ya harakati ya Sedov ilipita karibu au kupitia maeneo ya mkusanyiko wa kikundi cha rununu, lakini skauti wala vyanzo vyake havikupata habari juu ya uwepo wake..
Habari potofu na huduma maalum za Ujerumani
Je! Huduma maalum za Wajerumani zinaweza kutumia sare bandia za wanajeshi wao kutoa taarifa potofu kuhusu huduma zetu za ujasusi?
Wakati wa vita, huduma zetu maalum mara nyingi zilitumia mbinu hii wenyewe. Kwa mfano, kukera kwa wanajeshi wetu karibu na Moscow, kutotarajiwa kwa Wanazi, kuzunguka kwa wanajeshi wao karibu na Stalingrad na Belarusi, na pia mamia ya operesheni zingine kubwa na ndogo. Kwa hivyo, Wajerumani walilazimika kutumia mbinu kama hizo, ambazo walikuwa wamejaribu tayari! Walionyesha sehemu ndogo za bandia kuiga eneo la wanajeshi wa rununu mbali na mwelekeo wa mgomo wa TGR zote nne.
Ikiwa tunazingatia kuwa Wajerumani hawakutumia vitengo bandia, basi haiwezekani kupata majibu ya maswali yafuatayo:
1) Kwa nini karibu 70% ya manowari na manowari za Ujerumani zilizo na idadi inayojulikana na kukaguliwa hazikuwepo Wehrmacht wakati wa ugunduzi wao na huduma zetu za ujasusi au walikuwa mbali na mahali pa ugunduzi wao?
2) Kwanini 100% ya mbunge na MD walio na idadi inayojulikana hawakuwepo katika vikosi vya kijeshi vya Ujerumani wakati huo?
3) Kwa nini regiments na mgawanyiko na nambari zinazojulikana kwa muda mrefu zilifuatiliwa na upelelezi wetu wakati labda hazikuwepo au zilikuwa mbali vya kutosha? Kwa mfano, huko Ufaransa.
4) Kwa nini huduma zetu za ujasusi zilijua kwa uhakika juu ya uwepo wa md kumi, n.k huko Rumania, ikiwa hakuna hata mmoja wao hapo? Kwa nini huduma zetu za ujasusi ziliamini kuwa mgawanyiko 18 wa watoto wachanga ulikuwa katika eneo la Romania, ingawa mwanzoni mwa vita kulikuwa na sita tu kati yao?
5) Kwa nini huduma zetu za ujasusi zilijua haswa juu ya uwepo wa mgawanyiko tisa wa Wajerumani huko Slovakia na Carpathian Ukraine mnamo Juni 1, 1941, na mnamo Juni 22 - 13-15, ikiwa hakukuwa na mgawanyiko mmoja hapo?
6) Kwa nini TP zote na kadhalika ziligunduliwa na vikosi vyetu vya upelelezi vilikuwa mbali na maeneo ya mgomo wa TGR zote nne?
Fikiria mfano wa habari potofu ya amri yetu ukitumia vitengo bandia au vitengo.
Mnamo Juni 1, 1941, ujasusi unajua haswa nambari za md saba (6, 8, 17, 37, 58, 58, 175 na 215) na md kumi na saba. RM kuhusu MD ya 161 ilidai uhakiki, lakini mnamo Juni 22, nambari yake ilikuwa tayari imehusishwa na data iliyothibitishwa.
Katika ripoti ya RO PribOVO ya tarehe 06/18/41, habari juu ya uwepo wa MD wa 161 haina shaka. Katika makao makuu ya ZapOVO ifikapo Juni 21, inajulikana pia juu ya uwepo wa MD ya 34. Ikumbukwe kwamba hakuna nambari moja ya md au mn, ambayo ilitajwa hapo juu, ilikuwepo katika vikosi vya jeshi vya Wajerumani kwa wakati ulioonyeshwa.
06/23/41, Kitabu cha mkono juu ya alama za jeshi la Ujerumani kilisainiwa kwa kuchapishwa. Hakuna rangi za watoto wachanga kwenye mwongozo. Maafisa wa ujasusi wanajua kuhusu Mbunge na MD, lakini hawajui juu ya rangi ya watoto wachanga wenye magari. Je! Hii inawezaje? Hii inaweza kuwa hivyo tu wakati maafisa wetu wa upelelezi au vyanzo hawajaona askari wa mbunge na MD, ambaye idadi ya ujasusi inajua hakika. Isipokuwa, kwa kweli, hizi hazikuwa vitengo bandia..
Mwisho wa Agosti 1941, mwongozo mfupi kwa vikosi vya kijeshi vya Ujerumani ulichapishwa na ilionyesha kwamba sehemu zenye injini zilikuwa nyekundu. Hakuna neno juu ya vitengo vya watoto wachanga wenye magari tena..
Kwa nini amri ya Wajerumani haikuogopa kuonyesha huduma zetu za ujasusi wabunge au MD bandia?
Katika msimu wa 1940, MD zote za Wehrmacht zilirekebishwa - badala ya wabunge watatu, ni wawili tu walibaki ndani yao. Kikosi kidogo cha wapiga farasi kiliondolewa kutoka kwa jeshi la silaha. Kulikuwa na wapiga debe 24 105-mm na 12 150-mm waliobaki kwenye kikosi. Katika MD kulikuwa na magari 37 ya kivita na hakukuwa na tanki moja au bunduki ya kushambulia. Kwa kweli, MD ilikuwa PD ya tatu dhaifu kwa magari, ambayo inaweza kuhamishiwa haraka kwa maeneo ya mgomo unaowezekana na vikosi vya spacecraft.
Kosa la huduma maalum za Ujerumani ni kwamba huduma zetu za ujasusi hazikuweza kujua juu ya upangaji upya wa vikosi vya wanajeshi. Ikiwa walishuku hii, wangejaribu kutupa habari muhimu juu ya muundo uliobadilishwa wa MD..
Kulingana na ujasusi wetu, MD wa Ujerumani alikuwa na vikosi muhimu: wabunge watatu, kikosi cha silaha kilicho na tarafa nne (bunduki 48), magari 68 ya kivita, mizinga nyepesi 60-72 na bunduki 24 za kushambulia zenye kiwango cha 75 … 105 mm.
Ikiwa Wajerumani walijaribu kuonyesha uwepo wa MD bandia, inakuwa wazi ni kwanini data ya RU na ujasusi wa askari wa mpaka wa NKVD kwenye mgawanyiko wa magari sanjari. Baada ya yote, wangeweza kuona unganisho bandia..
Hali kama hiyo ilikuwa na vikosi vya tanki. Ujasusi haukufanikiwa kujua juu ya upangaji upya wa TD, ambayo TP moja iliondolewa, na makao makuu ya Tbr yaliondolewa kutoka kwa mgawanyiko mwingi. Skauti walikuwa na ujasiri mbele ya TP wawili katika muundo wa TD yote ya Wehrmacht.
Katika mwongozo mfupi uliotajwa tayari, uliochapishwa baada ya kuanza kwa vita, muundo wa MD na nzito nk ulipewa. Jedwali la yaliyomo linataja mgawanyiko huu.
Mwandishi alipitia vitabu vinne vya kumbukumbu vilivyochapishwa kwenye mtandao. Na katika nakala zote hakuna kuingiza na muundo wa mgawanyiko huu. Labda, waliondolewa baada ya kuchapishwa, kwani Wajerumani hawakuwa na nzito nk.
Muundo wa MD, n.k haukulingana na data ambayo wafanyikazi wetu wa amri walikuwa nayo kabla ya kuanza kwa vita. Kwa mfano, maandishi juu ya urefu wa safu ya tp, tbr, nk yalibaki katika kitabu cha kumbukumbu, ambayo inafuata kwamba mgawanyiko ulikuwa na tbr, iliyo na tp mbili.
Tofauti na MD, amri ya Wajerumani haingeonyesha huduma zetu za ujasusi uwepo wa TD, MK na TGr mpakani. Baada ya yote, mafunzo haya ndio njia kuu ya blitzkrieg.
Na 1.06.41 g.akili ilijua nambari moja tu ya TD (8), inayodaiwa kujilimbikizia Lancut (KOVO). Wakati huo huo, kwa mujibu wa RM RO ya makao makuu ya ZapOVO, TD ya 8 ilikuwa iko Warsaw hadi Juni 22. Wakati huo huo, habari juu ya uwepo wa mgawanyiko huu na idadi katika maeneo tofauti inaonyeshwa kwenye hati ya RU. Kwa kweli, TD ya 8 mnamo Juni iliwasili kwenye TGr ya 4, iliyokuwa Prussia Mashariki.
Skauti wetu walijua idadi kamili ya tp tisa. Inawezekana kwamba huduma maalum za Ujerumani zinaweza kuonyesha uwepo wa TPs kadhaa ambazo zinaweza kushikamana na AK, lakini zilikatazwa kuonyesha uwepo wa TD, MK na TGr.
Mnamo 1940, "Mwongozo mfupi kwa Jeshi la Ujerumani" ilichapishwa chini ya uhariri wa Meja Jenerali IM Tokarev. Kitabu hiki kimekusudiwa kwa wafanyikazi wa kamanda wa chombo hicho na kilipatikana katika maduka. Kwa kawaida, ujasusi wa Ujerumani ulijua kilichomo.
Kitabu hicho kilisema kwamba hii ndio sababu amri ya Wajerumani haikuonyesha uwepo wa TD kamili karibu na mpaka wetu, ambayo inaweza kutatua kazi za kujitegemea baada ya kuvunja njia yetu ya ulinzi.
Kazi ambazo amri ya Wajerumani iliweka kwa MK na TGr ilikuwa amri ya ukubwa zaidi na kwa hivyo kuonyesha uwepo wao ulipingana na mpango wa kuficha mkusanyiko wa vikundi vya mshtuko. Kwa upande mwingine, tp na tb zinaweza kushikamana na AK na, mara chache, pd.
Kwa hivyo, tp na tb, iliyogunduliwa na ujasusi wetu, ingeweza kushikamana na AK na ilibidi kutatua majukumu yaliyopewa maiti hizi. Kasi ya harakati ya AK ilikuwa sawa na kasi ya harakati ya watoto wachanga. Kwa hivyo, AK hakuweza kufanya maandamano ya kina haraka baada ya kuvunja safu ya ulinzi ya vikosi vya angani. Labda ndio sababu kasi ya mapema ya askari wa Ujerumani ilizingatiwa kwenye michezo ya vita ya karibu 12 km / siku.
hitimisho
Kulingana na nyenzo iliyowasilishwa, hitimisho zifuatazo zinaweza kutolewa:
1) Akili yetu ilitoa habari isiyo sahihi juu ya maeneo ya mkusanyiko wa vikosi vya Wajerumani karibu na mpaka wetu.
2) Akili yetu haikuweza kupata habari juu ya mkusanyiko katika mpaka wa TD, MK na TGR. Kwa hivyo, uongozi wa chombo cha angani na wilaya za mpakani hazikujua juu ya maeneo yanayowezekana ya mgomo wa vikundi vya rununu na hawakujua juu ya mkusanyiko wao.
3) Amri ya Wajerumani ilitumia sana hatua za kutofahamisha habari kuficha harakati za tanki na askari wenye magari kwenye mpaka, ili kuunda picha ya mkusanyiko wa vikundi vikubwa vya uwongo pembezoni mwa kusini mwa mpaka wa Soviet na Ujerumani.
Hatua hizi zilikuwa sawa na jukumu la makao makuu ya Jeshi la 11 yaliyopewa mpango wa Barbarossa:
"Ili kuhakikisha mafanikio ya mashambulizi ya Kikundi cha Jeshi Kusini, jeshi lazima, kuonyesha kupelekwa kwa vikosi vikubwa, mfungeni adui anayepinga."
Amri Kuu ya Wehrmacht ilitoa maagizo yanayofaa kwa Abwehr:
"Ili kujenga hisia kwamba mwelekeo kuu katika harakati zetu umehamishiwa mikoa ya kusini ya Serikali Kuu, kwa ulinzi na Austria."
Hatua za upotoshaji zilizofanywa ndani ya mfumo wa maagizo hapo juu zilisababisha ukweli kwamba ujasusi wetu uliopatikana mnamo Juni 22 katika sehemu ya kusini ya Serikali Kuu, nchini Slovakia, katika Ukaranja wa Carpathian na kwenye eneo la Romania, hadi 94- Mgawanyiko 98 wa Wajerumani, ambao hadi 26 walikuwa na motor na tanki. Kulingana na data ya upelelezi, hadi 35-37% ya vitengo vya rununu zilikuwa ziko dhidi ya PribOVO na ZAPOVO (kwa mwelekeo wa pili), ambazo zilitawanywa kando ya mpaka wote.
Kati ya TD 16, 11 zilikuwa kamili (kulingana na ujasusi wa RU mnamo Juni 1, 1941). TDs tano zilizobaki zilijumuishwa kwa masharti kutoka kwa TP (vikosi vya bunduki na silaha, pamoja na vikosi tofauti vya tarafa hizi, zilikuwa haijagunduliwa na ujasusi). Kati ya mgawanyiko huu 11 kamili katika eneo la sehemu ya kusini ya Serikali Kuu na Romania, kulikuwa na picha 10. Ilionekana kuwa vikundi vikubwa vya vikosi vya uvamizi vya Wajerumani vilikuwa huko Romania (dhidi ya ODVO na upande wa kusini ya wahusika wa Lvov), na vile vile dhidi ya mkutano wa kilele wa wahusika wa Lvov..
Picha halisi iliibuka kuwa ya kutisha zaidi..
