Inaaminika kwamba kufungua nyaraka kunaweza kusaidia kufunua mafumbo mengi ya historia. Hii ni kweli. Lakini kuna matokeo mengine ya kuchapishwa kwa vyanzo vipya vya kihistoria: vinatoa siri mpya. Hii ilikuwa hatima ya hati moja ambayo ilijulikana ulimwenguni mwanzoni mwa miaka ya 90. Tunazungumza juu ya pendekezo ambalo lilipokelewa katikati ya Mei 1941 na I. V. Stalin kutoka kwa uongozi wa juu zaidi wa kijeshi wa USSR. Vitendawili vilianza na ukweli kwamba hati hiyo haikuwa na tarehe. Hakuna saini chini yake, ingawa watu wawili wameteuliwa ambao walipaswa kutia saini: huyu ndiye Kamishna wa Watu wa USSR wa Ulinzi Marshal S. K. Timoshenko na Mkuu wa Wafanyikazi Mkuu wa Jeshi Nyekundu, Jenerali wa Jeshi G. K. Zhukov. Azimio la Stalin haliko kwenye hati pia.
Ushawishi wa ziada kwa kupatikana kwa kumbukumbu ulipewa na hali maalum: katika miaka ya 90, kulikuwa na majadiliano makali nchini Urusi karibu na madai kwamba mnamo 1941 sio Ujerumani iliyofanya uchokozi dhidi ya USSR, lakini Stalin anadaiwa alipanga kushambulia Ujerumani, lakini hakuwa na wakati. Wakati huo huo, kwa joto kali, mara nyingi walisahau kuwa waandishi wa toleo hili, iliyoundwa kutetea ukali wa Nazi dhidi ya USSR, walikuwa viongozi wa "Reich ya Tatu" - Kansela wa Ujerumani na Fuhrer wa Nazi A. Hitler, Waziri wa Mambo ya nje wa Reich J. von Ribbentrop na waziri wa uenezi wa Reich J. Goebbels.
Mjadala kuhusu "vita vya kuzuia" ulianza na kuonekana kwa kazi na V. B. Rezun, afisa wa zamani wa ujasusi wa jeshi la Soviet ambaye alikimbilia Magharibi mnamo 1978 na kuchukua jina bandia V. Suvorov. Vitabu vyake, vilivyochapishwa mwishoni mwa miaka ya 80 - mwanzoni mwa miaka ya 90 huko Ujerumani na Uingereza [1], vilisababisha majibu ya kutatanisha: watafiti wengi wa Magharibi walimjibu V. Suvorov kwa umakini sana au hawakuzingatia kazi yake kisayansi, na kwa hivyo inastahili umakini. Walakini, kikundi kidogo cha wanahistoria kutoka Ujerumani na Austria - E. Topich, V. Maser, J. Hoffmann, V. Post [2] akiungwa mkono na mtangazaji wa gazeti mashuhuri la Ujerumani Magharibi "Frankfurter Allgemeine Zeitung" G. Gillessen [3] mara moja alichukua kazi za Suvorov za silaha. Lakini, kwa kushangaza, Suvorov alipata watazamaji wengi zaidi nchini Urusi, ambapo kitabu [4] kilichapishwa baadaye kuliko Magharibi, na kwa watu wengi, haswa vijana, wakawa moja ya vyanzo vikuu vya maarifa juu ya vita: katika hali jamii ya ukombozi kutoka kwa "ukiritimba wa serikali juu ya ukweli" maoni yoyote ambayo yalitofautiana na yale rasmi yalisababisha mvumo mkubwa wa umma.
Kwa muda mrefu, sayansi rasmi ya Urusi iliona kuwa ni chini ya hadhi yake kujadili sana na Rezun. Walakini, mzozo juu ya "vita vya kuzuia" pia ulikumbatia wanahistoria wa Kirusi [5], kati yao kundi dogo la wafuasi wa Suvorov liliibuka [6]. Kwenye mikutano ya kisayansi na kwenye kurasa za majarida ya kielimu ambayo msomaji mkuu haiwezekani kupata, mjadala wa "vita vya kuzuia" [7] inayoonyesha maoni tofauti ilianza, ambayo ilisaidia kuvutia umma kwa kazi za Suvorov na washirika wake. Kitabu cha kwanza katika Kirusi, kilichochambua kisayansi na kufunua kabisa toleo la Suvorov, kilikuwa monografia ya mtafiti wa Israeli G. Gorodetsky [8].
Na hapa kwenye jalada hati ya kweli inapatikana, ambayo imeandikwa kwa rangi nyeusi na nyeupe kwamba Timoshenko na Zhukov walipendekeza kupiga askari wa Ujerumani waliosimama mpakani!
Kumbuka kuwa kurasa kadhaa kutoka kwa waraka huu zilichapishwa mnamo 1992 na V. N. Kiselev katika "Voenno-istoricheskiy zhurnal" [9], hata hivyo, sehemu za maandishi ambazo ni muhimu sana kwa uelewa sahihi wa yaliyomo ziliachwa. Mwaka uliofuata, hati hiyo ilichapishwa kwa ukamilifu katika jarida la "Historia Mpya na Mpya kabisa" katika kiambatisho cha nakala ya Yu. A. Gorkov [10], na kisha katika kitabu chake [11], na pia katika mkusanyiko "1941" [12]. Hati inayohusika pia inatumika katika kazi ya uwongo ya mwandishi wa jeshi V. V. Karpov [13]. Tafsiri ya Kijerumani ya hati hiyo ilichapishwa huko Austria [14] na katika Jamhuri ya Shirikisho la Ujerumani [15].
Ni chanzo gani tunachofikiria? Hii ni kumbukumbu ya kurasa 15 [16]. Imeandikwa kwa mkono juu ya barua ya Jumuiya ya Ulinzi ya Watu. Si ngumu kuamua ni nani aliyeandika barua hiyo: mwandiko wa kipekee wenye shanga ambao uliandikwa unajulikana na wataalam - hii ni A. M. Vasilevsky, Marshal wa baadaye wa Umoja wa Kisovyeti, kisha Meja Jenerali na Naibu Mkuu wa Kurugenzi ya Uendeshaji ya Wafanyikazi Wakuu. Kwa kweli, hakuna saini, ni tu, kama wasimamizi wanasema, "wamefungwa", lakini sio kuweka. Walakini, hii ilitokea kwa mazoezi, kwani nyenzo kama hizo zilizoainishwa zilikusanywa kwa nakala moja na ni watunzi na nyongeza tu walijua juu yao. Muandikishaji pia alikuwa mmoja tu - Stalin. Walakini, kama ilivyoonyeshwa tayari, visa au azimio lake halimo kwenye hati hiyo. Zimeambatanishwa na ramani, moja ambayo ina tarehe "Mei 15, 1941". Hii inaruhusu noti hiyo kuwa ya tarehe kabla ya siku hiyo. Hakukuwa na kichwa rasmi cha waraka huo. Nakala hiyo ilianza kama ifuatavyo: "Kwa Mwenyekiti wa Baraza la Makomishina wa Watu wa USSR, Komredi Stalin. Ninawasilisha kwa maoni yako juu ya mpango wa upelekaji mkakati wa vikosi vya jeshi la Soviet Union iwapo kutakuwa na vita na Ujerumani na washirika wake "[17].
Maana ya waraka huu, iliyoandaliwa kwa Wafanyikazi Mkuu, ni kama ifuatavyo: Zhukov (hati hiyo, kwa kweli, inapaswa kuitwa mpango wa Zhukov, kwa sababu ilikuwa kazi ya Zhukov iliyojumuisha mipango ya kijeshi) iliripoti kwamba Ujerumani tayari ilikuwa imesambaza "watoto wapatao 230, Tanki 22, 20 zilizo na magari, ndege 8 na mgawanyiko wa wapanda farasi 4, na jumla ya tarafa 284. Kati ya hizi, kwenye mipaka ya Soviet Union, hadi 15.5.41, hadi watoto wachanga 86, tanki 13, 12 zenye motor na Mgawanyiko 1 wa wapanda farasi umejilimbikizia, na jumla ya mgawanyiko 120 "[kumi na nane]. Kuelezea kupelekwa kwa mapigano ya Wehrmacht, Zhukov alifikiri inawezekana kwamba wanajeshi wa Ujerumani wangeweza kushambulia kwa kushtukiza kwa Jeshi Nyekundu. "Ili kuzuia hili na kulishinda jeshi la Ujerumani (maneno yaliyowekwa kwa maandishi katika asili yamefutwa kutoka kwa maandishi - LB)," Zhukov alipendekeza, mistari miwili - LB) adui katika kupelekwa na kushambulia na kushinda (maneno katika italiki ni ilifutwa kutoka kwa maandishi - LB} jeshi la Ujerumani wakati huu litakapokuwa katika hatua ya kupelekwa na haina wakati wa kuandaa mbele na mwingiliano wa vikosi vya koo "[19].
Licha ya ukweli kwamba Zhukov kwa busara aliamua kufuta neno "kuponda" kutoka kwa maandishi, maana ya mpango huo ni wazi: kulingana na mpango wa Zhukov, mgomo kuu wa mapema ulipaswa kutolewa na Mbele ya Magharibi-Magharibi (Wilaya ya zamani ya Kijeshi ya Kiev - OVO) na sehemu ya Western Front (zamani Western OVO) na jukumu zifuatazo: "Kushindwa kwa vikosi kuu vya jeshi la Ujerumani, kupelekwa kusini mwa mstari wa Brest-Demblin na kuondoka kwa siku ya 30 ya operesheni kwenda Mbele ya Ostrolenka, Narew, Lowicz, Lodz, Kreuzburg, Oppeln, Olomouc "[20].
Ilielezwa kuwa mgomo kuelekea Krakow - Katowice utakata Ujerumani kutoka kwa washirika wake wa kusini, i.e. Romania na Hungary. Pigo hili litamaanisha kushindwa kwa jeshi la Ujerumani magharibi mwa Mto Vistula na kuelekea Krakow, kufikia Mto Narew na kutekwa kwa mkoa wa Katowice, ambayo ni Silesia iliyoendelea kiwandani. Kwa yenyewe, mpango huu tayari ni mkubwa, kwani ulihusisha kuondoa kikundi chote cha kukera kilichokusanywa na Hitler. Jeshi Nyekundu lilipaswa kupitisha Poland yote kutoka mashariki hadi kusini magharibi na kufikia mipaka ya Ujerumani. Wakati huo huo, askari wa Ujerumani wangekatwa kutoka Balkan, na zaidi ya yote kutoka kwa mafuta ya Kiromania. Lakini hilo lilikuwa lengo la kwanza tu. Mpango wa rasimu ulisomeka: "Lengo linalofuata la kimkakati ni kuwa na: kwa kukera kutoka eneo la Katowice upande wa kaskazini au kaskazini magharibi kushinda vikosi vikubwa vya kituo na mrengo wa kaskazini wa mbele ya Ujerumani na kuteka eneo la zamani la Poland na Prussia Mashariki "[21].
Kifungu hiki kiliongezwa kwa mkono wake mwenyewe na Zhukov kwa maandishi yaliyoandikwa na Vasilevsky [22]. 150-160 Mgawanyiko wa Soviet ulibidi ufanye na vita sio tu maandamano ya ushindi kutoka mashariki hadi kusini-magharibi kote Poland, lakini pia kufikia mpaka wa Prussia Mashariki - kwenda kilomita nzuri 500! Lakini kukera kwa Jeshi Nyekundu hakuishia hapo pia: ilibidi kumalizika na kushindwa kwa Jumba la Mashariki la Prussia la Jimbo la Ujerumani.
Ili kufikia malengo haya, Zhukov alipendekeza kupeleka mgawanyiko wa bunduki 152 vitani. Ukweli, takwimu hii baadaye ilivuka kwake - dhahiri, hakutaka kupunguza saizi ya kikundi cha kukera. Kwa jumla, Kaskazini, Magharibi magharibi, Magharibi na Magharibi Magharibi yalitakiwa kuwa na mgawanyiko 210: mgawanyiko wa bunduki 136, mgawanyiko wa tanki, 23 wenye mgawanyiko wa magari na 7 wa farasi. Kama sehemu ya hifadhi ya Amri Kuu, mgawanyiko 48 ulibaki nyuma ya Nyuma za Magharibi na Kusini Magharibi. Usafiri wa anga pia ulileta vikosi kuu kwa mwelekeo wa kusini-magharibi - 144 kati ya vikosi vya anga 216.
Inaaminika kuwa mpango wa rasimu uliundwa kwa muda usiozidi wiki mbili. Ilikuwa ni upunguzaji wa haraka? Hapana, mpango wa Zhukov haukuzaliwa ghafla. Ili kuelewa asili yake, ni lazima ikumbukwe kwamba tangu 1938, na kisha mnamo Agosti-Oktoba 1940, Mkuu wa Wafanyikazi aliendeleza na kupitisha hati kuu za mipango mkakati ya Soviet. Kwa kweli walijumuisha wazo la Zhukov [23]. Mpango huo, uliopitishwa mnamo Machi 1938, ilipewa kwamba baada ya kurudisha uvamizi wa jeshi la adui, vikosi vya Soviet, ambayo ni fomu na vitengo vya OVO ya Magharibi na Kiev OVO, ikifanya kazi kulingana na moja ya chaguzi za mpango (kusini), inapaswa kusababisha kukandamiza mapigano na kufikia eneo la Kovel -Lviv-Grodno-Dubno na kuendeleza mafanikio katika mwelekeo wa Lublin [24]. Mnamo 1940, ilikuwa chaguo la kusini la kukera ambalo lilithibitishwa mnamo Machi 11, 1941 [25].
Kwa hivyo, wazo la Zhukov kuelekea kusini magharibi halikuwa jambo la kushangaza. Ilibadilisha tu mlolongo wa majukumu: kugoma ili "kukata Ujerumani kutoka kwa washirika wa kusini" haikupendekezwa kama jibu la shambulio la Reich, lakini kwa njia ya mapema.
Kwa nini Zhukov aliamua juu ya pendekezo hili la ujasiri? Kwa kweli, alichochewa uamuzi kama huo na hotuba ya Stalin kwa wahitimu wa vyuo vikuu vya jeshi, iliyotolewa Mei 5, 1941 [26]: Stalin aliwaelekeza makamanda wa Jeshi Nyekundu kuandaa sio tu shughuli za kujihami, bali pia shughuli za kukera. Jenerali wa Jeshi N. Lyashchenko alimwambia mwandishi wa nakala hiyo juu ya unganisho la moja kwa moja la "Mazungumzo juu ya Mpango Mkakati wa Upelekaji" na hotuba hii ya Stalin, akimaanisha maneno ya Timoshenko alimwambia miaka ya 60 [27].
Zhukov aliwaambia wanahistoria wa jeshi juu ya uhusiano kati ya barua hiyo ya Mei 15, 1941 na hotuba ya Stalin iliyotolewa siku 10 mapema wakati alipokutana nao katika miaka ya mwisho ya maisha yake. Kama vile Marshal alisema mnamo 1965 kwa mwanahistoria V. A. Anfilov, wazo la kuzuia shambulio la Hitler lilitoka kwa Zhukov na Timoshenko kuhusiana na hotuba ya Stalin mnamo Mei 5, 1941 kwa wahitimu wa vyuo vikuu vya jeshi, ambayo ilizungumzia uwezekano wa kutenda kwa njia ya kukera. Kazi maalum ilipewa Vasilevsky. Mnamo Mei 15, aliripoti kwa Timoshenko na Zhukov rasimu ya maagizo [28].
Vitendo vya makamanda wote vilikuwa vya kimantiki. Kwa kweli, mengi katika mpango wa Zhukov yangeweza kumpendeza Stalin. Kwanza, zamu ya ujasiri katika upangaji wa kijeshi. Pili, matarajio ya kufanikiwa kwa hatua ya masafa marefu. Hii, kwa kweli, ilikuwa tofauti kati ya mpango huo. Haishangazi Zhukov aliongeza maneno juu ya zamu ya kaskazini ili kuchukua eneo la Poland na Prussia Mashariki. Stalin hakuweza kusaidia kukumbuka kuwa katika matoleo ya awali ya mipango ya kimkakati ilipendekezwa kujibu kwa "pigo kwa pigo" ama katika sekta za kaskazini au kusini. Na hapa - hiyo na nyingine: na ufikiaji wa mpaka wa Czechoslovak, na kukamata Prussia Mashariki! Ilionekana kuwa kufikiria haraka Stalin na Mkuu wa Wafanyikazi wa maagizo mapya juu ya "sera ya kukera ya jeshi" iliyotolewa na yeye mnamo Mei 5, 1941, haikuweza kusababisha athari mbaya kutoka kwa Stalin.
Uundaji wa swali "ni nini kingetokea ikiwa" inachukuliwa kuwa haikubaliki katika utafiti wa kihistoria: historia haijui hali ya kujishughulisha. Lakini, hata hivyo, kupita zaidi ya mipaka iliyoamuliwa kwa mtafiti na hali halisi ya hafla za kihistoria, hebu tujiulize: ni nini kingetokea ikiwa Stalin angekubali mpango wa Zhukov, na Jeshi Nyekundu mwanzoni mwa msimu wa joto wa 1941 liliendelea kukera?
Njia hii inaonyesha mara moja shida ya kwanza na isiyo ya kawaida ya shida: kukera kwa Soviet kungekuwa kutarajiwa kabisa kwa Ujerumani. Wakati mmoja Hitler alionyesha kutoridhika na ukweli kwamba "Umoja wa Kisovieti hauwezi kuchochewa kushambulia" [29]. Amri Kuu ya Vikosi vya Ardhi vya Ujerumani (OKH) haikuzingatia tu uwezekano wa mgomo wa mapema wa Soviet, lakini hata walijuta kwamba "Warusi hawatatufanyia huduma ya kukera" [30]. Katika maagizo ya tarehe 22 Januari 1941, Mkuu wa Wafanyikazi wa OKH alitabiri mbinu za kujihami za Jeshi Nyekundu mpakani [31]. Mnamo Juni 13, 1941, Idara ya Majeshi ya Kigeni Mashariki mwa Wafanyikazi Mkuu wa OKH ilirudia kwamba "kwa ujumla, tabia ya kujihami inapaswa kutarajiwa kutoka kwa Warusi" [32]. Kwa hivyo, amri ya juu ya Wajerumani ya mashambulio ya kijeshi ya Soviet hayakutarajia. Zhukov alijua juu ya hii. Lakini hapa ndivyo Zhukov hakujua: akidhani kwamba kwa pigo kusini magharibi angemtoboa "msingi" wa kukera baadaye kwa Wajerumani na, akikubaliana na Stalin katika tathmini hii, Zhukov hakujua kuwa alikuwa amekosea, na katika njia ya kimsingi. Kwa kweli, kikundi cha Wehrmacht kilikuwa tofauti: "msingi" wake haukuwa kusini, lakini katikati. Kulingana na maagizo ya OKH ya Januari 31, 1941, pigo kuu kwa Jeshi Nyekundu lilipelekwa na Kituo cha Kikundi cha Jeshi, Field Marshal F. von Bock, ambayo ilikuwa na mgawanyiko 47 wa Wajerumani (pamoja na tanki 10, magari 5 na mgawanyiko 1 wa wapanda farasi wa Wehrmacht, na vile vile mgawanyiko wa SS "Kichwa cha Kifo"), wakati Kikosi cha Jeshi "Kusini" Shamba Marshal G. von Rundstedt alikuwa na mgawanyiko 38 tu wa Wajerumani (ambapo tanki 5 na mgawanyiko 2 wa magari ya Wehrmacht, pamoja na mgawanyiko wa SS "Ujerumani"). Usambazaji huu wa nguvu kazi na vifaa kimsingi ulibaki hadi Juni 22, 1941 [33].
Kwa hivyo, Soviet Kusini-Magharibi Front, ikikimbilia Krakow, Lublin na zaidi kusini-magharibi, ingeweza "kubadilisha" upande wake wa kaskazini moja kwa moja chini ya shambulio la Kituo cha Kikundi cha Jeshi la Ujerumani. Wakati huo huo, Soviet Western Front isingeweza kupinga chochote kwa shambulio kuu la adui, lililotolewa kwa mwelekeo wa Minsk na zaidi kwenda Moscow. Amri kuu ya Soviet na askari wa North-Western Front (Wilaya ya Baltic) hawakuweza kufanikiwa kupinga Kikundi cha Jeshi la Ujerumani Kaskazini mwa Jenerali-Mkuu Marshal V. von Leeb, iliyolenga Jimbo la Baltic na Leningrad, ambayo ni pamoja na, isipokuwa OKH hifadhi, kulikuwa na mgawanyiko 26 wa Wajerumani, ambapo 3 zilikuwa na silaha, 2 zikiwa na motorized na SS "Reich" mgawanyiko [34]. Kwa kuongezea, kulikuwa na mgawanyiko wa Kifini, Kihungari, Kiromania katika kikundi kilichoandaliwa kwa kukera dhidi ya USSR.
Kwa kweli, leo, tukiwa na uzoefu wa kusikitisha wa 1941 na ujuzi wa historia halisi ya vita vyote, tunaweza kubashiri tu juu ya matarajio ya utekelezaji wa mpango wa Zhukov. Maelezo moja tu: kwa maandamano kutoka Oppeln hadi Konigsberg, Jeshi Nyekundu lilipaswa kufunika mamia ya kilomita. Kimantiki, maandamano kama hayo hayakutolewa. Mpango wa Mei 15, 1941 hata ulikuwa na dokezo: "akiba ya mafuta iliyokusudiwa wilaya za magharibi ilipewa idadi kubwa (kwa sababu ya ukosefu wa uwezo katika eneo lao) katika wilaya za ndani" [35]. Hii inamaanisha nini? OVO ya Magharibi ilitolewa, kama kamanda wake alivyoripoti, "kiwango kinachohitajika cha mafuta", lakini ilihifadhiwa Maikop - kilomita elfu kadhaa kutoka ukumbi wa michezo wa jeshi. Kikosi chenye mitambo cha Jeshi Nyekundu kilipewa vifaa kwa asilimia 30 tu, na vifaa vilikuwa vya zamani. Katika OVO ya Kiev, ni maiti 2 tu za mafundi zilizokuwa na mizinga mpya ya T-34 na KB, na hata wakati huo hazikuwa na idadi ya kutosha [36].
Jambo kuu: ikiwa mpango wa Mei 15, 1941 ulitekelezwa, Jeshi Nyekundu lingeshindwa hata zaidi kuliko baada ya shambulio la Wajerumani dhidi ya USSR, ambayo ilianza mnamo Juni 22, 1941. Ukweli wa mpango wa amri ya Soviet ingekuwa ilizidishwa na ubora halisi wa silaha na uzoefu wa kupambana na adui. Baada ya kuingia katika "eneo la kigeni" ili kushinda na "damu kidogo", askari wa Soviet wangeacha eneo lao wazi, ambalo wangelipa kwa "damu kubwa" ya wanajeshi na raia.
Kusema ukweli, haikuwa rahisi kwa mwandishi wa nakala hiyo kuandika mistari hii. Je! Yeye, mwanajeshi mnyenyekevu wa mstari wa mbele, nahodha aliyestaafu, atawakosoa viongozi maarufu wa jeshi la Soviet? Je! Hajachukua mengi, akitabiri matokeo mabaya ya mpango wa Mei 15 ikiwa utakubaliwa na kutekelezwa? [37] Lakini mwandishi alisaidiwa bila kutarajia na mwenzake, mwanahistoria wa mstari wa mbele V. A. Anfilov. Inatokea kwamba wakati V. A. Anfilov alizungumza na Zhukov, mkuu huyo alisema yafuatayo juu ya majibu ya Stalin kwa mpango uliopendekezwa: "Ni vizuri kwamba Stalin hakukubaliana nasi. La sivyo, tungepata kitu kama Kharkov mnamo 1942" [38].
Cheti cha V. A. Anfilova anathibitishwa na mwanahistoria wa jeshi N. A. Svetlishin, ambaye, kwa niaba ya Taasisi ya Historia ya Jeshi, alizungumza mara kwa mara na Zhukov mnamo 1965-1966. na akaandika maneno ya mkuu kwamba siku iliyofuata baada ya kupeleka barua ya Mei 15 kwa Stalin, wa mwisho alimwamuru katibu wake A. N. Poskrebyshev kumwita Zhukov. Poskrebyshev alisema (baadaye maneno ya Zhukov yanafuata) kwamba "Stalin alikasirika sana na ripoti yangu na akaniamuru niwasilishe kwangu ili nisiandikie maelezo kama haya" kwa mwendesha mashtaka "tena; kwamba mwenyekiti wa Baraza la Commissars ya Watu ni kufahamu zaidi matarajio ya uhusiano wetu na Ujerumani kuliko mkuu wa Wafanyikazi Mkuu kwamba Umoja wa Kisovyeti bado una muda wa kutosha kujiandaa kwa vita kuu na ufashisti. nguvu ya Soviet "[39].
Akiandaa kumbukumbu zake, mkuu huyo alielezea kiini cha mizozo kati yake na Stalin kama ifuatavyo: "Nakumbuka vizuri maneno ya Stalin wakati tulimripoti juu ya vitendo vya tuhuma vya wanajeshi wa Ujerumani:" Hitler na majenerali wake sio wapumbavu kama hao kupigana wakati huo huo kwa pande mbili, ambazo Wajerumani walivunja shingo yake katika Vita vya Kwanza vya Ulimwengu … Hitler hatakuwa na nguvu za kutosha kupigana pande mbili, na Hitler hataenda kwenye mchezo wa ajabu "" [40].
Ili kuvunja ukuta tupu wa kutokuaminiana kwa Stalin, Zhukov alichanganya akili zake, jinsi ya kumfanya Stalin aelewe hatari ya hali hiyo? Ndio sababu mtu anaweza kuona katika mpango huu jaribio lingine la kukata tamaa la kuteka usikivu wa Stalin kwa tishio halisi la uchokozi wa Wajerumani, kumsadikisha juu ya hitaji la kujiandaa kuurudisha nyuma. Katika hatari ya kupata hasira ya juu kabisa, Zhukov alitaka jambo moja tu: kupata idhini ya Stalin ya vitendo vya kazi mbele ya tishio ambalo lilikuwa tayari liko kizingiti. Hii ndiyo njia pekee ya kuelewa mambo yote yasiyofaa na utata wa ndani wa mpango uliopendekezwa.
Hadi leo, kuna vita kati ya wanahistoria wa jeshi la Urusi juu ya hatima ya pendekezo la Timoshenko na Zhukov. Inaendelea, haswa, kwa sababu ingawa hakuna saini chini ya waraka huo, hakuna kukataliwa rasmi kwa "mpango wa Zhukov" kumerekodiwa.
Ukosoaji wa chanzo tunachokiita "mpango wa Zhukov" hauwezi kupuuza ukweli kwamba maandishi ya Vasilevsky yaliyoandikwa kwa mkono "Mazingatio ya Mpango Mkakati wa Upelekaji" una vifungu kadhaa muhimu na ufutaji. Ni ngumu kufikiria kwamba Vasilevsky, mtu nadhifu, aliyejulikana na utamaduni wa hali ya juu wa wafanyikazi, angeweza kuwasilisha hati "chafu" kwa Stalin. Walakini, jalada hilo halikupata maandishi mengine ambayo yaliandikwa tena kabisa. Kama V. D. Danilov, maandishi yaliyorekebishwa yalitunzwa katika salama ya kibinafsi ya Vasilevsky na ilirudishwa naye kwenye kumbukumbu za Wafanyikazi Mkuu mnamo 1948 tu, wakati Vasilevsky alikuwa mkuu wa Wafanyikazi Mkuu.
Watafiti ambao wanaamini kwamba "mpango wa Zhukov" hata hivyo ulipitishwa na Stalin, wakitaja kama hoja ya kuwapendelea data kwamba baada ya Mei 15, 1941, uhamisho wa wanajeshi, pamoja na Kiev OVO, uliongezwa kasi, na hatua zingine zilichukuliwa kuimarisha upangaji wa mpaka. Ukweli huu "umepigwa" haswa na wafuasi wa dhana ya Suvorov, bila sababu hata kidogo kutangaza kwamba Jeshi Nyekundu lilikuwa linajiandaa kuvuka mpaka wa magharibi wa USSR na mwanzo wa "kampeni kubwa ya ukombozi" kwenda Ulaya mnamo Julai 6, 1941 [41].
Kuna kanuni kama hiyo: "baada ya hii - lakini sio kwa sababu ya hii." Inatumika pia kwa hali hiyo mnamo Mei-Juni 1941. Kwa kweli, vitengo vipya vya jeshi vilipelekwa haraka magharibi kutoka maeneo ya nyuma. Lakini ujumbe wao wa mapigano haukuwa na maagizo yoyote juu ya vita vya kukinga vya "kuzuia". Maagizo yaliyotolewa kwa wanajeshi wa Jeshi Nyekundu yalikataza kabisa kuvuka mpaka wa jimbo "bila agizo maalum" [42]. Hata alfajiri mnamo Juni 22, 1941, hakuna amri maalum iliyofuata.
Athari halisi tu iliyoachwa na mpango wa Zhukov inaweza kuonekana - na mkuu wa wafanyikazi anaweza kufurahishwa na hii - kwamba hali kwenye mpaka iliondolewa kutoka kwa kitengo cha "mwiko". Walianza kuzungumza juu ya shambulio linalowezekana la Wajerumani katika duru za jeshi na kuandika kwa maagizo ya amri.
Ni nini hasa kilifanywa baada ya Timoshenko na Zhukov kuwasilisha mradi wa Mei 15, 1941? Kujibu swali hili, haitoshi tu kujua upande rasmi wa jambo: ikiwa mradi ulipitishwa na Stalin au la.
Kwanza kabisa, maoni ya amri ya juu ya Jeshi Nyekundu hayapaswi kutolewa nje ya muktadha wa kijeshi na kisiasa ambao Stalin alifanya, na yeye na Timoshenko na Zhukov. Kuanzia Januari hadi Juni 1941, kupelekwa kimkakati kwa Jeshi Nyekundu kulipitia hatua tatu.
Hatua ya kwanza (Januari-Machi) - maamuzi yaliyorudiwa juu ya upangaji upya na uboreshaji wa jeshi, kupitishwa, chini ya shinikizo kutoka kwa Timoshenko na Zhukov, amri ya Politburo ya Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha Umoja wa All Bolsheviks wa Machi 8, 1941 juu ya mwito wa kambi kubwa za mafunzo za askari 900,000 kutoka kwa akiba. Hatua zilichukuliwa kupanga upya ulinzi wa anga na vikosi vya kivita. Vikosi vya mitambo viliundwa, tasnia ilipokea maagizo ya silaha mpya, haswa kwa utengenezaji wa mizinga ya KB na T-34. Walakini, hatua hizi zote hazijaathiri vikosi vya kikundi cha kwanza cha bima, kikundi cha pili cha kimkakati na akiba ya Amri Kuu. Mahitaji ya Stalin "kutowapa Wajerumani sababu" ya kuzidisha uhusiano yalizingatiwa kwa utakatifu.
Hatua ya pili (Aprili - mapema Juni) ni uhamasishaji wazi na maendeleo ya majeshi ya kikundi cha pili cha kimkakati cha kufunika kwa maeneo ya mpakani. Mnamo Aprili, maiti tatu zilihamishwa kutoka Mashariki ya Mbali kwenda Magharibi, na kutoka Mei 13, vikosi vinne vya echelon ya pili (19, 16, 22 na 21) vilianza kuhamia OVO za Magharibi na Kiev. Maandalizi yalianza kwa maendeleo ya amri ya majeshi mengine manne, ambayo yalitia ndani tarafa 28.
Hatua ya tatu (mapema Juni - Juni 22) - chini ya shinikizo kubwa kutoka kwa uongozi wa jeshi, Stalin alikubali kufungua uhamasishaji na maendeleo ya majeshi ya pili ya echelon ya OVO za Magharibi na Kiev, na pia kuongeza utayari wa mapigano ya wanajeshi wanaofunika mpaka wa serikali [43].
Ni nini kimebadilika tangu kuonekana kwa mradi wa Mazingira ya Mpango wa Utekelezaji wa Mkakati mnamo Mei 15, 1941? Sio sana. Maagizo ya maendeleo ya majeshi manne yalianza kuingia kwa wanajeshi hata mapema - kutoka Mei 13, mgawanyiko wa Mashariki ya Mbali ulihamia magharibi kutoka Aprili. Kwa hivyo, wale ambao wanaona katika maendeleo ya vikosi ushahidi wa kukubali halisi kwa Stalin mpango wa Zhukov sio sahihi. Kwa kuongezea: baada ya Mei 15, 1941wilaya zote za kijeshi za mpakani - Leningrad, Baltic, Odessa, Kiev OVO na OVO ya Magharibi walipokea maagizo muhimu kutoka kwa Kamishna wa Ulinzi juu ya maandalizi ya mipango ya ulinzi na bima ya mpaka [44]. Wote (na tofauti ndogo) walipendekeza kuendeleza haraka na kutoka 25 hadi 30 Mei kuwasilisha kwa Jumuiya ya Ulinzi ya Watu na mipango ya Wafanyikazi Mkuu wa utetezi wa mpaka wa serikali na ulinzi wa anga ili:
1. Zuia uvamizi wa maadui wote wa ardhini na wa anga katika eneo la wilaya hiyo.
2. Kushughulikia kwa bidii uhamasishaji, mkusanyiko na upelekaji wa vikosi vya wilaya kwa ulinzi mkaidi wa ngome kando ya mpaka wa serikali.
3. Kwa ulinzi wa anga na hatua za anga ili kuhakikisha operesheni ya kawaida ya reli na mkusanyiko wa askari …
II. Panga ulinzi wa mpaka wa serikali, ukiongozwa na miongozo ifuatayo ya msingi:
1. Ulinzi unategemea ulinzi mkaidi wa maeneo yenye maboma na maboma ya uwanja yaliyoundwa kando ya mpaka wa serikali, ikitumia nguvu zote na fursa kwa maendeleo yao zaidi. Ili kutoa ulinzi tabia ya vitendo. Jaribio lolote la adui kuvunja utetezi huondolewa mara moja na mashambulio ya kupambana na maiti na akiba ya jeshi.
2. Zingatia sana utetezi wa tanki. Katika tukio la mafanikio mbele ya ulinzi na vitengo vingi vyenye adui, vita dhidi yao na kuondoa mafanikio kunapaswa kufanywa kwa agizo la moja kwa moja la Amri ya Wilaya, ambayo matumizi makubwa ya tanki kubwa ya kupambana brigades za silaha, maiti za mafundi na ufundi wa ndege "[45].
Ikumbukwe ni maagizo ya Kamishna wa Ulinzi wa Watu wa Kiev OVO - ilikuwa kwa wilaya hii kwamba mpango wa Zhukov uliamua jukumu la uamuzi katika kutoa mgomo wa mapema. Katika maagizo mapya, kila kitu kinaonekana tofauti - askari wa OVO ya Kiev walipewa jukumu la kujihami la kuandaa maeneo manne ya kifuniko katika eneo la mpaka wa wilaya:
1. Eneo la kufunika No. 1. Mkuu wa eneo la kifuniko - kamanda wa Jeshi la 5 … Kazi ni kulinda mpaka wa serikali mbele, ukiondoa Wlodawa, Ustmilug, Krustynopol, kuzuia adui kuvamia yetu eneo …
2. Eneo la kufunika 2. Mkuu wa eneo la kifuniko - kamanda wa jeshi la 6 … Kazi ni kulinda mpaka wa serikali mbele, ukiondoa Krustynopol, Makhnov, Senyava, Radymno, kuzuia adui kuvunja kupitia eneo letu..
3. Sehemu ya kufunika No 3. Mkuu wa eneo la kifuniko - kamanda wa Jeshi la 26 … Kazi ni kulinda mpaka wa serikali mbele, ukiondoa Radymno, Przemysl, ukiondoa Lyutovisk, kuzuia adui kuvamia eneo letu.
4. Sehemu ya kufunika 4. Mkuu wa eneo la kifuniko - kamanda wa jeshi la 12 … Kazi ni kulinda mpaka wa serikali mbele ya Lyutoviska, Uzhok, Vorokhta, Volchinets, Lipkany, kuzuia adui kuvamia eneo letu … [46].
Lakini hii haikumaliza kazi mpya, za kujilinda. Vikosi vya OVO ya Kiev viliamriwa:
"Kukamilisha na kuandaa safu za nyuma za kujihami kwa kina chote cha ulinzi hadi Mto Dnieper, ikiwa ni pamoja. Tengeneza mpango wa kuweka Korostensky, Novgorod-Volynsky, Letichevsky na Kievsky maeneo yenye maboma juu ya tahadhari, na pia maeneo yote yenye maboma ya ujenzi mnamo 1939. Katika kesi ya kujiondoa kwa kulazimishwa, tengeneza mpango wa kuunda vizuizi vya anti-tank kwa kina chote na mpango wa madaraja ya madini, makutano ya reli na alama za uwezekano wa mkusanyiko wa adui (askari, makao makuu, hospitali, n.k.) "[47].
Kwa hivyo, maagizo hayazungumzi hata juu ya kuandaa au kutoa mgomo wa mapema. Iliruhusiwa tu "chini ya hali nzuri kuwa tayari, kwa maagizo ya Amri Kuu, kutoa mgomo wa haraka kushinda vikundi vya maadui, kuhamisha uhasama katika eneo lake na kukamata mistari yenye faida." Usafiri wa anga tu ndio uliopewa jukumu la "kuharibu madaraja ya reli, makutano huko Katowice, Kielce, Czestochow, Krakow, na pia hatua dhidi ya vikundi vya maadui kuvuruga na kuchelewesha mkusanyiko na upelekaji wa vikosi vyake," wakati wanajeshi wa 5, 6, 12 1, majeshi ya 26 ya Kiev OVO yangeandaa laini za kujihami kutoka mpaka wa magharibi hadi Dnieper [48].
Ukweli kwamba mpango wa Zhukov haukupitishwa umeongeza kuchanganyikiwa na kutofautiana katika vitendo vya amri kuu ya Soviet. Hali ilikuwa mbaya sana: mwishoni mwa msimu wa joto - mapema majira ya joto 1941 Ujerumani ilikuwa ikikamilisha maandalizi ya mwisho ya mpango wa Barbarossa, kama ilivyoripotiwa na ujasusi wa Soviet [49]. Wakati huo huo, Kamishna wa Ulinzi wa Watu wa USSR na Mkuu wa Wafanyikazi Mkuu wa Jeshi Nyekundu, kwa upande mmoja, walisukuma vikundi vikubwa vya jeshi kutoka maeneo ya mashariki mwa nchi hadi mpaka wa magharibi wa USSR na kujikusanya tena vikosi vya wilaya za mpakani, lakini wakati huo huo hawakujiandaa kumzuia adui na kwa hivyo kuweka vikosi vyao chini ya pigo lake la kwanza, na kwa upande mwingine, waliamuru kuchukua hatua za kuandaa safu za kujihami nyuma - ambayo walifanya hawawezi kufanya kabisa. Kwa upande mmoja, makao makuu ya Kiev OVO iliweka chapisho la amri huko Tarnopol, karibu na mpaka wa magharibi, kwa upande mwingine, maagizo "ya kusimama" yalipokelewa kutoka Moscow kwenda makao makuu ya wilaya. Kwa hivyo, mnamo Juni 11, 1941, mkuu wa wafanyikazi alikabidhi kwa kamanda wa Kiev OVO, Kanali-Jenerali I. P. Kwa Kirponos, agizo la Kamishna wa Ulinzi wa Watu: "1). Shamba na vitengo vya Urovsky [50] havipaswi kuchukua sehemu ya mbele bila maagizo maalum. Panga ulinzi wa miundo na walinzi na doria. 2). na kufikisha Zhukov ifikapo Juni 16, 1941 "[51].
Mnamo Mei 24, 1941, Stalin alifanya mkutano muhimu wa amri ya juu ya Jeshi Nyekundu. Je! Mpango wa Zhukov ulijadiliwa hapo? Kwa bahati mbaya, nyaraka za kumbukumbu juu ya matokeo ya mkutano huu bado hazijapatikana, na hakuna habari yoyote kwenye kumbukumbu za viongozi wa jeshi walioshiriki. Walakini, mantiki ya hafla zilizofuata zinashuhudia: haikujadiliwa. Baada ya yote, ikiwa shambulio la Soviet lilikuwa likiandaliwa, makamanda na wafanyikazi wa wilaya za mpaka wanapaswa angalau kujua juu ya hili! Kwa kweli, amri, makao makuu na askari wa Jeshi la Nyekundu hawakupokea mgawo wowote wa kuandaa mgomo wa mapema, na hata zaidi kwa shambulio la jumla kwa vikosi vya jeshi vya Ujerumani.
Mgomo wa malipo haukufanyika. Hii ndio hali halisi ya mambo. Mawazo yote juu ya "vita vya kuzuia" vya Stalin dhidi ya Hitler vinaweza kuainishwa kama - mazoezi bora ya uwongo
Vidokezo (hariri).
[1] Suworow W. Der Eisbrecher. Stuttgart. 1989; Suvorov V. Mvunjaji barafu. London, 1990.
[2] Topitsch E. Stalins Krieg. Munchen, 1985. Maser W. Der Wortbruch. Hitler, Stalin und der Zweite Weltkrieg. Munchen 1994; Hoffmans J. Stalins Vernichtungskrieg. 1941-1945. Munchen 1995; Tuma W. Unternehmen "Barbarossa". Deutsche und sowjetische Angriffsplane 1940/1941. Munchen, 1995.
[3] Gillessen G. Der Krieg der Diktatoren. // Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), 1986-20-08; idem. Krieg zwischen zwei Angeifern. // FAZ, 4.3.1993.
[4] Suvorov V. Icebreaker. Nani alianza Vita vya Kidunia vya pili? M., 1992.
[5] Bobylev P. N. Je! Ni aina gani ya vita ambayo Mkuu wa Jeshi la Wekundu alikuwa akijiandaa mnamo 1941? // Historia ya ndani, 1995, Na. 5, p. 3-20; Wischlew O. Am Vorabend des 22.6.1941. // Deutsch-russische Zeitenwende. Krieg und Frieden 1941-1995. Baden-Baden, 1995, S. 91-152.
[6] Mertsalov L. N. Zhukov mwingine. M., 1994; Nevezhin V. A. Metamorphoses ya propaganda za Soviet mnamo 1939-1941. // Kufundisha historia shuleni, 1994, Na. 5, p. 54-69; ni sawa. Hotuba ya Stalin mnamo Mei 5, 1941 na kuomba msamaha kwa vita vya kukera. // Historia ya ndani, 1995, Na. 2, p. 54-69; ni sawa. Hotuba ya Stalin mnamo Mei 5, 1941 na kugeuza propaganda. Uchambuzi wa vifaa vya maagizo. // Je! Stalin alikuwa akiandaa vita vya kukera dhidi ya Hitler? Majadiliano yasiyopangwa. Ukusanyaji wa vifaa. Imekusanywa na V. A. Nevezhin. M., 1995, p. 147-167; Meltyukhov M. I. Nyaraka za kiitikadi za Mei-Juni 1941 juu ya hafla za Vita vya Kidunia vya pili. // Historia ya ndani, 1995, Na. 2, p. 70-85: Mkakati wa Danilov V. D. Stalin wa mwanzo wa vita; mipango na ukweli. // Historia ya ndani, 1995, Na. 3, p. 33-38: Nikitin M. Tathmini ya hafla za Vita vya Kidunia vya pili na uongozi wa Soviet. (Kulingana na hati za kiitikadi za Mei-Juni 1941). Je! Stalin alikuwa akiandaa vita ya kukera dhidi ya Hitler, p. 122-146.
[7] Kwa toleo la utayarishaji wa "vita vya kuzuia" tazama: Hoffman J. Kuandaa Umoja wa Kisovyeti kwa vita vya kukera. 1941 mwaka. // Historia ya ndani, 1993, Na. 4, p. 19-31. Kwa mtazamo tofauti, tazama: Yu. A. Gorkov. Je! Stalin alikuwa akiandaa mgomo wa mapema dhidi ya Hitler mnamo 1941 // Historia mpya na ya kisasa, 1993. No. 3; Gareev M. A. Mara nyingine tena kwa swali: Je! Stalin aliandaa mgomo wa mapema mwaka 1941 // Historia Mpya na Mpya kabisa, 1994, No. 2.
[8] Gorodetsky G. Hadithi ya "Mfungaji wa barafu". M., 1995.
[9] Kiselev V. N. Ukweli mkaidi wa mwanzo wa vita. // Jarida la Historia ya Jeshi, 1992. Na. 2.
[10] Gorkov Yu. A. Amri. Op.
[11] Gorkov Yu. A. Kremlin, Makao Makuu, Wafanyikazi Mkuu. Tver, 1995.
[12] 1941. Nyaraka. Ukusanyaji wa nyaraka kwa ujazo 2, ed. V. P. Naumova, juzuu ya 2, Moscow 1998. p. 215-220.
[13] Karpov V. V. Marshal Zhukov. M., 1994, p. 223.
[14] Danilow W. Hat der Generalstab der Roten Armee einen Praventivkrieg gegen Deulschland vorbereitet? // Osterreichische Militarische Zeitschrift, 1993. No. 1. S. 41-51.
[15] Maser W. Op. cit, S. 406-422; Der deutsche Angriff auf die Sowjetunion 1941. Hrsg. von G. Uberschar und L. Bezymenskij. Darmstadt 1998 S. 186-193.
[16] Hifadhi kuu ya Wizara ya Ulinzi ya RF (hapa - TsAMO RF), f. 16 A, op. 2951, d. 237, l. 1-15; 1941 mwaka. Nyaraka, aya ya 2, uk. 215-220.
[17] TSAMORPH, f. 16A, op. 2951, d. 237, l. 1.
[18] Hapo awali, takwimu ilionyeshwa kwanza kama sehemu 112. - Ibid, l. 6. Linganisha: Mawazo juu ya mpango wa upelekaji mkakati wa vikosi vya Soviet wakati wa vita na Ujerumani na washirika wake. // Historia mpya na ya kisasa, 1993, Na. 3, p. 40.
[19] TsAMO RF, f. 16 A. juu. 2951, d. 237, l. 3. Linganisha: Mazingatio juu ya mpango wa upelekaji mkakati wa vikosi vya Soviet wakati wa vita na Ujerumani na washirika wake. // Historia mpya na ya kisasa, 1993, Na. 3, p. 41; Praventivkriegsplan der Fuhrung der Roten Armee vom 15. Mai 1941. // Der deutsche Angriff auf die Sowjetunion 1941. S. 187.
[20] Historia ya kisasa na ya hivi karibuni. 1993. No. 3, p. 41, 60.
[21] Ibid.
[22] Kulingana na Yu. A. Gorkov, maneno haya yaliandikwa kwa maandishi na Naibu Mkuu wa Wafanyikazi Mkuu wa Jeshi Nyekundu, Luteni Jenerali N. F. Vatutin. - Ibid, p. 41, takriban. 2. Katika mkusanyiko "1941. Nyaraka" G. K. Zhukov. - 1941. Nyaraka, aya ya 2, uk. 215-220.
[23] Jalada la Rais wa Shirikisho la Urusi, f. 73, op. I, d. 46, l. 59; 1941 mwaka. Nyaraka, juz. I, p. 181-193, 236-253, 288-290.
[24] 1941. Nyaraka, aya ya 2, uk. 557.
[25] Ibid., Juz. I, p. 741.
[26] Tazama L. A. Bezymensky. Stalin alisema nini mnamo Mei 5, 1941? // Wakati mpya, 1991, Na. 19, p. 36-40; Besymenski L. Die Rede Stalins am 5. Mai 1941. Dokumentiert und inlerpretiert. // Osteuropa; Manyoya ya Zeitschrift Gegenwartsfragen des Ostens, 1992, No. 3. S. 242-264. Vishlev O. V. I. V. Stalin mnamo Mei 5, 1941 (nyaraka za Urusi). // Historia mpya na ya kisasa, 1998, Na. 4; ni sawa. Matoleo ya Magharibi ya taarifa za I. V. Stalin Mei 5, 1941 Kulingana na vifaa kutoka kwa nyaraka za Ujerumani. // Ibid, 1999, Na. 1.
[27] Kulingana na kumbukumbu za Jenerali wa Jeshi Lyashchenko, ambaye aliongea na Timoshenko katika miaka ya 60, Marshal alikumbuka kwamba Stalin "alimwendea Zhukov na kuanza kumfokea:" Je! Unakuja kututisha na vita au unataka vita, una tuzo chache, au vyeo? "Zhukov alipoteza utulivu, na alipelekwa kwenye chumba kingine. Stalin alirudi mezani na kwa jeuri akasema:" Hii ndio yote Tymoshenko anafanya, anaweka kila mtu kwa vita, anapaswa apigwe risasi, lakini ninamjua kama shujaa mzuri tangu vita vya wenyewe kwa wenyewe.”… Nilisema hivi kwa watu, unahitaji kuongeza umakini wao, lakini unahitaji kuelewa kuwa Ujerumani haitaenda vitani na Urusi peke yake. lazima aelewe hilo, "na akaondoka. Kisha akafungua mlango, akatoa kichwa chake chenye alama na akasema: "Ikiwa utawadhihaki Wajerumani kwenye mpaka, songa askari bila idhini yetu, basi vichwa vitaruka, kumbuka," - na kubisha mlango. "- Kutoka jalada la mwandishi.
[28] Anfilov V. A. Njia ya kuelekea msiba wa arobaini na moja. M., 1997, p. 166.
[29] Gareev M. A. Amri, op., P. 201.
[30] Der deutsche Angriff auf die Sowjetunion 1941, S. 223.
[31] Ibid. S. 253.
[32] Ibid., S. 280.
[33] Rasimu ya agizo la OKH la Januari 31, 1941 juu ya mpango wa Barbarossa na hesabu ya takriban vikosi. - Tazama: Ibid., S. 254-269.
[34] Ibid. S. 267-269.
[35] TsAMO RF, f. 16 A, op. 2591, d. 237, l. 15. Tazama pia: New and Contemporary History, 1993, No. 3, p. 45.
[36] Gorkov Yu. A. Kremlin, Makao Makuu, Wafanyakazi Mkuu, p. 85.
[37] Mwandishi wa historia ya Marshal Zhukov V. V. Karpov anaamini kwamba mpango wa Zhukov ulikuwa kuleta mafanikio kwa Jeshi Nyekundu. - Karpov V. V. Amri, op., P. 223.
[38] Anfilov V. A. Toleo jipya na ukweli. // Gazeti la Nezavisimaya, 7. IV. 1999.
[39] Svetlishin N. A. Hatua kali za hatima. Khabarovsk. 1992, uk. 57-58.
[40] Mwaka 1941. Nyaraka, juz. 2, p. 500.
[41] Suvorov V. Siku-M. Vita vya pili vya dunia vilianza lini? M., 1994.
[42] TsAMO RF, f. 48, op. 3408, d. 14, l. 432.
[43] Gorkov Yu. A. Kremlin, Makao Makuu, Wafanyakazi Mkuu, p. 70-72.
[44] TsAMO RF, f. 16 A. op. 2591, d. 242. l. 46-70; op. 2956, d. 262, l. 22-49; kuwasha. 2551. d. 227. l. 1-35; tazama pia: Gorkov Yu. A., Semin Yu. N. Juu ya asili ya mipango ya utendaji wa jeshi la USSR usiku wa Vita Kuu ya Uzalendo. // Historia mpya na ya kisasa, 1997, Na. 5.
[45] 1941. Nyaraka, aya ya 2, uk. 227.
[46] Ibid., 234-235.
[47] Ibid, 236.
[48] Ibid.
[49] Siri za Hitler ziko kwenye dawati la Stalin. Machi-Juni 1941 M., 1995; Nyaraka mpya kutoka kwa kumbukumbu za SVR na FSB ya Urusi juu ya maandalizi na Ujerumani ya vita na USSR mnamo 1940-1941. // "Historia mpya na ya kisasa", 1997, No. 4; Bezymenskij L. Der sowjetische Nachrichtendienst und der Kriegsbeginn von 1941. // Der deutsche Angriff auf die Sowjetunion 1941, S. 103-115.
[50] Vitengo vya kijeshi vya maeneo yenye maboma (UR).
[51] 1941. Nyaraka, aya ya 2, uk. 346.
