Hivi karibuni, kulinganisha vifaa vya kijeshi vya Urusi na Magharibi vimekuwa vikitekelezwa mara kwa mara na media za kigeni. Kama unavyodhani, wataalam wa Magharibi wanadhani mbinu yao ni bora. Wataalamu wa Kirusi wanafikiria hivyo.
Maslahi ya Kitaifa wiki iliyopita ililinganisha uwezo wa Su-30 na F22. Sasa zamu imekuja kwa wapiganaji wa Uropa. Dave Majumdar, mwandishi wa kijeshi wa toleo la Amerika, alijaribu kujua ni nani atakayeshinda katika vita vya angani: mpiganaji wa malengo ya Urusi Su-35 au Kimbunga cha Eurofighter cha Uropa.
Chaguo la kulinganisha sio bahati mbaya, kwa sababu Eurofighter inafanya kazi na vikosi vya anga vya nchi nyingi za Uropa, pamoja na Uingereza, Ujerumani, Italia na Uhispania. NI inaamini kuwa itaweza kuhimili mapigano ya anga dhidi ya wapiganaji bora wa Urusi bila shida yoyote. Kama, kwa mfano, kama Su-35.
Ndege za mafunzo za hivi karibuni za Kimbunga cha Kikosi cha Anga cha Uingereza na Kikosi cha Anga cha India Su-30 MKI zinaonyesha kuwa ndege hizi zinafananishwa kabisa katika kukimbia na sifa zingine.
"Maoni ya kwanza ya Flanker (hii ni jina la Su-35 katika istilahi ya NATO) ni nzuri sana," kamanda wa kikosi cha Uingereza Chris Moon, ambaye alishiriki katika ndege hizo, alisema katika mahojiano na NI. Yeye juu ya Kimbunga chetu."
Marubani wa India pia wana maoni mazuri zaidi ya wapiganaji wa Uropa. Wanaamini kuwa Su-35 na Kimbunga cha Eurofighter ni sawa sawa.
"Ndege zote mbili za kizazi cha nne, - alielezea kamanda wa kikosi cha India Avi Arya. - Zote zina sifa zinazofanana. Nafasi ya kwanza inachukuliwa na rubani aliyeketi kwenye usukani."
Jambo kuu katika hali ya makabiliano kati ya takriban ndege sawa ni kutumia nguvu za ndege na epuka udhaifu.
Faida kuu ya Su-35, kulingana na NI, ni uwezo wake mzuri wa shukrani kwa injini zilizo na udhibiti wa vector.
Wapiganaji wa Uropa ni bora zaidi, kulingana na Dave Majumdar, chumba cha ndege na kiolesura chake, pamoja na sensorer.
Walakini, faida kuu katika siku za usoni sana itakuwa makombora ya Kimondo, makombora ya anga-refu ya angani na mtaftaji wa rada. Hadi silaha ya nguvu sawa na ufanisi itaonekana kwenye Su-35, Kimbunga cha Eurofighter kitakuwa na faida dhahiri vitani.
Wataalam wa jeshi la Urusi hawakubaliani na hitimisho hili. Kwa mfano, mwangalizi wa kijeshi Viktor Litovkin, ambaye anaamini kwamba Su-35 inafanya kazi zaidi na ina uwezo sio tu wa kupigana na adui angani, lakini pia inaharibu malengo juu ya ardhi na maji, na vile vile kuunga mkono kukera kwa vikosi vya ardhini.
Kwa upande wa risasi, Su-35 inapita Kimbunga kwa mara moja na nusu: tani 9 na 6.5, mtawaliwa.
Mpiganaji wetu ana uwezo wa kugundua shabaha kwa umbali wa kilomita 400, wakati ile ya Uropa iko umbali wa kilomita 300. Kwa kuongezea, Viktor Litovkin anadai, Kimbunga, tofauti na Su-35, hakijawekwa na mfumo wa onyo juu ya uzinduzi ya makombora ya adui. Wakati huo huo, mfumo huu unampa rubani sekunde chache zenye thamani ya kuendesha.
Kwa kumalizia, mtaalam wa Urusi anahitimisha kuwa ni Su-35, kwa sababu ya uwezo wake mzuri, kwamba ina nafasi zaidi za kushinda Kimbunga cha Eurofighter katika mapigano ya angani.
