Miaka mia moja inayokaribia ya mapinduzi nchini Urusi ni sababu nzuri ya kufikiria kwa mara nyingine juu ya kwanini hafla zinazoitwa "misukosuko", "mapinduzi", "mapinduzi" hufanyika mara kwa mara katika historia.
Na swali la kwanza: ni nini sababu za kile kilichotokea kwa Urusi mnamo 1917? Ndio, kuna vitabu vingi vinavyozungumza juu ya sababu za ndani na nje, na mengi zaidi yameandikwa juu ya sababu za aina ya pili: kuhusu benki ya Amerika-Kiyahudi Jacob Schiff, ambaye alifadhili kazi ya uasi nchini Urusi; kuhusu Wafanyikazi Mkuu wa Ujerumani, ambao walitoa msaada kwa Vladimir Ulyanov-Lenin; kuhusu Trotsky, ambaye alikuwa mfanyabiashara wa Uzayuni wa ulimwengu, au oligarchy ya kifedha ya Anglo-Saxon, nk. na kadhalika.
Kwa kweli, ya kutosha yamesemwa juu ya sababu za ndani. Unabii kadhaa ulitolewa hata kabla ya mapinduzi. Kwa mfano, mtakatifu mtakatifu John wa Kronstadt alionya juu ya machafuko yanayokuja nchini Urusi, akisema kwamba watu wa Urusi walianza kuondoka kutoka kwa Mungu na hii bila shaka inawanyima ulinzi wao wa mbinguni..
Katika kifungu hiki, nataka kuteka mawazo yako tu kwa ukweli kwamba sababu za ndani na za nje za mapinduzi zimeunganishwa kiumbe, na sababu za ndani ni za msingi. Ni kwa kushughulikia tu sababu za utaratibu wa ndani unaosababisha mapinduzi inaweza kuzuiwa. Na yote tunayoweza kufanya kuhusiana na kile kinachoitwa sababu za nje ni kuwaweka wazi kwa kizuizi. Wote kwenye mpaka wa serikali na katika roho za raia.
Labda tofauti kubwa zaidi katika kutathmini sababu za mapinduzi ya 1917 huibuka kati ya wachumi. Na zinaibuka kwa sababu ya tathmini tofauti kabisa za hali ya uchumi na sera ya uchumi ya Urusi mwanzoni mwa karne ya ishirini. Wengine huzungumza na kuandika juu ya "ustawi" wa uchumi wa Urusi wakati huo, wakati wengine, badala yake, hutathmini hali ya uchumi nchini kama mbaya. Wa zamani huonyesha mapinduzi kama mshangao (hata ajali) na wanalaumu kila kitu kwa sababu za nje (wanasema, "ujinga wa Kiingereza"). Mwisho, na nambari mkononi, zinaonyesha hali mbaya katika uchumi wa Urusi na jaribu kuelewa sababu kuu za janga la mapinduzi. Wacha nikuambie mara moja: mimi binafsi ni wa kikundi cha pili. Na nitajaribu kuelezea kile kilichotokea kwa uchumi wa Urusi kwa kutumia mfano wa sera ya Waziri wa Fedha wa wakati huo Sergei Yulievich Witte. Takwimu ya takwimu hii katika Urusi ya leo ni ishara. Wengine humwita "fikra", wakamweka sawa na Pyotr Stolypin. Wengine (ambao, kwa bahati mbaya, wachache) wanaamini kuwa na mageuzi yake, Witte alileta Urusi kwa mapinduzi. Mimi pia kuzingatia maoni ya pili.
"Mtego wa dhahabu" kwa Urusi
Orodha ya "sifa" za Sergei Yulievich katika uharibifu wa Urusi ni ndefu kabisa. Wanahistoria kawaida huweka kipaumbele katika jukumu la Witte katika kuandaa Ilani ya Oktoba 17, ambayo ilidhoofisha utawala wa kidemokrasia na kifalme na katiba huria. Jukumu la Witte katika mazungumzo na Tokyo baada ya Vita vya Russo-Japan, ambavyo vilimalizika kwa kutiwa saini kwa Mkataba wa Amani wa Portsmouth, mara nyingi hukumbukwa (Urusi iliipa Japani nusu ya Kisiwa cha Sakhalin, ambacho Witte alipewa jina la "hesabu ya nusu ya Sakhalin"). Walakini, hizi ni "sifa" za asili ya kisiasa. Na "sifa" yake kuu ya kiuchumi ilikuwa ile inayoitwa mageuzi ya fedha ya 1897.
Sergei Witte alichukua kama waziri wa fedha mnamo 1892 na mara moja akatangaza kozi kuelekea kuanzishwa kwa sarafu ya dhahabu nchini Urusi. Kabla ya hapo, kwa karibu karne moja, Urusi ilikuwa na ruble ya fedha, ambayo iliamuliwa na Hati ya Sarafu, iliyopitishwa mwanzoni mwa enzi ya Alexander I. Kwa kweli, Urusi haikutumia chuma, bali pesa za karatasi. Unaweza kusoma juu ya hii katika kitabu cha mchumi maarufu wa Urusi Sergei Fedorovich Sharapov "Paper Ruble" (toleo la kwanza lilichapishwa mnamo 1895). Wazo la ruble la dhahabu lilikuja Urusi kutoka Uropa. Wacha nikukumbushe kwamba Ulaya ile ile kabla ya vita vya Napoleon iliishi, ikitegemea pesa za fedha, au kwa bimetallism (matumizi ya wakati mmoja ya fedha na dhahabu). Walakini, pesa safi ya karatasi pia ilitumika. Pesa ya karatasi ni kawaida katika hali ya vita. Acha nikukumbushe, pia, kwamba Uingereza ilipambana na Mapinduzi yake ya Viwanda yaliyopambwa na de facto karatasi paundi.
Lakini huko Uropa, vita vya Napoleon viliisha, na moja ya matokeo yao ilikuwa mkusanyiko wa dhahabu mikononi mwa ukoo mpya wa Rothschild. Wamiliki hawa wa dhahabu walikuwa wanakabiliwa na jukumu la kugeuza chuma cha manjano kuwa njia ya utajiri. Dhahabu inapaswa kukua katika faida. Kwa hivyo wazo lilizaliwa kulazimisha kiwango cha dhahabu ulimwenguni. Kiini chake ni rahisi: idadi ya noti (noti za karatasi) zilizotolewa na benki kuu inapaswa kushikamana na hisa ya chuma cha manjano kwenye sehemu za chini za taasisi hizi. Kuongeza usambazaji wa noti - "damu" inayozunguka katika mwili wa uchumi, inawezekana tu kwa kuongeza akiba ya dhahabu. Na inaweza kuongezeka ama kwa kuongeza uzalishaji wake wa chuma, au kwa kudumisha ziada ya biashara ya nchi na usawa wa malipo. Lakini hii haipatikani kwa kila mtu. Na kisha chaguo la tatu linatokea - kujaza hisa kwa gharama ya mikopo ya dhahabu. Wamiliki wa dhahabu ya Rothschild wako tayari kutoa mikopo hiyo kwa kiwango kizuri cha riba. Kinachoshangaza zaidi: na mfumo kama huu wa shirika la uchumi wa fedha, nguvu ya ununuzi wa chuma cha manjano inaongezeka kila wakati. Hifadhi ya dhahabu iliyosimamishwa (au inayokua polepole) ya Rothschilds inapingana na wingi wa bidhaa. Kwa kila ounce ya chuma cha manjano, unaweza kununua zaidi na zaidi idadi ya bidhaa tofauti kila mwaka. Na pia "kwa ufanisi" kununua wanasiasa, biashara, majimbo yote. Hiki ndicho kiini cha kiwango cha dhahabu!
Wanasiasa huko Uropa na kwingineko walielewa kabisa nia ya wamiliki wa dhahabu, kwa hivyo walifanya kila linalowezekana kuzuia mapendekezo ya kuanzisha viwango vya dhahabu. England ilikuwa ya kwanza "kuinama". Na sio bahati mbaya: mwenye nguvu zaidi na "mbunifu" wa wana watano wa Mayer Rothschild, Nathan, alikaa London. Kuacha maelezo hayo, nitasema kwamba aliweka chini ya udhibiti wake kwanza Benki ya Uingereza, na kisha Bunge la Uingereza. Mwisho, kwa maagizo yake, alitia mhuri sheria inayoweka kiwango cha dhahabu huko England (sheria hiyo ilianza kutumika mnamo 1821). Hii ilifuatiwa na kupitishwa kwa kiwango kama hicho katika tawala kuu za Uingereza - Canada na Australia. Halafu, shukrani kwa hila za Rothschilds, Vita vya Franco-Prussia vya 1870-1871 vilifunguliwa, ambavyo vilimalizika kwa kuundwa kwa Ujerumani yenye umoja ("Reich ya pili"), malipo na Ufaransa kwa niaba ya mshindi wa malipo katika kiasi cha faranga za dhahabu bilioni 5 na kuanzishwa kwa alama ya dhahabu mnamo 1873. Sijui kwa nini Bismarck anaitwa "kansela wa chuma", anastahili jina la "kansela wa dhahabu". Halafu mchakato wa kueneza kiwango cha dhahabu kote ulimwenguni ulienda haraka sana: Ufaransa, Ubelgiji, Merika, n.k. Ulaya mara moja iliingia katika hali ya kulala kiuchumi, kwani mabadiliko ya sarafu ya dhahabu yalimaanisha kupunguzwa kwa usambazaji wa pesa na upungufu wa pesa. Tangu 1873, Unyogovu Mkubwa ulianza hapo, ambayo kutoka hapo ilikuwa inawezekana kutoka tu mwishoni mwa karne. Urusi wakati huo bado ilikuwa nje ya kilabu cha kiwango cha dhahabu. Na mfano wa Uropa ulishuhudia kwamba mtu anapaswa kukaa mbali na "mtego wa dhahabu".
Kutoka kwa kiwango cha dhahabu hadi kuanguka kwa uchumi na mapinduzi ya mapinduzi
Na hapa S. Witte, akiwa ameshika usukani wa Wizara ya Fedha ya Dola ya Urusi, alianza kuiendesha nchi kwa nguvu katika "mtego wa dhahabu" huu, akitumia ujanja huu, udanganyifu na msaada wa umma "ulioangaziwa". Profesa I. I. Kaufman. Lazima tukubali kweli kwamba kulikuwa na wanasiasa wachache nchini Urusi mwishoni mwa karne ya 19 ambao walielewa kiini cha kiwango cha dhahabu na vitisho kwa Urusi ambavyo viliibuka ikiwa ilipitishwa. Idadi kubwa ya watu hawakuchunguza ugumu wa mageuzi ya fedha ambayo Witte alikuwa akiandaa. Kila mtu alikuwa na hakika kuwa ruble ya dhahabu ilikuwa nzuri. Kwamba kutoka wakati wa kuanzishwa kwake, "densi" na ruble, ambayo imedhoofisha uchumi wa Urusi, itaacha; walianza chini ya Alexander II (wakati huo ubadilishaji kamili wa sarafu na "uhuru wa kusafiri" wa ruble ulianzishwa, ilianza kutembea kwa kubadilishana kwa hisa za Uropa na ikawa toy katika mikono ya walanguzi). Wapinzani wa kuletwa kwa ruble ya dhahabu nchini Urusi basi wangeweza kuhesabiwa kwa upande mmoja. Miongoni mwao ni S. F. Sharapov. Wao pia ni pamoja na afisa (baadaye Jenerali) wa Mkuu wa Wafanyakazi wa Urusi Alexander Dmitrievich Nechvolodov, ambaye kwa kusadikika na kwa ufupi alielezea kiini cha kiwango cha dhahabu katika kitabu chake kidogo "Kutoka uharibifu hadi ustawi" (kwa hili alishambuliwa na maafisa wa St.). Mtu hawezi kushindwa kutaja katika safu hii Georgy Vasilyevich Butmi, ambaye aliandika nakala na kutoa hotuba akifunua mipango ya Witte na msafara wake. Baadaye, nakala hizi zilichapishwa kama mkusanyiko wa "Sarafu ya Dhahabu". Wazalendo hawa na wengine walitabiri kwamba ikiwa Urusi itaishi chini ya kiwango cha dhahabu, anguko la uchumi wa nchi hiyo haliepukiki. Na hii itasababisha machafuko ya kijamii na machafuko ya kisiasa, ambayo hucheza tu mikononi mwa maadui wa Urusi.
Na ndivyo ilivyotokea. Kwanza, kuletwa kwa ruble ya dhahabu kulichochea uingiaji wa mji mkuu wa kigeni nchini Urusi. Hadi 1897, wageni walikuwa wakihofia Urusi, kwani ruble isiyo na msimamo ilileta hatari ya upotezaji wa sarafu katika mapato yaliyopatikana kutoka kwa uwekezaji wa kigeni nchini. Ruble ya dhahabu imekuwa dhamana kwamba wageni watapokea kila kitu kamili na wataondoa pesa kutoka nchi wakati wowote bila hasara. Mji mkuu wa Ulaya uliingia Urusi, haswa kutoka Ufaransa na Ubelgiji; pili kutoka Ujerumani. Hii ilifuatiwa na uwekezaji kutoka Uingereza na Merika.
Sergei Yulievich mara nyingi hupewa sifa ya kuchochea mchakato wa viwanda nchini Urusi. Rasmi, hii ndio kesi. Viwanda kadhaa vilianza kukua haraka. Kwa mfano, uzalishaji wa coke, chuma cha nguruwe na chuma katika kituo cha viwanda cha Donetsk au madini ya dhahabu kwenye migodi ya Lena. Walakini, hii ilikuwa ukuaji wa viwanda ndani ya mfumo wa mtindo wa kibepari tegemezi. Utengenezaji ni upande mmoja, unazingatia uchimbaji wa malighafi na uzalishaji wa bidhaa na kiwango cha chini cha usindikaji. Bidhaa hizi, kwa upande wake, zilisafirishwa nje ya Urusi, kwani hakukuwa na uzalishaji wa ndani wa bidhaa ngumu za mwisho (haswa uhandisi wa mitambo). Kwa kuongezea, ukuaji kama huo wa viwanda ulifanywa na pesa za wawekezaji wa kigeni.
Katika fasihi, unaweza kupata takwimu anuwai zinazoonyesha sehemu ya mtaji wa kigeni katika uchumi wa Urusi kabla ya mapinduzi. Wengine wanasema kwamba sehemu hii katika tasnia zingine ilikuwa, wanasema, sio kubwa sana, lakini wanasahau juu ya upendeleo wa takwimu za Urusi na uchumi wa Urusi wa wakati huo. Benki za Urusi zilikuwa wanahisa wakuu katika tasnia nyingi, hii ilikuwa mfano wa kawaida wa ubepari wa kifedha. Na benki zilikuwa "Kirusi" rasmi, tu kwa maoni ya kisheria. Kwa suala la mtaji, hizi zilikuwa benki za kigeni. Huko Urusi, mwanzoni mwa karne ya 20, kulikuwa na benki moja tu ya kitaifa (kulingana na mtaji) katika kikundi cha benki kubwa - Volgo-Kamsky. Uchumi wa Urusi ulikuwa wa mji mkuu wa kigeni, levers ya udhibiti wa himaya pole pole ilihamishiwa kwa wafalme wa magharibi wa soko la hisa na wapeanaji.
Matokeo mengine ya mageuzi ya Witte yalikuwa ongezeko kubwa la deni la nje la nchi hiyo. Hazina ililazimika kujaza akiba ya dhahabu, ambayo ilikuwa ikiyeyuka kama matokeo ya kuzorota kwa biashara ya nchi na urari wa malipo. Kuzorota vibaya kwa mwisho kulisababishwa na Vita vya Russo-Japan vya 1904-1905. na mapinduzi yaliyofuata ya 1905-1907. Ningependa kutambua kwamba Witte aliweza kulazimisha "kola ya dhahabu" ngumu sana kwa Urusi. Ikiwa huko Uropa nchi zingine zilifunikwa suala la pesa la karatasi na akiba ya dhahabu kwa 25-40% tu, basi huko Urusi chanjo ilikuwa karibu na 100%. Urusi, kwa kweli, ilikuwa na chanzo cha kujaza tena kwa njia ya madini yake ya dhahabu huko Transbaikalia na Mashariki ya Mbali (hadi tani 40 mwanzoni mwa karne ya 20). Witte aliunda mfumo wake wa kudhibiti uzalishaji wa Mashariki ya Mbali, lakini ni ya kufurahisha kuwa wakati huo huo, sehemu kubwa yake kwa njia ya magendo ilienda China na zaidi Hong Kong na London. Kama matokeo, mikopo ya dhahabu ya Rothschild ikawa njia kuu ya kujaza akiba ya dhahabu ya Urusi. Usiku wa kuamkia Vita vya Kwanza vya Ulimwengu, Dola ya Urusi ilishika nafasi ya tano au sita ulimwenguni kwa aina nyingi za bidhaa za viwandani na kilimo, lakini kwa kiwango cha deni la nje, ilishiriki mstari wa kwanza au wa pili wa ulimwengu kiwango cha wadeni na Merika. Ni Amerika tu ambayo ilikuwa na deni kubwa ya kigeni, wakati Urusi ilikuwa na deni kubwa la serikali au kubwa. Katikati ya 1914, deni hili la Urusi lilifikia rubles bilioni 8.5 za dhahabu. Nchi ilikuwa chini ya udhibiti mkali wa wanyang'anyi wa ulimwengu na ilihatarisha mwishowe kupoteza uhuru wake. Na hii yote ni shukrani kwa juhudi za Witte. Ingawa aliacha wadhifa wa waziri wa fedha mnamo 1903, utaratibu wa kuiharibu Urusi ulianzishwa. Ndio sababu takwimu hii inaweza kuitwa salama mwanzilishi wa mapinduzi ya 1917.
Na sio bahati mbaya kwamba moja ya maagizo ya kwanza ya Urusi ya Soviet ilikuwa kukataliwa kwa deni za kabla ya vita na wakati wa vita (mwanzoni mwa 1918, kiasi chao kilikuwa tayari kimefikia rubles bilioni 18 za dhahabu).
