Sayansi ya ulinzi na tasnia ya Urusi mara kwa mara inapendekeza maoni mapya, na mengi yao yanatekelezwa kwa vitendo. Kwa sababu zilizo wazi, sio wote wanaozungumza juu ya maendeleo mapya mara moja. Hii inachangia kuibuka kwa ujumbe uliotawanyika, uvumi, ukadiriaji, nk. Wakati huo huo, mara nyingi ripoti za kupendeza za waandishi wa habari haziendani kabisa na hali halisi ya mambo. Hali kama hiyo inaweza kuzingatiwa siku nyingine. Ripoti za kupendeza juu ya ukuzaji wa tata mpya ya roboti "Shturm", kama ilivyotokea, haikuhusiana kabisa na ukweli.
Roboti ya tanki ya kupendeza
Hadithi yenye utata ilianza asubuhi ya Agosti 8, wakati toleo la mkondoni la RBC lilichapisha data juu ya uwepo wa mradi mwingine wa kuahidi. Kulingana na chanzo kisichojulikana cha uchapishaji katika Wizara ya Ulinzi, shirika la kisayansi na uzalishaji Uralvagonzavod hivi sasa linatengeneza tata mpya ya roboti ya darasa nzito. Kazi ya kubuni ya majaribio ilipewa nambari "Shturm".
Uonekano unaowezekana wa mashine ya kudhibiti kutoka R & D "Shturm"
Lengo kuu la mradi huo ni kupunguza upotezaji wa wafanyikazi wakati wa uhasama jijini. Ugumu huo umepangwa kujumuisha anuwai nne za magari ya kupigana, tofauti kutoka kwa kila mmoja kwa silaha. Chanzo kilidai kuwa kwa sasa dhihaka ya gari la baadaye na vifaa vya kupigana imeundwa. Kwa msaada wake, uhamaji wa tata utaonyeshwa.
RBC pia ilitoa data ya kimsingi juu ya vifaa vya tata ya roboti. Kupambana na nambari ya 1 ya gari inapaswa kuwa na uzito wa tani 50 na kubeba silaha kwa njia ya bunduki ya 125-mm D-414 na bunduki ya mashine ya coaxial. Bunduki imepangwa kuwa na vifaa vya kubeba kiatomati kwa raundi 22. Inatarajiwa pia kutumia mifumo ya ulinzi wa hali zote dhidi ya silaha za kupambana na tank. Kupambana na nambari ya 2 inapaswa kutofautiana na ya kwanza katika muundo wa silaha. Imepangwa kuipatia vifaa vya RPO-2 "Shmel-M" watupa roketi na bunduki ya mashine ya PKTM. Mradi Nambari 3 hutoa matumizi ya moduli ya kupigana na jozi ya mizinga ya 30-mm moja kwa moja, bunduki ya mashine na wapiga moto. Gari # 4 inapaswa kubeba kizindua kwa maroketi 16 yasiyosimamiwa MO.1.01.04M, iliyochukuliwa kutoka kwa mfumo wa umeme wa TOS-1.
Njia zote za tata ya "Shturm" zitadhibitiwa na sehemu moja ya kijijini. Inapendekezwa kuijenga kwa msingi wa tank T-72B3. Vifaa vya kwenye bodi ya hatua kama hiyo itafanya iwezekanavyo kudhibiti vifaa vya roboti kwa umbali wa hadi 3 km. Kwa msingi wa tank kuu, inapendekezwa pia kuunda mbebaji mzito wa wafanyikazi wa kivita BTR-T, anayeweza kubeba askari wanane na silaha.
Kulingana na RBC, mradi wa Shturm hutoa uhamaji mkubwa wa vifaa, pamoja na maeneo ya mijini. Mashine lazima zilindwe kutoka kwa vifaa vya kulipuka. Kwa kuongezea, lazima wahimili mabomu 10-15 kutoka kwa vizindua vya bomu la kuzuia mabomu. Inapaswa kuwa na uwezekano wa kuzungusha turret na kulenga silaha kwa uhuru, hata katika vinjari nyembamba. Vifaa vinahitaji silaha za silaha, zinazofaa kwa uharibifu wa nguvu kazi na vifaa visivyo salama, pamoja na miundo anuwai.
Kupambana na roboti lazima iweze kupata haraka na kugonga malengo kutoka pembe zote, pamoja na zile zilizo na ziada kubwa juu yao. Katika kesi hiyo, inahitajika kuwatenga uharibifu wa maendeleo ya miji. Chanzo kinadai kwamba wanajeshi walidai kutoa risasi kwa njia iliyowekwa. Inapendekezwa kuunda misheni ya mapigano kulingana na matokeo ya upelelezi na kuipakia kwenye mitambo ya magari ya kivita.
Nakala ya RBC inasema kwamba NPK Uralvagonzavod na Wizara ya Ulinzi hawakutoa maoni yoyote juu ya data ya chanzo kisichojulikana. Baada ya habari kuu juu ya "Shturm", nyenzo hiyo ilijumuisha ufafanuzi wa mtaalam anayejulikana katika uwanja wa vifaa vya jeshi Viktor Murakhovsky, historia ya miradi kama hiyo huko nyuma na habari za hivi karibuni zinazohusiana na mradi wa "Armata".
Hisia mbaya
Siku hiyo hiyo, mtaalam katika uwanja wa magari ya kivita Alexei Khlopotov, anayejulikana pia kama Gur Khan, alijibu ujumbe wa kupendeza na wa kuahidi kutoka RBC. Katika blogi yake, alikosoa vikali uchapishaji juu ya kazi ya maendeleo "Shturm", na kwa kuongezea, aliwahimiza waandishi wa habari kuacha "kuwalisha watu bandia." Kwa kuongezea, mtaalam alielezea wazi kwanini habari kutoka RBC sio habari halisi.
A. Khlopotov alisema kuwa ripoti za RBC juu ya "Sturm" kwa kweli ni kurudia bure na ufafanuzi wa hati iliyojulikana tayari. Katikati ya Juni, uwasilishaji "Maswala yenye shida ya ukuzaji wa mifumo ya roboti ya kusudi la kijeshi", iliyoandaliwa na Andrei Anisimov, mtafiti mwandamizi katika Taasisi ya Utafiti ya 3 ya Wizara ya Ulinzi, ilipata ufikiaji wa bure. Uwasilishaji huo ulikusudiwa kuonyeshwa katika Mkutano wa XXI wa Sayansi na Vitendo wa XXI "Shida halisi za Ulinzi na Usalama".
Uwasilishaji ulijumuisha sehemu yenye kichwa "Utafiti wa Juu". Ilitaja kazi moja tu ya majaribio ya kubuni ("Armata") na miradi mitatu ya utafiti mara moja. Mmoja wao anaitwa "Dhoruba". Pia, uwasilishaji uliwasilisha uwezekano wa kuonekana kwa majengo ya roboti ya kuahidi, miundo ya shirika ya majengo, nk. Mwishowe, mwandishi wa uwasilishaji alitaja hitimisho fulani kutoka kwa matokeo ya kazi iliyokamilishwa tayari.
A. Khlopotov aligundua sawasawa kuwa uwasilishaji huu umesomwa na kuchambuliwa kwa muda mrefu katika jamii husika. Baada ya hapo, kwa maoni yake, waandishi wa "hisia" kwenye vyombo vya habari walipaswa tu kuweka pamoja taarifa tofauti na kuongeza "ndani ya uungwana". Na kwa hivyo ujumbe wa kupendeza ulionekana juu ya maendeleo ya kuahidi ya tasnia ya ndani.
Mtaalam pia aliangazia hali ya mradi wa "Dhoruba" katika uwasilishaji na katika chapisho la waandishi wa habari hivi karibuni. Katika hati ya asili, imeorodheshwa kama kazi ya utafiti, wakati RBC iliteua kama kazi ya maendeleo. Katika mazoezi ya nyumbani, maneno haya yanaashiria hatua tofauti za kazi, na "ubadilishaji" kama huo hauwezi kutambuliwa kama haki.
Kulingana na A. Khlopotov, R&D "Shturm" na kazi zingine zilizotajwa katika uwasilishaji kutoka kwa A. Anisimov zimekamilika kwa muda mrefu. Baadhi ya mapendekezo haya yamebaki kwenye karatasi, wakati wengine wamepata maombi katika kazi ya maendeleo halisi. Walakini, sampuli za vifaa vilivyoonyeshwa kwenye waraka huo "sio zaidi ya picha."
Mtaalam aliangazia hitimisho la vifaa viwili vilivyochapishwa. Ingawa nakala hiyo kwenye vyombo vya habari ilitokana na uwasilishaji wa Taasisi ya Utafiti ya 3 ya Wizara ya Ulinzi, hitimisho lake halilingani na hitimisho la hati ya asili. Kwa kuzingatia hii na vidokezo vyote vya hapo awali, A. Khlopotov anaita nakala ya RBC kuwa bandia.
Kwa kuzingatia "bandia" hii, A. Khlopotov alibaini sifa yake ya kusikitisha. Mtaalam anayestahili na kuheshimiwa V. Murakhovsky aliteswa moja kwa moja na nakala hii. Ilibidi atoe maoni mazito kwa mradi ambao haupo.
Mada ya mzozo
Baada ya kuzingatia uwasilishaji uliotajwa hapo juu "Maswala yenye shida ya ukuzaji wa RTK VN", ni rahisi kuona kwamba RBC na A. Khlopotov waliandika juu ya pendekezo lile lile la sayansi ya kijeshi ya ndani. Kutoka kwa data iliyopo, inafuata kwamba katika siku za hivi karibuni, Taasisi ya Utafiti ya 3 ya Wizara ya Ulinzi ilifanya utafiti na nambari "Dhoruba". Katika kiwango cha nadharia, kuonekana kwa familia nzima ya magari ya kivita ya kivita na udhibiti wa kijijini na kiotomatiki ilifanywa, baada ya hapo wataalam walisoma matarajio yake na wakafanya hitimisho.
Moja ya anuwai ya gari kali la kupambana na NIR "Shturm" - mfano wa tank au ACS
Kulingana na waraka huo, lengo la R & D "Shturm" ilikuwa kukuza mfumo mpya wa kiotomatiki wa silaha za roboti na mifumo ya vifaa. Ilipaswa kuhakikisha kazi yao ya pamoja iliyoratibiwa katika kutatua misioni ya mapigano. Mfumo wa tata ulizingatiwa katika muktadha wa ukarabati wa vikosi vya ardhini. Kwa msaada wake, askari wangeweza kutekeleza majukumu anuwai, pamoja na kufanya shambulio.
Moja ya slaidi kwenye uwasilishaji ilionyesha muundo unaowezekana wa mfumo huo wa tata. Mfumo wa shirika wa mfumo wa roboti wa RTK uliounganishwa kiutendaji ulipewa uwepo wa kampuni moja ya roboti, inayofanya kazi pamoja na idara ya udhibiti. Kampuni hiyo inaweza kujumuisha hadi vikosi vitano kwa malengo tofauti, wakiwa na vifaa tofauti. Muundo uliopendekezwa ni pamoja na vikosi vya roboti nzito, za kati na nyepesi, pamoja na kikosi cha upelelezi na kikosi maalum.
A. Anisimov alitoa chaguzi zinazowezekana za kupeana silaha magari tofauti yaliyokusudiwa kwa vikosi kama hivyo. Uonekano wa kiufundi na sifa za chasisi kwao hazikuainishwa. Idara ya udhibiti lazima ifanye kazi kwa magari ya kivita yaliyolindwa vizuri na vifaa muhimu na silaha za kujilinda.
Kikosi kizito kinaweza kubeba vifaa na bunduki 152 au 125 mm, zikisaidiwa na bunduki ya mashine 7.62 mm. Inawezekana pia kutumia bidhaa na jozi ya mizinga 30-mm, bunduki ya mashine na makombora ya kupambana na tank. Kwa vikosi vya kati, moduli za kupigana na kanuni ya 57-mm, bunduki za mashine 7 na 62-mm na makombora hutolewa. Kanuni ya 57mm inaweza kubadilishwa na kanuni ya 30mm. Pia, badala ya makombora na bunduki, bidhaa za RPO zinaweza kusanikishwa. Kwa RTK nyepesi, bunduki ya mashine na makombora yanapendekezwa. Vifaa vya upelelezi wa ardhi na magari ya angani yasiyopangwa yanapaswa kuwekwa kwenye roboti za upelelezi. Vifaa vya kikosi maalum huamuliwa na majukumu yake.
Uwasilishaji ulijumuisha picha zinazoonyesha kuonekana kwa roboti za kibinafsi kutoka kwa mfumo wa kudhani wa Shturm. Mifano tatu zilizoonyeshwa "zimejengwa" kwenye chasisi inayofuatiliwa sawa na magurudumu sita ya barabara kwa kila upande. Kwa wazi, muundo uliopendekezwa wa tanki ya kawaida na uwekaji wa injini na ugawaji wa vyumba vya mbele vya vifaa vya kulenga au sehemu za kazi. Sifa ya kawaida ya sampuli tatu ni ulinzi wa ziada wa ziada wa vifungo. Makadirio ya mbele na upande yamefunikwa na vitengo vya ulinzi wenye nguvu au skrini za kimiani.
Gari ya kudhibiti, kulingana na uwasilishaji, inaweza kuwa na silhouette ya tabia iliyoundwa na gurudumu kubwa na vituo vya kazi kwa wafanyikazi na waendeshaji. Kwa kujilinda, amejifunga bunduki ya mashine. Pia zinaonyeshwa chaguzi mbili za kuonekana kwa magari mazito, nje tofauti tu katika moduli ya kupigana na silaha. Chasisi iliyounganishwa katika visa vyote ina seti kamili ya ulinzi wa ziada na hubeba blade ya dozer. Kwa kuongezea, takwimu zilizopo zinaonyesha vifaa vya hali ya juu vya elektroniki muhimu kwa mwendeshaji kufuatilia hali hiyo.
Ya kwanza ya roboti nzito "ilikuwa na vifaa" na turret kubwa isiyokaliwa na bunduki kubwa na urefu wa wastani wa pipa. Sampuli ya pili ilipokea moduli tofauti na jozi ya mizinga ya 30-mm moja kwa moja, kila upande ambayo kuna vizuizi viwili na makombora au taa za kufyatua roketi. Katika visa vyote viwili, minara hiyo imewekwa na vituko vya panoramiki na vifaa vya macho-elektroniki kwa mwongozo wa moja kwa moja.
Toleo jingine la RTK. Kwa upande wa silaha, ni sawa na magari ya kisasa ya kupambana na msaada wa tank.
Kwa bahati mbaya, kazi ya utafiti katika uwanja wa roboti za kupigana imesababisha hitimisho lisilo la kufurahisha sana. Katika sehemu inayolingana "Maswala yenye shida ya ukuzaji wa RTK VN" imebainika kuwa kuonekana kwa roboti za mapigano hakutakuwa na athari kubwa kwa uwezo wa brigade ya bunduki iliyobeba. Ilibainika kuwa mbinu kama hiyo inadhibitiwa na mwendeshaji, na uwezo wake halisi unahusiana moja kwa moja na uwezo wa mtu kuelewa mazingira na kufanya maamuzi sahihi ya kiufundi. Pamoja na vitendo vinavyoweza kuepukika vya muundo wa silaha pamoja, yote haya hufanya RTK isifaulu.
Hali kama hiyo na kutowezekana kwa utumiaji mzuri wa roboti katika vita vya pamoja vya silaha vitaendelea kwa miaka 10-15 ijayo. Wakati huo huo, kabla ya kuonekana kwa vifaa vyenye sifa bora za kupambana, RTK inaweza kutumika wakati wa kuvamia maboma au vitu vingine. Inashauriwa kuzitumia pamoja na silaha zingine zinazoweza kubadilika kama zana ya msaada wa moto. Uendeshaji wa kujitegemea wa ngumu katika hali fulani inaweza kusababisha usumbufu wa ujumbe wa mapigano.
Pia kuna mahitaji maalum ya matumizi ya teknolojia katika hali za kupigana. Ni mantiki kwa matumizi ya muda mfupi, ya haraka na ya wakati mmoja ya roboti katika eneo fulani. Kwa kuongezea, vituo vya matengenezo vinapaswa kuwekwa karibu iwezekanavyo kwa nafasi za kurusha. Hii itaharakisha utunzaji wa magari na upakiaji wa risasi kabla ya kuingia kwenye msimamo tena.
Kwa bahati nzuri, wataalam wa ndani tayari wanaona njia za kutatua shida za haraka za roboti za kijeshi. Uwasilishaji huo huo hutoa orodha ya maeneo ambayo yanapaswa kupewa kipaumbele maalum katika siku zijazo. Maendeleo ya vifaa vya mawasiliano na udhibiti, vifaa vya uchunguzi, n.k. itatoa kuongezeka kwa dhahiri kwa sifa za kiufundi, kiufundi na kiutendaji, ikifanya iwezekane kutatua kazi zilizopewa.
Jambo la siku zijazo
Kutoka kwa habari inayopatikana, inafuata kwamba wanasayansi na wabunifu wa Kirusi wamefanya miradi kadhaa ya utafiti na kusoma chaguzi kadhaa za mifumo ya roboti ya aina na malengo. Pamoja na mapendekezo mengine, mfumo wa RTK na nambari ya Shturm ilisomwa. Wataalam wamekuja kwa hitimisho la kweli na la haki, ambalo, hata hivyo, sio matumaini haswa.
R&D "Shturm" na tafiti zingine zimeonyesha uwezo mdogo sana wa mifumo ya roboti iliyoundwa kwa msingi wa teknolojia za kisasa na msingi wa msingi unaopatikana. Kama matokeo, maendeleo zaidi ya maoni ya "Sturm" hayana maana, angalau sasa au katika miaka ijayo. R & D iliyoahidi haikua mradi wa R & D wa kuahidi, na tasnia na sayansi walikuwa wanafanya kazi kushughulikia maswala mengine. Wakati huo huo, haiwezi kuzingatiwa kuwa maoni kadhaa ya miradi ya hivi karibuni ya utafiti imepata matumizi katika miradi mpya ya kweli.
Wanasayansi wa Kirusi na wabunifu wanapendekeza kila wakati maoni mapya katika uwanja wa silaha na vifaa vya jeshi, na ufafanuzi wao wa kinadharia huanza karibu mara moja. Mapendekezo yaliyofanikiwa zaidi hivi karibuni hupata maombi katika kazi kamili ya maendeleo, lengo kuu ambalo ni kuandaa jeshi tena. Wengine, kwa upande wao, hawaachi hatua ya kusoma. Kwa sababu za malengo, mapendekezo mengi katika uwanja wa roboti kwa sasa yana hatari ya kutokwenda zaidi ya hatua ya R&D, kama ilivyotokea na "Dhoruba" ya hivi karibuni. Walakini, usifadhaike. Kwa kuonekana kwa fursa zinazofaa, maoni ya mradi huu yanaweza kubadilishwa kuwa nyaraka za muundo na hata kuwa prototypes kamili au sampuli za mfululizo.
