Sio siri kwamba leo kuna watu wengi ulimwenguni ambao hapo awali wanapinga Kirusi. Bila sababu yoyote. Kwa sababu tu "kila mtu anasema hivyo." Wanataja mengi ya kweli, na mara nyingi yaligunduliwa na mtu, ukweli wa kuunga mkono maneno yao. Na hata vitu vilivyo wazi "hugeuka" kichwa chini kwa urahisi.
Hivi majuzi nilizungumza na sufuria moja. Mara moja mtu wa kutosha kabisa, afisa katika jeshi la Kipolishi. Alisoma katika moja ya shule za kijeshi za USSR. Lakini … uzee, nadhani. Au muda wa Kirusi wetu, "kuinuka kutoka magoti yetu". Kumbukumbu ya USSR na Urusi inamaliza kutoka kwa wakuu wa wakazi wa Magharibi. Imebadilishwa na kile vyombo vya habari vya hapa vinasema.
Hatukuzungumza juu ya siasa. Ni kuchelewa kuelimishana tena. Na kwa nini? Nina "mawazo ya kifalme", yeye ni "Mzungu wa kawaida". Lakini zamani bado ziliunganishwa. Maisha, maisha leo na yaliyopita. Huwezi kutoka mbali naye.
Kwa hivyo, kwa namna fulani bila kutambulika, mazungumzo hayo yakageukia silaha na maendeleo yetu ya hivi karibuni. Kusema kweli, mara chache sijasikia mengi "karibu-ukweli" juu yetu. Kwa kuongezea, hii "karibu-ukweli" iliungwa mkono na nukuu kutoka Magharibi, mara nyingi Amerika, wataalam wa jeshi, meza nzuri za kulinganisha, michoro za ujenzi. Hata ukweli kwamba waandishi wa "nyaraka" hizi wanaandika kwa uaminifu "kulingana na mawazo yangu (yetu)" haisumbuki kwa njia yoyote. Kweli, hawawezi kusema wazi - "kulingana na habari kutoka kwa afisa wa ujasusi X". Au (ambayo mara nyingi ni ya kweli zaidi) - kutoka kwa mitandao ya kijamii.
Kwa hivyo, mazungumzo hayo yakageukia walinzi wa Soviet. Mifano hizo za umoja wa 1943. 7, 62x39 mm. Kweli, mimi sio mtaalam mzuri wa katriji. Mtaalamu zaidi kuliko nadharia. Na kama mtaalamu, ninaheshimu mlinzi huyu.
"Mlinzi ni nguvu ya taifa"! Sio mbaya? Halafu, mjinga, nilifikiri nguvu ya taifa ilikuwa katika jambo lingine. "Nguvu ya risasi ni sawa na nguvu ya silaha." "Cartridge yako ni dhaifu kuliko zote …" "Cartridge yako ina 1991 J. Na Mmarekani ana 2844 J." Kweli, na kadhalika.
Hapo ndipo "mtaalam", haswa, kwa njia, ambaye alikuwa amevaa epaulettes, anaanza kuteta na nambari zilizochukuliwa kutoka kwa shetani anajua wapi, unaanza kufikiria juu yake. Kweli, itakuwa sawa ikiwa Pan Jarek atatumia huduma yake yote katika Jeshi la Kigeni, au mahali pengine. Lakini hapana, katika jeshi lile lile la Jamuhuri ya Watu wa Poland, ambayo ilipita katika maisha yote ya watu wazima na AK, na iliona M-14 tu kwa wapiganaji kwenye runinga.
Naam, Mungu ambariki, kila mtu hucheka uzee kwa njia yake mwenyewe. Lakini kinachoruhusiwa kwa mboga ya ofisini kwa namna fulani haisameheki kwa kuu.
Kwa kadiri ninavyokumbuka, kupenya kwa silaha ya "cartridge yetu ndogo" (5, 45x39 mm) ni kubwa kuliko bunduki ya Mosin. Kwa umbali fulani na haswa kwa sababu ya risasi ya kisasa zaidi. Na tayari juu ya "kawaida" ya kawaida hukaa kimya.
Ambapo mlinzi wa mosinka anafanya kazi yake kwa utulivu, "emo" analia tu. Labda kwa sababu wakati wa Mosin, hawakujua kweli juu ya joules?
Sikuhitaji sana hizi joules na "maneno mazuri". Lakini ukweli kwamba AK yetu, bila kuchuja, hutoboa kofia ya chuma kwa umbali wa karibu kilomita ni ukweli. Vifuniko vya kuzuia risasi 6B1, risasi iliyo na msingi wa chuma "inashona" mita 600. Hata chuma chenye silaha (7 mm), hata hivyo, ikiwa unapiga risasi kwa pembe ya kulia, kuna uwezekano wa kutoboa mita nusu na nusu kutoka 300 …
Nakumbuka upimaji wa vifuniko vya theluji kutoka nyakati zangu za uwongo. Zaidi ya nusu mita ya theluji iliyojaa vizuri - kupitia na kupitia. Na hii ni kutoka mita 500. Hata kuta za matofali zilipigwa kutoka umbali mzuri (mita 100). Isipokuwa, kwa kweli, ukuta ni "nusu matofali" (sentimita 12-15).
Cartridge dhaifu kwao … Na sio dhaifu kutoka ukuta wa mosinka na kugonga matofali.
Mazungumzo haya yalinisababisha kufikiria juu ya silaha za Soviet kama vile. Kwa nini ni maarufu? Kwa nini sampuli zilizopitwa na muda mrefu bado zinatumika leo katika majeshi mengi ya ulimwengu. Kwa nini zinazalishwa na nchi nyingi za ulimwengu?
Nakumbuka marafiki wa kwanza na M-16A1 wa Amerika. Mzuri. Lakini tuliisambaratisha, lakini hatuwezi kukusanyika. Maelezo kama katika mbuni wa watoto. Na jaribu kusafisha "shambani" … Hakukuwa na hata bastola ya gesi hapo. Hii inamaanisha kuwa inawaka kama radiator ya betri inapokanzwa. Kwa kifupi, takataka. Hata ikiwa ni nzuri. Sio silaha ya kupigana. Ninaelewa Wamarekani huko Vietnam ambao walichukua AK zetu.
Silaha za Soviet zimeundwa kila wakati kulingana na kanuni kadhaa za kimsingi. Na kanuni hizi ziliamriwa na vita. Sio masilahi ya watengenezaji, sio uwezo wa wabuni. Na vita! Na hii sio sifa ya mfumo wa Soviet. Hii ni ukweli wa kihistoria kwa Urusi.
Silaha za Urusi zinapaswa kuwa rahisi, za kuaminika na kubwa. Uzalishaji, ikiwa ni lazima, unapaswa kupelekwa haraka iwezekanavyo kwenye maeneo yaliyopo ya viwanda. Hii ni moja ya hali ya ushindi.
Mifano maarufu zaidi ya Vita Kuu ya Uzalendo. PPSh-41 na PPS. Ikiwa tunalinganisha mashine za Wajerumani na zetu? Uzuri wa kiteknolojia wa "Wajerumani" na sura yetu mbaya. Katika nyakati zingine tuliruhusu. Lakini kuu - uwezo wa silaha kuhimili "ugumu wa huduma ya jeshi" kama vile uchafu, baridi, theluji, mvua na wengine - walishinda. Bila kusahau uzalishaji wa wingi. Na yule askari, ambaye alikuwa hajawahi kuona silaha kama hiyo, kwa siku mbili au tatu aliishughulikia kana kwamba ni familia.
Na ukweli kwamba bunduki hizi ndogo zilikusanywa haswa na mikono ya watoto ni jambo muhimu. Ndio, kwa kweli, wataalamu wa Ujerumani wa zana za mashine na waandishi wa habari wa mbele hawakuiona kamwe, huo ni ukweli. Na ukweli kwamba katika nchi yetu tulilazimika kutumia mikono ya watoto ni ukweli wa kusikitisha.
Je! Bunduki na bunduki za kigeni ni bora? Basi, kwa nini viboko wa Ujerumani walitumia bunduki ya Tokarev kwa furaha? Na sio muda mrefu uliopita katika Donbass "Svetochka", ambayo ilikuwa imelala katika mapango ya chumvi kwa miaka 70, ilikuwa upatikanaji muhimu zaidi kwa wanamgambo.
Je! Ni kwa sababu yeye pia, hajui maendeleo ya kisasa na joules? Na kupitia helmeti za kivita alishawishi ukrobaytsov kufikiria juu ya udhaifu wa maisha na maana ya kuwa katika Donbass?
Kwa njia, hiyo hiyo inaweza kusema juu ya tank bora ya Vita vya Kidunia vya pili - T-34. Kila mtu anajua kuwa tanki ni nzuri. Lakini wachache wanajua kuwa ni rahisi pia kutengeneza. Kati ya mizinga elfu 102 ambayo ilitengenezwa wakati wa Vita Kuu ya Uzalendo huko USSR, elfu 70 ni T-34. Elfu 70!
Msomaji na mwingiliano wangu wa Kipolishi watavutiwa. Wajerumani walitoa "Tigers" maarufu 485 katika kipindi hicho hicho. Na "Panther" za kati - vipande 4800 tu. Ni ngumu, ngumu sana kupinga kiwango kikubwa kama hicho. Na unyenyekevu. Mara moja nilishasema filamu maarufu "Vita ni kama vita …" Kumbuka kipindi na msukumo? "Tutafika tangi la kwanza lililoharibiwa. Nitaitoa na kuivaa." Na "Tiger" huyo huyo hakuweza kutengenezwa "shambani".
Kisha mwingiliaji akaingiliana. Hapa! Wajerumani walijazwa maiti! Walichoma mizinga yako kwa bidii hivi kwamba ilibidi waachiliwe kwa maelfu!
Aha, na kuhusu Kipolishi wako tuko kimya? Kuhusu Kicheki, Kifaransa, Ubelgiji? Kwa hivyo kaa kimya. Na kwa ujumla, ni katika Mkataba gani imeelezewa kuwa tanki moja la Soviet lilipaswa kuonyeshwa kwa tank moja ya Wajerumani? Kwa kuongezea, Wajerumani walitumia mizinga yetu kwa furaha. Na hata walijaribu kunakili.
Tunazungumza na kuandika mengi leo juu ya aina mpya za silaha, juu ya mafanikio katika eneo hili. Hii ndio njia sahihi. Kwa kuongezea, inaonekana kwangu kuwa wabunifu wa Urusi wamebaki huduma muhimu ya "Soviet" ya silaha. Kumbuka "Calibers" za Kirusi, ambazo anuwai yake ilikuwa mdogo kwa mamia ya kilomita? Nani alichukua silaha hizi kwa uzito? Hapa kuna "Tomahawk" - ndio. Na ghafla … maelfu ya kilomita za kukimbia na hit kamili kwenye lengo. Nate katika borscht, kama wanasema.
Kwa ujumla, silaha za Urusi leo, kama zile za Soviet hadi hivi karibuni, zinaweza kuwa duni katika maendeleo kadhaa ya muundo. Hata katika uainishaji wa kiufundi. Lakini wamekusudiwa vita. Nilikumbuka tukio la hivi majuzi huko Ukraine. Wakati bunduki elfu 4 za AK zilikuwa "za Wazungu". Uzuri ulioua silaha. Ilibadilika kuwa sio glitters zote ni dhahabu.
Mizinga yetu haina faraja sawa na ile ya Magharibi. Sanduku za moja kwa moja zimeongezwa kwenye magari yetu hivi karibuni. Bunduki zetu za kushambulia na bunduki za mashine hazionekani kutisha kama zile za kigeni. Walakini, katika vita katika sehemu tofauti za ulimwengu, silaha zetu zimeonyesha haswa ni nini silaha hizi. RPG-7 ya zamani imefanikiwa kuweka kila kitu na kila mtu kwa moto. AK mzee zaidi anapiga "uzao" wote kama mchanga. Na DShK ya zamani leo ni ngurumo ya radi sio tu ya uwanja wa uwanja, lakini ya magari ya kivita.
Siasa, ambayo leo imekuwa msingi wa uhusiano wa kibinadamu, imeficha akili za marafiki wetu wengi wa zamani. Na "sayansi", au tuseme "pseudoscience", hupata ufafanuzi wa hii. Ni mtindo leo kuiona Urusi kama "kona ya bearish" ya sayari. Wazungu, Wamarekani, "wanadamu wote wanaoendelea" na wengine husahau: hakuna kona za kubeba. Kuna nchi ambazo haziishi kama wengine. Mila ya nani ni tofauti. Njia ya maisha ni tofauti. Lakini ukweli kwamba wako, kwamba wameokoka katika ulimwengu huu wa umoja na usanifishaji, inastahili heshima.
Na uhuru kama huo uko chini ya tishio kila wakati. Mtu kila wakati anataka kuifanya ionekane kama kila mahali pengine. Haitafanya kazi. Shida sana. Ikiwa ni pamoja na shukrani kwa wabunifu wetu wa silaha na shule yetu ya ubunifu. Kwa hivyo, mwingiliano wangu wa Kipolishi … Na tutafanya cartridges, ikiwa tunaihitaji. Tutafanya kile tunachohitaji. Sisi, sio wewe …
