Tunayo Jamii, na Mikusanyiko ya Siri / Alhamisi. Umoja wa siri zaidi …
A. Griboyedov. Ole kutoka kwa Wit
Je! Unakumbuka jinsi mbele yetu
Hekalu liliinuka, likawa nyeusi gizani, Juu ya madhabahu zenye huzuni
Ishara za moto zilikuwa zinawaka.
Uaminifu, mabawa ya granite, Alilinda mji wetu uliolala
Nyundo na misumeno ziliimba ndani yake, Waashi walifanya kazi usiku.
N. Gumilev. Umri wa kati
Historia ya uhuru wa Urusi. Hapo zamani, vifaa vilizingatia enzi ya enzi ya Mfalme Alexander I, mwisho wake ulikuwa tofauti kabisa na mwanzo wake. Walakini, kusoma historia ya huria nchini Urusi, mtu hawezi kupita Masoni pia. Na ikiwa hii ni hivyo, basi wacha tuwashikilie farasi wetu kidogo na tuone ni uhusiano gani na huria nchini Urusi pia ilikuwa harakati ya "waashi huru", ya kupendeza sana katika kiini chake, na, bila shaka, ya kupendeza katika muktadha wa mada yetu ya kawaida.. Kwa hivyo, Freemason na Liberalism.
Wacha tuanze na ukweli kwamba Freemasonry ilionekana England, na kwa siku maalum ya mwaka maalum, ambayo ni Juni 24, 1717, wakati ndugu wanne waliokuwepo hapo awali walipounda Grand Lodge ya kwanza ulimwenguni katika tavern ya Goose na Spit, ambayo ni, walichukua sura katika shirika kali. Mnamo 1723, "Kitabu kipya cha Sheria" kilionekana - aina ya katiba ya Masons, ambayo ilielezea kanuni za kimsingi za harakati: upendo kwa jirani, uwezo wa kushinda upotovu wa maumbile ya mwanadamu, mwangaza, kujiboresha, kuondoa uovu kupitia masomo upya na kuunda "mtu mpya." Je! Harakati ya Mason ilikuwa asili huria tangu mwanzo?
Mashaka yoyote! Baada ya yote, ni nini kilichoandikwa katika kitabu hicho hicho cha amri? "Kwa wakati wetu, mtu huchagua imani yake kwa hiari …" Hiyo ni, ilikuwa juu ya uhuru wa kuchagua imani, ambayo msingi uliingilia nguvu ya kanisa. Haishangazi, tayari mnamo 1738, Papa alitoa ng'ombe ambapo Freemasonry ilitangazwa kama dhehebu linalodhuru Kanisa la Mitume.
Mara tu Freemasonry ilipopenya barani, mtazamo kuelekea hiyo ukawa mbaya zaidi. Kwanza, vizuizi vya darasa katika nyumba za kulala wageni vilibadilishwa na "undugu", ambayo ni kwamba, watu kutoka matabaka tofauti ya kijamii walisogea karibu. Pili, madaraka ambayo hayakupenda ukweli kwamba Masons walikuwa wakijaribu kuunda kitu duniani ambacho kilizingatiwa kuwa kamili kuliko kilichopo. Hiyo ni, kwa asili, waliingilia nguvu ya kifalme! Wafalme pia waliona hatari kwa ukweli kwamba wanasiasa walioingia kwenye nyumba za kulala wageni watatenda kwa masilahi ya agizo, na sio serikali, au hata upelelezi. Sikupenda mazingira ya siri ambayo Masoni walijizunguka nayo. Je! Ikiwa wanafanya kitu kibaya? Vinginevyo wasingekuwa wamejificha! Kwa hivyo walijadili sio tu watu wa miji, lakini pia watu wenye taji, wakijali nguvu zao wenyewe.
Agizo la Illuminati, ambalo lilitumia fomu ya shirika la Mason, lilikuwa la kwanza kuteseka kwa sababu ya dhana hizi zote. Na alikuwa akijishughulisha na kuelimishwa, kama nyumba nyingi za kulala wageni za Mason, lakini shutuma dhidi yake zilidai kwamba Illuminati ya Ujerumani, haswa, Wabavaria, walikuwa wakitenda masilahi ya Austria, ambayo inataka kuongezwa kwa Bavaria; kwamba wanawatia sumu wapinzani wao na, wakijishughulisha na tamaa (ni ujanja ulioje, hata hivyo!) wa watu mashuhuri wa ulimwengu huu, wanapata nguvu juu yao.
Kama matokeo, Mteule aliyeogopa wa Bavaria mnamo 1784 mara moja alifunga nyumba zote za Illuminati na Freemason, na kisha akapiga marufuku mashirika yoyote ya siri.
Na kisha ikawa kwamba washiriki wengi wa makaazi ya Mason ya Ufaransa walikuwa washiriki hai katika mapinduzi ya 1789-1794. Na ikiwa hii ni hivyo, kuhukumiwa watawala wa Uropa, kuna uhusiano wa moja kwa moja hapa? Kweli, kwa kuwa wafalme wa Urusi, ambao hawakuelemewa sana na elimu, walichukua "kila kitu kama ilivyo," kama mfano, haishangazi kwamba, baada ya Bavaria, mateso ya Freemason yalianza nchini Urusi, na mnamo 1792 Catherine II alipiga marufuku kabisa shughuli zao.
Ingawa yote ilianza Urusi, kila kitu ni nzuri sana kwao. Kufikia 1770, makaazi 17 ya Masoni tayari yalikuwa yameundwa nchini Urusi, ambapo wakuu na hesabu walikuwa washiriki, na hata wakuu wenye vyeo kidogo walihesabiwa kwa mamia! Masoni wa Urusi walitangaza uvumilivu wa Kikristo, upatanishi (ndivyo hata jinsi, kutoka ambapo ilitufikia miaka ya 90!), Sifa kwa watu wanaotawala, ambayo ni kwamba hawakuanzisha uchochezi wakati huo. Katika nyumba fulani za kulala wageni, faini ilitolewa hata kwenye mazungumzo ya kisiasa!
Kwa hivyo "umri wa dhahabu" wa Freemasonry wa Urusi ulifanyika chini ya Catherine II huyo huyo, ambaye mwishowe alipiga marufuku. Na, kwa kusema, tukizungumza, freemason za wakati huo zilifanya mengi kwa Urusi. Kwa mfano, walipigana vyema dhidi ya njaa iliyoikumba nchi mnamo 1787. Hapo ndipo Freemason ya Moscow ilitoa msaada mkubwa kwa njaa kwamba Urusi haikujua mifano yoyote ya kitu kama hicho. Kwa kawaida, walipata sifa kutoka kwa Empress. Lakini hofu ya Mapinduzi ya Ufaransa ilithibitika kuwa na nguvu kuliko faida za vitendo vya Freemasonry.
Kwa upande wa Paul I, alikuwa tayari kubadilisha kila kitu ambacho mama yake alifanya, lakini, kwa kutafakari, ilikuwa ni kuhusiana na Masons kwamba aliamua kuacha maagizo yake yote kwa nguvu.
Ni Mfalme Alexander I tu ndiye aliyebadilisha mtazamo wake kwa Freemason, ambaye aliruhusu udugu mnamo 1803. Freemasonry ilianza kupata nguvu, lakini ilipata umaarufu haswa baada ya vita ya ushindi ya 1812 na kampeni za nje ya jeshi la Urusi. Jamii za siri, kwa mfano, "Agizo la Knights Kirusi", liliota juu ya upangaji upya wa Urusi, pia ilianza kuonekana nchini Urusi wakati huu, lakini vita viliingilia mchakato huu. Lakini tayari mnamo 1816 "Umoja wa Wokovu" ulionekana. Hiyo ni, kwa wapenzi wa kila aina ya "siri" Urusi wakati huo ilikuwa mahali pazuri sana. Kuna nyumba za kulala wageni za Mason hapa, jamii za siri zinaonekana hapa, na serikali ilikuwa ikijua kabisa kila kitu kilichotokea hapo, ilikuwa inajua. Lakini kwa muda nilifumbia macho. Kweli, pranksters wenye umri zaidi ya miaka watajiingiza na kuacha!
Kwa nini ilikuwa hivi? Ndio, kwa sababu hata katika enzi ya Catherine, safu ya Masons ya Urusi ilijazwa tena na watu kutoka familia mashuhuri zaidi, kama vile: Golitsyns, Trubetskoy, Turgenevs, nk. A. V. Suuvorov na MI Kutuzov walikuwa Masons. Na sio kwa digrii ndogo za uanzishaji! Kwa hivyo, Suvorov, alipomtembelea baba yake huko Koenigsberg, alilazwa katika nyumba ya kulala wageni ya Prussia "Kwa Taji Tatu" na huko alianzishwa kwa kiwango cha bwana wa Uskoti, ambayo ilizingatiwa kuwa ya juu sana. Historia ya Masoni ya Kutuzov ilianza mnamo 1779, pia katika jiji la Ujerumani la Regensburg, kwenye sanduku "Kwa Funguo Tatu". Lakini basi aliingia kwenye nyumba za kulala wageni za Frankfurt na Berlin, na baadaye alikubaliwa na Freemason ya St Petersburg na Moscow. Alikuwa pia na digrii ya Mwalimu wa Uskoti, na katika undugu jina ni Greening Laurel. Na hapa kuna swali ambalo litavutia wasomaji wa "VO": alikuwa AV Suvorov yule yule, ikiwa sio mtu huria, basi msaidizi wa maoni ya huria? Na jibu litakuwa hili: ndiyo ilikuwa, na ni nini kingine! Kumbuka jibu lake maarufu kwa Maliki Paul I: “Poda sio unga wa bunduki, bouclés sio mizinga, scythe sio mpasuko; Mimi sio Mjerumani, lakini sungura wa asili "? Kwa hivyo, ni mtu tu ambaye alikuwa amechukua maoni juu ya uhuru ndiye angeweza kujibu kwa njia hiyo, lakini sio mtumishi mwaminifu wa mtawala mkuu, mpakwa mafuta wa Mungu. Alisema: "Tunahitaji almaria na curls!", Maana yake alijua kile alikuwa akisema, kwani mapenzi ya mkuu ni takatifu! Na ilikuwa lazima kuichukulia kawaida na sio kusita kutoka kwa yule mwovu, lakini kujua mahali pako! Lakini yeye ni nani, huyu Suvorov, mtu mashuhuri, ambaye anajua tu kupigana, vizuri, kuna wengine, wacha wapigane mbaya zaidi, lakini hawamhusiki! Na kwa haki Paulo alimhamisha kwa kashfa hii kwa Konchanskoye, kwa sababu labda unatambua uhuru na hufurahiya curls zote na almaria, kwani Kaizari wako anafurahi kwao, au la - na basi wewe ni mtu huria na anayeweza kuwa mwasi.
Baadaye, watu mashuhuri wa ardhi ya Urusi kama mmoja aliyejiandikisha katika safu ya Freemason. Miongoni mwao walikuwa Griboyedov, Chaadaev, ndugu wa Muravyov-Mitume, Pestel, kwa kweli, na Decembrists 20 zaidi. AS Pushkin pia alikuwa freemason, ambaye alilazwa kwenye nyumba ya kulala wageni "Ovid 25" wakati wa kukaa kwake Moldova, ingawa makaazi haya hayakudumu kwa muda mrefu. Na baada ya yote - Kanali huyo huyo Pavel Pestel alipewa upanga wa dhahabu kwa ujasiri. Trubetskoy pia alikuwa kanali. Na wakati huo vyeo vile havikupewa mara moja. Hiyo ni, walikuwa maafisa wa jeshi. Lakini kwa sababu fulani walienda kwa Freemason … Kwa jumla, kulikuwa na Decembrists 121 waliohukumiwa, lakini 27 kati yao walikuwa Freemason.
Walakini, hata kabla ya ghasia za Alexander I, umaarufu wa Freemason na ukuaji wa idadi ya makaazi ya Mason uliogopa sana hivi kwamba mnamo 1822 alipiga marufuku mashirika yote ya siri nchini Urusi, pamoja na nyumba za kulala wageni za Mason. Walakini, nyumba za kulala wageni za Mason zilicheza jukumu lao katika kueneza fikira za bure na uhuru katika Urusi, na kubwa. Naam, A. S. Pushkin, kwa kweli, pia kwa njia fulani aliongeza mafuta kwa moto na mashairi yake.
Kweli, vipi kuhusu hitimisho? Hitimisho kutoka kwa yote hapo juu litakuwa hivi: harakati za huria nchini Urusi zimekuwa zikisita kila wakati, basi ilikuwa inakaribia kiti cha enzi - kushinikiza wafalme kwa ukweli kwamba walianza kutekeleza mageuzi "kutoka juu", kisha walikuwa wamekatishwa tamaa nao na wakatafuta washirika wao wenyewe (pamoja na mfano wa kufuata!) wote kati ya Freemason na kati ya wanamapinduzi mashuhuri zaidi wa kaboni. Ni kitendawili, sivyo? Ndio, lakini ilikuwa hivyo. Kwa kuongezea, "hali ya kisaikolojia ya Rostovtsev" ambayo ilifanyika usiku wa kuamkia kwa seneti kwenye Uwanja wa Seneti iliunganishwa haswa na kusita kama.
Na ikawa kwamba usiku wa kuamkia Desemba 14, Luteni wa pili wa Walinzi wa Maisha wa Kikosi cha Jaeger, Yakov Ivanovich Rostovtsev, aliandika barua kwa Grand Duke Nikolai Pavlovich, mrithi wa kiti cha enzi cha kifalme cha Urusi, na ndani yake ilimuonya juu ya "shida zinazowezekana" na akajitolea kukabidhi kiti cha enzi kwa kaka yake Konstantin Pavlovich. Kwa kuongezea, Rostovtsev alionya kuwa alikuwa amefunua kila kitu kwa Tsarevich, pamoja na wale waliokula njama. Baadaye Rostovtsev alikua mkuu na alisaidia kikamilifu Alexander II kuwaachilia wakulima.
Ilikuwa nini? Je! Ni kweli kupenda kulaani? Hapana, hofu ya kumwaga damu ya kindugu na kifo kinachowezekana cha serikali. Hiyo ndiyo ambayo wakati huo ilimfanya afisa mahiri wa Kikosi cha Walinzi kushinda chuki yake kwa utu wa Tsarevich Nicholas mwenyewe (ambaye alimwandikia hivi wazi: "Haupendwi jeshini") na kufanya kitendo ambacho wandugu wake wengi waliona kama usaliti. Aliandika juu ya njama hiyo na akamwambia Nikolai wakati wa hadhira yake. Lakini hakuwataja majina na akauliza Tsarevich amkamate mara moja. Mnamo Desemba 14, akijaribu kuzuia umwagikaji wa damu na kuwarudisha askari kwenye kambi, alipata majeraha kumi na tatu ya bayonet, kichwa chake kilivunjwa na taya yake ilivunjika. Halafu, kwa maisha yake yote, Rostovtsev aliteswa na mateso mabaya ya maadili. Kila kitu kiliamuliwa mwenyewe na swali moja: ni nini muhimu zaidi - ni wajibu kwa wandugu au kwa serikali na watu wake?
Kweli, basi kulikuwa na kile kilichotokea: enzi ya utawala mkali wa Nicholas I ulianza, wakati maneno yenyewe "liberalism" na "mapinduzi" yalianza kuzingatiwa visawe, na hawakukumbuka tena juu ya Masons wa Urusi.
