Ni ngumu kwa watu wetu wenye msimamo mkali kukosoa Wizara ya Ulinzi. O, ni ngumu … Na itikadi kali yoyote. Na kushoto, na kulia, na "katikati" …
Kwa upande mmoja, kuna huduma kubwa, na idadi kubwa ya watu, wenye pesa nyingi, na majukumu makubwa … Lakini kwa upande mwingine … Shoigu. Inaonekana sio shujaa. Hata hasira usoni haijulikani. Lakini wanamsikiliza. Na hawatii tu, lakini hufanya majukumu waliyopewa. Na kwa sababu fulani uchafu haushikamani nayo. Na wasaidizi, kana kwamba kwa makusudi, wanapigana kishujaa.
Kweli, aina ya kuipata. Nilipata mada ambayo wizara haitaweza kutoka. Ambapo majenerali hawa watajibu pesa za watu, ambazo tunakosa sana. Na siku zote. Na ndio hivyo! Mada nzuri, kwa roho ya Wamarekani na Wazungu. Niliwahi kuandika juu ya tofauti katika njia za vita kati yetu na "wao". Na huduma ya Jeshi la Anga la Urusi ilizindua mada hii. Ilizinduliwa kwa ubora. Kama misaada ya kibinadamu kwa "wapiganaji wetu dhidi ya serikali" na "walezi wa furaha ya watu."
Somo hilo ni dogo, kwa mtazamo wa kwanza. Je! Calibers za Urusi ziliruka wapi kutoka kwa friji ya Admiral Essen na manowari ya Krasnodar? Je! Uimarishaji wa wanamgambo au "shaitan-mobiles" zilikuwa na thamani ya aina hiyo ya pesa? Jeshi la Urusi, na kwa hivyo Waziri wa Ulinzi wa Urusi, hutumia pesa za watu kwenye vita vya uwongo!..
Kama inavyostahili wizara yenye heshima, idara ya Shoigu ilijibu kwa maelezo ya kawaida katika visa kama hivyo. Pigo hilo lilipigwa kwenye makao ya wanamgambo wa ISIS (marufuku katika Shirikisho la Urusi), ambalo lilikuwa na vifaa vizito na wafanyikazi walioondolewa kutoka Raqqa. Na hiyo tu. Wanajeshi wanafanya kazi yao …
Na ndivyo ilivyoanza … Je! Matumizi ya silaha kama hizo dhidi ya wanamgambo ni ya haki gani? Kwa nini mamilioni ya rubles Kirusi "hutupwa mbali"? Je! Jeshi la Urusi linafanya vizuri huko Syria kama vyombo vya habari vya Urusi na Syria vinasema? Je! "Calibers" ni nzuri sana?
"Njia za njama" kadhaa za majadiliano ya mgomo wetu zinaweza kufuatiliwa mara moja.
Toleo la kwanza na labda "nzuri" ni rahisi. Na imeunganishwa tena na … "Tamaghawks". Na kwanini Trump aliwapiga mahali pengine? Kwa hivyo "kupandikiza heshima" na "kuingiza ugaidi." Na kisha … walihisi uhuru na "kutawanyika" mahali pengine baada ya uzinduzi … Na "Caliber" wa Urusi? Kwa wazi, kama inavyostahili askari, waliruka ambapo waliamuru na kufanya kile walifuata. Na hiyo tu. Hivi ndivyo udikteta wa Putin unafanya …
Samahani kwa sauti fulani ya kuchekesha, lakini ni ngumu sana kujadili hii bila tabasamu. Lakini mawazo, ambayo huonyeshwa mara kwa mara tu, lakini ambayo msomaji husukuma, ni rahisi. Je! "Calibers" ni nzuri sana? Kweli, fikiria, msomaji mpendwa, je! Kungekuwa na hitaji la kutengeneza mizinga ya gharama kubwa ya meli ikiwa kuna imani katika kufuata kwao majukumu?
Je! Hakuna uzinduzi wa kutosha kutoka bahari ya Caspian, Nyeusi na Bahari? Je! Hakuna uzinduzi wa kutosha wa onyesho la video? Pesa nyingi … Au labda shida ni kwamba "Calibers" zilibadilika kuwa mbaya zaidi kuliko ilivyotarajiwa? Na uzinduzi mpya ulihitajika tu kuangalia mabadiliko yaliyofanywa?
Kukubaliana, toleo ni nzuri sana. Hakika, inaaminika kabisa. Kwa kuongezea, mimi, kwa mfano, nina hakika kwamba baada ya matumizi kama hayo ya mapigano, wabuni wanapanga foleni na maoni ya uboreshaji na uboreshaji. Imekuwa daima na itakuwa hivyo. Silaha hutumiwa mara nyingi katika hali ya mapigano, chaguzi zaidi za kisasa hutokea.
Je! Ni leo tu tutaweza kuboresha "Caliber" leo? Kwa usahihi zaidi, kuongeza ufadhili wa kisasa kama hicho? Shaka. Badala yake, itakuwa sahihi kusema juu ya kuongezeka kwa utengenezaji wa mfululizo wa makombora haya. Baada ya yote, ni wazi kwamba hadi sasa sisi ni duni kwa kiwango. Ingawa, kwa upande mwingine, ikiwa tunaendelea kutoka kwa kusudi la asili la "Calibers", pengine kuna idadi ya kutosha kuharibu nafasi za kuanzia za makombora ya baisikeli ya bara, nafasi za mifumo ya ulinzi wa angani, machapisho ya amri, sehemu za mawasiliano na zingine vitu.
Toleo linalofuata la kushangaza sio nzuri sana, lakini pia linaahidi kwa "kubabling" katika Wizara ya Ulinzi ya Urusi. Kwa hivyo, Rais wa Urusi amerudia kusema kuwa leo Urusi ina silaha za kisasa kabisa. Na, muhimu zaidi, kuna utashi wa kisiasa kuitumia. Kuweka tu, ikiwa kuna hatari, tunaweza "kupiga" kwenye shaba nje ya nchi au mdomo kama huo wa uso. Bila kusita. Ulimwengu unaendelea na mfano bora wa kibiblia wa unyenyekevu haufai tena. Tunakataa kugeuza shavu la kushoto baada ya kupigwa kulia. Kwa kuongezea, "tutazuia na kurudisha nyuma" hata kabla ya pigo la kwanza kulia …
Tunakuja na maoni gani? Ukifuata mantiki ya hapo juu? Pigo lilikuwa nini? Jibu linaweza kuwa mbili, sio tofauti sana kutoka kwa kila mmoja, chaguzi. Mgomo huo haukuwa zaidi ya onyesho la nguvu ya Urusi na jeshi la Urusi. Chaguo la kwanza ni kuonyesha nguvu ya Urusi kwa majimbo mengine. Njia mojawapo ya kuzuia au kutisha. Katika lahaja ya pili, pigo lilitolewa "kwa matumizi ya ndani". Onyesha watu wa Urusi nguvu ya jeshi lako. Onyesha kuwa fedha zilitumika kwa sababu nzuri. Onyesha matokeo ya kazi sio ya jeshi tu, bali pia na tasnia ya ulinzi.
Lakini kile kilichoandikwa hapo juu kina uwezekano mkubwa wa "muhtasari wa wakombozi". Na mwanzoni mwa nakala hiyo niliandika kwamba kulikuwa na angalau "vifupisho" viwili. Kuna "muhtasari wa wazalendo."
Kwa nini ulipiga? Haijalishi hata kidogo ikiwa ni sahihi au si sahihi. Wakati wa vita huko Syria, jeshi la Urusi linatumia silaha anuwai na vitengo vya aina tofauti na aina za Vikosi vya Wanajeshi. Na hasara, ambazo Wizara ya Ulinzi inatuarifu mara kwa mara, zinaonyesha kuwa sio kila kitu kinakwenda sawa. Ni muhimu kufanya mwingiliano sio tu wa meli za meli, lakini pia mwingiliano kati ya meli na Vikosi vya Anga, upelelezi, vikosi vya nafasi, na kadhalika.
Kuweka tu, tunatenda vizuri, lakini tunapaswa kutenda … vizuri sana. Lazima tusaidie na kuhimiza kwa kila njia inayowezekana … Tunahitaji kuleta ukamilifu … Na kadhalika. Jeshi la Urusi lina nguvu, lakini … sio nguvu sana.
Na sasa juu ya maoni yangu mwenyewe. Ni, ole, sio asili. Na kuonyeshwa mara kwa mara na watu wengine. Zamani zilisikika. Lakini haijapoteza umuhimu wake.
Unakumbuka majadiliano juu ya pesa ambazo Urusi inatumia katika operesheni ya kijeshi huko Syria? Unakumbuka majibu ya waziri wa ulinzi na rais kwa swali la gharama? Uendeshaji unafanywa ndani ya bajeti inayokubalika. Kwa hivyo, gharama za ziada, na inaonekana kwangu kuna, sio kubwa. Lakini haya ni mawazo tu kwa sauti.
Kwa hivyo, jeshi na jeshi la majini lazima wajifunze kila wakati. Ni daima. Na kwa hii sio masomo ya nadharia tu, lakini pia fanya mazoezi. Je! Ni tofauti gani kati ya kuzindua kombora la kusafiri kwa meli kwa lengo halisi kutoka kuzindua kwa lengo la plywood? Kwa wafanyakazi wa frigate au manowari? Uratibu tu wa lengo. Je! Sio mafunzo ya vitendo kwa Jeshi la Wanamaji? Je! Sio zoezi la moto? Ndio, na kile nilichoandika hapo juu, uratibu wa mapigano ya meli za Bahari Nyeusi na vikosi vya angani?
Mapambano dhidi ya ugaidi bado ni kipaumbele kwa Urusi. Lakini hakuna mtu aliyeghairi kazi zingine. Na hakuna mtu aliyeghairi kizazi kimoja cha kusini cha Bandera. Na Uturuki na hali yake ya "mashariki" haijafutwa. Na NATO … Hii inamaanisha kuwa hatuitaji tu kufundisha wafanyikazi juu ya kejeli na simulators, lakini pia kufanya kazi na silaha halisi katika hali halisi ya mapigano. Wale ambao walitumikia jeshi labda wanakumbuka marafiki wa kwanza na bomu la mapigano … Sio kila mtu alifanikiwa kuitupa … Na leo wako mbali na "kutupa" mabomu.
Mwisho wa nakala hiyo nataka kucheka tena kidogo. Wakumbushe hali katika familia zingine. Je! Mume mwenye akili hufanya nini na "stash" yake? Mume mwenye busara kila wakati anamruhusu mkewe kujua "stash" yake iko wapi. Yeye ni mwerevu kwa sababu anaelewa: hii inaongeza uaminifu katika familia, kujithamini kwa mke wa mke na … usalama wa "stash" kuu.
Labda sisi pia … tunakuza kujithamini kwa "mwenzi" anayeweza na "kuamini familia" …
