Kwa mtazamo wa kwanza, swali ni rahisi. Na jibu pia ni rahisi. Katika USSR, hakukuwa na mfumo wa kuajiri mikataba kwa jeshi. Hii inamaanisha kuwa hakungekuwa na wafanyikazi wa mkataba kama vile.
Lakini kulikuwa na askari katika Jeshi la Soviet, ambao hata wakati huo wangeweza kuitwa askari wa mkataba. Namaanisha super-conscript na maafisa wa waranti. Walakini, na kuenea kwa taasisi ya maafisa wa waranti, karibu hakuna wanaosafiri waliosalia katika jeshi. Wanamuziki wa kijeshi wanaweza kuwa ubaguzi. Sajenti wamenusurika huko, lakini hii ni ubaguzi. Kwa hivyo ni maafisa wa dhamana tu wanaweza kuainishwa kama askari wa mkataba (kwa kunyoosha).
Kwa kweli hawakuwa na elimu ya upili ya kijeshi. Mara nyingi walikuwa watu walio na utaalam wa sekondari ya raia au maalum ya sekondari. Wengine wao hawakuwa na hiyo hata. Walihitimu kutoka shule ya maafisa wa idara katika wilaya za kijeshi.
Waandikishaji wa ziada na maafisa wa waranti waliandika ripoti juu ya uandikishaji wao katika utumishi wa jeshi kwa kipindi cha miaka 3-5. Na baada ya kupewa tuzo hiyo, walishika nafasi ambazo zilikusudiwa kwao. Mara nyingi hawa ni wakuu wa maghala, wasimamizi wa mgawanyiko, wakuu wa mikahawa, nk. Katika vitengo maalum, walioandikishwa na maafisa wa waranti wanaweza kuwa wakufunzi katika aina fulani ya mafunzo ya mapigano. Katika siku zijazo, mkataba uliongezwa.
Nitajiruhusu kupanua mada ya kifungu kidogo. Zaidi kidogo juu ya ishara. Kwa mtazamo wa afisa wa Soviet. Maoni ya kibinafsi, bila madai ya maarifa ya jumla.
Maafisa wa dhamana na wanajeshi wa Jeshi la Soviet ni watu wa ghala maalum. Aina ya safu kati ya jeshi (maafisa) na raia. Anaonekana amevaa sare, lakini kuna kitu kibaya ndani yake. Aina ya msimamizi wa jeshi. Ndio sababu maafisa wa dhamana bado wanachukua nafasi ya "Chukchi" au "Chapaev" katika utani wa jeshi. Karibu kama maarufu.
Ukweli ni kwamba kwa bendera, kiwango chake ni dari. Afisa mwandamizi wa dhamana sio chochote zaidi ya tuzo kwa urefu wa huduma au kwa aina fulani ya sifa katika shughuli za kupambana, au kwa ushuru wa vita. Kichwa hiki hakikupa yoyote (isipokuwa malipo kidogo ya rubles 10) marupurupu. Na wachache tu ndio wakawa maafisa.
Na msimamo ulioshikiliwa na bendera karibu haujabadilika. Sehemu za huduma zinaweza kubadilika, hata wilaya za kijeshi. Lakini wengi walikuwa na msimamo wao. Mkuu wa kampuni hiyo mara chache alihamia kwa mkuu wa ghala. Ingawa aliota msimamo kama huo. Na kinyume chake.
Kwa ujumla, inaonekana kwangu kuwa ili uwe bendera, unahitaji kuwa na tabia maalum. Aina ya mchapakazi bila tamaa na maoni maalum kichwani mwake. Kuhusika katika mali ya jeshi hakumruhusu "kufa na njaa." Na haitaji zaidi. Kwa kiburi anabeba kiwango cha juu cha "afisa wa waranti" hadi kustaafu na anasita sana kwenda kwenye hifadhi.
Lakini waalimu wa kuagiza ni kesi maalum. Hawa ni mashabiki wa ufundi wao. Ushabiki na mabwana. Walikwenda hata kwa maafisa wa dhamana kwa sababu ya biashara wanayoipenda. Hawajali vyeo. Hawajali chochote. Ikiwa tu kuwa katika biashara kila wakati. Ni raha kuwasiliana na kusoma na watu kama hawa.
Wakati mwingine waalimu walilazimishwa kuwa makamanda wa kikosi kwa muda. Makamanda wagumu zaidi kuliko jamii hii bado wanahitajika kutafutwa. Washabiki walidai ushabiki kutoka kwa askari wa kawaida.
Wakati huo huo, bendera hiyo iko karibu na askari. Sio kama sajini, lakini bado. Mkuu wa kampuni hiyo, bila kujali anaonekana mkali kiasi gani, ni baba anayejali kwa askari kuliko kamanda. Na ukosefu wa azma ya bendera hurekebisha uhusiano wao.
Na sasa juu ya swali. Kwa hivyo sajeni wa mkataba angeweza kupigana huko Afghanistan? Pigana kama dereva wa BMP? Ole, hii haiwezi kuwa. Kwa sababu mbili.
Kwanza. Kama inavyosikika leo, bora zilitumwa Afghanistan. Katika vitengo na mafunzo ya Jeshi la Soviet, kulikuwa na uteuzi maalum wa maafisa na maafisa wa waranti wa utumishi katika Jeshi la 40. Ilikuwa bendera ambao walitumwa kwa machapisho ya maafisa wa waranti.
Na wa pili. Hakukuwa na vitengo vya mafunzo katika eneo la Afghanistan. Hii inamaanisha kuwa waalimu hawakuhitajika huko. Idadi kubwa ya wanajeshi waliohudumu katika Jeshi la 40 walifundishwa katika sehemu mbili. Mmoja huko Termez, mwingine kwa Kushka. Mitambo ya dereva pia.
Leo, miongo kadhaa baada ya vita vya Afghanistan, mara nyingi watu huonekana ambao "walipigana" huko. Vivyo hivyo hufanyika kwa maveterani wa Vita Kuu ya Uzalendo. "Mashujaa wasiojulikana wa kampeni ya Chechen" huonekana kwa njia ile ile. Sitaki kuandika juu ya "mashujaa walemavu" ambao huuliza pesa njia panda. Huu ni upande mbaya wa mtazamo wa watu wetu kwa askari. Haijalishi wanasema nini juu ya huduma ya askari, bila kujali jinsi wanavyowatisha wavulana na jeshi, mtazamo kuelekea askari huko Urusi ni wa heshima na wa heshima. Labda, kumbukumbu ya maumbile ya watu inasababishwa. Na kumbukumbu ya mababu zao wa askari.
Na "Waafghan" wenyewe na maveterani wa vita vingine wanachangia kuonekana kwa wanajeshi hawa bandia. Ni tuzo gani za uwongo ambazo hazijatengenezwa kwa wakati uliopita! Nenda kwa "Voentorg" yoyote. Kwa usahihi, duka linalouza sifa za kijeshi. Ndio maana naona washiriki wa "wa zamani" na rundo la "tuzo" mitaani. Kutoka "Kwa Ujasiri juu ya Salanga" hadi "Agizo la Stalin". Wakati mwingine inakuwa ya kuchukiza tu.
Kwa hivyo, uwezekano mkubwa, mpendwa Nikolai, ilibidi usikilize hadithi ya mtu asiye safi sana.
