Ugawaji wa ziada ya Tsarist

2024 Mwandishi: Matthew Elmers | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 22:35

Mfumo wa ugawaji wa ziada kwa jadi unahusishwa na miaka ya kwanza ya nguvu ya Soviet na hali za kushangaza za Vita vya wenyewe kwa wenyewe, lakini huko Urusi ilionekana chini ya serikali ya kifalme muda mrefu kabla ya Wabolsheviks.

Mgogoro wa ngano na unga

Pamoja na kuzuka kwa Vita vya Kwanza vya Ulimwengu, mahitaji ya kimsingi yalipanda bei nchini Urusi, bei ambazo ziliongezeka mara mbili au mara tatu kufikia 1916. Kupigwa marufuku kwa magavana juu ya usafirishaji wa chakula kutoka mikoani, kuletwa kwa bei za kudumu, usambazaji wa kadi na ununuzi na serikali za mitaa haikuboresha hali hiyo. Miji hiyo ilikumbwa na uhaba mkubwa wa chakula na bei kubwa. Kiini cha mgogoro huo kiliwasilishwa wazi katika hati ya Kamati ya Soko la Hisa la Voronezh kwenye mkutano katika Soko la Hisa la Moscow mnamo Septemba 1916. Alisema kuwa uhusiano wa soko ulikuwa umepenya ndani ya kijiji. Wakulima waliweza kuuza pembejeo zisizo muhimu kwa bei ya juu na wakati huo huo wakishikilia mkate kwa siku ya mvua kwa sababu ya kutokuwa na uhakika kwa matokeo ya vita na kuongeza uhamasishaji. Idadi ya watu wa mijini waliteseka kwa wakati mmoja. "Tunaona ni muhimu kulipa kipaumbele maalum kwa ukweli kwamba mgogoro wa ngano na unga ungekuja mapema zaidi, ikiwa biashara na tasnia haingekuwa na dharura ya ngano kwa njia ya shehena nyingine iliyolala kwenye vituo vya reli, ikingojea kupakia tangu 1915. na hata tangu 1914, - aliandika wauzaji wa hisa, - na ikiwa Wizara ya Kilimo haikutoa ngano kutoka kwa hisa yake hadi kwa vinu mnamo 1916 … na ilikusudiwa kwa wakati sio kwa chakula cha idadi ya watu, lakini kwa malengo mengine. " Barua hiyo ilionyesha wazi imani kwamba suluhisho la shida iliyotishia nchi nzima inaweza kupatikana tu katika mabadiliko kamili katika sera ya uchumi wa nchi na uhamasishaji wa uchumi wa kitaifa. Mipango kama hiyo imeonyeshwa mara kwa mara na anuwai ya mashirika ya umma na serikali. Hali hiyo ilihitaji ujumuishaji mkubwa wa uchumi na ushiriki wa mashirika yote ya umma.

Utangulizi wa matumizi ya ziada

Walakini, mwishoni mwa 1916, viongozi, bila kuthubutu kubadilika, walijizuia na mpango wa mahitaji ya wingi wa nafaka. Ununuzi wa bure wa nafaka ulibadilishwa na mgawanyo wa ziada kati ya wazalishaji. Ukubwa wa mavazi ulianzishwa na mwenyekiti wa mkutano maalum kulingana na mavuno na saizi ya akiba, pamoja na viwango vya matumizi ya jimbo hilo. Jukumu la kukusanya nafaka lilipewa baraza la mkoa na wilaya za zemstvo. Kupitia tafiti za mitaa, ilikuwa ni lazima kujua kiwango cha nafaka kinachohitajika, kuiondoa kutoka kwa agizo la jumla la kaunti, na kueneza salio kati ya volost, ambazo zilitakiwa kuleta saizi ya agizo kwa kila jamii ya vijijini. Usambazaji wa maagizo na kaunti ulipaswa kufanywa na halmashauri ifikapo Desemba 14, hadi Desemba 20 ili kukuza mavazi kwa volosts, hizo, Desemba 24, kwa jamii za vijijini, na, mwishowe, kufikia Desemba 31, kila mwenye nyumba anapaswa kuwa na inayojulikana juu ya mavazi yake. Ukamataji ulikabidhiwa miili ya zemstvo kwa kushirikiana na wale walioidhinishwa kwa ununuzi wa chakula.

Mkulima wakati wa kulima Picha: RIA Novosti

Baada ya kupokea duru hiyo, serikali ya mkoa wa Voronezh ilikutana mnamo Desemba 6-7, 1916, mkutano wa wenyeviti wa mabaraza ya zemstvo, ambapo mpango wa ugawaji ulifanywa na maagizo ya kaunti zilihesabiwa. Baraza liliamriwa kufanya miradi na mgao wa volost. Wakati huo huo, swali liliibuka juu ya kutowezekana kwa mavazi. Kulingana na telegram kutoka kwa Wizara ya Kilimo, mgao wa rubles 46.951,000 uliwekwa kwa mkoa.poods: rye 36.47,000, ngano 3.882,000, mtama 2.43, oats 4.169,000 zaidi, ikiwa kuna ongezeko la angalau 10%, naahidi kutojumuisha mkoa wako katika mgawo wa nyongeza unaowezekana. Hii ilimaanisha kuwa mpango huo ulipandishwa hadi vidonda milioni 51.

Mahesabu yaliyofanywa na zemstvos yalionyesha kuwa utekelezaji kamili wa ugawaji ulihusishwa na utekaji wa karibu nafaka zote kutoka kwa wakulima: basi kulikuwa na pood milioni 1.79 tu za rye katika jimbo hilo, na ngano ilitishiwa na upungufu wa 5 Kiasi hiki hakiwezi kutosha kwa matumizi na mkate mpya wa kupanda, sembuse kulisha mifugo, ambayo katika mkoa huo, kulingana na makadirio mabaya, kulikuwa na zaidi ya vichwa milioni 1.3. Zemstvos zilibaini: "Katika miaka ya rekodi, mkoa ulitoa milioni 30 kwa mwaka mzima, na sasa inatarajiwa kuchukua milioni 50 ndani ya miezi 8, zaidi ya hayo, mwaka na mavuno chini ya wastani na ikitoa idadi ya watu, bila ujasiri katika kupanda na kuvuna mavuno yajayo, lakini tunaweza kujitahidi kuweka akiba. " Kwa kuzingatia kuwa reli ilikosa 20% ya mabehewa, na shida hii haikutatuliwa kwa njia yoyote, mkutano ulizingatia: "Mawazo haya yote husababisha kuhitimisha kuwa ukusanyaji wa nafaka iliyotajwa hapo juu kwa kweli haiwezekani." Zemstvo ilibaini kuwa wizara ilihesabu mgawo huo, ni wazi sio kwa msingi wa takwimu zilizowasilishwa kwake. Kwa kweli, hii haikuwa bahati mbaya ya mkoa - hesabu mbaya kama hiyo, ambayo haikuzingatia hali halisi ya mambo, ilitumika kwa nchi nzima. Kama iligunduliwa kutoka kwa uchunguzi wa Umoja wa Miji mnamo Januari 1917: "Ugawaji wa nafaka ulifanywa kwa majimbo, haijulikani kutoka kwa hesabu gani, wakati mwingine ni mbaya, ikileta kwa baadhi ya mikoa mzigo ambao ni kabisa haiwezi kuvumilika kwao. " Hii peke yake ilionyesha kuwa mpango huo hautatimizwa. Katika mkutano wa Desemba huko Kharkov, mkuu wa baraza la mkoa V. N. Tomanovsky alijaribu kudhibitisha hii kwa Waziri wa Kilimo A. A. Rittich, ambayo alijibu: "Ndio, hii yote inaweza kuwa hivyo, lakini kiasi hicho cha nafaka kinahitajika kwa jeshi na kwa viwanda vinavyofanya kazi kwa ulinzi, kwani mgao huu unashughulikia mahitaji haya mawili tu … hii lazima ipewe na lazima tumpe "…

Mkutano pia uliiarifu wizara kwamba "tawala hazina nyenzo za nyenzo, wala njia ya kushawishi wale ambao hawataki kutii masharti ya ugawaji", kwa hivyo mkutano uliomba kuwapa haki ya kufungua vituo vya kutupa na majengo ya mahitaji ya wao. Kwa kuongezea, ili kuhifadhi lishe ya jeshi, mkutano uliuliza kufuta maagizo ya mkoa wa keki. Mawazo haya yalipelekwa kwa mamlaka, lakini hayakuwa na athari. Kama matokeo, wakaazi wa Voronezh waligawanya mgawanyo hata kwa ongezeko lililopendekezwa la 10%.

Mpangilio utakamilika!

Mkutano wa zemstvo wa mkoa wa Voronezh uliahirishwa kutoka Januari 15, 1917 hadi Februari 5, na kisha hadi Februari 26, kwa sababu ya uwongo wa wenyeviti wa mabaraza ya wilaya, ambao walikuwa wakishiriki katika kukusanya mkate katika vijiji. Lakini hata kwa idadi hii, akidi haikufanyika - badala ya watu 30. wamekusanya watu 18.10 walituma telegram kwamba hawangeweza kuja kwenye mkutano huo. Mwenyekiti wa Bunge la Zemsky A. I. Alekhine alilazimika kuuliza wale ambao walionekana wasiondoke Voronezh, wakitumaini kwamba akidi itakusanywa. Ilikuwa tu kwenye mkutano mnamo Machi 1 ambapo iliamuliwa "mara moja" kuanza ukusanyaji. Mkutano huu pia ulikuwa na utata. Baada ya kubadilishana maoni kwa maoni ya S. A. Mkutano wa Blinov ulifanya azimio la mawasiliano kwa serikali, ambayo kwa kweli ilitambua madai yake kama yasiyowezekana: salio ". Mkutano huo ulionyesha tena ukosefu wa mafuta ya kusaga mkate, mifuko ya mkate, na kuanguka kwa reli. Walakini, marejeleo ya vizuizi hivi vyote yalimalizika kwa ukweli kwamba mkutano huo, uliwasilisha kwa mamlaka kuu, uliahidi kwamba "kwa juhudi za kawaida za kirafiki za idadi ya watu na wawakilishi wake - mbele ya viongozi wa zemstvo" mgawanyo huo utafanyika. Kwa hivyo, kinyume na ukweli, hizo "taarifa za uamuzi kabisa, zenye matumaini ya vyombo vya habari rasmi na nusu rasmi" ziliungwa mkono, ambazo, kulingana na ushuhuda wa watu wa wakati huo, zilifuatana na kampeni hiyo.

Mwenyekiti wa mkutano wa wilaya ya Voronezh zemstvo A. I. Alekhine. Picha: Nchi / kwa hisani ya mwandishi

Walakini, ni ngumu kusema kuwa hakikisho la zemstvos lilikuwa la ukweli juu ya kutwaliwa kwa "nafaka zote bila kuwa na athari" katika tukio la utimilifu kamili wa matumizi. Haikuwa siri kwa mtu yeyote kwamba kulikuwa na mkate katika jimbo hilo. Lakini idadi yake maalum haikujulikana - kama matokeo ya zemstvo walilazimika kupata takwimu kutoka kwa sensa ya kilimo, matumizi na viwango vya kupanda, mavuno ya shamba, n.k. Wakati huo huo, mkate wa mavuno ya hapo awali haukuzingatiwa, kwani, kwa maoni ya halmashauri, ilikuwa tayari imeshatumiwa. Ingawa maoni haya yanaonekana kuwa ya kutatanisha, ikizingatiwa kwamba watu wengi wa wakati huu wanataja akiba ya nafaka ya wakulima na kiwango cha kuongezeka kwa ustawi wao wakati wa vita, ukweli mwingine unathibitisha kuwa kulikuwa na uhaba wa nafaka vijijini. Duka za jiji la Voronezh zilizingirwa mara kwa mara na wakulima maskini kutoka vitongoji na hata vurugu zingine. Katika Korotoyaksky uyezd, kulingana na ripoti, wakulima walisema: "Sisi wenyewe hatuwezi kupata mkate, lakini wamiliki wa ardhi wana mkate mwingi na ng'ombe wengi, lakini ng'ombe zao hazina mahitaji ya kutosha, na kwa hivyo mkate na ng'ombe zaidi zinapaswa kuwa inayohitajika. " Hata wilaya yenye mafanikio zaidi ya Valuisky ilijisaidia yenyewe kwa kuleta nafaka kutoka mkoa wa Kharkov na Kursk. Wakati vifaa kutoka huko vilizuiliwa, hali ya kaunti ilizorota sana. Kwa wazi, jambo hilo liko katika utabakaji wa kijamii wa kijiji, ambapo masikini katika kijiji hicho walipata shida chini ya maskini wa jiji. Kwa hali yoyote, kutimizwa kwa mpango wa serikali wa kutenga hakukuwezekana: hakukuwa na vifaa vilivyopangwa vya kukusanya na uhasibu wa nafaka, mgawanyo huo ulikuwa wa kiholela, hakukuwa na msingi wa kutosha wa kukusanya na kuhifadhi nafaka, shida ya reli haikutatuliwa. Kwa kuongezea, mfumo wa ugawaji wa ziada uliolenga kusambaza jeshi na viwanda haukusuluhisha kwa vyovyote shida ya kusambaza miji, ambayo, na kupungua kwa akiba ya nafaka katika mkoa huo, inapaswa tu kuwa imezidishwa.

Kulingana na mpango huo, mnamo Januari 1917 mkoa huo ulilazimika kupeana mabwawa ya nafaka 13, 45 milioni: ambayo mamia ya milioni 10 ya rye, 1, 25 - ngano, 1, 4 - shayiri, 0, 8 - mtama; kiasi hicho hicho kilitakiwa kutayarishwa mwezi Februari. Kukusanya nafaka, zemstvo ya mkoa iliandaa vituo vya utupaji 120, 10 kwa kila wilaya, ziko karibu na kila mmoja 50-60, na nyingi zao pia zilipaswa kufunguliwa mnamo Februari. Tayari na mgawanyo, shida zilianza: wilaya ya Zadonsk ilichukua sehemu tu ya agizo (badala ya pozi milioni 2,5 za rye - milioni 0.7, na badala ya vidonda elfu 422,000 - 188), Mnamo Februari, milioni 0.5 tu zilitengwa Mpangilio wa agizo na volosts ilitolewa kutoka kwa udhibiti wa halmashauri kwa sababu ya ukosefu wa mawasiliano ya kuaminika na vijiji, kwa hivyo kesi huko iliendelea.

Idadi kubwa ya volosts inakataa kabisa …

Tayari katika kipindi cha ununuzi, watu wa Zemstvo walikuwa na wasiwasi juu ya matokeo yao: "Angalau, jumbe zilizopokelewa tayari kutoka kwa kaunti zingine zinathibitisha hii, kwanza, kwamba idadi kadhaa ya volosts hukataa kabisa ugawaji wowote, na, pili, kwamba na katika sehemu hizo ambazo mgawo ulifanywa na mikusanyiko ya volost kabisa - katika siku zijazo, pamoja na makazi na ugawaji wa kaya, kutowezekana kwa utekelezaji wake kunaonyeshwa. " Uuzaji haukuwa unaenda vizuri. Hata katika Valuisky uyezd, ambayo ugawaji mdogo uliwekwa, na idadi ya watu ilikuwa katika nafasi nzuri, mambo yalikuwa mabaya - wakulima wengi walihakikisha kuwa hawakuwa na nafaka nyingi. Ambapo mkate ulikuwa, sheria ziliamriwa na uvumi. Katika kijiji kimoja, wakulima walikubaliana kuuza ngano kwa bei ya rubles 1.9.kwa kidimbwi, lakini hivi karibuni waliikataa kwa siri: "Ilitokea kwamba wale walioitikia ombi la wenye mamlaka hawakuwa na wakati wa kupokea pesa kwa mkate uliowasilishwa, waliposikia kuwa bei thabiti ya ngano imepanda kutoka 1 ruble kopecks 40 kwa ruble 2 kopecks 50 Kwa hivyo, wakulima wazalendo zaidi watapokea chakula kidogo kuliko wale walioweka nyumbani. amini, kwa sababu wanawadanganya watu tu."

M. D. Ershov, mnamo 1915-1917. na kuhusu. Gavana wa mkoa wa Voronezh. Picha: Nchi / kwa hisani ya mwandishi

Kampeni ya ununuzi haikuungwa mkono na njia halisi za utekelezaji. Serikali ilijaribu kushinda hii kwa vitisho. Mnamo Februari 24, Rittich alituma telegramu kwa Voronezh, ambayo aliamuru, kwanza kabisa, kuendelea na mahitaji ya nafaka katika vijiji ambavyo kwa ukaidi wao hawakutaka kutekeleza uombaji huo. Wakati huo huo, ilikuwa ni lazima kuondoka kwenye shamba dimbwi moja la nafaka kwa kila mtu hadi mavuno mapya, lakini kabla ya Septemba 1, na vile vile kwa upandaji wa shamba wa shamba kulingana na kanuni zilizoanzishwa na baraza la zemstvo na kwa kulisha mifugo - kulingana na kanuni zilizoanzishwa na usawa wa vitendo ulioidhinishwa). Gavana M. D. Ershov, akitimiza mahitaji ya mamlaka, siku hiyo hiyo alituma simu kwa halmashauri za wilaya za zemstvo, ambapo alidai kuanza kutoa mkate mara moja. Ikiwa uwasilishaji hauanza ndani ya siku tatu, mamlaka waliamriwa kuendelea na mahitaji "kwa kupungua kwa bei iliyowekwa kwa asilimia 15 na, ikiwa hawatapelekwa na wamiliki wa mkate kwa kiwango cha kupokea, na kukatwa pamoja na gharama ya usafirishaji. " Serikali haikutoa maagizo maalum kwa utekelezaji wa maagizo haya. Wakati huo huo, vitendo kama hivyo vilidai wapewe mtandao mpana wa vifaa vya mtendaji, ambavyo zemstvos hazikuwa nazo. Haishangazi kwamba wao, kwa upande wao, hawakujaribu kuwa na bidii katika utekelezaji wa jaribio lisilo na tumaini la makusudi. Amri ya Ershov ya Desemba 6 kuwapa polisi "msaada wowote" katika kukusanya mkate haikusaidia sana. V. N. Tomanovsky, ambaye kwa kawaida alikuwa mkali sana juu ya masilahi ya serikali, alichukua sauti ya wastani kwenye mkutano mnamo Machi 1: Inawezekana kwamba trafiki ya reli itaboresha, kutakuwa na mabehewa zaidi … kuchukua hatua kali kwa maana kwamba "hebu chukua, kwa njia zote, "itaonekana isiyofaa."

"Mpango wa maendeleo uliofanywa na Wizara ya Kilimo hakika ulishindwa."

M. V. Kabla ya mapinduzi, Rodzianko alimwandikia maliki: "Mgawanyo wa ardhi uliofanywa na Wizara ya Kilimo hakika haukufaulu. Hizi ni takwimu zinazoonyesha mwenendo wa wa mwisho. Yaani mabwawa milioni 129 chini ya ilivyotarajiwa, 2) kata ya zemstvos mabwawa milioni 228, na, mwishowe, 3) hupanda vidonda milioni 4 tu. Takwimu hizi zinaonyesha kuporomoka kabisa kwa matumizi … ".

Mwenyekiti wa Jimbo Duma M. V. Rodzianko alilazimika kukubali kuwa mfumo wa ugawaji wa chakula ulioanzishwa na Wizara ya Kilimo umeshindwa. Picha: Bibliothèque nationale de France

Mwisho wa Februari 1917, mkoa sio tu ulishindwa kutimiza mpango huo, lakini pia ulikosa viini vya nafaka milioni 20. Mkate uliokusanywa, kama ilivyokuwa dhahiri tangu mwanzo, haukuweza kutolewa. Kama matokeo, mabwawa milioni 5, 5 ya nafaka yalikusanywa kwenye reli, ambayo kamati ya mkoa ilichukua kuchukua sio mapema kuliko kwa miezi miwili na nusu. Wala mabehewa ya kupakua au mafuta kwa injini za injini hayakuandikishwa. Haikuwezekana hata kusafirisha unga kwa kukausha au nafaka za kusaga, kwani kamati haikushughulikia ndege za ndani. Na hakukuwa na mafuta kwa vinu pia, ndiyo sababu wengi wao walisimama bila kufanya kazi au walikuwa wakijiandaa kuacha kufanya kazi. Jaribio la mwisho la uhuru kujitahidi kutatua shida ya chakula lilishindwa kwa sababu ya kutokuwa na uwezo na kutotaka kutatua ugumu wa shida halisi za uchumi nchini na kutokuwepo kwa serikali kuu ya usimamizi wa uchumi unaohitajika katika hali ya vita.

Shida hii ilirithiwa na Serikali ya Muda, ambayo ilifuata njia ya zamani. Tayari baada ya mapinduzi, katika mkutano wa Kamati ya Chakula ya Voronezh mnamo Mei 12, Waziri wa Kilimo A. I. Shingarev alisema kuwa mkoa haukusambaza mabaki ya nafaka 17 kati ya milioni 30: "Ni muhimu kuamua: jinsi serikali kuu ilivyo sawa … na jinsi agizo hilo litafanikiwa, na kunaweza kuwa na ziada kubwa ya agizo? " Wakati huu, wajumbe wa baraza hilo, walio wazi kutumbukia katika matumaini ya miezi ya kwanza ya mapinduzi, walimhakikishia waziri kuwa "hali ya idadi ya watu tayari imedhamiriwa kwa suala la usambazaji wa mkate" na "na ushiriki hai" wa prodorgan kwamba agizo litatimizwa. Mnamo Julai 1917, maagizo yalikamilishwa na 47%, mnamo Agosti - na 17%. Hakuna sababu ya kushuku kuwa viongozi wa mitaa waaminifu kwa mapinduzi wanakosa bidii. Lakini siku za usoni zilionyesha kuwa wakati huu ahadi ya Zemstvo haikutimizwa. Hali iliyoendelea kwa malengo nchini - uchumi kupata udhibiti wa serikali na kutokuwa na uwezo wa kudhibiti michakato vijijini - kukomesha juhudi nzuri za wenyeji.

Vidokezo (hariri)

1. Voronezh Telegraph. 1916. N 221. Oktoba 11.

2. Majarida ya Mkutano wa Zemsky wa Mkoa wa Voronezh wa kikao cha kawaida cha 1916 (Februari 28 - Machi 4, 1917). Voronezh, 1917. L. 34-34ob.

3. Jalada la Jimbo la Mkoa wa Voronezh (GAVO). F. I-21. Op. 1. D 2323. L 23ob.-25.

4. Jarida za Mkutano wa Zemsky wa Mkoa wa Voronezh. L. 43ob.

5. Sidorov A. L. Hali ya uchumi nchini Urusi wakati wa Vita vya Kwanza vya Ulimwengu. M., 1973. S. 489.

6. GAVO. F. I-21. Op. 1. D 2225. L. 14ob.

7. Majarida ya Mkutano wa Zemsky wa Mkoa wa Voronezh. L. 35, 44-44ob.

8. Telegraph ya Voronezh. 1917. N 46.28 Februari.

9. Telegraph ya Voronezh. 1917. N 49.3 Machi.

10. Sidorov A. L. Amri. Op. 493.

11. Popov P. A. Serikali ya jiji la Voronezh. 1870-1918. Voronezh, 2006 S. 315.