Mikataba ya kifedha inaweza kusainiwa, kutosainiwa, na kufutwa mara nyingi baada ya kusainiwa. Kwa kawaida, kufutwa kwa mkataba kunaumiza heshima ya pande zote mbili kwa mkataba, kwani uvumi huanza mara moja kuonekana kuwa chama kinachofuta ni mshirika asiyekubaliana ambaye anaahidi ni bora kutotegemea siku zijazo, na chama ambacho ununuzi wa bidhaa au huduma zilizofutwa zinaongeza tuhuma za mpango wa ubora wa bidhaa zinazotolewa. Hali hii inasababisha tofauti nyingi kati ya washirika na inafanya uwezekano wa kuuliza swali la ufanisi wa mawasiliano zaidi ya biashara. Hali ni ngumu zaidi wakati msuguano unatokea kati ya vyama ambavyo vimeingia mikataba ya kijeshi na kiufundi, na wakati huo huo kuna taarifa kutoka kwa mmoja wa wahusika kwamba mikataba ya "mtu mmoja" imefutwa.
Hii ndio haswa iliyotokea sio zamani sana katika suala la utekelezaji wa mkataba wa usambazaji wa silaha za Urusi kwa Iraq kwa jumla ya dola bilioni 4.2. Upande wa Urusi ulipaswa kusambaza jeshi la Iraq na helikopta za Mi-28N na majengo ya Pantsir-1S. Wakati huo huo, mkataba wenyewe ulisainiwa mnamo Oktoba 9, 2012 na ushiriki wa moja kwa moja wa mawaziri wakuu wa nchi hizo mbili, Dmitry Medvedev na Nuri al-Maliki. Na mkataba huu uliitwa makubaliano makubwa kati ya Moscow na Baghdad tangu vikosi vinavyoitwa vya kidemokrasia vikaingia madarakani. Inaonekana kwamba ushirikiano wa kijeshi na kiufundi kati ya Urusi na Iraq unazidi kushika kasi tena na unaonekana kuahidi.
Walakini, mashirika mengine ya habari ya kigeni, haswa AFP (Ufaransa-Presse), ilichapisha bila kutarajia nyenzo ambazo zilishtuka kama bolt kutoka bluu. Ripoti hiyo ilinukuu maneno ya mwakilishi wa serikali ya Iraq, Ali Mousavi, kwamba Iraq imeamua kufutilia mbali mpango huo na biashara za jeshi la Urusi, kwani sehemu fulani ya ufisadi ilifunuliwa bila kutarajia katika mpango huo. Kutoka upande gani sehemu hii ya ufisadi ilijidhihirisha, Bwana Mousavi hakuelezea, na hivyo kutoa tafakari nyingi ambazo, uwezekano mkubwa, mzizi wa uovu wa ufisadi umekaa mahali pengine huko Moscow, na kwa hivyo Iraq wakati wa mwisho iliamua kuondoka mkataba na Urusi.
Lakini hafla zilizofuata mara tu baada ya taarifa za Mousavi zilionyesha kuwa katika serikali ya Iraq karibu kila mwakilishi na waziri anaweza kuwa na maoni tofauti, ambayo anaweza kusema, akiiongezea kwa Baraza lote la Mawaziri. Hasa, Waziri wa Ulinzi wa Iraq al-Dulaimi aliitisha mkutano wa haraka wa waandishi wa habari. Kulingana na yeye, makubaliano na Urusi yanaenda kulingana na mpango, na hakuna mazungumzo juu ya kufutwa kwa mkataba huo. Al-Dulaimi aliwahakikishia wasikilizaji kuwa, kwa kweli, kulikuwa na kuchelewesha kutuma nyaraka juu ya mkataba wa kijeshi na kiufundi uliomalizika na Urusi kwa kamati ya kupambana na ufisadi, na ucheleweshaji huu sio mbaya sana kwa mwendelezo wa kazi ya kutimiza majukumu kuchukuliwa.
Wakati huo huo, Baraza la Mawaziri la Urusi la Mawaziri na ofisi ya Rosoboronexport iliripoti kwamba hakuna hati rasmi zilizopokelewa kutoka Baghdad kuhusu kufutwa kwa mkataba kutoka upande wa Iraq, na kufanya kazi katika utekelezaji wa mipango ya ushirikiano wa kijeshi na kiufundi kati ya hao wawili nchi zimejaa.
Inaonekana kwamba tukio hilo limekwisha, na ni wakati wa kumaliza jaribio hili, huku tukimwangalia Ali Mousavi kwa maswali, lakini kwa kweli hadithi ina mwendelezo. Uendelezaji huu uliunganishwa na maneno ya mjumbe wa kamati hiyo ya kupambana na ufisadi sana nchini Iraq, ambayo ilijadiliwa hapo juu, na ambapo nyaraka zinazohitajika hazikupokelewa kwa wakati. Khalid Alwani, ambaye ni miongoni mwa wawakilishi wa huduma ya bunge ya kupambana na ufisadi nchini Iraq, alitoa taarifa, haswa, alibainisha kuwa shirika analowakilisha lilidai Waziri Mkuu Nuri al-Maliki asimamishe utekelezaji wa mkataba. Kulingana na Alvani, wakala wa kupambana na ufisadi umeamua kuwa mkataba wa Iraq una uhusiano na vikosi ambavyo, nukuu: "inaweza kuhusishwa katika shughuli za ufisadi."
Baada ya taarifa za Khalid Alvani, mwakilishi wa kamati ya ulinzi ya bunge, Hassan Jihad, pia alizungumza, akisema kwamba katika siku za usoni ujumbe mpya utatumwa kutoka Baghdad kwenda Moscow, ambayo itashiriki, tuseme, katika kusaini tena mkataba kwa masharti mapya. Hali hizi mpya zitakavyokuwa bado haijafahamika, lakini ni wazi kwamba haya yote ya kufadhaika na kusimamishwa-kutosimamishwa kwa kazi ya mkataba haujadhihirika kwa bahati mbaya.
Katika suala hili, wanasayansi wa kisiasa wanaelezea sababu kadhaa zinazowezekana za kile kilichotokea. Shinikizo kutoka kwa washirika wa Amerika wa Iraq linaonekana kama sababu kuu. Ukweli ni kwamba Merika inauza silaha zenye thamani ya karibu dola bilioni 12 kwa Iraq, na inaweza kuuza hata zaidi ikiwa sio hamu ya serikali ya Iraq kununua vifaa vya kijeshi vya Kirusi vya bei rahisi na visivyo vya kawaida. Kwa wazi, Washington haikuweza kupitisha mpango huo, ambao ungeweza kuleta bajeti ya Merika mbali na mabilioni ya ziada. Yote yamo rohoni: sisi, unajua, tumekufanya uwe wa kidemokrasia kabisa, na unaendelea "kununua" kijeshi nchini Urusi … Vitendo vya Big Brother na mamlaka ya Iraqi, vilivyotengenezwa upya kutoka kwa kile, hakika vilisababisha mshangao. Kwa hivyo ilibidi nitafute haraka sababu ya madai ya jukwaa la kisheria wakati wa kumaliza mkataba. Ikiwa sio wazo la sehemu ya ufisadi, wangeweza kupata mihuri na saini ambazo hazionekani vizuri katika sehemu zisizofaa.
Lakini ingawa kushawishi Amerika katika kesi hii kuna uwezekano mkubwa, Iraq, kwa kweli, ilijikuta katika hali ambayo haiwezi kuonyesha hasira yake kali na Urusi pia. Uongozi mpya wa Iraqi haupaswi kusahau kuwa Urusi hivi karibuni imefuta deni lake la mabilioni ya pesa kwa Iraq. Ndio - hata ikiwa deni ya usambazaji wa silaha kwa "serikali" ya Saddam Hussein imefutwa, lakini kwa kufanya biashara ya kimataifa, hii inabadilisha mambo. Kama unavyojua, deni kwa malipo ni nyekundu, na ikiwa deni hili lilifutwa, basi unahitaji kuchukua hatua ya kujibu. Na hatua kama hiyo inaweza kuwa hitimisho la mkataba wa Urusi na Iraqi wenye thamani ya dola bilioni 4.2 bila dhana yoyote.
Kuna, hata hivyo, toleo lingine la kwanini Wairaq walianzisha utabiri wa chamomile katika mpango wa "kubatilisha - usifute". Toleo hili linatokana na ukweli kwamba Baghdad ana wasiwasi juu ya mabadiliko kama haya katika uongozi wa juu wa Wizara ya Ulinzi ya Urusi. Mamlaka ya Iraqi ingeweza kuwa na wazo kwamba ikiwa mikataba hiyo ingehitimishwa chini ya uongozi wa zamani wa Wizara ya Ulinzi ya Urusi, ambayo iliibuka kuhusika na kashfa za ufisadi, basi inaweza kuwa ilishirikiana na Urusi-Iraqi mkataba. Kama wanasema, tumaini, lakini thibitisha. Na ikiwa ni hivyo, basi ni ngumu kuwalaumu Wairaq kwa kitu: ikiwa hakuna mianya ya rushwa imetambuliwa na haitapatikana, basi mkataba unaweza kujadiliwa kwa urahisi. Kwa kweli, kutakuwa na shida, lakini hapa, kama wanasema, hakuna chochote cha kibinafsi - biashara tu. Sio Iraqi walikuwa wa kwanza, sio wao, na labda wa mwisho..
Kwa ujumla, inabaki kungojea ujumbe mpya wa Iraq huko Moscow, na jinsi mashauriano mapya juu ya utekelezaji wa majukumu ya kimkataba yatakavyokwenda. Ikiwa hali inapita kwa utulivu wa kutosha, basi, uwezekano mkubwa, sababu, kwa kweli, ilikuwa katika tuhuma za ufisadi, lakini ikiwa kashfa kubwa itaibuka, basi toleo kwamba mashaka ya ufisadi yalikuwa ya haki, na kwamba mkataba wa Urusi na Iraqi kujaribu kuweka mkono wao upande wa pili wa Bahari ya Atlantiki.
