Nidhamu katika jeshi ndio msingi wa misingi au kwenye kumbukumbu - nguvu

Nidhamu katika jeshi ndio msingi wa misingi au kwenye kumbukumbu - nguvu
Nidhamu katika jeshi ndio msingi wa misingi au kwenye kumbukumbu - nguvu

Video: Nidhamu katika jeshi ndio msingi wa misingi au kwenye kumbukumbu - nguvu

Video: Nidhamu katika jeshi ndio msingi wa misingi au kwenye kumbukumbu - nguvu
Video: Mbinu ya kupata mikono laini kwa haraka/ ondoa sugu na ugumu mikononi kiurahisi 2024, Novemba
Anonim

Kuna maoni yaliyoenea kwamba ukandamizaji wa 1937 ulidhoofisha jeshi, hakukuwa na maafisa wenye uzoefu (Volkogonov D. A. Ushindi na msiba / Picha ya kisiasa ya I. V. Stalin. Katika vitabu 2. M.: Nyumba ya uchapishaji APN, 1989, Kitabu 1 Sehemu ya 1. Uk. 11-12), lakini nidhamu imekuwa bora kabisa katika jeshi letu. Lakini ni kweli?

Kwanza, wacha tuende mnamo 1936, wakati makamanda na wakuu wote waliokandamizwa walikuwa bado kwenye vituo vyao na tutajua hali ya mambo kulingana na vifaa vya kumbukumbu ya Wizara ya Ulinzi ya Urusi na idadi nyingine nyaraka za kuvutia.

Nidhamu katika jeshi ndio msingi wa misingi au … kwenye kumbukumbu - nguvu!
Nidhamu katika jeshi ndio msingi wa misingi au … kwenye kumbukumbu - nguvu!

Kwa hivyo, kwa kuangalia maoni ya mkuu wa Kurugenzi ya Mafunzo ya Jeshi la Nyekundu, Kamanda wa 2 wa Jeshi A. Sedyakin, vitengo vingi ambavyo vilishiriki katika ujanja wa 1936 vilionyesha kiwango cha chini sana cha mafunzo ya wanajeshi walioshiriki. Wanajeshi wa miguu walienda kwenye shambulio sio kwa minyororo adimu, lakini kwa "umati kutoka kwa vikosi." Wanajeshi kwa asili walishikamana, ambayo ilimaanisha walikuwa hawajapewa mafunzo vizuri. Kuweka, kukimbia, kujipenyeza, na kutupa mabomu hayakufanywa.

S. Budyonny mwenyewe alikiri mafunzo ya kuchukiza ya wanajeshi, akitangaza kwamba "kampuni sio nzuri, kikosi sio mzuri, kikosi sio mzuri", "uratibu wa mwingiliano wa silaha za kupigana ni vilema … shirika la ujasusi ni kilema … askari hawajui majukumu yao katika vita "- ulisoma katika hati za wakati huo..

Moja ya sababu ilikuwa kiwango cha chini sana cha utamaduni wa kimsingi kati ya Jeshi Nyekundu. Kwa mfano, mnamo 1929, 81.6% ya cadets (katika watoto wachanga - 90.8%) waliokubaliwa katika shule za jeshi za jeshi la ardhini walikuwa na elimu ya msingi au hakuna kabisa. Mnamo Januari 1932, 79.1% ya cadets ya shule za kijeshi walikuwa na elimu ya msingi, na mnamo 1936 - 68.5%.

Kamanda S. Bogomyagkov alibainisha huko nyuma mnamo 1935 kwamba "makamanda wenye uwezo wa busara ni asilimia 99 ya watu wenye maendeleo mazuri na mtazamo mpana. Kuna tofauti chache. " Lakini ni wangapi wakati huo walikuwa na upeo wa macho kama huo?

Shule haikuweza kuwafundisha mengi. Na ikiwa ni hivyo, basi kiwango na faili - hawakuweza pia kufundisha kwa njia ya amani. Nyaraka za ukaguzi zinaonyesha picha mbaya ya mafunzo ya kiwango na faili. Madarasa yalisumbuliwa kila wakati kwa sababu ya shirika lao la kijinga. Wanaume wengi wa Jeshi Nyekundu walibabaishwa na kazi anuwai za nyumbani. Katika vitengo kadhaa, muundo wa bunduki ulijifunza bila … bunduki yenyewe, na simu - bila simu. Amri za sehemu za Uborevich sawa au Yakir zimejaa mifano ya kurahisisha sheria za upigaji risasi katika mazoezi, na hii yote kwa sababu vinginevyo wasingeweza kufikia lengo.

Na, kwa kweli, jeshi, kwanza kabisa, linaanza na nidhamu, kuonekana kwa askari na makamanda, heshima ambayo wanajua kukuza na muonekano wao wote, kuzaa kijeshi, maarifa. Mnamo Oktoba 1936, kamanda wa idara K. Podlas aliandika juu ya hii: "Wadogo wanafahamiana na wazee, kwa hiari, wanaweka miguu yao kando…. Kukaa chini, huchukua maagizo, kubishana … Sare nyingi zilizopasuka, chafu, ambazo hazijanyolewa, n.k " Kila wakati nyaraka za wakaguzi zinaripoti kwamba sare za cadet hazijafutwa wakati wote wa kiangazi, kwamba hawakujua nini cha kufanya wakati kamanda mwandamizi alipotokea, na hawa ndio watu ambao waliagizwa na hati ya kufundisha askari katika siku zijazo. Haikuwa hivyo katika jeshi la tsarist la Urusi. Mmoja wa maafisa wa zamani wa tsarist alikumbuka kwamba wakati afisa mwandamizi alipotoa agizo kwa cadets kujipanga, mtu anapaswa kutazama sio nyuso zao, bali tu kwa vidokezo vya bayonets. Jaribu tu kusonga - unaweza kuona kila kitu.

Makamanda wadogo wa Jeshi Nyekundu ambao waliachiliwa kutoka shule kama hizo za Soviet pia walionekana kuwa wazuri. Huru, mara nyingi hazijanyolewa na kwa mavazi yaliyochanwa, wao, kwa kanuni, hawangeweza kudai. Iliwezekana kufunika mtu kama huyo na uchafu, kumwita "mwanaharamu." Kamanda wa kikosi au mkuu wa sajenti anaweza kukosolewa na askari wa Komsomol kwenye mkutano wa Komsomol. Je! Kuna aina gani ya nidhamu ya jeshi? Na nini cha kufanya ikiwa hii ilikuwa hali halisi ya "serikali ya proletarian" wakati huo. Askari hakuonekana sana kama mwanajeshi, lakini kama "rafiki wa vile na vile" …. (Andrey Smirnov. Ujanja mkubwa // Rodina. 2000, -4. Uk.86-93)

Hata kujuana kwa kifupi na vifaa vya jalada letu la jeshi kunaonyesha kuwa mizizi ya janga la 1941 hairudi mnamo 1937, lakini kwa … 1917! Kwa kuongezea, taarifa hii ni rahisi kudhibitisha. Kwa mfano, kuna data juu ya hali ya nidhamu ya kijeshi mara moja kabla ya vita. Katika Jeshi kadhaa Nyekundu, dharura zilichukua idadi kubwa:

Ikiwa katika robo ya IV ya 1940 kulikuwa na ajali 3669, basi katika robo ya kwanza ya 1941 tayari kulikuwa na 4649, ambayo ni kwamba, kulikuwa na ongezeko la 26.6%. Kama matokeo ya ajali zilizotokea katika jeshi, watu 10,048 walikuwa nje ya uwanja, na 2,921 waliuawa na 7,127 walijeruhiwa. Katika robo ya kwanza ya 1941, watu 3244 walikuwa nje ya hatua, ambapo 945 waliuawa na 2290 walijeruhiwa. Wastani wa idadi ya waliouawa na waliojeruhiwa walikuwa katika kiwango cha watu 27-28 kwa siku, na katika robo ya kwanza ya 1941 tayari kulikuwa na watu 36 (TsAMO - Jumba kuu la kumbukumbu la Wizara ya Ulinzi, f. 32, op. 11309, d. 26, l. 245-246.). Ni wazi kwamba hii inaonyesha kuongezeka kwa nguvu ya mafunzo ya mapigano. Lakini hapa ndio hitimisho lililofanywa kwa msingi wa data hizi na hundi na tume ya uhamishaji wa mambo ya Kamishna wa Ulinzi wa Watu wa USSR na Marshal wa Umoja wa Kisovyeti KE Voroshilov kwa Marshal wa Umoja wa Kisovyeti SK Timoshenko: "nidhamu ya kijeshi haiko kwenye alama na haihakikishi utekelezaji halisi wa ujumbe wa mapigano "(Ibid., 15.l.8.)

Tayari wakati wa vita, ili kuimarisha nidhamu ya kijeshi, semina, mikutano, mihadhara, ripoti na mazungumzo yalipangwa kwa maafisa juu ya mada zifuatazo: "Kwa amri ya mtu mmoja katika Jeshi Nyekundu", "Kamanda - mwalimu na kiongozi wa wasaidizi wake ", nk Kwa mfano, katika vitengo 1 Walinzi. jeshi la tanki, hotuba ilisomwa kwa maafisa: "Juu ya jukumu la afisa katika kuimarisha nidhamu ya jeshi", kambi ya mafunzo ya siku mbili ilifanyika kwa makamanda wa tanki, makamanda wa kampuni za tank na vikosi, ambapo maswala ya elimu ya nidhamu kati ya askari yalikuwa kuzingatiwa (TsAMO, f. 299, op. 3063, d. 31, l.19). Katika Walinzi wa 41. katika mkutano wa kamanda na wafanyikazi wa kisiasa wa Jeshi la 16, suala "Kwenye kuanzishwa kwa amri ya mtu mmoja na kazi za haraka za kuimarisha nidhamu" ilijadiliwa (TsAMO, f. 208, op. 5415, d. 4, l 85). Kwa kweli, ni nzuri sana kwamba ilikuwa hivyo, ikiwa sio moja "lakini": yote haya yalitokea katika jeshi, ambapo nidhamu ndio msingi wa misingi!

Kumbuka kuwa kipindi cha kuanzia 1934 hadi 1939, mshahara wa wafanyikazi wa jeshi la Jeshi Nyekundu uliongezeka sana. Kwa mfano, KE Voroshilov katika Bunge la 18 la Chama cha Kikomunisti cha Umoja wa Wote (Bolsheviks) waliripoti kuwa mapato ya kila mwezi ya makamanda - kutoka kikosi hadi maiti - yalikuwa yameongezeka kwa karibu mara 2.5 - 3.5. Lakini "wasiwasi" mkubwa zaidi ulionyeshwa kwa makamanda wa kikundi cha juu zaidi. Na muhimu zaidi, mshahara umeongezeka, lakini shida za nidhamu zinabaki!

Na hapa kuna jambo lingine ambalo ni muhimu: karibu wakati huo huo na kuongezeka kwa mshahara wa makamanda wekundu, kesi za talaka zao kutoka kwa wake zao wa proletari zimeongezeka sana. Na hapa hapakuwa na hamu yao tu ya kuoa mchanga na mzuri zaidi, lakini pia, ikiwezekana, wawakilishi wa zamani wa wakuu. Hiyo ni, watu walijaribu angalau hivyo kujiunga na "ya juu na safi". Lakini ni nini kilipaswa kufanywa na wale ambao kuna hata jina maalum "kikundi cha afisa asiyeamriwa"? Hadi 1937, walikuwa na nafasi ndogo ya kufikia urefu wa juu katika jeshi lile lile, lakini usafishaji mkubwa ulisafisha njia yao. Ni dhahiri kwamba hawa watu, ambao walikuwa wakipanda haraka juu ya maiti, hawangeweza kuwa maadili bora ya "jamii mpya". Lakini walikuwa wakienda ghorofani …

Na mwanzo wa vita, shida za nidhamu zilizidi kuwa mbaya zaidi na, kwa kweli, zilitatuliwa, mnamo 1941 na mnamo 1944 (TsAMO, f. 32, op. 11318, d. 63, l. 24). Lakini mara nyingi waliamua kwa njia hii - kwa njia ya shambulio na … kunyongwa holela! Kwa hivyo, katika maagizo ya mkuu wa idara ya kisiasa ya Western Front No. 00205 ya 1941-29-07kulikuwa na visa vya "upigaji risasi usiofaa wa askari na makamanda" (TsAMO, f.221, op. 1362, l.4.d.87). Hii inaweza "kuhusishwa" na hali maalum za kuzuka kwa vita. Walakini, mnamo Januari 1944 peke yake, kwa upande wa pili wa Kiukreni, kulikuwa na kesi zaidi ya 100 za shambulio na risasi bila kesi au uchunguzi (Ibid., Faili 240, op. 2772, faili 18, karatasi 180, 277, 380, 400)!

Kweli, ni nini ukosefu wa nidhamu inaweza kusababisha mbele na, ipasavyo, hofu inayojitokeza katika hali kama hiyo inaonyesha mfano wa Jeshi la 34 la Magharibi mbele katika kipindi cha Agosti 10 hadi 26, 1941. Kuanzia Agosti 10, ilikuwa na: jumla ya wafanyikazi 54,912, wafanyikazi 4,434 wa ngazi zote, mizinga 83, vipande 376 vya silaha, na bunduki 43,220 na bunduki za mashine. Baada ya mafungo ya kutisha mnamo Agosti 26, ilibaki: wafanyikazi 22043 (40.1% ya nambari ya awali), kuamuru wafanyikazi 2059 (46.4%), mizinga - vitengo 9 (10.8%), bunduki - 92 (25.0%), bunduki na bunduki za mashine - 11975 (27.7%) (TsAMO, f.32, op. 11309, d.51, l. 38.) Tena, walijaribu kupambana na hofu kwa kupiga risasi. Kwa hivyo, mnamo Oktoba 1941, watu 20 walipigwa risasi katika jeshi la 30 upande wa Magharibi, na mnamo 43 - 30 (TsAMO, f. 32, op. 1389, d.50, l.126.). Lakini ilisaidia vibaya. Kwa mfano, licha ya mauaji ya walindaji moja kwa moja kwenye uwanja wa vita, Idara ya Rifle ya 97 (Kusini Magharibi Magharibi) ilijiondoa kutoka uwanja wa vita mara tatu mfululizo kutoka 6 hadi 8 Agosti, na kupoteza hadi 80% ya wafanyikazi wake na idadi kubwa ya silaha na vifaa vya kijeshi (TsAMO, f.221, op. 1362, d.34, l. 195). Hiyo ni, hatua hii haikufanya kazi!

Moja ya kesi mbaya zaidi ya ukiukaji wa nidhamu ya jeshi ni kutengwa. Na hapa ni kwa miaka: 1941 - 30782 watu, 1942 - 111994, 1943 - 82733, 1944 - 32723, 1945 - 6872. Jumla: watu 265104 (Jalada la Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Jeshi (Ofisi ya Mwendesha Mashtaka wa Serikali) - 1941-1945: d.253, watu. 76; d.258, l.1, 5; d.265, l.24). Na zaidi ya yote, watu waliotawanyika mnamo 1945 wanashangaza. Je! Ulipaswa kuwa mtu wa aina gani kuamua juu ya jambo kama hilo mwaka huu? Kwa kweli, watu walikufa mnamo 1945, lakini bado, mpumbavu wa mwisho ndiye angeweza kufanya jambo kama hilo wakati huo! Tulikuwa pia na washiriki, na kulikuwa na wachache wao: mnamo 1941 - 8105, mnamo 1942 - 25265, mnamo 1943 - 16631, mnamo 1944 - 6959, mnamo 1945 - 1696. Jumla: 68656 (Archive of the Main Exhibition Hall: 253, d.76, l.1, 5; d.265, l. 24). Baada ya yote, elfu 265 ni 33% ya jumla ya wanajeshi waliopatikana na hatia wakati wa miaka ya vita, kutoka 1941 hadi 1945 (Jalada la Koleji Kuu ya Mahakama Kuu ya USSR. Op. 1. P. 316, n. 86 p. 3, 48.) … Ni rahisi kuhesabu kuwa watu 803,031 walihukumiwa kwa uhalifu anuwai wakati wa miaka ya vita! Na hii ni muhimu sana, kwa sababu corpus delicti bado iko kwenye "orodha ya siri", ambayo ni kwamba, haiwezekani kujua ni nini haswa, ni nani aliyeketi kwa nakala gani, kwa nini. Inaweza kusema kuwa kitabu kilichochapishwa nchini Ujerumani kuhusu wanawake milioni moja na nusu wa Ujerumani waliobakwa na wanajeshi wetu ni uwongo! Kwa sababu aina hii ya uhalifu katika Jeshi Nyekundu ilikandamizwa na kuadhibiwa vikali. Na ni wazi kwamba ingawa kulikuwa na vibaka kati ya wafungwa 803301, kwa kweli, lakini hata idadi hii haifiki hata nusu ya milioni moja na nusu iliyotangazwa! Kwa sababu kulikuwa na wizi, na uporaji na, sema, pia kujidhuru, na banal zaidi "hushtuka" kwa msingi wa ulevi na uhusiano wa uhasama ulioibuka kati ya askari (au hata kati ya makamanda - mimi binafsi nina hakika kuwa hii ilitokea !).

Kwa hivyo utafiti wa vifaa vya kumbukumbu sio tu zana ya kujifunza ukweli kuhusiana na historia yetu, na pia jukumu la nidhamu sawa wakati wa Vita vya Kidunia vya pili, lakini pia njia muhimu ya kurudisha wasingiziaji wa kisasa wa Urusi!

Ilipendekeza: