Wizara ya Ulinzi ya Kiukreni ilikataa rasimu hiyo, ikitoa ukweli kwamba kuanzia mwaka 2014, jeshi la Kiukreni litabadilika na kuwa mkataba. Simu ya mwisho itafanyika anguko hili.
Ikumbukwe kwamba jeraha hilo mara kwa mara katika vituo kadhaa vya media lilisambaza habari kwamba mabadiliko ya jeshi la Kiukreni kwenda kwa kandarasi yangeahirishwa hadi 2017. Walakini, wawakilishi wa idara ya ulinzi hivi karibuni wamekataa rasmi uvumi kama huo. Kulingana na huduma ya waandishi wa habari wa Wizara hiyo, walioandikishwa mwisho watatumika kutumikia msimu wa joto wa mwaka huu na watasimamishwa kazi mnamo 2014. Ni katika mwaka ujao ambapo ulinzi wa Nchi ya Mama utaacha kuwa jukumu la kila kijana wa Kiukreni ambaye amefikia umri wa wengi. Wajibu huu wa heshima utakabidhiwa kikamilifu kwa wataalamu.
Wakati wa kuunda vikosi vya jeshi la Kiukreni na katika mfumo wa mpito wa jeshi kwenda mkataba, mashaka yalizuka mara kwa mara. Na hii haishangazi, kwa sababu utekelezaji wa mpango kamili wa serikali kwa maendeleo na mageuzi ya vikosi vya jeshi la Ukraine, iliyohesabiwa hadi 2017, inahitaji pesa kubwa - $ 16 bilioni, au kuhusu UAH bilioni 131. Kwa kiasi kikubwa, kuiweka kwa upole, pesa zinapaswa kupatikana kupitia uuzaji wa vifaa vya jeshi ambavyo havitumiki sasa. Kulingana na Waziri wa Vita P. Lebedev, orodha ya mali kama hiyo "isiyo ya lazima" inajumuisha kambi mia mbili za jeshi.
Pia, kulingana na waziri, jeshi la Kiukreni litakabiliwa na majukumu makubwa. Mbali na kurekebisha muundo na mfumo wa udhibiti wa jeshi na kuboresha mfumo wa mafunzo kwa wataalam wa jeshi, imepangwa kuzingatia sana kutimiza majukumu ya kuwapa wanajeshi modeli mpya na za kisasa za silaha na vifaa, ushiriki wa Jeshi la Kiukreni katika shughuli za kimataifa za kulinda amani, na kuzidisha mafunzo ya kupambana na wafanyikazi.
Walakini, matarajio kama haya yanaleta mashaka makubwa kati ya wataalam, wawakilishi wa Wizara ya Fedha, na vile vile Wafanyikazi Mkuu, ambaye naibu mkuu I. Kabanenko alisema kuwa itawezekana kabisa kuhamisha jeshi kwa msingi wa kandarasi ifikapo mwaka 2017 tu.
Licha ya kukosolewa, mkuu wa nchi V. Yanukovych hata hivyo aliidhinisha mpango wa serikali wa mageuzi na maendeleo ya jeshi la kitaifa. Kulingana na mpango huu, zaidi ya miaka mitano ijayo, upunguzaji mkubwa wa jeshi unatarajiwa (kutoka kwa wanajeshi 184,000 hadi 122,000). Wakati huo huo, karibu asilimia 40 ya kanali na karibu asilimia 30 ya majenerali watafukuzwa kazi. Vile tu ambavyo haitaathiriwa na upunguzaji ni vitengo vya kupigana na aina fulani za wanajeshi, haswa, vikosi vya majini na wanajeshi wa hewani, kwa sababu kwa sasa wako karibu na asilimia 90 wana wafanyikazi wa mkataba. Kwa hivyo, kulingana na taarifa ya Waziri Lebedev, idadi ya wanajeshi ambao watakuwa katika hali ya utayari wa kupambana kila wakati watabaki katika kiwango cha watu elfu 70, na wale ambao hawahusiani moja kwa moja na kuhakikisha ufanisi wa vita utapunguzwa, katika hasa, madaktari wa kijeshi, walimu, wajenzi.
Inachukuliwa pia kuwa fedha ambazo zitatokea baada ya kupunguzwa kwa vikosi vya jeshi zitatumika katika ununuzi wa silaha mpya, utoaji wa dhamana za kijamii kwa wanajeshi wastaafu, na pia juu ya mafunzo ya kiitikadi. Kwa hivyo, kwa mfano, tangu chemchemi ya 2013, nidhamu inayoitwa "mafunzo ya kijeshi-kiitikadi" imechukua nafasi yake kati ya masomo kamili ya mafunzo ya askari wa Kiukreni. Haijumuishi tu historia ya jeshi la Kiukreni, habari juu ya mila ya jeshi la Kiukreni, lakini pia ina misingi ya serikali na sheria.
Kulingana na mpango wa serikali, mishahara ya wanajeshi wa kandarasi itaongezeka pole pole. Kumbuka kuwa kwa sasa, mapato ya jeshi huacha kuhitajika.
Wacha tukumbushe, hata hivyo, kwamba matangazo juu ya mpito kwa jeshi la mkataba haimaanishi hata kidogo kwamba mabadiliko haya yatafanyika. Tumekuwa tukisikia taarifa kama hizo kwa karibu miongo miwili. Nyuma katika kipindi ambacho V. Yushchenko aliingia madarakani, ambayo ni, mnamo 2005, tarehe maalum za ubadilishaji wa vikosi vya jeshi kwenda mkataba zilianza kutajwa. Yushchenko mwenyewe aliahidi kufanya mabadiliko haya hadi 2010, V. Yanukovych aliahidi kufanya vivyo hivyo hadi 2011, kisha 2014 na 2017 zilitajwa mara kadhaa.
Tofauti kama hiyo katika wakati inaweza kuelezewa kwa urahisi sana. Ukweli ni kwamba wote sio wa kweli katika mazoezi. Nyuma mnamo 2008-2010, Utafiti wa Ulinzi ulifanywa nchini, kwa maneno mengine, hesabu ya shida na uwezo wa jeshi la Kiukreni. Hapo awali, kitu kama hicho kilifanyika mnamo 2003-2004. Halafu, kwa msingi wa data iliyopokelewa, kile kinachoitwa White Book kilichapishwa (ambayo ni, Bulletin ya Mkakati wa Ulinzi wa Ukraine hadi 2015). Kulingana na matokeo ya utafiti wa 2008-2010, barua pia ilitakiwa kutolewa. Walakini, Kitabu cha Bluu (Strategic Bulletin hadi 2025), ambayo imeundwa kuwa na maamuzi maalum ya usimamizi juu ya mabadiliko ya jeshi kwa msingi wa mkataba, bado haijaidhinishwa bado, lakini hata haijakamilika bado.
Mnamo Desemba 2011, vifungu kuu vya barua hiyo vilichapishwa rasmi na idara ya jeshi, hata hivyo, waandishi-watengenezaji wa hati hii wenyewe wanasema kwamba mabadiliko kamili kwa jeshi la mamluki linawezekana tu mnamo 2025, ikionekana ikizingatiwa kuwa hii ni kufikiria kwa umakini ikiwa kutakuwa na jeshi la mkataba wa kitaalam nchini Ukraine na wakati huo au la.
Rasmi, vizuizi kuu katika mchakato wa kuunda jeshi la kitaalam nchini Ukraine ni ufadhili wa kutosha na shida ya makazi. Kwa hivyo, ikiwa ni lazima, idara ya jeshi inauliza pesa kwa mahitaji yake, ikiiunga mkono na taarifa juu ya hitaji la mabadiliko ya mapema hadi msingi wa mkataba. Lakini swali moja zito linapuuzwa: je! Serikali ya Kiukreni inahitaji vikosi vya jeshi kabisa? Watatumia silaha gani kupigana?
Ikiwa tunazungumza juu ya toleo la Kiukreni, ikumbukwe kwamba mwanzoni serikali, pamoja na idara ya jeshi, ilifikiria suala la kulisimamia jeshi vibaya, kwa sababu badala ya kujaribu kufanya kazi kwa vikosi vya jeshi na wafanyikazi wenye ari na taaluma kubwa, inajaribu kuhakikisha mabadiliko ya msingi wa mkataba bila kuongeza rasilimali za kifedha zilizotengwa kwa mahitaji ya jeshi. Kwa kuongezea, kwa sababu fulani inakubaliwa kimakosa kuamini kuwa mkataba kila wakati una nia njema, na simu ni kulazimisha. Kwa kweli, hii sio kweli kabisa. Uandikishaji wa hiari unapaswa kuungwa mkono na matarajio ya kuingia chuo kikuu cha serikali kwa msingi wa bajeti, kwani jeshi lenyewe linawajibika kuwapa wanajeshi elimu bora. Hali ya kijamii na kiuchumi katika baadhi ya mikoa ya nchi pia ni ya umuhimu mkubwa. Lazima ikumbukwe kwamba katika mikoa fulani ya Ukraine ni mafanikio makubwa kwa vijana kuingia kwenye jeshi, kwani inawapa fursa ya kupata taaluma fulani na kula kawaida. Kwa mazoezi, hufanyika kama hii: ofisi za uandikishaji wa jeshi kwa sababu fulani zinawaingiza kwenye jeshi wale ambao hawataki kabisa kutumikia huko, lakini wanakataa wale ambao wanafaa kabisa kwa sababu za kiafya, lakini wakati huo huo wana maisha magumu sana au elimu ya kutosha.
Kwa kuongezea, kwa bahati mbaya, serikali haiwezi kumudu kulipa mishahara kwa askari kwa kiwango cha angalau dola mia tano (kwa sasa, hata maafisa hawapati kiasi hicho). Kwa hivyo, hakuna maana ya kutegemea upande wa kifedha wa mageuzi.
Suala jingine muhimu la mageuzi ni urekebishaji. Lebedev, akichukua wadhifa wa waziri, alipokea kutoka kwa watangulizi wake mipango kadhaa kuu ya usambazaji wa silaha mpya na vifaa kwa jeshi, haswa, mfumo wa kombora la Sapsan, usafirishaji wa kijeshi wa An-70 na Oplot-M T-84UM tanki la vita, corvette "Vladimir the Great", mradi 58250. Kwa kuongezea, kuna programu kadhaa za kisasa za wapiganaji wa MiG-29, Mi-2, Mi-9, Mi-8, helikopta za Mi-24, L-39, BMP- Ndege 1 ya mafunzo. Haina maana kutaja ufadhili wa programu hizi katika nakala hii, kwa sababu kwa maneno machache haiwezekani kuelewa kiwango cha vipaumbele vyao vya kifedha.
Mchakato wa kurekebisha, kwa njia, haitegemei kwa njia yoyote mabadiliko ya mkataba. Kati ya aina zote za silaha, mizinga tu na gari ya watoto wachanga imekusudiwa kutumiwa na wanajeshi, kwa hivyo hakuna haja ya kuajiri askari wa kandarasi ili kuwajua. Ikiwa tunazungumza juu ya aina zingine za vifaa, basi hata katika nyakati za Soviet, karibu zote zilihudumiwa na maafisa.
Mwishowe, wataalam wengine wanasema kwamba maisha ya huduma huathiri moja kwa moja kiwango cha mafunzo ya kupambana na askari. Lakini, ikiwa unafikiria juu yake, katika hali hii unapaswa kufikiria sio juu ya uajiri wa wafanyikazi wa mkataba (ambao, kwa njia, hawana uwezo katika masuala ya mafunzo ya kupigana kama wanaandikishwa), lakini kufikia mafunzo ya kitaalam ya wapiganaji kama haraka iwezekanavyo. Ili kufikia mwisho huu, inawezekana kuongeza maisha ya huduma katika jeshi, au inawezekana kupunguza muda ambao wanajeshi hutumia kusafisha masaa-mengi ya wilaya, kujifundisha bila maarifa muhimu. Wakati ulioachiliwa ni wa kutosha kuongeza kiwango cha mafunzo ya mapigano.
