Tsarevich Alexei. Je! Mtoto wa Peter nilikuwa "sistahili"?

Tsarevich Alexei. Je! Mtoto wa Peter nilikuwa "sistahili"?
Tsarevich Alexei. Je! Mtoto wa Peter nilikuwa "sistahili"?

Video: Tsarevich Alexei. Je! Mtoto wa Peter nilikuwa "sistahili"?

Video: Tsarevich Alexei. Je! Mtoto wa Peter nilikuwa
Video: Березина #1812 #berezina 2024, Novemba
Anonim

Tsarevich Alexei ni tabia isiyopendwa sana sio tu kati ya waandishi wa riwaya, bali pia kati ya wanahistoria wa kitaalam. Kawaida yeye huonyeshwa kama kijana dhaifu, mgonjwa, karibu na akili dhaifu, akiota kurudi kwa agizo la mzee Muscovite Russia, kwa kila njia ikiepuka ushirikiano na baba yake mashuhuri na hafai kabisa kuendesha himaya kubwa. Peter I, ambaye alimhukumu kifo, badala yake, katika kazi za wanahistoria wa Urusi na waandishi wa riwaya anaonyeshwa kama shujaa kutoka nyakati za zamani, akimtoa mwanawe dhabihu kwa masilahi ya umma na akiugua sana uamuzi wake mbaya.

Picha
Picha

Peter I anamhoji Tsarevich Alexei huko Peterhof. Msanii N. N. Ge

"Peter, kwa huzuni yake ya baba yake na msiba wa kiongozi wa serikali, anaamsha huruma na uelewa … Katika nyumba ya sanaa isiyo na kifani ya picha na hali za Shakespeare, ni ngumu kupata kitu kama hicho katika msiba wake," anaandika, kwa mfano, N. Molchanov. Kwa kweli, ni nini kingine angeweza kufanya Kaizari bahati mbaya ikiwa mtoto wake alikuwa na nia ya kurudisha mji mkuu wa Urusi huko Moscow (kwa njia, iko wapi sasa?), "Acha meli" na uwaondoe wenzake-wa-silaha katika uaminifu nchi? Ukweli kwamba "vifaranga wa kiota cha Petrov" walifanya vizuri bila Alexei na wakaangamizana wao wenyewe (hata Osterman aliyekuwa mwangalifu sana alipaswa kwenda uhamishoni baada ya kuingia kwa binti mpendwa wa Kaisari mwenye busara) haimfadhaishi mtu yeyote. Meli za Urusi, licha ya kifo cha Alexei, kwa sababu fulani bado zilianguka kwenye kuoza - kulikuwa na vibali vingi, na meli zilikuwepo haswa kwenye karatasi. Mnamo 1765, Catherine II alilalamika katika barua kwa Count Panin: "Hatuna meli, wala mabaharia." Lakini ni nani anayejali? Jambo kuu ni kwamba, kama waandishi wa historia rasmi wa Romanovs na wanahistoria wa Soviet wanakubaliana nao, kwamba kifo cha Alexei kiliruhusu nchi yetu kuzuia kurudi zamani.

Na msomaji adimu tu wa riwaya za karibu za kihistoria atakuja na wazo la kushangaza na la uchochezi: vipi ikiwa mtawala kama huyo, ambaye hakurithi hali ya kupendeza na ya kupigana ya baba yake, alihitajika na Urusi iliyochoka na kuangamiza? Viongozi wanaoitwa wachapishaji ni wazuri kwa kipimo kidogo, wanamageuzi wakuu wawili mfululizo ni mengi sana: baada ya yote, nchi inaweza kuvunjika. Kwa Sweden, kwa mfano, baada ya kifo cha Charles XII, kuna uhaba dhahiri wa watu ambao wako tayari kutoa dhabihu maisha ya makumi ya maelfu ya raia wenzao kwa jina la malengo makubwa na faida ya umma. Ufalme wa Uswidi haukufanyika, Finland, Norway na majimbo ya Baltic walipotea, lakini hakuna mtu katika nchi hii anayelalamika hivi.

Kwa kweli, kulinganisha kati ya Warusi na Wasweden sio sahihi kabisa, kwani Scandinavians waliondoa mapenzi mengi nyuma katika Enzi ya Viking. Kwa kuogopa Ulaya hadi kufa na wapiganaji wa berserk wa kutisha (wa mwisho ambaye anaweza kuzingatiwa amepotea kwa wakati, Charles XII) na, akiwapatia walemavu wa ngozi wa Kiaislandi nyenzo tajiri zaidi kwa kuunda saga nzuri, wangeweza kuchukua nafasi sio kwenye hatua, lakini katika mabanda. Warusi, kama wawakilishi wa kabila dogo, bado walilazimika kutoa nguvu zao na kujitangaza kama taifa kubwa. Lakini kwa kufanikiwa kwa kazi iliyoanza na Peter, angalau ilikuwa ni lazima kwa kizazi kipya cha wanajeshi kukua katika nchi iliyo na watu, washairi wa baadaye, wanasayansi, viongozi wa jeshi na wanadiplomasia walizaliwa na kuelimishwa. Hadi waje, hakuna kitu kitabadilika nchini Urusi, lakini watakuja, watakuja haraka sana. V. K. Trediakovsky (1703), M. V. Lomonosov (1711) na A. P. Sumarokov (1717) walikuwa tayari wamezaliwa. Mnamo Januari 1725, wiki mbili kabla ya kifo cha Peter I, mkuu wa uwanja wa baadaye P. A. Rumyantsev alizaliwa, mnamo Februari 8, 1728, mwanzilishi wa ukumbi wa michezo wa Urusi F. G. Volkov, mnamo Novemba 13, 1729, A. V. Suvorov. Mrithi wa Peter lazima ape Urusi 10, au bora zaidi, miaka 20 ya kupumzika. Na mipango ya Alexei inaambatana kabisa na hali ya kihistoria: "Nitaweka jeshi tu kwa ulinzi, na sitaki kuwa na vita na mtu yeyote, nitaridhika na wazee," anawaarifu wafuasi wake katika mazungumzo ya siri. Sasa fikiria, je! Mkuu wa bahati mbaya ni mbaya sana hata hata utawala wa yule aliyekunywa milele Catherine I, Anna Ioannovna anayetetemeka na Elizabeth mwenye furaha anapaswa kutambuliwa kama zawadi ya hatima? Na je! Mgogoro wa nasaba uliotikisa ufalme wa Urusi katika nusu ya kwanza ya karne ya 18 na enzi za mapinduzi ya ikulu yaliyofuata, ambayo yalileta madarakani washindani wenye mashaka, ambao utawala wao Germain de Stael ulielezewa kama "uhuru wa kidemokrasia uliopunguzwa na kitanzi", mzuri sana?

Kabla ya kujibu maswali haya, wasomaji wanapaswa kuambiwa kwamba Peter I, ambaye, kulingana na V. O. Klyuchevsky, "aliiharibu nchi mbaya zaidi kuliko adui yeyote", hakuwa maarufu kabisa kati ya raia wake na hakujulikana kwao kama shujaa na mwokozi wa nchi ya baba. Enzi ya Peter the Great kwa Urusi ikawa wakati wa vita vya umwagaji damu na sio mafanikio kila wakati, kujitolea kwa wingi kwa Waumini wa Zamani na umaskini uliokithiri wa sehemu zote za idadi ya watu wa nchi yetu. Watu wachache wanajua kuwa ilikuwa chini ya Peter I kwamba toleo la "mwitu" wa kawaida wa serfdom ya Urusi, inayojulikana kutoka kwa kazi nyingi za fasihi ya Kirusi, iliibuka. Na juu ya ujenzi wa St Petersburg V. Klyuchevsky alisema: "Hakuna vita katika historia ambayo ingeweza kuchukua maisha ya watu wengi." Haishangazi kwamba katika kumbukumbu ya watu Peter I alibaki kuwa mkandamizaji wa tsar, na hata zaidi - Mpinga Kristo, ambaye alionekana kama adhabu ya dhambi za watu wa Urusi. Ibada ya Peter the Great ilianza kuchukua mizizi katika fahamu maarufu tu wakati wa utawala wa Elizabeth Petrovna. Elizabeth alikuwa binti haramu wa Peter (alizaliwa mnamo 1710, harusi ya siri ya Peter I na Martha Skavronskaya ilifanyika mnamo 1711, na harusi yao ya umma ilifanyika tu mnamo 1712) na kwa hivyo haikuzingatiwa sana na mtu yeyote kama mshindani wa kiti cha enzi.. Baada ya kukipanda kiti cha enzi cha Urusi shukrani kwa mapinduzi ya ikulu yaliyofanywa na askari wachache wa Kikosi cha Walinzi cha Preobrazhensky, Elizabeth aliogopa maisha yake yote kuwa mwathirika wa njama mpya na, kwa kuinua matendo ya baba yake, alitaka kusisitiza uhalali wa haki zake za nasaba.

Baadaye, ibada ya Peter I ilionekana kuwa ya faida sana kwa mtu mwingine aliye na tabia za kupendeza - Catherine II, ambaye, baada ya kupindua mjukuu wa mtawala wa kwanza wa Urusi, alijitangaza kuwa mrithi na mrithi wa kazi ya Peter the Great. Ili kusisitiza asili ya ubunifu na inayoendelea ya utawala wa Peter I, wanahistoria rasmi wa Romanovs walilazimika kufanya kughushi na kumpa uvumbuzi ambao ulienea chini ya baba yake Alexei Mikhailovich na kaka Fedor Alexeevich. Dola ya Urusi katika nusu ya pili ya karne ya 18 ilikuwa ikiongezeka, mashujaa wakuu na wafalme walioangaziwa wa sehemu ya jamii iliyoelimishwa walihitajika zaidi kuliko mabeberu na watawala. Kwa hivyo, haishangazi kwamba mwanzoni mwa karne ya 19, pongezi kwa fikra za Peter zilianza kuzingatiwa kuwa fomu nzuri kati ya wakuu wa Urusi.

Walakini, mtazamo wa watu wa kawaida kuelekea Kaisari huyu ulibaki hasi haswa, na fikra za A. S. Pushkin kuibadilisha kabisa. Mshairi mashuhuri wa Urusi alikuwa mwanahistoria mzuri na alielewa kiakili utata katika shughuli za shujaa wake mpendwa: "Sasa nimechambua vifaa vingi juu ya Peter na sitaandika hadithi yake kamwe, kwa sababu kuna ukweli mwingi ambao siwezi kukubaliana na yangu heshima ya kibinafsi kwake ", - aliandika mnamo 1836. Walakini, huwezi kuagiza moyo wako, na mshairi alishinda mwanahistoria kwa urahisi. Ilikuwa kwa mkono mwepesi wa Pushkin kwamba Peter I alikua sanamu ya kweli ya umati maarufu wa Urusi. Pamoja na kuimarishwa kwa mamlaka ya Peter I, sifa ya Tsarevich Alexei iliangamia kabisa na bila kubadilika: ikiwa Mfalme mkuu, ambaye bila kujali anajali ustawi wa serikali na raia wake, ghafla anaanza kutesa kibinafsi, na kisha kutia saini amri ya kutekeleza mtoto wake mwenyewe na mrithi, basi kulikuwa na sababu. Hali ni kama katika methali ya Wajerumani: ikiwa mbwa ameuawa, inamaanisha kwamba alikuwa kaswisi. Lakini ni nini hasa kilitokea katika familia ya kifalme?

Mnamo Januari 1689, Peter I wa miaka 16, kwa msisitizo wa mama yake, alioa Evdokia Fedorovna Lopukhina, ambaye alikuwa mwandamizi wake kwa miaka mitatu. Mke kama huyo, ambaye alikulia katika jumba lililofungwa na alikuwa mbali sana na masilahi muhimu ya kijana Peter, kwa kweli, hakumfaa mtawala wa baadaye. Hivi karibuni, bahati mbaya Evdokia alikua kwake mfano wa utaratibu uliochukiwa wa Urusi ya zamani ya Moscow, uvivu wa boyar, kiburi na hali mbaya. Licha ya kuzaliwa kwa watoto (Alexey alizaliwa mnamo Februari 8, 1690, basi Alexander na Paul walizaliwa, ambao walikufa wakiwa wachanga), uhusiano kati ya wenzi hao ulikuwa mgumu sana. Chuki na dharau ya Peter kwa mkewe haikuweza kuonekana katika mtazamo wake kwa mtoto wake. Mkutano huo ulikuja mnamo Septemba 23, 1698: kwa agizo la Peter I, Tsarina Evdokia alipelekwa kwenye ukumbi wa Maombezi wa Suzdal, ambapo alipandishwa kwa nguvu kuwa mtawa.

Katika historia ya Urusi, Evdokia alikua malkia wa pekee ambaye, wakati alikuwa gerezani katika monasteri, hakupewa matunzo yoyote na hakupewa mtumishi. Katika mwaka huo huo, regiments za bunduki zilipelekwa, mwaka mmoja kabla ya hafla hizi amri juu ya ndevu za kunyoa ilichapishwa, na mwaka uliofuata kalenda mpya ilianzishwa na amri juu ya mavazi ilisainiwa: mfalme alibadilisha kila kitu - mkewe, jeshi, kuonekana kwa raia wake, na hata wakati. Na mwana tu, kwa kukosekana kwa mrithi mwingine, alibaki vile vile kwa sasa. Alexei alikuwa na umri wa miaka 9 wakati dada ya Peter I Natalya alimnyakua kijana huyo kutoka mikononi mwa mama yake kwa nguvu akipelekwa kwenye monasteri. Tangu wakati huo, alianza kuishi chini ya usimamizi wa Natalya Alekseevna, ambaye alimtendea kwa chuki isiyojulikana. Mkuu huyo mara chache alimuona baba yake na, inaonekana, hakupata shida sana kutokana na kujitenga naye, kwani alikuwa mbali na kufurahiya upendeleo wa Peter na karamu zenye kelele zilizokubaliwa katika msafara wake. Walakini, imethibitishwa kuwa Alexei hakuwahi kuonyesha kutoridhika wazi na baba yake. Pia hakuogopa masomo: inajulikana kuwa tsarevich alijua historia na vitabu vitakatifu vizuri, akijua Kifaransa na Kijerumani, alisoma vitendo 4 vya hesabu, ambayo ni mengi kwa Urusi mwanzoni mwa karne ya 18, wazo la kuimarisha. Peter I mwenyewe, akiwa na umri wa miaka 16, aliweza kujivunia tu uwezo wa kusoma, kuandika, na ujuzi wa shughuli mbili za hesabu. Ndio, na mzee wa zamani wa Alexei, mfalme maarufu wa Ufaransa Louis XIV, dhidi ya msingi wa shujaa wetu, anaweza kuonekana kama ujinga.

Katika umri wa miaka 11, Alexei alikwenda na Peter I kwenda Arkhangelsk, na mwaka mmoja baadaye, akiwa na kiwango cha askari katika kampuni ya bombardier, alikuwa tayari akishiriki katika kukamata ngome ya Nyenskans (Mei 1, 1703). Makini: "mpole" Alexei anashiriki katika vita kwa mara ya kwanza akiwa na umri wa miaka 12, baba yake kama vita - akiwa na miaka 23 tu! Mnamo 1704, Aleksey mwenye umri wa miaka 14 alikuwa katika jeshi wakati wa kuzingirwa kwa Narva. Ugomvi mkubwa wa kwanza kati ya mfalme na mtoto wake ulifanyika mnamo 1706. Sababu ya hii ilikuwa mkutano wa siri na mama yake: Alexei aliitwa Zhovkva (sasa Nesterov karibu na Lvov), ambapo alipokea karipio kali. Walakini, katika siku zijazo, uhusiano kati ya Peter na Alexei ulirudi katika hali ya kawaida, na Kaisari akamtuma mtoto wake kwa Smolensk kupata mahitaji na kukusanya waajiriwa. Na waajiriwa ambao Alexei alituma, Peter I alibaki ameridhika, ambayo alitangaza katika barua kwa Tsarevich. Walakini, hoja hapa, inaonekana, haikuwa ukosefu wa bidii, lakini katika hali ngumu ya idadi ya watu iliyoibuka nchini Urusi bila msaada wa Peter mwenyewe: "Sikuweza kupata bora wakati huo, lakini uliamua kutuma hivi karibuni,”anamtetea Alexei, na baba yake analazimika kukiri kwamba alikuwa sahihi. Aprili 25, 1707Peter I alimtuma Alexei kusimamia ukarabati na ujenzi wa ngome mpya huko Kitay-Gorod na Kremlin. Ulinganisho huo haupendelei Kaizari maarufu: Peter wa miaka 17 anajifurahisha na ujenzi wa boti ndogo kwenye Ziwa Pleshcheyevo, na mtoto wake, katika umri huo huo, anaandaa Moscow kwa uwezekano wa kuzingirwa na vikosi vya Charles XII. Kwa kuongezea, Alexei amekabidhiwa kuongoza kukandamiza ghasia za Bulavinsky. Mnamo 1711, Alexei alikuwa nchini Poland, ambapo alisimamia ununuzi wa vifungu kwa jeshi la Urusi nje ya nchi. Nchi iliharibiwa na vita na kwa hivyo shughuli za tsarevich hazikutawazwa na mafanikio maalum.

Wanahistoria kadhaa wenye mamlaka sana wanasisitiza katika maandishi yao kwamba Alexei mara nyingi alikuwa "kiongozi wa majina". Kukubaliana na taarifa hii, inapaswa kusemwa kuwa wengi wa marika wake mashuhuri walikuwa wale wale wakuu wa majina na watawala. Tulisoma kwa utulivu ripoti kwamba mtoto wa miaka kumi na mbili wa mkuu maarufu Igor Vladimir aliamuru kikosi cha jiji la Putivl mnamo 1185, na mwenzake kutoka Norway (mfalme wa baadaye Olav the Holy) mnamo 1007 aliharibu pwani za Jutland, Frisia na Uingereza. Lakini tu kwa kesi ya Alexei, tunatambua kwa furaha: na baada ya yote, hakuweza kuongoza kwa umakini kwa sababu ya ujana wake na uzoefu.

Kwa hivyo, hadi 1711 Kaizari alikuwa mvumilivu kabisa kwa mtoto wake, na kisha mtazamo wake kwa Alexei ghafla unabadilika sana kuwa mbaya. Nini kilitokea katika mwaka huo mbaya? Mnamo Machi 6, Peter nilioa kwa siri Martha Skavronskaya, na mnamo Oktoba 14, Alexei alioa Mfalme wa Crown wa Braunschweig-Wolfenbüttel Charlotte Christine-Sophia. Kwa wakati huu, Peter kwanza nilifikiri: ni nani sasa atakuwa mrithi wa kiti cha enzi? Kwa mtoto wa mkewe asiyependwa Alexei, au kwa watoto wa mwanamke mpendwa, "rafiki wa moyo Katerinushka," ambaye hivi karibuni, mnamo Februari 19, 1712, atakuwa Empress wa Urusi Ekaterina Alekseevna? Urafiki wa baba asiyependwa na mtoto wake, ambaye hana huruma kwa moyo wake, hauwezi kuitwa kuwa hauna mawingu hapo awali, lakini sasa wanazorota kabisa. Alexei, ambaye hapo awali alikuwa akimwogopa Peter, sasa anapata hofu wakati wa kuwasiliana naye na, ili kuepusha mtihani wa aibu wakati wa kurudi kutoka nje mnamo 1712, hata hupiga risasi kwenye kiganja cha mkono wake. Kawaida kesi hii inawasilishwa kama kielelezo cha thesis juu ya uvivu wa kiinolojia wa mrithi na kutokuwa na uwezo wa kujifunza. Walakini, hebu fikiria muundo wa "bodi ya uchunguzi". Hapa, na bomba mdomoni mwake, akilala kwenye kiti, hajakaa kabisa Tsar Peter Alekseevich. Pembeni yake, akicheka kwa dharau, ni mwanachama asiyejua kusoma na kuandika wa Chuo Kikuu cha Sayansi cha Uingereza, Alexander Danilych Menshikov. Karibu nao wamejaa "vifaranga wa kiota cha Petrov" ambao hufuata kwa karibu majibu yoyote ya bwana wao: ikiwa watatabasamu, watakimbilia kubusu, kukunja uso, watawakanyaga bila huruma yoyote. Je! Ungependa kuwa mahali pa Alexey?

Kama uthibitisho mwingine wa "kutokuwa na thamani" ya mrithi wa kiti cha enzi, barua za tsarevich mwenyewe zilizoandikwa kwa baba yake mara nyingi hutajwa, ambamo yeye hujitambulisha kama mvivu, asiye na elimu, dhaifu wa mwili na akili. Inapaswa kusemwa hapa kwamba hadi wakati wa Catherine II, mtu mmoja tu alikuwa na haki ya kuwa mwerevu na hodari nchini Urusi - mfalme mtawala. Wengine wote, katika hati rasmi zilizoelekezwa kwa mfalme au maliki, walijiita "akili duni", "masikini", "watumwa polepole", "watumwa wasiostahili" na kadhalika, na kadhalika. Kwa hivyo, kwa kujidharau, Alexei, kwanza, anafuata sheria zinazokubalika kwa ujumla za tabia njema, na pili, anaonyesha uaminifu wake kwa baba-mfalme. Na hatutazungumza hata juu ya ushuhuda uliopatikana chini ya mateso katika nakala hii.

Baada ya 1711, Peter I alianza kushuku mwanawe na binti-mkwe wa hila, na mnamo 1714 alimtuma Madame Bruce na Abbess Rzhevskaya kufuata kuzaliwa kwa mfalme wa taji: la hasha, wangebadilisha mtoto aliyekufa na mwishowe karibu njia ya kwenda kwa watoto kutoka kwa Catherine. Msichana huzaliwa na hali hiyo hupoteza nguvu zake kwa muda. Lakini mnamo Oktoba 12, 1715, familia ya Alexei ilizaliwa mvulana - Mfalme wa baadaye Peter II, na mnamo Oktoba 29 wa mwaka huo huo, mtoto wa Empress Ekaterina Alekseevna, pia aliitwa Peter, alizaliwa. Mke wa Alexei hufa baada ya kujifungua, na wakati wa ukumbusho wake, mfalme anapeana barua kwa mtoto wake anayemtaka "afanye mageuzi bila kujidai." Peter anamlaumu mtoto wake wa miaka 25, sio kwa busara, lakini badala yake anamtumikia mtoto wake wa miaka 25 kwa kupenda mambo ya kijeshi na anaonya: "Usifikirie kuwa wewe ndiye mwana wangu wa pekee." Alex anaelewa kila kitu kwa usahihi: mnamo Oktoba 31, anakataa madai yake kwenye kiti cha enzi na kumwuliza baba yake amruhusu aende kwenye monasteri. Na Peter I aliogopa: katika nyumba ya watawa, Alexei, akiwa hafikiki kwa mamlaka ya kidunia, itaendelea kuwa hatari kwa mtoto wa Catherine anayengojewa kwa muda mrefu na mpendwa. Peter anajua kabisa jinsi watu wake wanavyohusiana naye na anaelewa kuwa mwana mcha Mungu ambaye amesumbuliwa vibaya na dhuluma ya baba yake, "mpinga Kristo," hakika ataitwa mamlakani baada ya kifo chake: ng'ombe huyo hajapigiliwa kichwa. Wakati huo huo, Kaizari hawezi na wazi kupinga hamu ya uaminifu ya Alexei. Peter anamwamuru mtoto wake "afikirie" na kuchukua "muda wa kupumzika" - huenda nje ya nchi. Huko Copenhagen, Peter I anahama: Anampa mtoto wake chaguo: nenda kwa nyumba ya watawa, au nenda (sio peke yake, lakini na mwanamke mpendwa - Euphrosyne!) Kwake nje ya nchi. Hii ni sawa na uchochezi: mkuu aliyekata tamaa anapewa fursa ya kukimbia, ili baadaye auawe kwa uhaini.

Mnamo miaka ya 1930, Stalin alijaribu kurudia ujanja huu na Bukharin. Mnamo Februari 1936, kwa matumaini kwamba "kipenzi cha Chama", alikosoa vikali huko Pravda, angekimbia na kuharibu jina lake zuri milele, alimtuma Paris na mkewe mpendwa. Bukharin, kwa tamaa kubwa ya kiongozi wa watu, alirudi.

Na Alexey mjinga alianguka kwa chambo. Peter alihesabu kwa usahihi: Alexey hakuwa akiisaliti nchi yake na kwa hivyo hakuomba hifadhi huko Sweden ("Hertz, fikra huyu mbaya wa Charles XII … alijuta sana kwamba hakuweza kutumia usaliti wa Alexey dhidi ya Urusi," anaandika N. Molchanov) au nchini Uturuki. Hakukuwa na shaka kwamba kutoka kwa nchi hizi Alexei, baada ya kifo cha Peter I, mapema au baadaye atarudi Urusi kama Kaisari, lakini mkuu huyo alipendelea Austria ya upande wowote. Kaizari wa Austria hakuwa na sababu ya kugombana na Urusi, na kwa hivyo wajumbe wa Peter hawakuwa na ugumu wa kumrudisha mkimbizi katika nchi yao: “Peter, alitumwa Austria kumrudisha Alexei, P. A. Tolstoy aliweza kutimiza kazi yake kwa urahisi wa kushangaza … Mfalme aliharakisha kumwondoa mgeni wake "(N. Molchanov).

Katika barua ya Novemba 17, 1717, Peter I aliahidi msamaha kwa mtoto wake, na mnamo Januari 31, 1718, tsarevich alirudi Moscow. Na mnamo Februari 3, kukamatwa huanza kati ya marafiki wa mrithi. Wanateswa na kulazimishwa kutoa ushuhuda unaohitajika. Mnamo Machi 20, Chancellery ya Siri yenye umaarufu iliundwa kuchunguza kesi ya Tsarevich. Juni 19, 1718 ilikuwa siku ya mwanzo wa mateso ya Alexei. Alikufa kutokana na mateso haya mnamo Juni 26 (kulingana na vyanzo vingine, alinyongwa ili asiweze kutekeleza hukumu ya kifo). Siku iliyofuata, Juni 27, Peter I alipanga mpira mzuri wakati wa kumbukumbu ya ushindi wa Poltava.

Kwa hivyo hakukuwa na mapambano ya ndani na hakuna kusita kwa Kaisari hata kidogo. Yote yalimalizika kwa kusikitisha sana: Aprili 25, 1719, mtoto wa Peter I na Ekaterina Alekseevna walifariki. Uchunguzi wa maiti ulionyesha kuwa kijana huyo alikuwa mgonjwa mahututi tangu wakati wa kuzaliwa, na Peter I alimuua mwanawe wa kwanza bure, akisafisha njia ya pili ya kiti cha enzi.

Ilipendekeza: