"Kwa maoni ya Wajerumani, haikuwezekana kusuluhisha swali la Kipolishi vizuri: kunaweza kuwa na suluhisho mbaya zaidi au kidogo" (1). Maneno haya ya Kansela wa Ujerumani T. Bethmann-Hollweg yanaweza kuonyesha tabia kwa Poland na Poles sio tu huko Ujerumani, bali pia katika Austria na Urusi. Katika himaya za Urusi na Austria, wale walio madarakani, sio mbaya zaidi kuliko Wajerumani, walielewa kuwa suluhisho la kardinali kwa swali la Kipolishi haliwezi kuwapa mshirika mpya - badala ya shida ya kisiasa ya ndani, wangepata kichwa kipya katika mpaka.
Wacha tumpe nafasi Kansela mwingine "aliyestaafu" - Prussia, Bernhard von Bülow: "Tumeunda na kumlea adui wa kufa katika mpaka wetu wa mashariki, ambaye ameiba na kubaka Wajerumani kwa zaidi ya karne moja, akiiba na kubaka. Wajerumani. mamluki wa Ufaransa, tayari kutunyonga”(2).
Ndio, von Bülow aliandika hii baada ya vita na baada ya kuundwa kwa Ufalme wa bandia wa Poland - juu ya "makadirio" ya Kipolishi ya mfano wa 1916, mwandishi wake alikuwa T. Bethmann-Hollweg. Walakini, maneno yake yanaonyesha kabisa nafasi za Prussia, na vile vile miduara ya kihafidhina ya Urusi na Austria juu ya swali la Kipolishi.
Ilikuwa Poland, na hasara zake zote za kibinadamu na vifaa, ambayo ikawa mmoja wa washindi wa vita vya ulimwengu. Alishinda jambo kuu - uhuru. Ingawa miti hiyo yenyewe, ikiwa inakuja kwa "Vyzvolene", ingekuwa afadhali kukumbuka "muujiza juu ya Vistula" - ushindi katika vita dhidi ya Urusi Nyekundu, kuliko mchanganyiko wa kisiasa usiotarajiwa kufuatia matokeo ya makabiliano ya miaka minne kati ya nguvu kubwa.
Na hawawezekani kufafanua kwamba, sio zaidi ya yote, ilitambuliwa kwa kufungua jalada kwa Rais wa Amerika Kaskazini (USA) Woodrow Wilson, ambaye alivutiwa na maoni ya "kujitawala kitaifa." Kwa maoni ya mwanasiasa huyu mashuhuri, waliunganishwa bila usawa na dhana kama "kuaminiana, ulimwengu wote wa sheria", wenye uwezo wa kuwa mhimili wa utaratibu wa ulimwengu (3).
Kwa kweli, Wilson hakuwa wa kwanza kutamka kwamba Wapoleni, zaidi ya watu wengine "wachanga" wa Ulaya, walikuwa na haki ya kujiona kama taifa, lakini ni kwa maoni yake kwamba wanadiplomasia wa Entente kweli walileta "swali la Kipolishi "kwa kiwango cha kimataifa. Akivutiwa na ukali uliokithiri wa vita, mkuu wa Ikulu alikuwa tayari kuharibu serikali zote za kidhalimu na kuunda nguvu mpya za kidemokrasia.
Walakini, hata na mapenzi kama haya, Wilson kimsingi ni mtaalamu wa vitendo, na mtaalam wa Kimarekani - aliangalia Ulaya wakati huo takriban jinsi watawala wakuu wa Urusi walivyotazama Ujerumani - ni bora kuigawanya, na acha wafalme wa eneo hilo waendelee. kucheza na falme zao za kuchezea.
Kama unavyoona, sio bahati mbaya kwamba epigraph kwenye nyaraka za Kanali EM House, ambayo inaonyesha wazi kabisa mifumo ya nyuma ya pazia ya siasa za Amerika za enzi hiyo, ni kiingilio kama hicho: "Ikiwa yeyote wa wanadiplomasia wa zamani alikuwa ametusikia, angezimia. "(4).
Merika, kwa kweli, sio Ufaransa, na hakuna haja ya moja kwa moja kuendesha kabari ya "Kipolishi" kati ya Urusi na Ujerumani. Lakini kwa nini usidhoofishe, kwa kweli, katika siku zijazo, serikali mbili zenye nguvu zaidi za Uropa? Kwa njia, rufaa kubwa, ambayo Warusi waliweka msingi wa utatuzi halisi wa swali la Kipolishi, ikawa hisia sio tu Ulaya, bali pia katika Amerika. Lakini wakati huo, Wamarekani wa kawaida hawakujali maswala ya Uropa.
Katika mkesha wa vita vya Uropa, kiwango cha juu ambacho wanasiasa wenye ujasiri zaidi wa Kipolishi wangetegemea ilikuwa uhuru wa karibu, na kwa kila sehemu tatu, na nyongeza za eneo. Kwa kweli, watu wenye msimamo mkali wangeweza kuridhika na umoja wa Poland "kutoka baharini hadi baharini", lakini hata yule aliyejawa na wasiwasi Józef Pilsudski hakuwa tayari kudai "kila kitu mara moja."
Jozef Pilsudski na vikosi vyake vya jeshi katika mifereji ya Austria mbele ya Urusi
Waundaji wa hadithi yake wanafurahi kumnukuu kiongozi wa Wanajamaa-Wanamapinduzi Viktor Chernov, kulingana na ambaye Pilsudski alitabiri kushindwa kwenye vita vya ulimwengu, kwanza ya Urusi na kisha ya Dola la Ujerumani (5). Pilsudski, kwa kweli, alizingatia msimamo kama huo tu katika matokeo ya vita, akichunguza kwa busara rasilimali za kiuchumi na kisiasa za wapinzani.
Walakini, hakukuwa na uhaba wa utabiri wa kushangaza zaidi katika usiku wa mauaji ya ulimwengu. Na tusisahau kwamba mwandishi wa kumbukumbu hizo, na vile vile mwandishi wa utabiri, ni wakubwa wa utapeli wa kisiasa, kwa kuongezea, wakati Chernov aliandika kumbukumbu zake, alikuwa karibu "asilimia mia moja", ingawa sio mali, alitegemea "Mkuu wa jimbo la Kipolishi".
Kwa kweli, mwanamapinduzi mwaminifu kama Chernov haipaswi kushtakiwa kwa kujaribu kujaribu kuandika kumbukumbu zake kwa sauti za kupendeza kuelekea mpinzani wa zamani wa kisiasa. Na bado, jambo kuu ni kwamba kiongozi wa radicals wa Kipolishi alifanya utabiri wake kwa lengo moja - kwa kweli, kupiga Wito chini ya bendera ya Habsburgs na Hohenzollerns kupigana na Dola ya Urusi, ambayo ni, na adui ambaye alimchukulia kama kuu kwa Rzeczpospolita huru.
Walakini, wakati wa miaka yote minne ya vita, watu wengi wa Poles walipaswa kupigania sio Poland, lakini tu kwa maslahi ya mamlaka hizo ambazo walizingatia watumwa wao kwa haki. Sio bahati mbaya kwamba kama sehemu ya vikosi vya jeshi vya kitaifa ambavyo vilikuwa vikiundwa kuelekea mwisho wa vita huko Ufaransa, askari wa Kipolishi walionyesha uzalendo wa kweli na ushujaa zaidi kuliko katika majeshi ya falme tatu.
Hata uandikishaji wa nguzo katika majeshi ya Urusi na Austria ulifanywa kulingana na "upendeleo uliopunguzwa", ambayo, kwa bahati, ilihakikisha kufanikiwa kwa rasimu ya kwanza, ambayo ilishangaza sana tume za uhamasishaji. Huko Ujerumani, uandikishaji wa awali kwenye ardhi ya Kipolishi pia haukuwa na shida, lakini, kuanzia msimu wa joto wa 1915, walijaribu kutotuma Poles mbele ya magharibi, wakijua kabisa huruma zao kwa Wafaransa.
Na tayari mwishoni mwa 1916, mradi wa Austro-Kijerumani wa uandikishaji wa ziada katika nchi zilizochukuliwa za Kipolishi ulishindwa vibaya. Matangazo yaliyokuzwa sana ya ufalme huru katika maeneo ambayo yalikuwa sehemu ya Dola ya Urusi kabla ya vita hayakuokoa kesi hiyo - kwa wakati wetu inaweza kuitwa dhahiri. Walikuwa na nafasi ndogo, wajitolea 800,000 wa Kipolishi, ambao Jenerali Ludendorff alihesabu, wangejikuta mara moja katika safu ya Jeshi la Kipolishi, haswa kwa kuwa iliundwa Ufaransa.
Walakini, Ufaransa ya jamhuri, katika msukumo wa kizalendo wa Agosti 1914, haikuthubutu kudai Poland iliyounganika na bidii ile ile kwani ilidai kurudi kwa Alsace na Lorraine. Wacha turudie, mwanzoni kwa Poland haikuwa hata juu ya uhuru mpana, sembuse uhuru halisi.
Kwa kweli, swali la Kipolishi, kama moja ya maswala chungu huko Uropa, ni kile kinachoitwa "mbivu", hata ikiwa ni hivi majuzi tu. Na sio Urusi tu, bali pia huko Ujerumani na Austria-Hungary. Ajabu kama inaweza kuonekana, ilikuwa diplomasia ya Urusi, ambayo haikutofautishwa na ufanisi maalum, na, zaidi ya hayo, imefungwa na urasimu wa tsar, ambaye aliweza kucheza "mbele ya curve" katika swali la Kipolishi.
Ilikuwa kwa maoni ya wanadiplomasia kwamba "Rufaa ya Grand Duke maarufu" ilitoka. Wakati huo huo, kazi ilikuwa kuchukua faida kubwa ya haraka kwa sababu ya athari za uenezi, kwa kweli, kwa jeshi la Urusi, na sio kwa Wasio na sio kwa Poland. Wengine walilazimika kushughulikiwa baadaye - baada ya ushindi. Sababu za ukweli kwamba gawio kutoka kwa "Rufaa" halikupatikana kamwe - tu na tu katika matokeo yasiyofanikiwa ya vita kwa Urusi.
Poland, ikiwa tutazungumza juu ya sehemu zake zote tatu, mnamo 1914, kwa suala la maendeleo ya uchumi, utamaduni wa kisiasa, na kitambulisho cha kitaifa, haikuwa duni kwa njia yoyote, kwa mfano, Romania, Serbia au Bulgaria. Lakini walikuwa tayari huru, ingawa, inakubaliwa, hawakuwa na uzoefu wa kihistoria wa jimbo lao, kama ile ya Poland.
Kwa kuongezea, Poland ilikuwa na nafasi nyingi zaidi za kutambuliwa kimataifa hata kabla ya kuzuka kwa vita vya ulimwengu kuliko hali nyingine yoyote "mpya" ambayo ingeweza kuundwa kwenye "mabaki ya milki."
Hatupaswi kusahau kwamba ikiwa Mamlaka ya Kati usiku wa vita hayakufikiria miradi yoyote ya kuunda nchi mpya huru (hata kutoka nchi za Urusi au katika nchi za Balkan), basi katika nchi za Entente ugawaji mkubwa wa Ulaya katika kesi ya ushindi ilichukuliwa kwa urahisi. Huko Urusi, kwa njia, pia, na huko Poland, na ugawaji kama huo, nafasi ilipewa kikosi fulani cha Magharibi cha Slavic.
Baada ya hadithi ya "Uasi" ya 1863, swali la Kipolishi juu ya eneo la milki - washiriki katika sehemu tatu, lilionekana kugandishwa kwa muda mrefu. Lakini pigo jingine kali kwa kitambulisho cha kitaifa likawa aina ya kichocheo cha ufufuaji wa Kipolishi.
Marekebisho makubwa nchini Urusi, mabadiliko katika milki miwili ya Danube, ingawa ililazimishwa baada ya kushindwa katika vita vya 1866, kuongezeka kwa viwanda huko Ujerumani iliyoungana - mambo haya yote kwa pamoja hayangeweza kuathiri, njia moja au nyingine, msimamo wa Poland. Kurejeshwa, na kisha ukuaji wa uchumi, inaambatana na mantiki ufufuaji wa kitamaduni ambao ulishangaza ulimwengu katika nchi za Kipolandi za falme hizo tatu. Majina ya Henryk Sienkiewicz, Boleslav Prus na Jan Ignacy Paderewski hawakujulikana tu kwa ulimwengu wote - aliwapenda.
Mwanzoni mwa karne ya 20, huko St. Na angalau tatu kati yao zinaweza kugundulika ikiwa vita vya ulimwengu vingemalizika na ushindi wa Mamlaka ya Kati, au Urusi haikuanguka kwenye Entente.
Kwa hivyo, Romanovs, kwa sababu ya adabu, wangeweka mmoja wa wakuu kwenye kiti cha enzi cha Poland. Habsburgs tu, badala ya viti vya enzi viwili, wangejaribu kukaa juu ya tatu mara moja, bila kupata uhaba wowote wa wakuu katika kesi hii. Na Hohenzollerns wa Prussia - walikuwa tayari kufurahisha masomo yao ya Kipolishi baadhi ya wenzao "wachanga" katika Dola ya Ujerumani - Wittelsbachs ya Bavaria au Saxon Wettins.
Jukumu kubwa kwa ukweli kwamba msimamo na mtazamo wa nchi iliyogawanyika tatu na watu wake ulimwenguni ilikuwa ikibadilika haraka, ilichezwa na uhusiano wa kihistoria wa Poland na Ufaransa. Maslahi ya Wafaransa huko Poland, kwa kweli, hayakuwa ya kupendeza, kwa kuongezea, Paris ilivutiwa na matarajio ya kuunda kidemokrasia (ingekuwaje vinginevyo?) Gasket kati ya falme tatu.
Ndio, wakati huo Urusi ilikuwa mshirika wa Ufaransa, lakini dhana ya "serikali ya bafa", japo kwa fomu isiyo mbaya kama baadaye, ilikuwa tayari ikitumika kati ya wanadiplomasia wa karne ya ishirini mapema. Wanasiasa wa Republican wa Jamhuri ya Tatu hawawezi lakini kupewa sifa kwa uwezo wao wa kuendesha kati ya "mshirika mpya wa kifalme" na "marafiki wa zamani wa mapinduzi."
Kwa neema ya kurejeshwa kwa Poland huru ilikuwa kuimarishwa haraka kwa nafasi ya Amerika Kaskazini Amerika. Baada ya Wamarekani kukata Uhispania vipande vipande na kisha kupatanisha kwa busara upatanisho wa Urusi na Japan, Entente na Mamlaka ya Kati walijaribu kuwashinda kwa upande wao. Walakini, hata mnamo 1914, hakuna mwanasiasa mwenye akili timamu angeweza kufikiria kuwa badala ya kutawazwa huko Krakow au Warsaw kwa mmoja wa wakuu wa Uropa, ilikuwa kutoka Ikulu kwamba masharti ya kuanzishwa tena kwa Poland yangeamriwa.
Msukumo kuu kwa uhuru wa Kipolishi, kulingana na mila nzuri ya Uropa, ilikuwa mapinduzi - huko Urusi, na kisha huko Ujerumani. Urasimu wa "Februari" wa Urusi angalau uliweza kuokoa uso, baada ya kuwapa ndugu wa Kipolandi uhuru, Prussia hawakuruhusiwa hata hivyo - waliwasilishwa tu na "muswada wa Poznan" huko Versailles.
Na wakati huo huo "walipiga msasa" Danzig ya bure kwa Gdansk, na wakachinja sehemu ndogo ya Prussia Mashariki kwa milki mpya ya Pan Pilsudski. Baada ya hapo, hamu ya mkuu wa jimbo la Kipolishi ilikua mara moja, na akaenda vitani dhidi ya Lithuania, Belarusi na Urusi Nyekundu. Hata Wacheki waliotulia na Woslovaks walipata, kutoka kwa ambao Poles walitaka kumchukua Tyoshin Silesia. Lakini hii yote ni hatua tofauti kabisa katika historia ya Uropa.
Vidokezo.
1. T. Bethmann-Hollweg, Tafakari juu ya Vita, Beachtungen zum Weltkriege, Bd. II, S. 91
2. B von Bülow, Kumbukumbu, M., 1935, ukurasa wa 488
3. Imenukuliwa. na Clements K. Urais wa Woodrow Wilson, Kansas, 1992, p. 73
4. Ibid, ukurasa wa 28
5. VM Chernov, Kabla ya dhoruba. Kumbukumbu, kumbukumbu. Minsk, 2004, ukurasa wa 294-295.
