Wakati wabuni wengine wanajitahidi kadiri wawezavyo kukamilisha mifano iliyopo ya silaha za mkono, wengine wanaunda silaha mpya na sio za kawaida. Ninapendekeza kupotoka kidogo kutoka kwa mipangilio ya kawaida na mifumo ya bunduki za kisasa za kushambulia, bastola na vitu vingine na ujue na matokeo ya kazi ya kampuni isiyojulikana ya Kiitaliano - Uhandisi wa Technostudio.
Mara moja nitaweka nafasi kwamba katika chuma, au tuseme kwa chuma na plastiki, hadi sasa ni bastola tu, lakini hivi karibuni unaweza kutarajia toleo linaloweza kutumika la bunduki ndogo.
Bastola ya New Edge ya baadaye
Maono ya jinsi silaha za mikono zitabadilika siku za usoni ni tofauti kwa kila mtu, kuna mahitaji mengi ya ukweli kwamba wataacha kuwa silaha za moto kabisa. Kukataliwa kwa mkusanyiko wa baruti, kama njia kuu ya kuharakisha risasi kupitia kiboreshaji, itakuja mapema au baadaye, lakini wabunifu wa Uhandisi wa Technostudio hawaangalii mbali sana katika siku zijazo, lakini hutoa bastola na muundo wa kawaida, lakini na cartridges za kawaida.
Kabla ya kujua bastola hii kwa undani zaidi, unahitaji kuilinganisha na silaha zingine zinazojulikana, ili kuepuka kukosolewa mapema. Bastola ililinganishwa na Glock 17 na Beretta Px4.
Mpiga risasi huyo huyo alikuwa akipiga risasi, umbali wa kulenga ulikuwa mita 25. Kutoka kwa bastola ya Glock 17 vibao 10 vinafaa kwenye duara na kipenyo cha sentimita 40. Kutoka kwa bastola ya Beretta Px4, vibao vyote vinaingia kwenye duara la sentimita 35. Na bastola mpya ya New Edge, risasi zote kumi ziligonga mduara zaidi ya sentimita 5. Cartridges zilizotumiwa zilikuwa sawa 9x19.
Ni ngumu kuamini viashiria kama hivyo, au tuseme, ni ngumu kuamini hata hivyo, hata hivyo, taarifa kama hiyo ilitolewa na ikiwa silaha hiyo ni ya kuvutia kwa mmoja wa wazalishaji wakuu, basi itakuwa muhimu kuelezea kwanini kitu hailingani na ukweli. Kwa hivyo, tutajifanya kuwa tunaamini na kujaribu kujua ni nini haswa wabunifu walikuja ili iweze kuonyesha matokeo kama haya.
Moja ya mambo ambayo hupa New Edge usahihi wa juu sana ni pipa yake ya chini. Suluhisho hili sio jipya, na karibu wazalishaji wote wa bunduki wamefanya au kujaribu kutengeneza bastola na mhimili wa pipa usiopunguzwa zaidi. Sababu hapa iko katika kanuni ya banal ya lever, chini ya pipa kuhusiana na mkono wa mpiga risasi, bega ndogo hutengenezwa wakati nishati inayopatikana inachukua mtego wa bastola na, ipasavyo, mkono wa mpiga risasi. Kama matokeo, bastola haisongi juu wakati wa kufyatua risasi, haiachi mstari wa macho, na mpigaji mwenyewe anahisi athari ndogo ya kupotea wakati wa kufyatua risasi, kwani vector ya nguvu inaelekezwa kwenye kiganja cha mkono kilichoshikilia silaha.
Walakini, matokeo kama haya hayawezi kupatikana tu kwa sababu ya pipa ya bastola iliyowekwa chini, lazima kuwe na kitu kingine. Chaguo jingine la kupunguza kurudi nyuma wakati wa kurusha ni matumizi ya kiotomatiki, ambayo hukuruhusu kunyoosha wakati wa kurudi tena.
Ni juu tu ya mfumo wa mitambo ya silaha ambayo wabunifu wamekaa kimya, lakini, uwezekano mkubwa, sio kila kitu ni rahisi sana nayo. Inawezekana, kwa kweli, kwamba mfumo wa kiotomatiki ulio na kiharusi kifupi cha pipa la silaha ulitumika, lakini unaweza kuona kuwa hakuna uingilivu juu ya chumba ambao utashirikiana na casing ya bolt. Labda mtego unafanywa na uso wa ndani wa kifuniko cha bolt, lakini hatuwezi kuona hii bila kutenganisha silaha.
Inaweza kudhaniwa, na hii ina uwezekano mkubwa, kwamba wabunifu wameunda mfumo wa kiotomatiki wenye usawa, hii inaweza kuelezea usahihi kama huo wakati wa kufyatua kutoka kwa bastola hii. Dhana hii inasaidiwa na "ndevu" kubwa chini ya pipa la silaha ya bastola, ambayo tayari imetengenezwa, na haijachorwa. Kwa kweli, unaweza kudhani kuwa kuna mbuni wa laser, lakini kwanini basi kwa kuongeza alifanya kiti cha vifaa vya ziada. Kwa kuongezea, LCC zilizojengwa ni tabia ya bastola zenye ukubwa mdogo, ambazo zimewekwa kama njia ya kujilinda, kawaida vifaa vinavyoweza kutolewa. Pia kuna sehemu ya biashara iliyofichwa, kwani unaweza kuuza bastola kwanza, na kisha LTSU kwake.
Kwa ujumla, hadi sasa mtu anaweza kudhani tu na kufanya mawazo juu ya mfumo wa kiotomatiki, kwani hakuna mtu isipokuwa wabunifu anayejua ukweli. Hawafichuli siri hiyo kwa hiari, na Mkataba wa Geneva unazuia uwezekano wa kupata habari maalum kutoka kwao.
Lakini wabunifu wako tayari kuzungumza kwa muda mrefu na kwa gusto juu ya huduma hiyo ya silaha ambayo inavutia macho mara moja - kutokuwepo kwa kichocheo, katika uwakilishi wa kawaida wa maelezo haya.
Licha ya ukweli kwamba bastola ya New Edge imewekwa kama silaha ya siku zijazo, bado haiwezekani kupiga kutoka kwa hiyo kwa kutumia nguvu ya mawazo. Waumbaji walishindwa kuachana na udhibiti wa mwili katika silaha, kwa hivyo katika suala hili, kila kitu kwenye silaha ni cha kawaida. Walakini, eneo la vidhibiti, haswa lever ya kuchochea, sio kawaida kabisa.
Ili kufyatua bastola ya New Edge, hakuna harakati ya kidole cha index inahitajika; badala ya kidole cha kidole, kidole gumba kinatumika. Kwenye upande wa kushoto au wa kulia wa silaha, kulingana na mkono gani ni mshale unaoongoza, kuna lever kubwa kabisa ambayo inaweza kukosewa kwa kubadili fuse. Kwa kweli, lever hii inadhibiti kushuka kwa utaratibu wa kurusha.
Kwa sababu isiyojulikana, ni uvumbuzi huu katika silaha ambao unapewa umakini mwingi (kitu kama hicho kinaweza kuonekana katika Italia hiyo hiyo mwishoni mwa karne ya kumi na tisa). Wawakilishi wa kampuni hiyo wanadai kuwa ni kwa sababu ya mpangilio huu wa kichocheo kwamba usahihi wa hali ya juu unapatikana wakati wa kufyatua risasi. Walakini, wakati huo huo inasemekana juu ya uwepo wa bastola na eneo la kawaida la kuchochea, ambayo sio duni kwa sifa zake.
Mpangilio huu wa kichocheo unaibua maswali mengi, kwa sababu hadi utakapoijaribu, hautaelewa faida. Kwa kuongezea, unahitaji kujaribu kwa muda mrefu na sio na karakana mia kadhaa. Labda baada ya mpiga risasi kuzoea silaha mpya, matokeo yake yatakuwa bora zaidi. Walakini, hasara za udhibiti kama huo zinaonekana karibu mara moja.
Kwanza kabisa, haiwezekani kuondoa uondoaji wa silaha kwa upande wakati unashikilia kwa mkono mmoja. Hasa ikiwa unapobofya kichocheo hauitaji tu kupunguza kichocheo, lakini pia jogoo. Hiyo ni, wakati wa kurusha-kujifunga, hakutakuwa na swali la usahihi wowote. Jambo la pili hasi ni usalama wa utunzaji wa silaha. Kipengele cha kutosha cha kudhibiti kitashikamana wakati wa kuondoa bastola na mapema au baadaye kichocheo kitasababishwa. Ikiwa tunafanya kichocheo kidogo na hatuwezi kukamata kitu chochote, basi itakuwa shida kupiga risasi kutoka kwa bastola wakati inahitajika.
Kwa ujumla, hasara ni dhahiri, lakini faida bado zinahitajika kutafutwa. Kwa kuongezea, ikiwa kuna bastola yenye kichocheo cha kawaida na sio duni katika utendaji kwa silaha iliyo na kichocheo cha upande, basi nini maana ya harakati hizi zote?
Jambo la kupendeza ni ukweli kwamba kwa msingi wa bastola hii imepangwa kuunda carbine. Kwa kweli, silaha mpya itawakilisha bastola moja tu na pipa ndefu. Yote hii itawekwa kwenye "kit cha mwili" na kitako kilichowekwa.
Kwa kuongeza, wabunifu wanaunda kifaa cha kurusha kimya kinachoweza kutenganishwa haraka. Kifaa hiki kitaunganishwa na sura ya bastola na haitaunganishwa moja kwa moja na pipa la silaha.
Kutoka kwa yote hapo juu, hitimisho rahisi sana linaweza kutolewa: kile wabunifu wanachoona kama faida kuu ya bastola ya New Edge haitoi faida kubwa juu ya mifano iliyopo. Kwa kweli, axle ya pipa iliyowekwa chini hufanya silaha iwe mtiifu zaidi, labda hata lever ya kutolewa upande baada ya miezi kadhaa ya mafunzo itaonekana kuwa sawa, lakini kwa jumla, hii haitoi faida ambazo zimetajwa kwa kulinganisha risasi kutoka Glock 17 Beretta Px4 na New Edge. Hii inamaanisha kuwa sifa kuu ya bastola hii imefichwa kutoka kwa maoni, ambayo ni kwamba, siri yote iko kwenye mfumo wa kiotomatiki wa silaha.
Bunduki ndogo ndogo za SMG15 na SMG25
Bunduki hizi ndogo bado hazijaonyeshwa kwa njia ya sampuli kamili za kufanya kazi. Wakati zipo tu kwenye karatasi na kwa njia ya mifano ya plastiki, ambayo, kwa kweli, haiwezi kupiga risasi, kwa sababu hii bado haiwezekani kutathmini sifa maalum za silaha. Walakini, kiini kuu cha muundo wa sampuli hizi tayari ni wazi na tayari inawezekana kupata hitimisho.
Kwa kweli, kujitenga kwa mifano hii miwili ni kwa masharti. Bunduki zote mbili ndogo zina muundo sawa na baadaye zitapewa jina la haraka zaidi, ikinyima chaguo moja la uwezekano wa moto wa moja kwa moja na utumiaji wa majarida ya uwezo kwa soko la raia.
Kwa suala la muundo, sifa kuu ya silaha mpya ilikuwa eneo la duka, ambalo liko juu ya mpokeaji, sawa na bunduki ndogo ya FN P90, ambayo nayo inafanana katika kitengo hiki na HILL15 isiyojulikana bunduki ndogo.
Kama ilivyo wazi kutoka kwa muundo wa sampuli hizi, toleo moja limelishwa kutoka kwa jarida lenye uwezo wa raundi 15, na nyingine ina uwezo wa jarida la raundi 25, wakati P90 inajivunia raundi hamsini kwenye jarida. Katika suala hili, swali linalotarajiwa linatokea: kwa nini ilikuwa ni lazima ugumu wa muundo wa silaha kwa faida ndogo katika uwezo wa duka. Baada ya yote, shida yoyote ya muundo sio tu kuongezeka kwa gharama ya bidhaa ya mwisho, lakini pia alama dhaifu za kuegemea, na katika kesi hii, pia shida ya utaratibu rahisi kama vifaa vya duka. Kwa kuongezea, eneo hili la duka lina athari kubwa kwa usahihi wa moto kwani risasi zinatumika kwa sababu ya mabadiliko ya usawa wa bunduki ndogo. Kwa ujumla, suluhisho hili ni la kupendeza, lakini lina shida nyingi na moja tu "pamoja" - uwezo wa duka, lakini katika kesi hii hii plus haijatekelezwa.
Walakini, wabunifu waliweza kufanya kitu ambacho hakiwezi kurudiwa na mpangilio wa jarida la kawaida kwenye kushughulikia - mpangilio wa ng'ombe. Hii inamaanisha nini kwa bunduki ndogo ndogo. Kwanza kabisa, hii ni uhifadhi wa urefu wa urefu wa pipa na urefu wa chini wa silaha yenyewe. Ya pili na, kwa maoni yangu, jambo muhimu zaidi ni uwezo wa kupanua mpini ili kuishikilia mbele zaidi iwezekanavyo, ambayo inafanya silaha kuwa thabiti zaidi wakati wa kuwasha moto kiatomati, na inafanya iwe na ufanisi zaidi kuwaka moto moja kwa moja wakati wa kutumia tu mkono mmoja.
Inafurahisha pia katika silaha hii kwamba wabunifu hawakuwekewa tu uwezekano wa mpangilio ili kupunguza vipimo vya jumla vya silaha. Haijalishi unajitahidi vipi, inapaswa kuwa na bolt nyuma ya pipa, na inapaswa kuwe na nafasi nyuma ya bolt ili iweze kusonga. Ipasavyo, kupunguza saizi, inahitajika kupunguza kikundi cha bolt yenyewe na umbali ambao husafiri wakati wa kufyatua risasi. Kwa kweli, inawezekana kupata matokeo madogo na mfumo wa kiotomatiki ulio na kufuli bure au nusu-bure, lakini muundo kama huo utakuwa wa muda mfupi hata wakati wa kutumia vifaa vya kisasa, kwani mizigo katika sehemu kali za sehemu zinazohamia itakuwa kubwa. Kwa sababu hii, mfumo wa kiotomatiki na uondoaji wa gesi za unga kutoka kwenye pipa hutumiwa kwenye bunduki ndogo ndogo. Kwa kweli, hakuna maelezo juu ya utekelezaji maalum wa kufunga hata kuzaa, lakini chaguzi zozote za utekelezaji hutoa wigo wa kutosha kwa utengenezaji zaidi wa silaha. Kwa mfano, inawezekana kutumia risasi zenye nguvu bila mabadiliko makubwa katika muundo wa silaha.
Inafurahisha kuwa kutolewa kwa katriji zilizotumiwa zitafanywa kutoka chini, nyuma ya mtego wa bastola. Katika kesi hii, tunaweza kusema kwamba shutter itatafuna nguo za mpiga risasi mara kwa mara, ikiwa ni bure kwa kutosha katika eneo la mkono. Hivi ndivyo kipengee kidogo kinaweza kukuza kuwa shida fulani, ikipuuza faida zote za silaha mpya.
Sifa ya pili ya bunduki mpya za manowari inapaswa kuwa uvumbuzi mwingine, ambayo ni kaunta ya katriji zilizobaki, habari ambayo itaonyeshwa kwa njia ya nambari kwenye skrini ndogo pande zote za silaha.
Uamuzi huu ni zaidi ya utata. Kwanza kabisa, inapaswa kuzingatiwa kuwa na majarida ya uwazi, ni rahisi zaidi na rahisi kudhibiti salio ya cartridges kwa kutazama tu mbali na vifaa vya kuona kuliko kuzungusha silaha mikononi mwako kujaribu kuona nambari. Pili, ikiwa skrini zinaonyeshwa, mshale unaweza kuifunua.
Mpangilio wa skrini sio bora zaidi. Hata wakati wa kushikilia silaha kwa mkono mmoja, skrini zote mbili zitazikwa, upande mmoja na phalanx ya kidole cha kidole, na kwa upande mwingine na kidole gumba. Labda utekelezaji tu uliofanikiwa wa kuhesabu katriji ya elektroniki kwenye duka bado inaweza kuzingatiwa kuwa LED hafifu nyuma ya mpokeaji, ambayo hubadilisha rangi yake kutoka kijani hadi nyekundu wakati katriji kwenye duka zinaisha. Mwishowe, kazi ya mfumo kama huo sio kuashiria kwa mpiga risasi ni ngapi cartridges amebaki, lakini kwa wakati unaofaa kuonya hitaji la kupakia tena katika siku za usoni.
Matokeo
Kwa kweli, bastola na bunduki ndogo ndogo kutoka Technostudio Uhandisi ni ya kupendeza sana na inastahili umakini. Sio kila mtu anayeweza kufikiria, na katika kesi ya bastola, tekeleze kitu kama hicho, kwa hivyo kazi ya wabuni inaweza tu kutathminiwa vyema. Walakini, unahitaji kutathmini hali hiyo na kuelewa kuwa haiwezekani kwamba silaha kama hiyo inaweza kuonekana katika utengenezaji wa habari siku za usoni. Hata kama sifa za bastola hiyo hiyo ya New Edge kweli inalingana na zile zilizotajwa, mwishowe silaha kama hiyo itakuwa ghali zaidi na sio kila mtu atakubaliana na bei sawa, kwani ni vitengo tu vinahitaji bastola sahihi.
Usisahau kuhusu kuaminika kwa silaha. Sio siri kwamba kifaa ni ngumu zaidi, kuna uwezekano mkubwa wa kuvunja vitengo vyake vya kibinafsi. Hii pia ni pamoja na sio matengenezo rahisi, ugumu wa ambayo huongezeka kwa uwiano wa ugumu wa muundo. Labda, na uwezekano wa hii ni mdogo sana, kwamba kampuni itapokea agizo la kikundi kidogo sana cha silaha zake kukidhi mahitaji ya ulinzi wa kibinafsi wa maafisa wa ngazi za juu au vitengo maalum vya jeshi au polisi, lakini sisi hakuna uwezekano wa kujua kuhusu hili mara moja.
