Kwa njia, vipi juu ya uelewa wa hali hii katika ukuzaji wa silaha ndogo mwanzoni mwa karne nje ya nchi? Kwa mfano, katika hiyo hiyo USA, kwa muda mrefu, kazi ilifanywa kwenye mradi wa ISR (bunduki ya mtu binafsi), ambayo ilitakiwa kuwa mseto wa bunduki moja kwa moja na kifungua bomu: bunduki iliyo na kiwango cha 5, 56 mm na kizindua bomu - 20 mm - tata hiyo iliitwa OICW. Kwa kuongezea, bunduki hiyo ilikuwa na anuwai ya mita 300, na kifungua bomu - 1000! Bomu alilofyatua halilipuka wakati liligonga shabaha moja kwa moja, lakini juu au karibu nayo, ambayo inafanya uwezekano wa kumpiga adui hata akiwa karibu na kona. Jeshi la Merika limesema kwamba sasa adui anaweza kukimbia, lakini hawezi kutoroka. Ukweli, "onyesha" kuu ya silaha mpya, bado walizingatia "macho" yake, au tuseme - mfumo wa mwongozo. Ilitoa kwa mbuni wa laser na kompyuta ambayo huamua umbali kwa lengo, wakati kazi ya kompyuta ilikuwa kuhesabu vigezo vya risasi na kusambaza habari kwa microchip iliyojengwa kwenye bomu 20-mm. Shukrani kwa hii, inaonekana kuwa karibu ufanisi wa 100% wa kumshinda adui unapatikana. Macho yana vifaa vya lensi za infrared kwa vita vya usiku. Inawezekana kusanikisha kamera ya video na ukuzaji mwingi ili uangalie adui. Na hii yote ni dhahiri jinsi ilivyokuwa, swali pekee ni, bunduki hii iko wapi sasa?
Kulingana na mipango ya awali, kila kikosi cha watoto wachanga cha watu tisa kilipaswa kupokea majengo manne ya bunduki, ambayo ingeweza kuchukua nafasi ya bunduki za M16A2 na kifungua risasi cha M203 chini ya bomu na bunduki nyepesi za M249 katika huduma. Kulingana na mahesabu, ufanisi wa bunduki za OICW ikilinganishwa na tata ya M16 / M203 inapaswa kuongezeka mara 5 kwa sababu ya uwezekano wa kukandamiza kikosi cha watoto wachanga katika safu ya 800-1000 m na bomu la mlipuko wa hewa. Ilibidi ifanye kama hii: mpangilio wa upimaji alipima umbali kwa lengo, kisha akaonyeshwa kwenye onyesho la macho na akaingia moja kwa moja kwenye mfumo wa kudhibiti moto, ambao ulihesabu marekebisho ya hali ya kurusha na kuamua idadi ya mapinduzi ya bomu ambayo ilibidi ifanye kwenye trajectory. Katika kesi hiyo, hatua ya mabomu yasiyowasiliana na grenade ilijumuishwa na mtaro wa lengo, na iliporuka kwenda huko, ililipuliwa!
Walakini, kikwazo kikuu kilikuwa bei - na utengenezaji wa serial, gharama ya mfumo mpya ingekuwa karibu dola elfu 10 (gharama ya M16A2 ni $ 600-700). Uzito wa kilo 8, 16 (data ya 2003), ilitangazwa kuwa "haikubaliki kwa vikosi vya ardhini vya Merika" (kulingana na TK, haikuweza kuzidi kilo 6, 35).
Zaidi ya hayo, kwa kweli, hatuwezi kuzungumza juu ya bunduki mpya za Amerika kwa "vita vya mazingira" vya siku za usoni. Lakini hii haina maana kwamba "huko" hawafikiri juu ya silaha mpya. Pia wanafikiria jinsi - katika shirika la DARPA. Na tayari wamefikia hitimisho kwamba ni muhimu kuwapa askari wa Amerika mifumo ya mawasiliano inayoweza kutolewa. Ni hatua moja tu kwa silaha zinazoweza kutolewa!
Bunduki FN 2000
Huko Ubelgiji, mfumo wa msimu wa FN 2000 uliundwa mnamo 2001. Pia ni mseto wa bunduki na kifungua grenade, cha mwisho kikiwa na kiwango cha juu cha 40mm. Uzito ni kilo 4, kwa hivyo kila kitu ni sawa hapa. Cartridges zilizotumiwa zinatupwa mbele.
Kwa hivyo bunduki ya Urusi ya AK-12 dhidi ya historia ya monsters hizi zote, ingawa inaonekana "bata mbaya" kidogo, inaweza kuwa silaha ya bei rahisi na ya vitendo "kwa muda mrefu", na hii katika enzi ya rubani zisizo na rubani ni ubora wa muhimu sana kwa aina yoyote ya silaha ndogo ndogo, kujifanya imetengenezwa na kutumiwa kwa wingi. Ingawa, kama ilivyotajwa hapa katika vifaa vya zamani, ni nchi ambayo itakuwa ya kwanza kuchukua hatua kuelekea "risasi kompyuta" ambayo itafikia ubora zaidi kuliko nchi zingine, na hata zaidi ya kuwa na makombora ya kuiga …
Je! Ni malengo gani yaliyowekwa na waundaji wa vizazi vipya vya mikono ndogo ya kisasa, na ni shida gani wanapaswa kutatua leo? Inaaminika kwamba inapaswa kuzima malengo yaliyolindwa sana - vizuri, tuseme, kufunikwa na tabaka 20 za Kevlar, au silaha zilizotengenezwa kwa bamba za titani, zina kiwango cha juu zaidi kuliko sasa, na ipate kufikia malengo kwa umbali huu. Wakati huo huo, silaha inapaswa kuwa nyepesi sana, iwe na mzigo mkubwa wa risasi, lakini kuegemea ni hitaji la jadi kwa silaha yoyote wakati wote!
Inafurahisha kuwa, licha ya wingi wa aina zote za prototypes, pamoja na zile zilizo kwenye mafuta ya kioevu, na vile vile kutumia risasi zisizo na nafasi, hakuna moja ya hii iliyoingia kwenye safu ya jeshi, ingawa zingine zinaonekana kuvutia sana. Sana iko hatarini katika kesi hii, ndiyo sababu haiwezekani kufanya makosa hapa! Kwa kawaida, wale wanaofanya uboreshaji wa aina anuwai ya mikono ndogo kawaida huanza na bastola, kwani silaha hizi ni rahisi zaidi kuliko zingine, na hitaji lao bado ni kidogo kuliko aina zingine.
Kweli, sasa, wasomaji wapenzi wa wavuti yetu, zingatia hii "hati ya kihistoria", ambayo ilizaliwa haswa miaka 37 iliyopita, ambayo ni, mnamo 1980:
Mkoa wa Penza 442353, wilaya ya Kondolsky, shule ya Pokrovo-Berezovka
SHPAKOVSKY V.
Mwenzangu Shpakovsky V.!
Kwa kujibu barua yako uliyomwandikia Waziri wa Ulinzi, ninakujulisha kuwa kitengo cha jeshi 64176 kimezingatia pendekezo la Bastola na inaandika yafuatayo:
1. Suluhisho la kujenga lililopendekezwa na wewe kwa bastola iliyo na kizuizi cha mapipa yanayoweza kutolewa sio riwaya, kwa sababu Bastola inayojulikana ya Magharibi mwa Ujerumani BNW-2, iliyo na kizuizi cha mapipa yanayoweza kutolewa na risasi tendaji.
2. Shehena ya kuvaa kwa bastola ya PM ya ndani ni raundi 16 (majarida 2 yaliyobeba). Ili kuunda risasi kama hizo katika muundo wako uliopendekezwa, utahitaji vitalu 2-3 vya mapipa, kwa hivyo, muundo huu hautakuwa na faida kulingana na sifa za uzani kulinganisha na bastola ya PM (wiani wa polypropen ni 0.9 g / cm3), na kwa masharti ya sifa za jumla itakuwa duni sana.
3. Matumizi ya polypropen (TU6-O5-1105-73) yenye upinzani mdogo wa baridi (-5: - 15) na kiwango kidogo cha kiwango (kiwango cha digrii 176; kiwango cha uendeshaji kinachopendekezwa hadi digrii 120: 140) kama nyenzo ya kuzuia haikubaliki, kwani usalama wa risasi hautahakikishwa. Kwa sababu ya joto kali la bidhaa za mwako wakati wa kufyatuliwa (digrii 2800), "kulainisha mapipa karibu na ile iliyotumiwa, ambayo itasababisha kutokuwa na utulivu wa sifa za balistiki" inawezekana.
Kulingana na yaliyotangulia, pendekezo lako "Bastola" halina faida yoyote kwetu na halikubaliki kutekelezwa.
KAMANDA WA KITENGO CHA JESHI 64176-B V. V. SEMENOV
Mei 13, 1980
561/17/173
Kwa kweli, haikuwa "kitengo cha jeshi" hata kidogo, lakini taasisi ya utafiti ya Wizara ya Ulinzi. Kweli, wakati huo nilikuwa kijana mwenye kiburi sana, nilifanya kazi kama mwalimu katika shule ya vijijini, na mara moja, nikitoka hapo kwenda kituo cha reli 15 km kwa miguu kando ya barabara nyeusi ya Urusi, au, bora sema, moja kwa moja kando ya "barabara", niliamua kuja na bastola inayofaa kama hii "kawaida", ambayo haikuwa na usawa bado!
Bastola ya kupiga mbizi kutoka Ujerumani
Bastola ni silaha ya hadhi
Kwanza kabisa, nilifikiri kwamba bastola wakati wetu ni silaha ya hadhi, kwani inahitajika mara kwa mara tu. Ndio sababu sio busara kubeba uzani mzuri wa chuma cha aloi na metali zisizo na feri leo. Wakati huo huo, kwa hadhi yake yote, kuna watu ambao hutumia kila wakati, na silaha ya hadhi kwa njia ile ile inapaswa kumpiga adui hakika, kama mtu mwingine yeyote. Hivi ndivyo nilivyopata wazo la bastola iliyotengenezwa kwa plastiki kabisa na kizuizi cha mapipa, ambazo zote ni chumba cha matumizi moja, na udhibiti wa kompyuta na moto!
Mchoro wa michoro ya bastola ya mwandishi, mfano 1980
Kama inavyoonekana kutoka kwa jibu, kila kitu ambacho nilipendekeza wakati huo kilikuwa tayari kimejulikana, ingawa haikuripotiwa kwenye vyombo vya habari vya wazi wakati huo, au ilikuwa ngumu kutekeleza. Ingawa, ikiwa nilikuwa na plastiki na upinzani mkubwa wa joto karibu, basi … kwanini? Iwe hivyo, lakini baada ya muda nilijifunza kwamba mvumbuzi wa Australia O'Dwyer alikuwa na hati miliki ya kifaa chake cha risasi kinachoitwa "Dhoruba ya Chuma" - kwa kweli, espignol ile ile ya zamani, lakini ilitengenezwa tu kwa kiwango cha juu cha kiteknolojia.
Kulingana na kanuni ya espignoli ya zamani
Jambo kuu la muundo wa O'Dwyer ni eneo la risasi kwenye pipa moja baada ya nyingine, na malipo ya baruti imewekwa nyuma ya kila mmoja wao, na moto unafanywa kwa kutumia kompyuta. Shukrani kwa hili, wakati wa majaribio, kiwango cha moto kilipatikana, sawa na RISASI MILIONI MOJA KWA DAKIKA!
Kwa hivyo bastola ya VLe ilizaliwa, bila moto-haraka, lakini, hata hivyo, ina uwezo wa kurusha raundi elfu 50 kwa dakika. Na hii ndio ilitoa: risasi tatu za kwanza zilizopigwa kutoka kwa bastola hii karibu wakati huo huo huruka karibu na njia ile ile. Na ingawa kurudi nyuma, hata kwa muda mfupi, huondoa silaha kidogo, kuenea kwa risasi bado ni ndogo. Na ikiwa ni hivyo, nafasi ya kugonga lengo na risasi ya kwanza "mara tatu" imeongezeka sana. Kwa kuongezea, inashangaza kwamba bastola hii ilipewa mfumo wa elektroniki wa kutambua mmiliki. Kwa hivyo, bila kujua "nywila", haikuwezekana kupiga risasi kutoka kwayo!
Kisha O'Dwyer aliwasiliana na Jeshi la Merika, ambalo lilivutiwa na teknolojia ya Australia. Hakuna swali la ununuzi wowote na, zaidi ya hayo, kupitishwa kwa suala hilo. Lakini kwa msaada, pamoja na mambo mengine, ya Wamarekani, O'Dwyer anaendelea na utafiti wake.
Bastola ya Dhoruba ya Dutu ya O'Dwyer.
Kweli, sikujua yoyote ya hii wakati huo, na nikatengeneza mfano wa bastola hii kutoka kwenye karatasi iliyolowekwa kwenye resini ya epoxy, na kisha nikaijaribu kwa vitendo. Ilikuwa na mapipa saba yaliyopangwa kwa duara, kila moja likiwashwa na balbu ya tochi na glasi iliyovunjika na risasi zilizochongwa kutoka … mifupa ya nyama kwa supu! Utaratibu wa kurusha risasi ulikuwa rahisi "swichi ya biskuti" iliyounganishwa na balbu za taa. Betri zilikuwa kwenye kushughulikia. Jambo la kufurahisha zaidi ni kwamba kwa kuwa bastola hii ilichukuliwa kama inayoweza kutolewa, nafasi yote ya bure ndani yake ilijazwa na mchanganyiko wa nitrati ya potasiamu na sukari, ambayo balbu ya taa ya nane pia ilizimwa!
Wakati wa majaribio, hakuna hata mmoja wa wale risasi-risasi na manyoya ya msalaba yaliyotengenezwa kutoka kwa wembe "Neva" kutoka mita 10 hakuwahi kutoboa lengo la kawaida la plastiki ya NATO (oh, ni kiasi gani cha plastiki kilinichukua wakati huo!), Lakini walianguka ni kama hii kwamba ilinichukua kazi nyingi kuzipata baadaye. Kweli, basi nikachomoa risasi mara ya mwisho, na bastola yangu ikageuka majivu mbele ya macho yangu!
Halafu, tayari katika miaka ya 90, kulikuwa na majaribio ya kuukuza kupitia mashirika rasmi ambayo yalituma mradi hata Tula, kutoka ambapo walipokea hakiki za kushangaza - "kila kitu ni sawa, asili kabisa, lakini kipenyo cha shina ni kubwa, ni nini ikiwa uchafu utafika hapo? " Wafanyabiashara walicheka, lakini hatari, kwa maoni yao, ilikuwa bado kubwa sana kufadhili mradi huu.
Je! Mtu yeyote anaweza kutengeneza bunduki katika 3D?
Na sasa duru inayofuata ya mapinduzi ya kisayansi na kiteknolojia inachukua kwa kiwango kipya. Leo inajulikana - na media yetu iliripoti juu yake kwamba kijana anayejishughulisha anayeitwa Cody Wilson, mwanafunzi kutoka Texas, aliweza kuchapisha 3D nakala halisi ya bunduki ya Amerika ya AR-15 na hata akapiga risasi kadhaa kutoka kwake. Sehemu ya chuma tu ndani yake ilibadilika kuwa … pini ya kufyatua chuma ikivunja kigae cha cartridge, na kwa kweli cartridges zenyewe, ingawa hazina nguvu ikilinganishwa na zile za kupigana. Halafu pia akatengeneza bastola na jina la kujifafanua Liberator - "Liberator". Inaaminika kuwa programu za kuchapisha aina anuwai za silaha zinaweza kuamriwa hata kupitia mtandao, na … ni nani anayejua ni aina gani ya kunakili inayoweza kusababisha siku za usoni sana?
Nakala ya chuma ya "Colt" ya 1911A1 ilitengenezwa pia, ingawa iligharimu $ 2,000 na sehemu hizo zililazimika kusafishwa kidogo kwa mkono. Lakini huu ni mwanzo tu!
Printa ya 3D.
Kwa hivyo, ikiwa unafikiria juu yake, basi nakala ya bastola yoyote ya kisasa au bunduki ya mashine kwenye 3D tayari ni "umri wa jiwe"! Baada ya yote, ikiwa unachanganya kanuni ya utendaji wa bastola ya O'Dwyer na teknolojia ya 3D, basi … unaweza kuunda "vidude" vya hali ya juu zaidi na asili, na haswa, kama ile unayoona kwenye picha hapa!
Bastola (uzani na mfano wa saizi) na kizuizi cha pipa kwa raundi 48 katika teknolojia ya 3D.
Bastola nzima imechapishwa kwa 3D kutoka kwa plastiki isiyo na joto na inaweza kutolewa. Kizuizi cha pipa kina njia 16, ambayo kila moja ina risasi tatu mara moja, ambayo kila moja iko ndani ya ampoule ya Teflon. Risasi yenyewe ni sawa na guruneti ya mkono ya Ujerumani ya Vita vya Kidunia vya pili, ambayo ilikuwa na kichwa cha kichwa cha cylindrical na kipini kirefu sana, tu katika kesi hii, mkia wa msalaba umetolewa mwishoni mwa "mpini" huu, kwani mapipa ya hii bastola sio bunduki, lakini laini! Pia kuna malipo ya kusafirisha poda na microchip iliyo na moto. Kwa kuongezea, microchip imeanzishwa na mionzi ya microwave ya utaratibu wa kurusha, kwa hivyo bunduki haiitaji waya za mawasiliano, ambayo inahakikisha imefungwa kabisa. Leo, tayari kuna vifaa vidogo bila betri ambazo zinaweza kupata na kuonyesha ishara za Runinga. Hasa, Sayansi News iliripoti kuwa wanasayansi kutoka Chuo Kikuu cha Washington wameunda mfumo wa mawasiliano bila waya, ambao hutofautiana na zote zilizopo kwa kuwa hauitaji betri inayoweza kuchajiwa ili kuiweka. Teknolojia mpya inaitwa "backscatter iliyoko", ambayo inaweza kutafsiriwa kama "kutumia ishara zilizotawanyika." Kwa hivyo vijidudu vidogo kwenye risasi za bastola hii vinaweza kutumia mfumo huu wa kubadilishana ishara. Sio sasa - kwa hivyo katika siku za usoni!
