Kitu kuhusu uchumi
Ni kweli kwamba uchumi wa USSR haukuweza kuhimili ushindani na uchumi wa Magharibi, ni kweli. Lakini swali la asili linatokea: kwa nini uchumi wa USSR ulihimili na hata kushinda ule wa Ulaya wakati wa shida kubwa ya 1941-1945? Wanauchumi wengi wanaojulikana wa Magharibi huandika moja kwa moja katika kazi zao kwamba ikiwa Urusi ingekuwa tsarist, kabla ya mapinduzi mwanzoni mwa miaka ya 40, ingefika mwisho wakati wa uvamizi wa Nazi.
Uchumi wa Soviet, wote kabla ya vita na wakati wa vita vya umwagaji damu, vilifanya kazi vizuri. Hata ukweli kwamba sehemu ya nchi ilikuwa chini ya kazi haikuonekana sana katika kazi yake. Wataalam wa uchumi wa Magharibi walihitimisha kuwa uchumi uliopangwa wa Soviet ulikuwa wa hali ya juu zaidi ulimwenguni. Na ni yeye tu aliyeweza kuhimili kile alivumilia.
Na ghafla kuna kitendawili kama hicho: nchi haina vita na mtu yeyote, kwa kweli inastawi, na uchumi umeanguka! Kuna nini? Ukweli ni kwamba walimsaidia kuanguka. Ikiwa ndivyo, basi ni nani? Ni wazi kwamba wale ambao walitawala. Kama mithali inavyosema, samaki huoza kila wakati kutoka kichwa.
Kwa sababu fulani tu, chini ya Joseph Vissarionovich, "kichwa" hiki hakikuoza. Mara tu harufu kidogo ilipoanza, aliikata mara moja. Na, labda, alifanya jambo sahihi. Kwa nini Stalin alikuwa akisafisha maiti za mameneja wake kila wakati? Kwa sababu alilazimishwa kuweka wataalam katika machapisho muhimu ya amri, lakini, kwa ufafanuzi wa Vedic, watu kutoka darasa la kwanza la juu. Watu kama hao wanaweza kufuata wazo ikiwa wanadhibitiwa. Mara tu udhibiti unapodhoofika, huanza kupotea na kuteleza chini kwa nyenzo. Academician Porshnev aliwaita watu kama hao kwa njia ya monografia kwa watu wa spishi zinazowinda.
Lakini Joseph Vissarionovich hakuwa na chaguo. Kulikuwa na wachache sana wasiojulikana na wasioharibika, wasiojali raha na nguvu katika Urusi ya baada ya mapinduzi. Kwa kuongezea, Agizo, kupitia watu wake, lilifuata kwa karibu kila moja ya haya. Na kila inapowezekana nilijaribu kuwaondoa. Mabwana wa ustaarabu wa Magharibi wenye nguvu katika Urusi ya Soviet walihitaji wapenzi wa raha wa raha, maana, wivu, na tabia za uhalifu wa jinai. Vile, ambavyo katika nyakati za zamani ziliitwa watumwa. Hizi ni rahisi kusimamia, haswa kupitia pesa na ngono. Kwa hivyo, Stalin, akizungumza na S. M. Kirov, baadaye na Zhdanov na watu wengine ambao aliwaamini, mara nyingi alisema: "Tutapata pesa, lakini tunaweza kupata watu wapi?"
"Wapi kupata watu?" - hili lilikuwa swali kuu la maisha yake yote. Stalin alihitaji mameneja. Watu kutoka mali ya pili ya juu ya Vedic. Vile, ambazo haziwezi kununuliwa, au kutishwa, au kudanganywa. Lakini hakukuwa na kitu kama watu kama hao karibu na Joseph Vissarionovich. Kwanza, alipoteza Sergei Mironovich Kirov. Ukweli, hatima ilimtuma Andrei Zhdanov, lakini pia aliuawa hivi karibuni. Beria alibaki mwaminifu. Lavrenty Pavlovich alifanya kazi kwa kumi, aliweza kufanya mengi. Aliondoa takataka kutoka kwa NKVD ya Soviet. Iliunda vikosi vya mpaka, mgawanyiko wa wasomi wa NKVD. Alimudu mradi wa atomiki na akainua roketi ya Soviet kwa urefu mkubwa … Na ikiwa kulikuwa na Berias kumi au ishirini kama hizo? Lakini, kwa bahati mbaya, hawakuwa hivyo. Kuna wale ambao walijifanya kujaribu tu. Kwa kweli, hawa walikuwa maadui wakilala kama Suslov, Mikoyan, Kaganovich au Khrushchev.
Chini ya Nikita Sergeevich, wataalam wasio na kanuni waliingia kwenye uchumi. Hawakuwa na hamu ya kuandaa katika USSR ukuaji wa uchumi hivi kwamba Magharibi ingekuwa ya kuvutia na ya kutisha. Katika Umoja wa Kisovyeti, kulikuwa na kila kitu kwa maendeleo ya uchumi ambayo inaweza kuwa: malighafi kubwa, ruble inayoungwa mkono na dhahabu, watu wanaofanya kazi kwa bidii wanaopenda Nchi yao … Na muhimu zaidi, ningekuwa nimetupa nje ya wafanyabiashara wezi, wabadhirifu, wataalam wa kijinga.
Chini ya Stalin, harakati ya waundaji rationalizers ilitengenezwa katika USSR. Je! Hawa tu watu wenye talanta na wasomi hawakutoa! Na serikali kila wakati ilikwenda kukutana nao. Lakini chini ya Nikita Khrushchev, harakati hii yote ilimalizika mara moja. Sasa maelfu ya uvumbuzi wa kushangaza na uvumbuzi ulianguka kwenye rafu za kumbukumbu. Hakuna mtu aliyevutiwa nao tena. Swali ni kwanini?
Kwa sababu Magharibi walianza kudanganya uchumi wa Soviet kupitia vinyago. Hapana, sio mawakala wa moja kwa moja wa huduma maalum, ingawa, kwa kweli, kulikuwa na vile. Watumishi wengi, ambao walipandishwa huko na watendaji wa chama kijinga. Wizara zote za Soviet zilisongamana na watu wasio watu kama hawa: chini - kwenye viwanda, viwanda na migodi - watu wa kawaida kabisa, hapo juu, katika wizara - wataalamu tu na wapumbavu. Je! Hii inaweza kuelezewaje? Lakini kwa vyovyote vile! Uteuzi wazi ulifanya kazi. Na mmiliki aliwaendesha kutoka nyuma ya kordoni. Kwa ustadi, akili na umahiri.
Tuliandika hapo juu kuwa watu wetu walijisaliti kwa vitambaa vya Amerika. Kwa nini ilitokea? Ndio, kwa sababu uchumi wetu wa Soviet ulimsukuma kwa hii. Kwa kweli, mtu haipaswi kumpunguzia mtu wa Soviet barabarani pia. Ni kosa lake kwamba msiba mkubwa umetokea.
Wazo watu hawawezi kuambukizwa na matambara na trinkets. Wanaunda kila kitu chao wenyewe, ambacho sio mbaya kabisa, ikiwa sio bora hata kuliko kile wanachotaka kununua nao. Lakini hebu turudi kwenye uchumi tena.
Katika miaka ya 80, wakati suruali ya kwanza ya Amerika ilipoanza kuonekana kwenye Muungano, watu wengi wa kawaida waliwasifu sana hivi kwamba mtu anaweza kufikiria kuwa walikuwa maalum: "Wow, American! Iliyotengenezwa kwa kitambaa bora, lakini rivets, rivets !!! " Ulipata nini? Juu ya upuuzi. Je! Tasnia yetu nyepesi haikuweza kutoa kitambaa sawa, au bora zaidi, hata kabla ya kuingiza suruali ya Amerika ndani ya USSR? Kwa kweli angeweza. Angeweza kufanya kila kitu: kutengeneza rivets bora kuliko zile za Amerika, na viraka vya ngozi. Na majina ya jeans, kwa mfano: "Siberia", "Kaskazini mwa Urusi", "Dola ya Dhahabu ya Moscow", "Veliky Novgorod", "Tashkent", n.k. Ni nini kilimzuia? Au ni nani aliyeingilia? Iliwezekana na rasilimali zetu kutengeneza jean ambazo Wamarekani wangekufa kwa wivu. Kwa mfano, kuja na aina fulani ya mapambo ya shaba au buckles zilizo na antler iliyopambwa. Rogov kaskazini kwetu - milima. Na hakuna mtu anayewahitaji. Lakini tasnia yetu haikuguswa. Lakini Wamarekani hao hao wangeweza kulipia bidhaa zetu kwa sarafu. Sasa swali ni: kwa nini hukujibu? Kuna majibu mengi. Na wote watakuwa sahihi. Na bado jambo kuu litabaki kwenye vivuli.
Tunamaanisha algorithm iliyoundwa na Soviet. Uwekaji wa mabwana wa ustaarabu wa Magharibi juu ya kutengeneza bidhaa zote kutoka kwa malighafi za Soviet kuwa mbaya zaidi kuliko zile za Magharibi. Kwa kweli kila kitu ambacho tasnia yetu ilizalisha kilifanywa ndani ya mfumo wa algorithm hii ya siri.
Ndio sababu bidhaa za viwandani zinazozalishwa chini ya Stalin bado zinatumika. Ingawa kwa viwango vyote, muda wao uliisha muda mrefu uliopita. Chini ya Joseph Vissarionovich, tabia ya Magharibi haikufanya kazi kwa bidhaa zetu. Acha mtu kutoka wizara ajaribu kulazimisha mkurugenzi wa mmea kufanya bidhaa kuwa mbaya zaidi kuliko yeye. Waziri kama huyo angesimama sawa na maadui wa watu.
Je! Ni haki au la? Bila shaka ni hivyo. Ndio sababu, bila kuwaamini mawaziri, Iosif Vissarionovich alipenda kuwasiliana moja kwa moja na wakurugenzi wa viwanda.
Ndio sababu "Ushindi" wa Stalin, na bunduki za uwindaji "Izh-54", na majokofu "ZIL", na mengi zaidi bado yanafanya kazi. Inatosha kukumbuka kuwa wanajivunia silaha zao za uwindaji za ndani, Waingereza katika miaka ya 60 walinunua kwa furaha Izh-54 za Soviet na walijivunia ukweli kwamba walikuwa na bunduki mbili za Soviet mikononi mwao. Hivi ndivyo uzalishaji wa Soviet unapaswa kuwa! Kila la kheri, la hali ya juu na la kuaminika! Bidhaa zetu zinalazimika kuzidi zile za magharibi. Na watu wa Soviet hawana njia nyingine. Ili kufanya bidhaa zetu zifurahi kununuliwa na watu wa nchi zilizoendelea zaidi ulimwenguni. Bila kusahau raia wa Afrika au Asia. Iosif Vissarionovich alitoa maagizo sawa kwa mashine ya uchumi ya Soviet. Na pamoja naye kila kitu kilikwenda kama inavyostahili.
Lakini kwa kuingia madarakani katika nchi ya Nikita Sergeevich Khrushchev, algorithm ya "uzalishaji wa Soviet" ilianza kufanya kazi. Popote uendapo, ni mbaya kila mahali. Kila mahali ni mbaya kuliko Magharibi. Isipokuwa tata ya jeshi-viwanda kwa namna fulani ilishikiliwa. Lakini Nikita Sergeevich Khrushchev pia alimpiga. Kwanza katika jeshi la wanamaji, na kisha kwenye anga. Sasa swali ni: ni nani aliyefuata ukuaji na maendeleo ya sayansi na uchumi wetu wa Soviet? Ni wazi kwamba walikuwa wakitazama kutoka nje. Nao walifuata kwa karibu. Lakini haitoshi kufuata, nguvu ya uchumi wa Soviet ilizuiliwa kwa ustadi. Ni nani aliyefanya hivyo?
Ni wazi kwamba huduma zetu zote maalum na washirika wao katika mauaji ya taratibu ya USSR kutoka CIA ni huduma mbili za ujasusi zenye nguvu zaidi ulimwenguni. Kama Stalin alipenda kusema: "Makada wanaamua kila kitu." Kwa hivyo makada waliamua: kila wakati kuweka watu kwenye kichwa cha tasnia yetu ya Soviet ambao walijua kuishi peke yao na sio kwa watu, na ambao walielewa vizuri kile kinachohitajika kwao. Ni kwa sababu hii kwamba Umoja wa Kisovyeti mara tu baada ya kifo cha Stalin alipoteza nafasi zake za kuongoza katika uchumi wa ulimwengu na pole pole akageuka kuwa nyongeza ya malighafi ya Magharibi. Chini ya L. I. Brezhnev, USSR mwishowe ilipata sindano ya mafuta, ambayo ndiyo hasa inahitajika.
Sasa wacha tuende kwa Yu Andropov tena. Hakuna mtu aliyejiuliza ni kwanini Andropov KGB ilihitaji kuanzisha ujasusi wa ndani katika USSR? Sawa sawa na katika nchi ya magharibi ya kigeni? Jibu liko juu, unahitaji tu kufikiria kidogo: ili kufuatilia kwa karibu wakurugenzi wa biashara za Soviet, ili wasiamue kuanzisha uzalishaji kwa hatari yao wenyewe na kuhatarisha kile wavumbuzi wenye talanta wanaweza kuwapa. Ni wazi kwamba mkurugenzi "mwenye hatia" mara moja alishtakiwa kwa kufuja pesa za watu na kufutwa kazi. Kubadilisha, asili, na goof. Ujinga kama huo katika wizara na biashara zilileta uchumi wa Soviet kwa mshtuko wa kweli. Na hii haikufanywa na washindani wengine wa Magharibi, lakini na waporaji wao, ambao, baada ya kifo cha Stalin na Beria, kwa nguvu zao zote, kupendeza Magharibi, walizuia maendeleo ya nchi.
Ni wazi kwamba maafisa hao wa KGB ambao walihusika katika visa kama hivyo walipokea pesa nadhifu kupitia wavuti ya ushirikiano wa huduma maalum. Kulingana na Coleman, pesa zilitoka benki ya Rockefeller. Inawezekana kwamba dola za Magharibi ziliendelea na kuendelea, sio tu kwa KGB, lakini kwa idara zingine za FSB.
Sasa turudi kwa M. Gorbachev. Hapa A. Khinshtein na V. Medinsky waliandika katika kitabu chao kuwa katika Soviet Union kila kitu kilipotea kutoka kwa duka mnamo miaka ya 80. Wao, waandishi hawa, wako sawa. Na ndivyo ilivyokuwa. Lakini swali ni, kwanini ilipotea? Na wote mara moja: bidhaa muhimu na chakula?
Hali ya kutatanisha ilitokea: viwanda vilikuwa vikifanya kazi kwa nguvu na kuu, hakuna mtu aliyewazuia, na maduka yalikuwa matupu! Kwa nini? Hapa, ama bidhaa zote, pamoja na bidhaa za kilimo, mara moja zilienda kwa watu weusi barani Afrika bila chochote, au zilirundikwa kwenye besi, na kisha kwa utaratibu, zikitangaza bidhaa za zamani kulingana na nyaraka, zilizoharibiwa kijinga. Badala yake, yote mawili yalitokea. Upungufu wa bandia uliundwa nchini.
Inaeleweka kulaumu serikali ya Soviet kwa kila kitu, na wakati huo huo na mfumo wa ujamaa. Wakati huo huo, hii pia ilifanywa ili kushinikiza mtu wa Soviet barabarani kuunga mkono kuanguka kwa USSR baadaye. Mjanja, mjanja na mwenye maana.
Mwandishi hatasahau kamwe jinsi rafiki wa KGB katika msimu wa baridi wa 1986 alimwalika aende naye kwa nyama ya mbwa … kilomita 30 kutoka jiji. Wakati wote wawili walipofika mahali hapo, picha mbaya ilitokea mbele ya macho yangu: bonde lililokuwa limejaa ng'ombe wa miaka miwili waliouawa. Kwa swali la mwandishi, ni wapi mafahali wengi kutoka na kwa nini wote waliuawa, mwenzi huyo, akiugua, alijibu kuwa kuna jambo baya linatokea nchini. Haieleweki. Na ng'ombe wote ni wazima, walipelekwa kwenye mmea wa kupakia nyama, lakini waliishia kwenye bonde. Tuligonga miguu ya nyuma ya ng'ombe mmoja na msumeno wa mkono. Na tukaenda mjini. "Kile ninachoangalia hufanya nywele zangu kusimama," yule mtu wa KGB aliniaga. "Kuna mtu aliye juu kabisa amepatwa na wazimu."
Safari hii haifai kusahaulika, inasema mengi. Ni wazi kwamba huduma maalum katika miaka ya 90 zilifanya kazi yao, na kuharibu uchumi wa nchi kwa nguvu zao zote, na vyombo vya habari "vya kidemokrasia" vilitangaza redioni na kwenye runinga kwamba uchumi wa Soviet hauwezi kushindana na mashine ya kiuchumi. ya Magharibi. Na mlei, bila kuelewa ni nini kilikuwa kinatokea, alimeza kila kitu.
Uhaba kama Mtawala wa Utawala wa Jamii
Kutoka hapo juu, ni wazi kuwa mgogoro wa uchumi wa ujamaa ulipangwa kwa hila. Na shirika lake lilianza mara tu baada ya kifo cha Joseph Vissarionovich. Kwanza, watu sahihi waliburuzwa katika maeneo muhimu katika uchumi. Halafu, shukrani kwao, uchumi ulio ngumu, dhaifu na dhaifu ulijengwa. Na kisha kila kitu kilikwenda kwenye wimbo uliofungwa. Kwa upande mmoja, monster huyu alitawaliwa na Wamarxists wajinga kutoka Kremlin, kwa upande mwingine - na marafiki wenye akili na wenye elimu, lakini mafisadi kutoka kwa huduma maalum.
Na hakuna haja ya kuwa mnafiki na kusema uwongo kuwa uchumi wa ujamaa uliopangwa ni mbaya mara elfu kuliko soko, kibepari. Swali ni nani anaendesha. Ikiwa nyinyi ni wazalendo waaminifu, basi kila kitu ni sawa, uchumi unaendelea kwa kasi ambayo hakuna mtu wa Magharibi ameiota. Mfano wa hii ni enzi za Stalinist.
Hata waliberali wanakubaliana na hii, lakini kila wakati wana udhuru kwamba, wanasema, Gulag alimsaidia Stalin. Watumwa walifanya kazi kwa USSR wakati wake.
Ndio, kambi za GULAG zilijisaidia. Hii ni kweli. Lakini jamii haikuwa na faida kubwa kutoka kwao. Wakati mwingine walikuwa kiuchumi na sio faida. Hasa katika kipindi cha awali cha shirika lao.
Wafungwa walihitaji makazi, mavazi, na chakula. Walipaswa kuwekwa. Watu huru walijitunza, lakini hapa kila mtu alilazimika kushughulika na serikali.
Na bado, uchumi wa Soviet, ikiwa unasimamiwa vizuri, ulikua kwa kasi kubwa. Iliharibiwa na kupunguzwa kasi kwa kusudi, na mchakato kama huo ulifanywa kwa ustadi kwa sababu ya kordoni. Muungano haukuangushwa na vita, sasa ilikuwa inauawa kwa njia zingine. Swali ni: kwa nini haya yote yalifanyika?
Kwa upande mmoja, inaeleweka: kudhibitisha kwa ulimwengu wote kuwa uchumi wa ujamaa hauna faida. Lakini kulikuwa na upande mmoja zaidi wa sarafu: kuunda nakisi inayoendelea nchini.
Ukosefu wa moja, nyingine, ya tatu - muhimu zaidi na muhimu - kila wakati husababisha kuwasha. Warusi walifundishwa kwa kupendeza na kwa uchovu kwamba jamhuri za Muungano zinapaswa kulaumiwa kwa kila kitu. Wao, walilaaniwa, hunyonya juisi zote kutoka kwa RSFSR. Pamoja pia nchi za kambi ya Warsaw. Ni hitimisho gani linaloweza kupatikana kutoka kwa haya yote? Moja tu: chini na zote mbili.
Lakini katika jamhuri za muungano, upungufu tayari umedhibitiwa, haukuenea sana hapo. Wakati huko Urusi rafu za maduka, kuiweka kwa upole, zilionekana kuwa tupu, katika Asia ya Kati, Kazakhstan, Jimbo la Baltiki na hata huko Ukraine, kila kitu kilikuwa sawa. Unaweza kupata karibu kila kitu kwenye rafu hapo. Kwa nini hii ilifanywa? Wengine wanaweza kusema kwamba jamhuri hazipaswi kunung'unika. Lakini kuna moja zaidi "lakini". Ili maelfu ya Warusi waanze kutafuta nchi mpya ambayo ni ya joto na ambapo kila kitu kiko kwenye maduka.
Kwa kushangaza, kwa sababu ya sera kama hiyo ya kiuchumi, sehemu ya idadi ya watu wa jamhuri tajiri katika USSR walimiminika pembezoni. Kwa Asia ya Kati na Kazakhstan, kwa Moldova na majimbo ya Baltic.
Kwa nini hii ilifanywa? Kwa upande mmoja, ili kuunda mvutano katika jamhuri za muungano: kwa nini Warusi wanaenda? Ni nyembamba hapa na bila yao. Na kwa ujumla, ni wavamizi na vimelea. Kwa upande mwingine, ili kuhamisha ethnos nyingi za Urusi iwezekanavyo mbali na Nchi ya Mama.
Aliyeanzisha haya yote alijua siku za usoni vizuri sana. Nilijua kuwa USSR haitaanguka leo au kesho, na mamilioni ya watu wa Urusi wangejikuta wako nje ya nchi. Kwa kweli, wengine wao wataweza kurudi, lakini wengi, kama Wakurdi, wakijikuta katika nchi ya kigeni, watageuka kuwa watu wa daraja la pili na kwa hivyo tabaka la watu wanaodhulumiwa. Kimsingi watumwa wazungu.
Werevu? Kipaji tu! Kama matokeo, baada ya kuanguka kwa USSR, ethnos za Kirusi zilipoteza raia milioni 25. Hasara hiyo inahusiana na matokeo ya Vita vya Kidunia vya pili.
