Mnamo 2010, agizo la ulinzi wa serikali lilikamilishwa na 70%

Mnamo 2010, agizo la ulinzi wa serikali lilikamilishwa na 70%
Mnamo 2010, agizo la ulinzi wa serikali lilikamilishwa na 70%

Video: Mnamo 2010, agizo la ulinzi wa serikali lilikamilishwa na 70%

Video: Mnamo 2010, agizo la ulinzi wa serikali lilikamilishwa na 70%
Video: Polisi wanamtafuta mtu mmoja anayedaiwa kushambulia jamaa zake na kuwajeruhi vibaya Kericho 2024, Aprili
Anonim
Mnamo 2010, agizo la ulinzi wa serikali lilikamilishwa na 70%
Mnamo 2010, agizo la ulinzi wa serikali lilikamilishwa na 70%

Licha ya ukweli kwamba tasnia ya ulinzi ya Urusi ilipokea kila senti chini ya agizo la ulinzi wa serikali, jeshi lilipokea theluthi mbili tu za sampuli zilizoamriwa.

Mfanyabiashara wa zamani wa St. ya taasisi ya wabunifu wa shirikisho, agizo la ulinzi la serikali la 2010 limevurugwa. Kulingana na Nakonechny, kama matokeo, Vikosi vya Wanajeshi wa Urusi hawakupokea manowari mbili za Mradi 955 mwaka jana na manowari moja ya Mradi 885 na Mradi 20380 corvette. Sita.

Ni wazi kwamba maneno ya Nakonechny ni sehemu ndogo tu ya ukweli. Hivi karibuni, siku chache tu zilizopita, Naibu Waziri Mkuu Sergei Ivanov alitoa kashfa ya kweli kwa uongozi wa Roscosmos, haswa kwa jambo lile lile. Matokeo ya utimilifu wa agizo hapa yameonekana kuwa ya kusikitisha, kati ya 11 ya spacecraft iliyopangwa na Roskosmos, tano tu ndizo zilizotolewa.

Matokeo, kwa kweli, yanakatisha tamaa, lakini hata hivyo, maneno ya Bwana Nakonechny kuhusu manowari za nyuklia za Mradi 955 angalia, kuiweka kwa upole, badala ya kushangaza. Haijulikani wazi jinsi mtaalam, ambaye, kwa asili ya kazi yake, analazimika kujua majina ya majina kabisa, angeweza kutarajia kwamba Wizara ya Ulinzi itaweza kununua meli mbili za nyuklia za Mradi 955 ndani ya mwaka mmoja meli inayotumia nyuklia "Yuri Dolgoruky". Meli iko tayari, ilibaki tu kuipatia silaha. Lakini silaha bado haijawa tayari, na kumaliza kwa kombora la Bulava, kama unavyojua, imecheleweshwa.

Cruiser ya pili ya Mradi 955 ilizinduliwa mnamo Desemba 6, 2010, miezi mitatu tu iliyopita, na hakika haikuweza kujumuishwa katika agizo la ulinzi la serikali la 2010.

Hiyo inaweza kusema juu ya manowari ya Mradi 855. Uwezekano mkubwa, tunazungumza juu ya manowari ya nyuklia "Severodvinsk", wakati amri ya ulinzi wa serikali ilipopitishwa, ilikuwa haijazinduliwa hata.

Bwana Nakonechny bado hajaingia vizuri katika hali mpya kwa ajili yake, hebu tumaini kwamba kwa wakati atatatua, kutakuwa na hamu. Hali halisi ya mambo na upangaji upya wa jeshi na jeshi la majini inaonekana kama hii. Mnamo 2010, Urusi ilitumia pesa kubwa kufadhili agizo la ulinzi wa serikali - 1 trilioni 174 bilioni. Umepata nini? Takwimu kamili hazijulikani. Kwa mfano, haijulikani kabisa ni nini na kwa kiwango gani vikosi vya kimkakati vya nyuklia vilipokea. Kwa upande wa vitengo vya vikosi vya madhumuni ya jumla, inajulikana kuwa mnamo 2010 rada 16 za ulinzi wa anga, spacecraft 8, ndege 23, helikopta 37, mifumo 19 ya ulinzi wa anga, vizindua 6 vya mfumo wa kombora la vikosi vya ardhini, mizinga 61, karibu silaha 400 magari ya kupigana na 6, magari elfu 5. Takwimu hizi zilitangazwa na Naibu Waziri wa Ulinzi wa Shirikisho la Urusi Vladimir Popovkin.

Moja ya machapisho ya Kirusi, baada ya kufanya mahesabu rahisi, alihitimisha kuwa kwa ujumla, agizo la ulinzi wa serikali mnamo 2010 lilikamilishwa na si zaidi ya 70%. Katika nchi nyingine yoyote iliyoendelea, takwimu kama hiyo itachukuliwa kuwa ya kutofaulu. Katika muktadha wa hali halisi ya sasa ya Urusi, hii ni karibu mafanikio. Kwa hivyo, kwa mfano, mnamo 2009 agizo la ulinzi wa serikali, kulingana na mahesabu ya Chumba cha Hesabu cha Shirikisho la Urusi, ilitimizwa na 41.9% kulingana na ujazo wa majukumu, na kwa 64.9% kulingana na ujazo wa kazi. Wakati huo huo, Wizara ya Ulinzi ilifadhili agizo kwa ukamilifu.

Hali hii inaonekana ya kushangaza sana na inahitaji maelezo. Kwa nini, kwa mfano, hivi karibuni India ingeweza kununua mizinga 100 kutoka kwetu kwa kiasi fulani, wakati jeshi la asili la Urusi lilipokea magari 14 tu ya vita kwa pesa sawa?

Moja ya sababu inajulikana na Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Jeshi la Shirikisho la Urusi, Kanali-Mkuu wa Jaji S. Fridinsky. Kulingana na yeye, kiwango cha ufisadi katika mfumo wa agizo la ulinzi wa serikali ya Urusi ni ajabu tu. “Wakati mwingine inaonekana kwamba watu wamepoteza hisia zao za uwiano na dhamiri. Kiasi cha ubadhirifu mara nyingi hushtua,”anakiri mwendesha mashtaka wa jeshi.

Kwa mfano, Fridinsky alitolea mfano kesi ya jinai ya hivi karibuni dhidi ya kikundi cha maafisa kutoka Kurugenzi Kuu ya Tiba ya Kijeshi na Kurugenzi ya Agizo la Jimbo la Wizara ya Ulinzi (hiyo hiyo ambapo Bwana Nakonechny, ambaye ana wasiwasi sana juu ya kutofaulu kwa 2010 agizo la ulinzi wa serikali), hutumika kama naibu mkurugenzi wa idara. Wakati fulani uliopita, washtakiwa katika kesi hiyo waliingia mkataba wa serikali na kampuni ya kibiashara kwa usambazaji wa vitengo vya X-ray kwa kiasi cha zaidi ya rubles milioni 26. Kama ilivyotokea baadaye, gharama ya mitambo iliyonunuliwa ilizidiwa zaidi ya mara tatu, uharibifu uliosababishwa kwa serikali unakadiriwa kuwa zaidi ya rubles milioni 17.

Inatokea kwamba angalau theluthi mbili ya kiasi kilichotengwa kutoka bajeti ya ulinzi kilisukumwa mifukoni mwao na maafisa wa jeshi. Ikiwa tutafikiria kuwa hii ni wastani wa wastani wa ufisadi wa jeshi, zinageuka kuwa ya trilioni 19 zilizopangwa kwa mpango wa silaha za 2011-2020, angalau trilioni 11-12 zitaingia mifukoni.

Swali linatokea: jinsi ya kushughulikia uovu huu? Labda, kwa mfano, jinsi wanavyofanya Amerika? Kulingana na mwakilishi wa Taasisi ya Mafunzo ya Kimkakati ya Urusi Grigory Tishchenko huko Pentagon, wafanyikazi wa huduma za udhibiti na ukaguzi zina wafanyikazi 1,200. Utendaji wa kila mkaguzi wa jeshi ni $ 2.3 milioni kwa mwaka. Katika Wizara ya Urusi, maafisa 70 tu hufanya kazi sawa. Swali lingine lipo angani. Kwa nini, basi, meneja mkuu wa matrilioni ya serikali, Waziri wa Ulinzi wa Urusi Anatoly Serdyukov, ambaye anapenda sana kurejelea uzoefu wa Merika, hataki kujifunza kutokana na uzoefu wao katika jambo hili?

Inasikitisha kama kukubali hilo, jibu la wazi la swali hili liko juu …

Ilipendekeza: