Maoni ya wataalam kadhaa wa jeshi na viongozi kwamba matangi yaliyotengenezwa na Urusi ni duni kwa magari ya kigeni kulingana na uwezo na sifa zao za kupigania hayana msingi kabisa, alisema Vyacheslav Khalitov, naibu mkurugenzi mkuu wa shirika la kisayansi la uzalishaji Uralvagonzavod kwa maendeleo ya vifaa maalum.
Alisema kuwa kuna vigezo kadhaa kwa msingi wa ambayo tathmini ya kweli ya uwezo wa kupigania wa gari hutolewa, kwa hivyo wacha tuendelee kutoka kwa vigezo hivi. Khalitov, haswa, anashangazwa na taarifa za wataalam wengine wa ndani ambao wanasema kwamba kikwazo kikuu cha tanki ya T-90S ni kwamba mzigo wa risasi uko karibu na wafanyikazi. Lakini, risasi za Abrams na Chui ziko wapi, sio karibu na wafanyakazi? - alijibu Vyacheslav Khalitov.
Kulingana na yeye, tanki ya T-90S iliyozalishwa nchini Urusi inajionyesha vizuri sana katika mapambano na malengo ya kivita, inaonyesha uaminifu kamili kwenye maandamano. Lakini kwa sababu fulani wataalam hawa hawazungumzii juu ya hii. Kwa kuongezea, mfanyikazi wa uzalishaji alisema kuwa hivi karibuni tanki yetu ilifunikwa kilomita 1.5,000, wakati hakukuwa na kukataa hata moja. Je! Wataalam wanaokosoa T-90S wanaweza kuonyesha kilomita 1,500 ambazo mizinga ya Chui au Abrams wamefunika? Yeye hafikirii.
Khalitov alibaini kuwa matokeo ya vita vya tank yanategemea mambo kadhaa. Ni mambo haya yote ambayo yanapaswa kuzingatiwa, na sio kuvuta vitu visivyo wazi.
Anakubali kuwa tanki la Urusi halina kabati kavu, lakini wakati huo huo ni chini ya cm 80 kando ya wasifu wa Chui. Na ikiwa unainua mnara na kusanikisha kabati kavu, basi uwezekano wa kuingia kwenye tanki huongezeka sana.
V. Khalitov anasema kuwa mtu asipaswi kusahau kuwa tanki, kwanza kabisa, ni gari la kupigana. Na gari hili limetengenezwa kwa vita, sio kutengeneza hoteli kutoka kwa tanki kwa mtindo wa "Ulaya Plus".
Idhini ya idadi ya kinachojulikana. wataalam wa jeshi kuhusu ukweli kwamba mizinga ya ndani inadaiwa kimsingi ni duni katika ulinzi wa silaha kwa wenzao wa kigeni wa hali ya juu na kwa suala hili ni muhimu kununua silaha nje ya nchi, kulingana na V. Khalitov, hawasimami kukosoa.
Anasema kwamba silaha zote za kigeni zilizopigiwa upatu hazionekani popote. Pamoja na haya, kuna picha nyingi, ambazo zinaonyesha kwamba "Abrams" hao hao wamechomwa na risasi za mm 12-mm kutoka nyuma ya turret. Kwa hivyo, ni makosa kusema kwamba silaha za Magharibi ni bora kuliko silaha za Kirusi.
Kulingana na V. Khalitov, silaha za ndani kwa sasa ni moja ya bora ulimwenguni, na kwa hivyo hakuna haja ya kutumia pesa kubwa kwa maendeleo mapya ya mji mkuu katika mwelekeo huu. Wakati huo huo, kazi hizi haziacha. Tayari sasa, mizinga ya Urusi imewekwa na silaha tendaji za kizazi cha tano, kinga ya kazi na mifumo ya ulipuaji wa mgodi wa mbali hutumiwa. Kulingana na V. Khalitov, yote haya katika tata hutoa ulinzi mzuri wa mizinga, sio tu mbaya kuliko ile ya "Leclerc" na "Abrams", lakini bora zaidi.
Alielezea kuwa kuna kitu kama eneo dhaifu. Kwa mfano, maeneo dhaifu ya makadirio ya mbele ya tank. Kwa hivyo katika tanki ya T-90S uwiano wa maeneo dhaifu ni 10-15% chini ya ile ya Abrams sawa na Chui.
Kwa hivyo, V. Khalitov alisema, vifaa vya ndani sio mbaya kuliko wenzao wa Magharibi, na hii inathibitishwa na ushiriki wa mizinga yetu katika mizozo anuwai ya silaha.
Tutakumbusha, mapema, Alexander Postnikov, kamanda mkuu wa Vikosi vya Ardhi, alisema kuwa sampuli za vifaa vya kijeshi na silaha ambazo vikosi vya jeshi hupokea kulingana na jina la Majeshi ya Ardhi, pamoja na silaha za kombora na silaha, magari ya kivita, bado hazilingani kabisa na modeli za Magharibi.
Akizungumza katika moja ya mikutano ya Kamati ya Baraza la Shirikisho la Ulinzi na Usalama, alitolea mfano tanki kuu ya vita ya T-90S. Kulingana na yeye, hii T-90S iliyopambwa ni mabadiliko ya kumi na saba ya T-72, yenye thamani ya milioni 118. Kulingana na jenerali, Chui watatu wangeweza kununuliwa kwa pesa ya aina hiyo.
