Katika maoni chini ya nakala moja, walipendekeza kuelezea bastola ambayo, kwa maoni yangu, itakuwa bora. Licha ya ukweli kwamba ukamilifu hauwezi kupatikana, nitajaribu kuota juu ya mada hii, au tuseme kukusanya suluhisho hizo ambazo zilitumika katika aina ya silaha, na ambayo kwangu ilionekana kufanikiwa zaidi. Lakini inafaa kuweka nafasi mara moja kwamba maoni yangu ni maoni ya mtu mmoja tu, labda wakati fulani nitakuwa nikosea, kwa hivyo majadiliano na pendekezo la chaguzi zangu linakaribishwa tu.
Dhana ya jumla
Kawaida, silaha imejengwa kwa msingi wa aina fulani ya risasi tofauti, kwa upande wetu hakuna maalum, ambayo kwa kiasi fulani hupanua nafasi ya kukimbia kwa fantasy. Walakini, katika nakala "Cartridges za kisasa za bastola na bunduki ndogo" nilielezea kwa jumla jinsi ninavyoona risasi za kisasa kwa jeshi na polisi. Kulingana na hii, tunaweza kuhitimisha kuwa silaha inapaswa kuwa angalau katika matoleo mawili, kwa katriji mbili tofauti.
Kwa sasa, na kuenea kwa silaha za mwili, jeshi linahitaji cartridge yenye mali nyingi za kutoboa silaha. Katika nakala hiyo, nilipendekeza kutumia uzoefu wa Wasweden, ambao walitengeneza risasi za kupendeza za bunduki ndogo, kama sehemu ya kuunda silaha za ulinzi za askari. Kwa kifupi, risasi ya risasi ya Uswidi ina msingi wa kutoboa silaha uliofunikwa kwa plastiki, ambayo hufanya iwe nyepesi sana na, ipasavyo, haraka sana, na kasi, kama unavyojua, haijawahi kuingiliana na kutoboa silaha. Ikiwa unaboresha wazo kidogo, haswa, funga msingi wa kutoboa silaha kwenye koti ya alumini na utengeneze ganda la plastiki, basi unaweza kupoteza kidogo katika kutoboa silaha, haswa kwa sababu ya upotezaji wa kasi, lakini upate chanya zingine matokeo. Ikiwa itagonga bamba la silaha, kiini cha risasi kama hiyo, kwa nadharia, itaichoma, ikiacha nje ya bamba la silaha na ala ya plastiki na koti ya alumini. Wakati unapiga malengo yasiyolindwa, risasi kama hiyo itabaki sawa, ikionyesha athari kubwa ya kusimama kuliko wakati wa kupenya msingi mwembamba wa kutoboa silaha. Kwa wazi, sizingatii nuances yoyote katika fantasy hii, vinginevyo cartridge iliyo na risasi kama hiyo ingeundwa zamani, lakini wazo la jumla ni hili.
Kwa polisi, mali kubwa ya kutoboa silaha ya risasi ya cartridge, badala yake, itakuwa hatari. Kwa kuwa malengo mengi ambayo yanatekelezwa na maafisa wa kutekeleza sheria hayalindwa na silaha za mwili, ni athari kubwa ya kusimamisha ambayo inapaswa kuwekwa kwanza. Hiyo ni, cartridge lazima iwe na risasi nzito ya caliber kubwa.
Kwa kuwa hali ya jeshi na polisi ni ya pande mbili, mtawaliwa, unahitaji chaguzi mbili za silaha, angalau kwa risasi mbili tofauti. Kwa nini usitengeneze bastola mbili tofauti? Jibu ni rahisi - ni banal kwa sababu za uchumi, na tunazungumza juu ya bastola bora, kwa nini tunahitaji mbili bora, wakati ni rahisi na rahisi kutengeneza moja.
Kuna mifano mingi ya kutumia risasi mbili au zaidi katika muundo unaofanana. Unaweza kuzingatia angalau bastola sawa kutoka kampuni ya Steyr iliyoelezwa katika nakala ya mwisho. Mpito kati ya risasi na sleeve tofauti hufanywa kwa kuchukua nafasi ya bati, pipa, chemchemi ya kurudi na jarida, ikiwa inahitajika. Ili kubadili kati ya cartridges na sleeve sawa, unahitaji tu kuchukua nafasi ya pipa na chemchemi ya kurudi.
Hiyo ni, ikiwa risasi za jeshi na polisi zimeundwa kwa msingi wa kesi moja ya cartridge, basi bastola ya jeshi na polisi zitatofautiana tu kwenye pipa na chemchemi ya kurudi. Hii inamaanisha kuwa sehemu hizo hizo zitatiwa muhuri wakati wa uzalishaji, na hii ni, kila mtu anaweza kusema, akiba.
Soko la raia na silaha za vikosi maalum bado hazijafungwa. Katika visa vyote vya kwanza na vya pili, kuna uhuru wa kuchagua, na kwa anuwai anuwai. Je! Ni muhimu kujaribu kutengeneza silaha ambayo itafaa wanariadha kutoka kwa risasi inayotumika kwa bastola kwa jeshi na polisi? Kwa kweli ni ya thamani yake, lakini unahitaji kufanya hivyo bila kipaumbele, ili isiathiri vibaya silaha. Ikiwa tunazungumza juu ya vikosi maalum, basi hata katika mfumo wa darasa moja la silaha, kama bastola, ni ngumu sana kufikia mahitaji yote, ambayo yatabadilika kulingana na kazi iliyopo.
Ngoja nikupe mfano rahisi. Katika hali moja, hakuna mahitaji ya sauti ya risasi, unahitaji bastola rahisi ya kupakia na risasi, ambayo risasi yake ni nzuri zaidi. Katika kesi ya pili, mahitaji ya kelele yamewekwa, ambayo ni kwamba, bastola inapaswa kuwa kimya iwezekanavyo, bila kujipakia mwenyewe, ili kupunguza kelele wakati wa kutumia silaha. Kutokana na hili tunaweza kuhitimisha kuwa katika hali nyingine, muundo wa bastola inayofaa jeshi na polisi haifai. Kwa kweli, inafaa kuzingatia mahitaji yaliyowekwa na wataalam, lakini ikiwa utimilifu wa mahitaji haya utadhuru muundo wa polisi au bastola ya pamoja, basi utekelezaji wao utalazimika kuahirishwa kwa sanduku la mbali kwa utekelezaji mifano mingine.
Hautakuwa mzuri kwa kila mtu, kwa hivyo unahitaji kuweka kipaumbele na kuamua mapema ni nani haswa iliyoundwa kwa silaha hiyo.
Kulingana na hii, hitimisho zifuatazo zinaweza kupatikana:
Uzito na vipimo vya bastola
Mara kwa mara katika maoni kwa nakala hizo, wageni walisema kwamba wakati wa amani, bastola katika jeshi inahitaji tu uzani wa karatasi ili karatasi isipeperushwe na upepo. Ni ngumu kubishana na taarifa kama hii, na vile vile na ukweli kwamba wakati wa vita bastola sio ya kwanza na hata pembeni. Pamoja na hayo, hakuna jeshi hata moja ulimwenguni ambalo bado limeacha darasa hili la silaha, hatutakuwa waanzilishi katika suala hili, lakini tutajaribu kuzingatia matakwa ya mtumiaji.
Kwanza kabisa, unahitaji kuzingatia vipimo na uzito wa silaha. Bila shida yoyote, sasa unaweza kufanya kitu kidogo na nyepesi, lakini basi wataanza kulalamika sio juu ya saizi na uzani, lakini juu ya kurudi nyuma wakati wa risasi na usahihi mdogo. Kwa ujumla, malalamiko juu ya misa, kwa maoni yangu, hayawezi kupatikana. Hata ikiwa silaha ina uzito wa kilo, inawezekana kuizoea kwa wiki kadhaa za kuvaa kila wakati, ukosefu wa uzito huu utasababisha usumbufu kuliko uwepo wake. Walakini, "mteja yuko sahihi kila wakati."
Kwa kuwa tutaipunguza silaha, itakuwa mantiki kabisa kuachana na sura ya chuma ya bastola, ambayo tayari inachukuliwa kuwa anachronism, lakini sio kila kitu ni rahisi sana. Eneo la Urusi linajumuisha maeneo anuwai ya hali ya hewa, ambayo ni kwamba, tunahitaji silaha ambazo haziwezi kuhisi tofauti kati ya -50 digrii Celsius na +50, na kwa kweli katika anuwai pana. Ikumbukwe kwamba mabadiliko kutoka kwa digrii -50 sawa hadi joto la juu-sifuri inaweza kuwa haraka sana, kwa sababu silaha kawaida hutolewa kutoka, na mchakato huu unaambatana na kutolewa kwa joto. Kwa kweli, sura ya bastola lazima iwe na nguvu ya kutosha kuhimili mchakato wote wa kurusha yenyewe na ushawishi wa nje. Kwa kuongezea haya yote, inahitajika pia kuzingatia ukinzani wa mfiduo wa mionzi ya ultraviolet kwa muda mrefu, wazalishaji wengi wakati mmoja walitumia paji la uso wao kwa shida hii. Ikiwa mahitaji haya yote yanawezekana kutekeleza katika toleo la polima, basi sawa, ikiwa sivyo, basi bado kuna aloi nyepesi za chuma ili kupata suluhisho. Lengo kuu ni kupunguza uzito bila kutoa dhabihu nguvu na uimara, hata katika hali mbaya. Kwa idadi, tutazingatia gramu 550-600 bila cartridges, ili kufikia misa karibu na misa ya bastola ya Makarov na jarida kamili, lakini kwa kuzingatia ukweli kwamba uwezo wa jarida hilo utakuwa mkubwa zaidi.
Kama kwa vipimo vya silaha … Vipimo vya bastola hutegemea kabisa urefu wa pipa la silaha na uwezo wa jarida lake. Wacha tuanze na urefu wa pipa. Pipa ndefu zaidi ya bastola kimsingi ni kasi ya juu ya muzzle na usahihi wa juu. Je! Unahitaji usahihi wa hali ya juu kwa bastola ya jeshi? Hata wakati wa kupiga risasi kwenye anuwai ya risasi, na silaha nzuri kulingana na sifa zake, sio kila mtu anaweza kuonyesha angalau aina fulani ya ufanisi kwa umbali wa zaidi ya mita 50-75. Lengo kuu sio kuunda bastola ya michezo ya bei ya juu, lakini, kwa kusema, "kazi" ambayo itafanya kazi kwa ujasiri katika umbali halisi wa maombi, ambayo kawaida ni umbali mfupi sana, lakini tutampa kila mtu mita 50 za kawaida. katika hifadhi.
Kinyume chake, kutegemea uzoefu na matokeo ya kazi ya wabunifu wa ndani na nje, tunaweza kuhitimisha kuwa usahihi kama huo unaweza kutolewa na silaha zilizo na pipa urefu wa milimita 100 hivi. Hiyo ni, tunazungumza juu ya bastola katika vipimo vya bastola hiyo hiyo ya Makarov.
Lakini hii ni, tuseme, toleo la msingi la silaha. Kabisa hakuna kinachokuzuia kutengeneza mfano mkubwa wa bastola na jarida kubwa. Kwa hivyo na kuongezeka kwa urefu wa pipa, sura ya silaha inaweza kubaki bila kubadilika, pamoja na pipa, tu bati-bolt itakua. Unaweza pia kuongeza uwezo wa jarida bila kubadilisha sura ya silaha, kipini kinaweza kurefushwa kwa sababu ya jarida lenyewe, katika sehemu ya chini ambayo sehemu ya plastiki inaweza kuwekwa, na kuufanya ushughulikiaji ulioinuliwa uonekane upendeze kuliko tu jarida lililojitokeza. Ingawa, kwa maoni yangu, uwezo wa raundi 12-14 ni zaidi ya kutosha, na uwezo kama huo unaweza kupangwa kuzidi kidogo vipimo vya mpini wa PM huyo huyo.
Tunapata hitimisho.
Ergonomics ya bastola
Ingawa umati na vipimo vya silaha vinahusiana kwa kiasi fulani na ergonomics, tumezizingatia kando. Katika sehemu hii ya kifungu, nitajaribu kuunda orodha ya sehemu ambazo hazingekuwa mbaya katika bastola na ingeifanya iwe vizuri kutumia.
Kwanza kabisa, unahitaji kuzingatia ushughulikiaji wa silaha. Licha ya ukweli kwamba tunatumia sana mazoezi ya kupima wastani wa joto hospitalini, haiwezi kukataliwa kuwa watu wana ukubwa tofauti wa mitende, ambayo inamaanisha kuwa silaha inapaswa kubadilika kwa urahisi kwa saizi maalum ya kiganja cha mpiga risasi. Kwa kuongezea, haiwezi kukataliwa kuwa tuna mabadiliko ya misimu na kwamba mpini unaofaa vizuri katika mkono ulio wazi hautakuwa mzuri sana katika mkono ambao glavu ya joto ilivutwa. Inaonekana ni udanganyifu, lakini ni kutoka kwa vitapeli kama vile maoni ya jumla ya silaha kawaida huundwa.
Watengenezaji wa kigeni mara nyingi hutumia "kifafa" cha silaha chini ya mkono wa mpiga risasi kutumia pedi zinazoweza kubadilishwa nyuma ya mpini. Kwa upande wangu, hii ni kipimo cha nusu, ikiwa utafanya kufaa, basi kwa kubadilisha mpini mzima. Hiyo ni, inayoweza kubadilishwa haipaswi kuwa kitambaa tu upande wa nyuma, lakini pia mashavu ya upande na upande wa nyuma. Hii inaweza kufanywa ikiwa pedi za kushughulikia zina umbo la U katika sehemu ya msalaba. Kwa upande mmoja, hii itajumuisha gharama za ziada, kwa upande mwingine, mahitaji ya plastiki kwenye mtego wa bastola sio ya juu zaidi, kwa hivyo sehemu hizo zitakuwa za bei rahisi. Lakini silaha itakuwa rahisi zaidi kwa mtumiaji wa mwisho.
Jambo la pili ni eneo la kitufe cha duka la silaha. Licha ya ukweli kwamba wengi wamezoea latch ya bastola ya Makarov, italazimika kuachwa ili kupendelea uwezekano wa kutumia majarida yenye uwezo mkubwa. Inabakia tu kuamua ni wapi kitufe cha kuondoa duka kitapatikana. Kwa maoni yangu, eneo linalofaa zaidi liko kwenye msingi wa bracket ya usalama, ambayo itaondoa mibofyo ya bahati mbaya na kuacha kipengee hiki kiwe rahisi kwa ufikiaji wa haraka. Kweli, ni muhimu pia kwamba kitufe hiki kiko pande zote mbili za bastola, bila hitaji la kutenganisha au kupanga tena chochote.
Kama kwa kipande cha usalama yenyewe, vipimo vyake lazima vitoshe kwa matumizi ya kawaida ya silaha, zote zikiwa kwenye kinga moja.
Slide lever ya kuacha. Kwanza kabisa, kipengee hiki kinapaswa kuwa kubwa vya kutosha ili kiweze kutumika zote kwenye glavu zile zile, wakati huo huo haipaswi kujitokeza zaidi ya mipaka ya silaha, ambayo ni kwamba, badala ya lever inapaswa kuwa na kubwa kitufe. Na ikiwa imerudiwa kwa pande zote mbili za silaha, itakuwa kamili kwa ujumla. Kwa kuongeza, ningependa kuona utekelezaji sio wa kawaida wa ucheleweshaji wa lango. Kwa hivyo ucheleweshaji wa slaidi unapaswa kuzima mara tu baada ya jarida jipya kuingizwa ndani ya silaha, bila kushinikiza kitufe cha kuchelewesha slaidi, hii itaharakisha mchakato wa kubadilisha jarida, inaonekana ni tapeli, lakini tapeli mzuri wa kutosha. Swali la cartridge kwenye chumba baada ya kuingizwa kwa jarida jipya ni asili kabisa. Ni kwa sababu hii kwamba hauitaji kutoa kitufe cha kuchelewesha shutter, ikiwa unahitaji tu kuingiza jarida kwenye silaha, bila uwezekano wa matumizi yake ya haraka, basi unaweza kwanza kuondoa shutter kutoka kwa ucheleweshaji na kitufe, kisha ingiza jarida jipya, ukiacha chumba kitupu.
Mbali na jambo lisilo la lazima ni kiashiria cha uwepo wa cartridge kwenye chumba. Hii kawaida hufanywa kwa kutumia ejector. Ni suluhisho lililofikiria kabisa na lililothibitishwa vizuri, lakini ikiwa kuna kiingilizi kinachokusanya mwanga kwenye kiashiria kama hicho, basi haitazidi kuwa mbaya. Kama vile kiashiria hiki kimehamishiwa nyuma ya kiseti-kifuniko. Katika kesi hii, jambo kuu ni uwepo wake na ufafanuzi wa kazi yake, na sio eneo lake na utekelezaji.
Kama kwa udhibiti wa vifaa vya usalama. Ukiangalia mifano ya hivi karibuni ya silaha kutoka kwa wazalishaji anuwai, utaona kuwa hawana swichi ya fuse. Hivi karibuni, upendeleo hutolewa kwa fuse zinazoitwa "moja kwa moja". Suluhisho kama hilo, kwa kweli, lina nyongeza katika mfumo wa utayari wa silaha kwa matumizi, mara tu baada ya uchimbaji, lakini utekelezaji wa aibu hii lazima ufikiwe kwa uangalifu zaidi kuliko inaweza kuonekana kwa mtazamo wa kwanza. Tutachambua wakati huu kwa undani zaidi chini kidogo, kwa sasa tutakaa tu kwenye eneo la vidhibiti. Kwa kuwa uchaguzi ulipendelea fuses za moja kwa moja, hatutaunda kitu chochote kipya, lakini tutaacha kila kitu kwa njia ya levers zilizoenea sasa kwenye kichocheo na kitufe kilichojaribiwa wakati nyuma ya mpini, mambo haya yatafanya nini fanya, tutachambua katika maelezo ya muundo wa bastola.
Haitakuwa mbaya zaidi kuandaa uwezekano wa kushuka laini kwa utaratibu wa kupiga silaha. Kinyume chake, swali hili litatekelezwaje, ni muhimu tu kwamba kipengele cha udhibiti wa utaratibu huu ni sawa sawa kwa watoaji wa mkono wa kushoto na wenye mkono wa kulia na hauhitaji ujanja wowote wa ziada na bastola, isipokuwa kwa hatua moja rahisi.
Vituko. Kwa kuwa bastola ni wazi sio ya michezo, hakuna mahitaji maalum ya vifaa vya kuona. Kwa upande wangu, ninaweza kugundua kuwa kwa kulenga kwa kasi, kuona kwa nyuma ni rahisi, ambayo ambayo ina umbo la pembetatu au trapezoidal, badala ya mstatili. Ikiwa vituko vimewekwa alama na rangi inayokusanya mwanga, nzuri. Ikiwa umbo la alama kama hizo haziko kwa njia ya dots, lakini kwa njia ya mistari ya usawa, ni bora zaidi. Ikiwa vituko vyenyewe vinaweza kubadilishwa, basi soko la raia litasema asante kubwa.
Sio wazo mbaya kuandaa katika silaha na kudhibiti matumizi ya risasi. Jambo la kwanza linalokujia akilini ni skrini ndogo inayoonyesha idadi ya katriji. Lakini, kwa sababu ya umri wangu, bado ni mapema sana kwangu kuingia kwenye wazimu, kwa hivyo ni rahisi zaidi, salama na bei rahisi kufanya kila kitu tofauti kidogo. Suluhisho moja linaweza kuwa ni taarifa ya kugusa kuwa jarida linashuka kwa cartridges. Kwa mfano, baada ya kusema, katriji tatu zimebaki katika duka, sehemu ndogo itatokeza milimita kadhaa chini ya kidole gumba cha mkono ulioshikana, uliobadilishwa na feeder huyo huyo wa jarida. Ikiwa maelezo kama hayo yamewekwa kwenye pande za kushoto na kulia za bastola na kuashiria kutolewa kwa jarida karibu, bila kuingilia kushikilia bastola kawaida, basi kila mtu ataridhika. Rahisi, ya kuaminika, nafuu na yenye ufanisi.
Kwa hivyo, wacha tuendeleze orodha:
Kifaa cha bastola
Kama tulivyoamua tayari, bastola haijaundwa kwa wanariadha, kwa hivyo hakuna haja ya kurudisha gurudumu kwa kufuata usahihi wa mia. Kama msingi, unaweza kuchukua salama mfumo wa kiotomatiki uliopendekezwa na Browning, ukitumia nishati inayorudishwa na kiharusi kifupi cha pipa la silaha, na pipa ilifungiwa wakati utaftaji ulio juu ya chumba unaingia dirishani kutoa vitambaa vilivyotumika. Jinsi uhamishaji wa wima wa pipa utakavyopangwa ni suala la kuaminika tu, ambayo ni, ni rahisi na ya kuaminika zaidi, na tunafanya hivyo.
Kitu pekee ambacho unapaswa kuzingatia ni eneo la pipa la silaha. Ili kuhakikisha mtazamo mzuri zaidi wa kupona wakati wa kurusha, mhimili wa pipa unapaswa kuwa chini iwezekanavyo. Unaweza kuzingatia uzoefu wa wabunifu wa Kicheki, haswa, kazi yao kwenye bastola 7, 5FK. Katika bastola hii, pipa sio tu iko chini ya kutosha kuhusiana na ushughulikiaji wa silaha, lakini pia sio kawaida wakati wa uendeshaji wa silaha. Katika miundo ambayo tumezoea, na msimamo wa kawaida wa casing-bolt, mhimili wa pipa ni sawa na vector ya harakati ya casing-bolt. Wakati kifuniko cha shutter kinarudi nyuma, upepo wa pipa hupunguzwa, ukipunguza mhimili wa pipa. Katika bastola ya Kicheki, na msimamo wa kawaida wa kasha ya shutter, breech ya pipa imeinuliwa, ambayo ni kwamba, mhimili wa pipa haufanani na harakati ya kasha ya shutter, sawa na mhimili wa pipa na vector ya harakati ya kasha ya shutter inakuwa wakati kifuniko cha shutter kinarudi nyuma. Kwa kadiri ninavyofahamu, uamuzi huu ulifanywa ili kupunguza kasi ya kurudi kwa sanduku la shutter wakati wa kufyatua risasi kwa sababu ya matumizi ya risasi zenye nguvu, na pia kuhakikisha eneo la chini kabisa la pipa la silaha. Ikiwa maamuzi ya wapiga bunduki wa Czech ni ya haki na hayaathiri kuegemea na uimara wa muundo, basi zinaweza kutumika kikamilifu.
Kama utaratibu wa kurusha silaha, inawezekana kukaa juu ya mshambuliaji, lakini sio kwenye toleo lake na kikosi cha mapema, ambacho sasa kimeenea, lakini kwa utaratibu wa hatua mbili. Chochote mtu anaweza kusema, lakini ikiwa inahitajika kupiga risasi ya kwanza mara tu baada ya kuondoa silaha, nguvu ya kushinikiza kisababishi haitakuwa muhimu sana kama wanajaribu kuwasilisha. Kwa upande mwingine, risasi na risasi zilizofuata na maandalizi ya awali ya silaha haipaswi kuathiriwa na kiharusi kikali cha kichocheo.
Kando, inapaswa kuzingatiwa uwezekano wa kukusanya utaratibu wa kuchochea kama kitengo kimoja, ambacho kinaweza kuondolewa kabisa kutoka kwa sura ya silaha bila kutenganishwa kwake. Uamuzi kama huo utatoa, kwanza kabisa, nafasi ya usasishaji wa kitengo hiki baadaye, pamoja na mabadiliko yake kulingana na mahitaji ya uundaji wa silaha maalum. Wakati wa kutengeneza, kuchukua nafasi ya kitalu kimoja badala ya sehemu tofauti zilizochakaa hutoa kasi kubwa ya ukarabati, pamoja na utaratibu yenyewe umewekwa mpya kabisa bila kuchakaa, lakini vitu vya kufanya kazi bado.
Inafaa pia kutaja kwa undani zaidi vifaa vya usalama. Kama ilivyoelezwa hapo juu, swichi za fuse zinaweza kutelekezwa kabisa ikiwa hali zingine zinatimizwa. Kwa hivyo, ufunguo nyuma ya kushughulikia unapaswa kuwa laini ya kutosha ili usilete usumbufu wakati wa kushikilia silaha, wakati, katika hali yake ya kawaida, haipaswi kuzuia utaftaji, kichocheo au sehemu zingine za mfumo wa kichocheo. Inapaswa kutenda moja kwa moja kwa sehemu ambayo husababisha risasi, kwa upande wetu ni mshambuliaji. Katika kesi hii, mwingiliano wa ufunguo nyuma ya mtego wa bastola na mshambuliaji haupaswi kutegemea msuguano au mwingiliano wowote, uaminifu wa ambayo inaweza kupungua na utumiaji wa sehemu zilizo juu. Hii inapaswa kuwa kufunga kwa kuaminika ngumu, sugu kwa operesheni ya muda mrefu. Kama kwa kichocheo, ufunguo juu yake, kama kwa mifano mingine mingi ya bastola za kisasa, inaweza kuzuia kichocheo chenyewe, lakini wakati huo huo, mfumo wa kufunga wa mshambuliaji yule yule lazima uletwe kwenye muundo wa kichocheo hadi kiharusi cha kuchochea kiwe. iliyochaguliwa. Katika kesi hii, kizuizi cha mshambuliaji na kichochezi kinapaswa kuwa huru na uzuiaji wa mshambuliaji kwa ufunguo nyuma ya kushughulikia. Kama matokeo, tutapata silaha salama kabisa, ambayo itakuwa kama hata na cartridge kwenye chumba na wakati huo huo bastola kama hiyo itakuwa tayari kutumika mara baada ya uchimbaji.
Kutoka kwa haya yote, tunapata alama kadhaa zaidi:
Hitimisho
Mwishowe, kwanza kabisa, inapaswa kuzingatiwa kuwa maono ya swali la bastola bora ni msingi tu kwa maoni yangu, na ninaweza kuwa na makosa, na mara nyingi mimi hukosea, kwa hivyo mazungumzo ya kazi yanakaribishwa tu. Kwa maoni yangu, muundo kama huo wa silaha utafanya iwezekane kuunda silaha inayoweza kubadilika kwa urahisi kwa risasi anuwai, inayofaa kutumiwa katika jeshi na polisi na cartridges zinazofaa. Kuna nafasi ya ujanja katika muundo wa bastola ili kukusanya silaha maalum zaidi kwenye mfano wa msingi.
Swali la asili kabisa linaweza kutokea kwanini bastola hii ya ndoto haina uwezo wa kufanya moto wa moja kwa moja. Swali hili linaweza kutokea kwanza kwa wale ambao hawajajaribu kupiga risasi kutoka kwa APS sawa, kama wanasema, "kwa njia ya watu wazima." Kwa umbali mfupi sana, ufanisi uko kweli na sio kidogo kabisa, lakini tayari kwa mita 10-15 itakuwa ya kushangaza kuzungumza juu ya moto mzuri wa kiatomati, bila kutumia hisa. Hapana, kwa kweli, kuna watu wa kipekee ambao wanaweza kushikilia RMB kwa kila mkono na wakati huo huo kupiga risasi kuelekea adui, lakini ni wazi kuwa haifai kuzingatia ujasusi wa dalili.
Na mwishowe, hatua muhimu zaidi ambayo kifungu hiki kinapaswa kumalizika. Silaha zilizoelezwa hapo juu hazitaenea kamwe na hazitakubaliwa kamwe katika huduma. Kuna sababu kadhaa za hii. Hata ukihifadhi kwa kila kitu unachoweza, muundo wa bastola kama hiyo utakuwa na sehemu ndogo nyingi, ambazo, pamoja na akiba ya jumla, itasababisha kushuka kwa uaminifu wa silaha. Ikiwa unachukua vifaa vya hali ya juu, fuatilia kwa uangalifu uzalishaji, basi bei ya bastola kama hiyo itakuwa ya kwamba sio tu itafikika kwa usambazaji wa watu wengi, lakini hata katika soko la raia wa kigeni, sio kila mtu atakayeweza kumudu silaha. Kwa kweli, unaweza kuchanganya kazi kadhaa kwa undani moja, kurahisisha umbo la vitu vya kibinafsi kadri inavyowezekana, na kadhalika, lakini hautaki hata kufikiria juu ya aina gani ya kazi katika hatua ya kubuni. Kwa hivyo mawazo ya mtu ambaye anaanza tu kuingia kwenye ulimwengu wa silaha inapaswa kubaki kuwa ndoto, na kazi ya silaha inapaswa kufanywa kulingana na mahitaji ya mtumiaji wa moja kwa moja, na wataalamu ambao wamekuwa wakishughulikia suala hili kwa kadhaa miaka.
Shukrani maalum kwa mgeni na jina la utani Pischak kwa wazo la kifungu hicho.
