Licha ya ukweli kwamba umiliki wa silaha zenye bunduki fupi ni marufuku nchini Urusi, raia bado wanaweza kufahamiana na bastola za kisasa na bastola.
Kuna njia mbili.
Ya kwanza ni kuwa mwanariadha katika uwanja wa "risasi ya vitendo ya bastola". Huko Urusi, upigaji risasi wa vitendo ulitambuliwa rasmi kama mchezo mnamo 2006. Hii inafanya uwezekano wa kwenda kwenye madarasa na mwalimu, risasi silaha za shirika la michezo, kuhudhuria mashindano ya Urusi na ya kimataifa kwa upigaji risasi wa vitendo. Pia, mwanariadha mtaalamu anaweza kununua silaha yenye bunduki fupi kama mali yake, lakini inaweza kuhifadhiwa na kutumiwa kwenye eneo la kituo cha michezo, au wakati wa kwenda kwa mashindano, na usajili wa kifurushi cha hati.
Madarasa ya vitendo ya upigaji risasi yatakuruhusu ujifunze kwa kiwango cha juu kutumia silaha yenye bunduki fupi, itaimarisha kichwa chako ustadi wa utunzaji salama wa silaha, ambayo ni jiwe la msingi la mchezo huu. Ya minuses - ikiwa unafanya kwa uzito, basi hii ni wakati na pesa. Mafunzo ya kawaida kwa mwanariadha yanajumuisha maelfu ya risasi na angalau vikao kadhaa kwa wiki. Ikiwa hauombi kwa mashindano, basi vikao viwili au vinne kwa mwezi vya katriji 100-150 ni vya kutosha kukuza ujuzi wa kimsingi na kujiweka sawa.
Chaguo la pili la kufahamiana na "kizuizi kifupi" ni kwenda kwenye matunzio ya risasi ambayo hutoa huduma zinazofaa. Kawaida kozi ya msingi inaitwa "Utangulizi wa Bastola za Kisasa" au kitu kama hicho. Chaguo linapewa fursa ya kupiga risasi kutoka kwa mapipa mawili au matatu. Sheria za kimsingi za usalama zinaelezewa kabla ya risasi.
Mfano wa kupatikana na kuenea zaidi wa silaha ndogo zilizofungiwa nchini Urusi ni bastola ya Viking ya MP-446S iliyotengenezwa na Kiwanda cha Mitambo cha Izhevsk. Mara nyingi, Kompyuta zote zinaanza na bastola hii kwa vitendo.
Bastola yenye kiasi kikubwa, sio rahisi sana kwa wapiga risasi na mkono mdogo. Kuna upungufu wa kawaida wa silaha za ndani - "faili baada ya ununuzi". Kulikuwa na visa wakati majarida kutoka kwa bastola moja hayakutoshea nyingine - ishara wazi ya utumiaji mkubwa wa kazi za mikono katika uzalishaji. Kwa ujumla, ubora unaboresha polepole.
Mapungufu yote hulipa na bei ya chini kwenye soko la michezo yenye silaha fupi - kutoka kwa rubles elfu ishirini. Haiwezekani kupata chochote cha bei rahisi. Labda bastola ya michezo ya Makarov, lakini maana ya operesheni yake inaweza kuwa tu na maafisa wa kutekeleza sheria, wale ambao PM bado ni silaha ya kawaida.
Mfano mwingine maarufu ni bastola ya michezo ya Czech CZ-75 "Shadow" katika miundo anuwai. Bei ya silaha hii mara moja inaruka na kuzidi rubles laki moja.
Bastola imekusanyika vizuri sana, sahihi kwa risasi na hutumiwa na wanariadha wengi kama silaha kuu. Kipengele cha kupendeza cha safu hii ya bastola ni kwamba miongozo ya bolt iko ndani ya sura ya bastola, na sio nje, kama sampuli nyingi za silaha fupi zilizopigwa.
Na mwishowe, mwakilishi mwingine mashuhuri wa michezo ya silaha fupi nchini Urusi ni familia ya Glock ya bastola mashuhuri za Austria.
Na bastola za Glock, hali kawaida huwa kama hii - mtu yeyote anapenda chapa hii mara moja, au anaikataa kabisa (mwandishi ni wa jamii ya kwanza), tabia ya kutokua na upande, inaonekana kwangu, sio kawaida.
Bastola za Glock hufanywa kulingana na mpango wa kupiga (hakuna kichocheo), hakuna fyuzi zisizo za moja kwa moja, kuna fuse iliyojengwa kwenye kichocheo. Kabla ya kila risasi, ikivuta mchochezi, mpigaji anamng'ata mshambuliaji, ndiyo sababu safari ya risasi huko Glock ni ndefu kidogo kuliko bastola zilizo na mfumo mmoja au mbili wa kichocheo (USM).
Kwa kweli, kwa sababu ya safu kubwa, kuna uteuzi mkubwa sana wa silaha hii, ambayo hukuruhusu kubadilisha kabisa bastola kwa mahitaji yako, pamoja na kichocheo, vituko, na zaidi.
Pia, bastola za chapa hii zina idadi kubwa ya mifano, saizi tofauti, kwa karibu kila cartridge za kawaida za bastola.
Bastola za Glock ni za kuaminika zaidi. Maisha ya bastola chini ya dhamana ni risasi 40,000 (kama PM), lakini vipimo vya kiwanda vimeonyesha kuwa Glock 17 inaweza kuhimili zaidi ya risasi 360,000 bila uharibifu wa mitambo kwa sehemu kuu za silaha. Kulingana na hakiki kwenye mabaraza, nambari ni za kawaida zaidi, shida zinaanza kuonekana baada ya risasi 200,000, lakini hii ni takwimu kubwa. Kwa kulinganisha, kulingana na mwalimu wa moja ya vilabu vya risasi vya Tula, mfano wa Glock, bastola ya GSh-18, lazima ipelekwe kwa marekebisho kwa mmea baada ya risasi 15,000 (hii ni wakati wa kupiga risasi za michezo ambazo hazijaimarishwa na silaha -kutoboa).
Bei za bastola za Glock zinaanza karibu rubles 130,000, i.e. karibu $ 2000. Kwa kulinganisha: katika Glock ya Amerika gharama 17 kama $ 600. Kwa njia, huko Urusi bastola za Glock "hutengenezwa" na kampuni ya Orsis.
Mbali na silaha zilizojadiliwa hapo juu, idadi kubwa ya sampuli tofauti za silaha za kigeni zilizo na bunduki fupi zinapatikana nchini Urusi, mara nyingi kwa bei zisizofikirika kabisa. Haitawezekana kuzifunika zote kwa sababu ya muundo mdogo wa nakala hiyo.
Kuwa waaminifu, mashaka yanatokea kwamba mtu ambaye ametoa zaidi ya milioni moja au mbili kwa bastola ataiweka tu katika kuhifadhi kwenye kilabu cha risasi. Labda kwa mtu "aliyekatazwa fupi" tayari ameruhusiwa de facto?
Je! Silaha za michezo fupi zinaweza kupita zaidi ya mipaka ya michezo na kupatikana kwa raia kwa kujilinda? Kwa nadharia, ndio, lakini uwezekano wa hii ni mdogo sana. Kwa hali nzuri, itaruhusiwa kuhifadhi bastola nyumbani, na kuzisafirisha hadi kwenye safu ya risasi bila cartridges, na kufuli kwenye bracket. Yote hii pia inaweza kuhusishwa na marufuku ya kuvaa kiwewe, kama ilivyojadiliwa katika nakala iliyopita. Na uwezekano mkubwa, cheti cha mwanariadha bado kitahitajika, ambacho kwa raia wa kawaida kitasababisha shida kubwa, na kwa watu matajiri, kwa gharama rahisi za nyongeza. Nina hakika kwamba ikiwa marekebisho kama haya ya sheria yatakubaliwa, idadi kubwa ya watu wa jamhuri zingine za Urusi watakuwa wanariadha katika upigaji risasi wa vitendo.
Katika masuala ya kuhalalisha, ni muhimu kutambua athari kama "ugonjwa wa mlinzi". Mara nyingi, mashabiki wengi wa silaha, wakiwa wamepitia njia ya mwiba ya mwanariadha au msimamizi kwenye jukwaa la silaha, huanza kutia chumvi mahitaji ya mmiliki anayedaiwa. "Wafuasi" kama hao wa kuhalalisha wanaweza kufanya madhara zaidi kuliko wapinzani, kwa sababu wanaweza "kudhibitisha" kwa nini haiwezekani kutoa silaha kwa mtu ambaye haendi kwenye upigaji risasi mara tatu kwa wiki na hawezi kutenganisha / kukusanyika Waziri Mkuu kwa sekunde kumi akiwa amefunikwa macho. Kwa maoni yangu, ni muhimu kufanya kozi fupi, yenye uwezo juu ya utayarishaji na utunzaji salama wa silaha kutoka kwa risasi ya vitendo, na kumfanya afundishe kama "Baba yetu". Mtihani wa kisasa wa silaha ni kama zoezi la usikivu, wakati, kati ya majibu ya dazeni, lazima mtu achague iliyobuniwa vizuri zaidi.
Lazima tuelewe wazi kwamba hakuna kura ya maoni au ombi linaloweza kusababisha kuhalalishwa kwa silaha zenye bunduki fupi. Wengi wa idadi ya watu wa Urusi hawahitaji silaha yoyote; ikitokea kura ya maoni, kura za wale ambao ni "kwa" zitazama katika sauti za bibi na shangazi anuwai, na wajomba ambao wako chini yao kiakili.
Unapaswa pia kudhani kuwa serikali inaogopa sana kuwapa watu silaha, wanasema, itatumika dhidi yake. Kwa kweli, kile ambacho tayari kiko mikononi mwa idadi ya watu ni zaidi ya kutosha kwa kusudi hili. Mamlaka uwezekano mkubwa hauitaji shida za ziada zinazohusiana na hii. Kwa namna fulani ilitokea, ikageuka kuwa kituo cha kutisha, sawa, sawa. Watengenezaji pia wanafurahi. Ni rahisi sana kutoa mishale ya mpira, na zinauzwa ghali zaidi kuliko zile za kupigana, nguvu itaongeza au kupungua, na huvunjika mara nyingi.
Kuna chaguo jingine la kubahatisha - kuingia madarakani kwa kiongozi wa kitaifa ambaye, kwa sababu ya imani yake ya ndani, atasaidia wazo la kuhalalisha silaha zenye bunduki fupi nchini Urusi. Katika kesi hii, kila kitu kitatokea haraka, waandamanaji na media watabadilisha msimamo wao mara moja kuwa kinyume. Lakini kwa kuepusha tamaa, singependekeza kutegemea sana hii.
Ni hatua gani sasa zinaweza kuathiri kuongezeka kwa uwezekano wa kuruhusu kuzunguka kwa silaha zenye bunduki fupi nchini Urusi?
Kuna sababu mbili kuu zinazodharau silaha zenye bunduki fupi machoni mwa watu wa Urusi ya kisasa, hizi ni matumizi ya bastola katika mizozo ya nyumbani, na matumizi yao katika kesi ya mauaji ya watu wengi.
Katika mzozo wa kila siku, njia moja au nyingine, kila wakati kuna chama chenye hatia. Mtu anapaswa kuwa wa kwanza kutoka garini, toa popo, kisu au bastola. Swali kuu katika hali kama hii ni nani yuko sahihi na nani amekosea. Na swali hili kwa njia nyingi linatokana na mazoezi yetu ya matope ya kutekeleza sheria. Licha ya maelezo wazi wazi yaliyotolewa na Korti Kuu (Vikosi vya Wanajeshi) vya Shirikisho la Urusi juu ya maswala ya kujilinda, korti za chini bado zinaangazia mashtaka ya mashtaka katika hali za kujilinda. Ghafla inageuka kuwa bonge la bonge la hatia la mara tatu hapo awali na popo hakutaka kumuua mtu yeyote, na alitoka tu kwenye gari kupiga theluji kwenye magurudumu, na msichana aliyempiga risasi wakati wa kujilinda alimwumiza vibaya sana mwilini, alizidi kiwango cha ulinzi muhimu na anapaswa kupokea miaka miwili au mitatu ya koloni (kwa masharti, lakini karibu na hali halisi). Na hii yote huenda kwenye takwimu dhidi ya silaha.
Kwa hivyo, suala kuu lililotangulia kuhalalisha silaha zilizo na bunduki fupi ni uhalifu wa juu wa kujilinda. Inahitajika kujitahidi kukomesha kabisa dhana ya "ziada" wakati wa kuanzisha ukweli wa shambulio kama hilo. Bila kusahau dhana ya kimsingi kama ulinzi wa makazi
Msaada mzuri wa kutatua hali kama hizo inaweza kuwa aina fulani ya rasilimali ya mtandao, ambapo visa vyote vya kujilinda na maelezo ya hali hiyo, uwezekano wa kuvutia maoni ya umma, n.k. Kwa mtazamo wa kibiashara, rasilimali kama hiyo inaweza kuwa ya kupendeza kwa mawakili wa utetezi.
Kwa mashirika kama Haki ya Silaha, uhalifu wa kujilinda unapaswa kuwa kipaumbele cha juu katika shughuli zao. Baada ya muda, hoja zilizokusanywa zinaweza kuwa msingi wa angalau majaribio ya kubadilisha kitu kwenye kiwango cha sheria. Wakati wa kutekeleza uwezekano wa kuainisha takwimu kwenye wavuti kama hiyo, itawezekana kuandaa orodha ya majaji ambao wanahesabu kesi kwa ujinga bila kujali, bila kuzingatia maamuzi ya Kikosi cha Wanajeshi cha RF, na tuma orodha hii kwenye sifa chuo kikuu cha majaji wa Shirikisho la Urusi na Vikosi vya Wanajeshi vya Shirikisho la Urusi, kwa marekebisho yanayowezekana ya hadhi yao. Nina hakika kwamba majaji waliotajwa hapo juu hawatapenda umakini kama huo na wanaweza kuathiri moja kwa moja maamuzi ya baadaye ya wenzao.
Jambo muhimu ni rekodi kamili ya sauti na video ya kujilinda. Suluhisho linaweza kuwa kinasa-video kilichopigwa na bomu la saizi ya chini, kama kamera ya GoPro. Katika maoni kwa nakala iliyotangulia, ilizingatiwa kwa usahihi kuwa kinasaji cha grenade hakitaandika mwanzo wa mzozo, na hii ni hivyo. Wakati huo huo, kutoka wakati silaha inapoondolewa, wakati mwingi muhimu kisheria hutokea - ukweli wa onyo la maneno "acha, nitapiga risasi!" Kuhusu ukweli kwamba video inaweza kumdhuru mlinzi mwenyewe, unaweza kwanza kukagua kwa uangalifu, au bora, onyesha wakili. Na jambo moja zaidi - huko Urusi, hali hiyo bado ni ya kweli zaidi - kujilinda na bastola dhidi ya kisu / popo au adui mkubwa wa mwili / hesabu. Uhalalishaji wa "kizuizi kifupi" hauwezekani kubadilisha hali hii, kwani wahalifu wa aina ya "barabara" ya chini katika hali nyingi hawatapokea leseni, au hawataweza, na hawana pesa wala muunganisho wa silaha haramu.
Kwa kuzingatia miniaturization ya umeme, kunaweza kuwa na tabia ya kuvaa kamera ya kila wakati kwenye nguo zako. Kwa njia, hii inaweza kutekelezwa na programu katika glasi nzuri kama "Google Glass", ikiwa watapata maendeleo na umaarufu.
Kama kwa risasi nyingi, basi tena, silaha zilizopo ni zaidi ya kutosha. Uharibifu ulioshughulikiwa na silaha ya kupima 12 ni kubwa mara nyingi kuliko uharibifu ulioshughulikiwa na bastola. Uwezekano wa matokeo mabaya ya majeraha kutoka kwa bastola ni karibu 30%, kutoka kwa kipimo cha 12 - karibu vifo vya 100%. Hata kama silaha zote zitaondolewa kutoka kwa idadi ya watu, hii haitasuluhisha shida. Psychopaths na magaidi hutumia vitu vilivyotengenezwa. Mashariki (China, Japan, Korea Kusini), mauaji yalitekelezwa na visu. Inaweza kupatikana kwa urahisi katika utaftaji - "Japani, iliwashambulia watoto wa shule kwa kisu, ilishambulia abiria wa treni kwa kisu, ilishambulia hospitali kwa kisu", "China, ilishambulia wapita njia kwa kisu, iliwashambulia wanafunzi wa shule ya mapema kwa kisu" malori ya misaada, lakini pia kuna visa na kisu.
Binafsi, sina wasiwasi juu ya jirani ambaye ana bunduki, lakini walevi ambao wanaweza kushusha ngazi zote za jengo la ghorofa kwa kugeuza bomba la gesi.
Jambo linalofuata muhimu ni kuwafundisha watu kushughulikia silaha. Wakati wa enzi ya Soviet, angalau kitu kilifundishwa katika mafunzo ya kimsingi ya kijeshi (CWP). Halafu, kama ninavyojua, darasa hizi zilifutwa kabisa.
Inahitajika kuanzisha kwa lazima katika shule zote kozi ya darasa juu ya mafunzo ya kimsingi ya kijeshi na kuhakikisha usalama wa maisha. Kwa mafunzo, shirikisha wafanyikazi wa Kikosi cha Wanajeshi cha Shirikisho la Urusi, Wizara ya Mambo ya Ndani na Wizara ya Hali za Dharura na uzoefu wa lazima wa vita, i.e. watendaji, sio wanadharia, na kikomo cha umri. Fundisha habari ya jumla juu ya silaha, upakiaji, kuonya, kulenga, utunzaji salama (hakuna disassembly / mkutano), kozi fupi juu ya silaha zingine na ustadi wa kujilinda, ujuzi mwingine wa ulimwengu wa kweli hautaingiliana - kushughulikia gesi ya kaya kwa usalama, jinsi ya kuwasha moto, kinyago cha gesi / upumuaji na kadhalika. Kozi iliyofupishwa kwa masomo 8-12 katika darasa la tisa, na kwa ujumuishaji katika darasa la kumi na moja.
Ninaamini kwamba mwelekeo huu unaweza kudaiwa na serikali na kukuzwa kwa urahisi, kwa kuwa Vikosi vya Wanajeshi vya RF, Wizara ya Mambo ya Ndani na Wizara ya Hali ya Dharura watavutiwa nayo - wataambatanisha wastaafu wao + wataongeza taaluma yao. Kwa kuongezea, madarasa ya CWP atahitaji idadi kubwa ya silaha tupu, kwa mfano, PM, na labda AK, ambayo inaweza kutengenezwa kutoka kwa silaha zilizochakaa zaidi, na hii ni soko kubwa kwa wazalishaji, i.e. kutakuwa na masilahi ya kushawishi silaha.
Eneo lingine la shughuli kwa kushawishi silaha inaweza kuwa kukuza hitaji la kuunda kesi nzuri ya katuni kwa silaha zote za raia, ambayo itakuruhusu kupata haraka wapigaji "mwitu", na kupunguza hamu ya mwisho ya kupiga risasi kutoka kwa dirisha la gari. na kwenye harusi. Kupunguza matukio ya uhalifu kutakuwa na athari nzuri kwa msingi wa media karibu na silaha.
Kati ya anuwai ya silaha zilizopigwa na bunduki fupi, ni ipi inayokubalika zaidi kwa jamii na serikali kwa milki ya raia wa kawaida?
Sababu kadhaa zinaweza kutofautishwa.
1. Risasi ndogo. Uwezo wa jarida / ngoma kwa sasa umepunguzwa kwa raundi kumi. Kwa muda, kizuizi kama hicho kilikuwa kikianza hata huko Merika. Uingereza ina kikomo cha raundi mbili. Jarida la uwezo mkubwa ni rahisi kwa mauaji ya watu wengi, kwa hivyo haiwezekani kwamba huko Urusi takwimu hii itabadilika kwenda juu, badala ya chini. Kwa maneno mengine, silaha haipaswi kupita zaidi ya kiashiria - raundi kumi.
2. Kizuizi juu ya kupakia tena kasi. Jambo la pili linafuata kutoka kwa kwanza. Njia bora zaidi ya kupanga upigaji risasi wa watu wengi itakuwa mhalifu aliye na silaha ya moto-ya haraka, yenye malipo mengi na uwezo wa kupakia tena haraka. Wakati huo huo, kwa kujilinda kwa ufanisi, bunduki ya kawaida (sio ya kiwewe) na hadi risasi kumi itakuwa ya kutosha. Baada ya yote, sisi sio Merika, na silaha za kisasa zenye malipo mengi hazijaenea kati ya wahalifu, silaha zetu za jinai mara nyingi ni visu, PM, mabadiliko kutoka kwa gesi au zile za kiwewe.
3. Silaha inapaswa kuwa rahisi kutumia na ya kuaminika iwezekanavyo. Hii ni muhimu kupunguza ajali wakati wa kushughulikia watumiaji wasio na uzoefu na kupunguza kesi za kutofaulu wakati wa matumizi, kurahisisha mahitaji ya operesheni - kusafisha, kulainisha.
Kulingana na hii, chaguzi mbili zinaweza kupendekezwa
Chaguo la kwanza ni kuhalalisha nchini Urusi wa bastola waliofungwa kwa.38 MAALUM na 357 MAGNUM. Urusi ina uzoefu katika utengenezaji wa bastola - silaha ya kiwewe ya safu ya "Mvua za Ngurumo". Nina hakika kuwa katika hali ya kuhalalisha aina anuwai za silaha, uzalishaji wao utazinduliwa haraka iwezekanavyo. Cartridges za calibers hizi tayari zinatengenezwa, kwa mfano, na Mmea wa Tula Cartridge.
Silaha za aina hii ni rahisi kutumia, hakuna fuse ambazo zinasahau kuzima katika hali ya kufadhaisha. Hailazimishi kufanya kazi na haina faida sana kwa mauaji ya watu wengi.
Kwa upande mwingine, cartridge yenye nguvu ya kutosha na uwezo wa ngoma ya raundi 5-7 itaruhusu kujilinda kwa ufanisi katika hali nyingi. Cartridges 357 MAGNUM huruhusu kujilinda, pamoja na wanyama pori (mbwa mwitu, nguruwe mwitu), ambayo ni muhimu sana kwa baadhi ya mikoa ya Urusi.
Jambo lingine zuri ni utambuzi - siku hizi waasi wa kiwewe sio kawaida sana. Katika kesi ya kuhalalisha waasi, wahalifu watajifunza haraka kuwa bastola ina uwezekano mkubwa kuwa silaha ya kupambana, sio silaha ya kiwewe.
Kwa sababu fulani, inaonekana kwangu kuwa hii ni maoni ya kibinafsi kwamba kuhalalisha waasi pia kutasababisha kukataliwa kidogo kati ya wapinzani wa "kizuizi kifupi".
Urusi pia iliingiza bastola ya kiwewe Taurus LOM-13 ya kampuni ya Brazil Forjas Taurus S. A., iliyotengenezwa kwa msingi wa muundo wa bastola ya Taurus Model 905. Wabrazil wanaweza kudhibitisha utengenezaji wa waasi wao wa vita huko Urusi.
Naam, kama mfano - mifano ya kawaida ya mtengenezaji maarufu wa bastola, Smith & Wesson.
Chaguo la pili ni kuhalalisha bastola ya Makarov na sampuli zinazofanana na muundo wa 9x18
Bastola hii inajulikana kwa Warusi wengi. Ubunifu wake umefanywa kazi kwa miongo kadhaa, ni ya kuaminika na isiyo ya heshima. Wakati huo huo, wazo la kubadilisha bastola hii na mifano ya kisasa kwa muda mrefu imekuwa ikiiva katika vikosi vya jeshi na Wizara ya Mambo ya Ndani.
Ikiwa uamuzi unafanywa kuidhinisha uuzaji wa mtindo huu wa silaha, uuzaji wa PM na cartridges kwa hiyo inaweza kulipa mabadiliko ya Jeshi la Jeshi la Jeshi na Wizara ya Mambo ya Ndani kwa silaha za kisasa za 9x19. Katika kesi hii, kila mtu atakuwa na furaha. Raia watapokea silaha madhubuti na ya kuaminika, wanajeshi, polisi na vyombo vingine vya kutekeleza sheria vitapakua maghala kutoka kwa silaha na cartridges ambazo zimepitwa na wakati, na zitapokea pesa kuagiza silaha za kisasa, na tasnia ya ulinzi itapokea pesa kwa utekelezaji wake.. Kuzingatia bei kwenye soko la raia na bei za ununuzi wa jeshi, watapata bastola mbili za kisasa kwa PM mmoja aliyeuzwa.
Wakati huo huo, Waziri Mkuu haendi zaidi ya kikomo cha raundi 10, na latch ya chini ya jarida hairuhusu kuibadilisha kwa kasi ya haraka (kwa kweli kuna njia, lakini uwezekano mkubwa psychopath itaacha tu majarida ndani hali ya mkazo).
Kutarajia pingamizi la wafuasi wa kuhalalisha sampuli za ukubwa kamili wa bastola nyingi mara moja, nadhani hii haiwezekani, isipokuwa tutazingatia "muujiza" kwa njia ya kuonekana kwa rais wa "kizuizi kifupi" msaidizi au kwa kipindi kirefu - marufuku ya kiwewe, "baridi" inayofuata ya umma kutokana na matukio nayo, na miongo kadhaa ya matarajio ya kukuza silaha za michezo kwa raia.
Kwa upande mwingine, uzoefu wa kufanikiwa wa kuanzisha silaha zenye bunduki fupi, katika moja ya chaguzi mbili zilizoelezwa hapo juu, mwishowe inaweza kusababisha uhuru zaidi wa soko la silaha. Na ikiwa sivyo, basi bado ni bora kuliko kufadhaika kabisa.
Juu ya maswala ya maadili na maadili ya kuhalalisha …
Siku zote sielewi msimamo wa wapinzani wa kuhalalisha silaha fupi zilizopigwa. Inaonekana, ni tofauti gani? Hauitaji kibinafsi, haimaanishi kuwa wengine hawaitaji. Je! Unaogopa kutumia vurugu dhidi yako? Lakini hii inaweza kufanywa kwa bunduki, kisu, na silaha isiyosajiliwa, au kwa ngumi kali tu. Kwa maoni yangu, kuna hisia nyingi sana kuhusiana na silaha zilizopigwa fupi. Lakini hii ni zana rahisi tu ya kuhakikisha usalama wa kibinafsi, kama maalum kama koleo, na hatari sana kuliko, kwa mfano, silinda ya gesi. Kwa usahihi, silaha yenye bunduki fupi ni zana bora ya kujilinda kisheria dhidi ya uvamizi wa jinai.
Kupiga marufuku silaha za kijeshi kwa kupendelea traumatism ni ujinga kabisa, uamuzi usiofaa kabisa, mantiki. Fikiria kwamba ulikatazwa kula na uma wa chuma cha pua, wanasema wanakuna enamel ya jino, na walilazimika kula tu na zile za plastiki? Na unaweza kuhalalisha - unaweza kuhesabu ni pesa ngapi idadi ya watu hutumia kwa madaktari wa meno, unaweza kuhalalisha chochote. Kimsingi, unaweza kula plastiki, lakini kwanini hapa duniani? Kwa hivyo, hali na silaha zenye bunduki fupi na silaha za kiwewe zinanikumbusha hali na uma hizi.
Silaha iliyopigwa fupi ni njia ya kujilinda kwa raia anayetii sheria. Upataji wake unahitaji kupata leseni, kutimiza mahitaji fulani. Sauti ya risasi wakati wa kujilinda huvutia mashahidi na polisi, na risasi hufanya iwezekane kumtambua mpiga risasi (tofauti na kiwewe, ambapo hii ni ngumu). Ikiwa tunazungumza juu ya mapungufu ya mfumo wa utoaji leseni na vibali (LRO), kama vile ufisadi au uzembe, basi hii sio sababu ya kuwanyima raia haki ya usalama. Juu ya ukweli wa ukiukaji uliofunuliwa, ni muhimu kujibu, kuchukua hatua. Vinginevyo, hali hiyo inageuka - hakuna silaha, hakuna ukiukaji katika utoaji wa leseni, ambayo inamaanisha kuwa kila kitu ni sawa katika LRO, hakuna kitu kinachohitajika kufanywa.
Mawakili wa usalama wa polisi pekee wanataka kuuliza swali, ikiwa polisi ni wafisadi na hawawezi kutoa leseni za silaha, basi wanawezaje kuaminiwa na usalama wao? Pia, wangehisi salama vipi gerezani, ambapo idadi ya maafisa wa polisi kuhusiana na "idadi ya watu" ni kubwa zaidi?
Inaonekana kwangu kwamba wale ambao wanaishi katika miji mikubwa, wanawasiliana kazini na katika kampuni na watu wenye heshima mara nyingi hukataa silaha, na kwa sababu hiyo hujikuta katika hali mbaya. Udanganyifu unatokea kwamba ikiwa kitu kibaya kitatokea, kitakuwa mahali mbali mbali. Lakini hii ni udanganyifu tu. Inatosha kufungua sehemu ya habari ya uhalifu wa jiji lako mara moja kwa mwezi, na udanganyifu utatoweka.
Kumbuka, siku zote kutakuwa na wale ambao wanataka kupunguza haki zako za kiraia, na watapata sababu milioni za hii. Haupaswi kuwapa kwa hiari
Juu ya mada hii ya silaha zilizopigwa marufuku nchini Urusi naona nimechoka. Ninapanga kuandika nakala juu ya silaha laini na zenye bunduki ndefu katika Urusi ya kisasa.
