Kuna siri nyingi na siri katika historia ya Urusi. Lakini mazingira ya kifo cha kutisha cha watawala wawili wa nchi yetu wamejifunza kabisa. Cha kushangaza zaidi ni kuendelea kwa matoleo ya wauaji wao, ambao walisingizia wahasiriwa wa uhalifu wao, na uwongo huu, ambao unarudiwa hata na wanahistoria wazito sana, umepenya fahamu maarufu na kurasa za vitabu vya shule. Kwa kweli, tunazungumza juu ya Peter III na mtoto wake Paul I. Mnamo 2003, niliandika nakala juu ya maisha na hatima ya Mtawala Paul I, ambayo ilichapishwa katika jarida la "Historia".
Sikuwa na nia ya kuandika juu ya Peter III, lakini maisha yaliamua vinginevyo. Wakati wa likizo ya hivi karibuni, nilikutana na kitabu cha zamani kilichoandikwa na V. Pikul nyuma mnamo 1963 (kilichochapishwa mnamo 1972, nilisoma kwanza na mimi katika miaka ya 80). Nilisoma riwaya hii tena kati ya kuogelea.
Pamoja na kalamu na upanga
Lazima niseme mara moja kwamba ninamheshimu sana Valentin Savich na ninatambua mchango wake mkubwa katika kutangaza historia ya Urusi. Na ukweli "kueneza cranberries" katika riwaya zake ni kidogo sana kuliko katika vitabu vya A. Dumas (baba). Ingawa wakati mwingine ana "miti ya cranberry", ole. Kwa hivyo, offhand: katika riwaya niliyotaja, kati ya mambo mengine, unaweza kujua, kwa mfano, kwamba cobras na tiger wanapatikana katika West Indies (hizi ni visiwa vya Caribbean na Ghuba ya Mexico): kuendeleza uovu wake hadi kikomo katika makoloni ya West Indies, ambapo nitamweka ili ale na soga na simbamarara "(Gershi - about de Yeon).
Baron Munchausen, ambaye aliitumikia nchi yetu kwa uaminifu kwa miaka 10, lakini wakati huo alikuwa tayari ameondoka Urusi, kulingana na V. Pikul, wakati wa Vita vya Miaka Saba alikuwa katika jeshi la Urusi, na akampeleleza Frederick II.
(Unaweza kusoma juu ya Munchausen halisi katika kifungu: Ryzhov V. A. Misaada miwili ya jiji la Bodenwerder.)
Kwa kuongezea, dhana za "kibaraka" na "suzerain" zimechanganyikiwa.
Walakini, hatutazama kwa kina na kumshika mwandishi kwa neno lake, kwa sababu hafla kuu za Vita vya Miaka Saba katika riwaya hii zinawasilishwa kwa usahihi.
Tabia ambayo V. Pikul huwapa wafalme wa nchi zinazopingana pia inaweza kutambuliwa kuwa sahihi. Frederick II ni "mfanyikazi" wa akili na wa kijinga, mtaalamu wa vitendo ambaye utaifa wa mtu, asili yake au dini yake haina maana kabisa.
Louis XV ni lecher mwenye kuzeeka na mwenye kuharibika.
Maria Theresia ni mjanja na mwenye sura mbili, ambayo, kwa kweli, ni ngumu kumlaumu kama mtawala wa nchi kubwa na ya kitaifa.
Kama Elizabeth wetu, ikiwa tutatupa pazia la kizalendo na la uaminifu, basi kwenye kurasa za riwaya ya Pikul tunaona mwanamke mbaya na mjinga ambaye, kwa sababu fulani na kwa nini, aliingiza Urusi kwenye vita visivyo vya lazima upande wa ujanja na udanganyifu kila wakati. "washirika wake"
Maswala ya serikali ya "binti wa Petrova" aliye na furaha hawana wakati wa kushughulika, maafisa wa hali ya juu haidhibitiki na mtu yeyote na wanahifadhiwa na mabalozi wa mataifa ya kigeni.
Kwa niaba yangu mwenyewe, nitaongeza kuwa daktari mashuhuri na msaidizi Lestok alipokea "pensheni" kutoka Ufaransa ya livres 15,000.
Kuhusu Kansela wa Dola ya Urusi A. P. Mfalme wa Prussia Frederick II aliandika kwa Bestuzhev:
"Waziri wa Urusi, ambaye ufisadi wake ulifika mahali kwamba angeuza bibi yake kwenye mnada ikiwa angeweza kupata mnunuzi tajiri wa kutosha kwake."
Kansela alipokea rubles elfu saba kutoka kwa serikali yake, na elfu kumi na mbili kutoka kwa Waingereza. Lakini pia alichukua kutoka kwa Waustria. (Kirpichnikov A. I. Rushwa na Ufisadi nchini Urusi. M., 1997, p. 38).
Pikul pia anamlaumu Elizaveta kwa ubadhirifu na usimamizi mbaya: "Ikiwa sio kwa umiliki huu, sasa tungekuwa na Hermitages kumi kama hizo" (nukuu kutoka kwa riwaya).
Kwa ujumla, hali katika jimbo la Urusi chini ya Elizabeth inaonyeshwa katika riwaya hii ya kizalendo na Pikul kwa undani zaidi na kwa uaminifu kuliko katika sinema "Midshipmen" (ambayo haishangazi, "Midshipmen" ni hadithi ya karibu ya kihistoria, kama riwaya za Dumas).
Kwa jumla:
Malkia wa sherehe
Kulikuwa na Elizabeth:
Kuimba na kufurahi -
Hakuna amri tu"
(A. K. Tolstoy.)
V. Pikul hajifichi kwetu kwamba alikuwa mjumbe wa Uingereza Williams ambaye alimtuma katibu wake, Stanislav August Poniatovsky, kulala na mke wa mrithi wa kiti cha enzi, Sophia Augusta Frederica wa Anhalst-Cerbskaya (ambaye alipata jina Ekaterina Alekseevna - baadaye Catherine II baada ya ubatizo): hakuna upendo, amri ya mkuu. Lakini "Fike" - ndio, "alipenda kama paka", na akapoteza kichwa chake kabisa:
"Kitanda tupu (baada ya kuondoka kwa Ponyatovsky) kwa Catherine kimeacha kuwa jambo la kibinafsi kwa Catherine mwenyewe. Aibu sasa ilifanywa sio tu kwenye uwanja, ilijadiliwa katika korti za Uropa."
(V. Pikul.)
Wakati huo huo, Catherine mchanga anavutia kwa nguvu na kuu dhidi ya mumewe na shangazi, huchukua pesa kutoka kwa kila mtu anayetoa, akiahidi "kumshukuru baadaye." Kwa kuongezea, Pikul anamshutumu moja kwa moja binti mfalme huyu na Grand Duchess kwa kusaliti masilahi ya kitaifa ya nchi ambayo ilimkinga. Na hufanya mara kwa mara. Zaidi - nukuu kutoka kwa riwaya:
"Uingereza … sasa ilishikilia Urusi na nanga mbili mara moja: pesa - kupitia kansela mkuu Bestuzhev na upendo - kupitia Grand Duchess Catherine."
"Pete ya uhaini shingoni mwa Urusi tayari imefungwa, ikiunganisha viungo vinne vikali: Friedrich, Bestuzhev, Ekaterina, Williams."
"Lev Naryshkin alimpa barua kutoka kwa Grand Duchess. Au tuseme, mpango wa mapinduzi, mara tu Elizabeth atapatwa na shambulio jingine la ugonjwa. Williams aligundua kuwa Catherine alikuwa na kila kitu tayari. Alikuwa akihesabu ni askari wangapi walihitajika, nini aina ya ishara, ambaye anapaswa kukamatwa mara moja wakati wa kula kiapo. "Kama rafiki," alimaliza Catherine, "sahihisha na uniagizie kile ambacho kinakosa maoni yangu."
Williams hakujua hata ni nini kinachoweza kurekebishwa au kuongezewa hapa. Hii tayari ni njama, njama ya kweli ….
"Waingereza walimpa Catherine pesa tena."
"Comet alimwogopa Elizabeth, lakini alimpendeza Catherine, na Grand Duchess walibeba kichwa chake juu, kana kwamba wanajiandaa kwa jukumu la Empress wa Urusi."
"Catherine alijifunza juu ya kukamatwa kwa shangazi yake siku iliyofuata tu - kutoka kwa barua kutoka kwa Hesabu Poniatovsky. Kwa hivyo, wakati wa mapinduzi ulikosa."
"Vorontsov alikimbilia ikulu kwa hofu na mara moja akamwonyesha Elizabeth kuwa Kansela Bestuzhev moja kwa moja na bila busara aliamua kumuinua Catherine kwa kiti cha enzi, akimpita mumewe na mtoto wake."
"Ndio, walimkamata kansela (Bestuzhev)," Buturlin alijibu kwa jeuri. "Na sasa tunatafuta sababu kwa nini tumemkamata!"
“Je! Wakipata? - Catherine alikuwa na wasiwasi. - Hasa mradi huo wa mwisho, ambapo tayari nimemlaza shangazi yangu kwenye jeneza, na nikakaa kwenye kiti chake cha enzi?"
"Kwa makabati saba makaratasi muhimu yalitunzwa, ambayo hadi karne yetu ilijua wasomaji wawili tu. Wasomaji hawa walikuwa watawala wawili wa Urusi: Alexander II na Alexander III, - wao tu (watawala wawili) walijua siri ya usaliti wa moja kwa moja wa Catherine … Na tu mwanzoni mwa karne ya XX kulikuwa na mawasiliano kati ya Catherine na Williams iliyochapishwa, ambayo ilitoa nyenzo za kihistoria kwa ufunuo wa aibu. Nyaraka hizo zilirejesha kabisa picha ya uhaini, ambayo Elizabeth angeweza kukisia tu mnamo 1758. Msomi maarufu wa Soviet (na kisha bado mwanahistoria mchanga) Yevgeny Tarle mnamo 1916 aliandika nakala nzuri juu ya jinsi Grand Duchess Catherine na Bestuzhev, pamoja na Williams, waliuza masilahi ya Urusi kwa pesa."
Lakini Sophia Augusta Frederica wa Anhalst-Zerbskaya, licha ya "ushahidi wa kutatanisha" uliotajwa, bado ni tabia nzuri katika riwaya ya Pikul:
"Naam, fikiria juu yake," kana kwamba Valentin Savvich anatuambia, "alilala na katibu na msiri wa balozi wa serikali ambayo kwa kawaida ilikuwa na uhasama na Urusi, alitaka kupindua malikia halali wa ufalme wa Urusi, na yeye, hapana chini ya halali, mrithi - mumewe mwenyewe, alichukua pesa kwa mapinduzi ya serikali kutoka kwa kila mtu mfululizo … Kitapeli! haitokei kwa mtu yeyote. " Na anapendekeza kuzingatia "kawaida" hii kwa sababu kwamba baadaye Catherine ataitwa "Mkubwa". Na, kwa hivyo, yeye ni mtu "maalum" - sio "kiumbe anayetetemeka", na kwa hivyo "ana haki".
Riwaya hiyo pia inasema kwamba wakati wa Vita vya Miaka Saba, Urusi ilipata hasara kubwa na ilikuwa karibu na kuanguka kwa kifedha. Inaripotiwa kuwa "maafisa hawajalipwa mishahara yao kwa miaka," na mabaharia wa Urusi "walilipwa pesa kidogo zaidi, na hata hiyo haitalipa zaidi kutoka kwa hazina kwa miaka."
Na, kwa upande mmoja, kusisitiza ukali wa hali ya kifedha ya nchi hiyo, na, kwa upande mwingine, kuonyesha uzalendo wa malikia, V. Pikul anampa maneno haya Elizabeth:
"Nitauza nguo za nguo, nitapiga almasi. Nitatembea uchi, lakini Urusi itaendeleza vita hadi ushindi kamili."
Kama tunavyojua, kwa kweli, Elizabeth hakuweka rehani au kuuza kitu chochote, hakuenda uchi. Baada ya kifo chake, karibu nguo 15,000 zilibaki katika "nguo" zake maarufu (nyingine 4,000 zilichomwa moto wakati wa moto huko Moscow mnamo 1753), vifua 2 vya soksi za hariri na jozi za viatu zaidi ya 2,500. (Anisimov E. V. Urusi katikati ya karne ya 17 M., 1988, p. 199.)
J. Shtelin anaandika kwamba mnamo Aprili 2, 1762, Peter III alichunguza "vyumba 32 katika Jumba la Majira ya joto, vyote vikiwa vimejazwa na nguo za Empress Elizabeth Petrovna."
Ni maagizo gani ambayo mfalme mpya alitoa juu ya "WARDROBE" hii Stehlin haaripoti.
Ni Imelda Marquez tu, mke wa dikteta wa Ufilipino, ambaye mkusanyiko wake ulijumuisha jozi za viatu 2,700, anaweza kushindana katika kufuja bajeti ya serikali kwa "ununuzi" wa kibinafsi kwa "binti ya Petrova". 1220 kati yao zililiwa na mchwa, zingine zinaweza kuonekana kwenye jumba la kumbukumbu.
Kwa hivyo, inaweza kuonekana, kila kitu tayari kimesemwa, kabla ya hitimisho sahihi sio hata hatua, lakini hatua ya nusu: njoo, Valentin Savvich, kuwa na ujasiri, usisite - kidogo zaidi, tayari umeinua mguu wako ! Hapana, nguvu ya hali ni kwamba V. Pikul hathubutu kuushusha mguu wake ulioinuliwa, akirudi nyuma, hajachukua hata hatua, lakini hatua mbili au tatu kurudi nyuma, akielezea kwa upole upuuzi wote wa wanahistoria rasmi wa Nyumba ya Romanov. (kurudiwa na wanahistoria wa Soviet). "Merry" mwenye ujinga na eccentric na "Mpole moyoni" Elizabeth, kulingana na toleo lake, kwa kweli, sio bora kwa mtawala mwenye busara, lakini mzalendo wa Urusi. Na hata wapenzi wake ni "sahihi" - Warusi wote, isipokuwa Kirusi mdogo Alexei Razumovsky (ambayo, kwa kweli, pia ni mzuri sana).
Na hata hivyo Elizabeth ni mzuri - tofauti na Anna Ioannovna na kipenzi chake, "Kijerumani" Biron (hii ni kutoka kwa riwaya nyingine - "Neno na Tendo"). Ukweli, wakati wa enzi ya Empress Anna "asiye na uzalendo", fedha za Urusi zilikuwa sawa - mapato ya hazina yalizidi gharama. Na "mzalendo" Elizabeth aliiharibu nchi. Lakini ni nani anayejua juu ya hii na ni nani anayejali, kwa kweli? Lakini Frederick II alipigwa - na wanaume wachanga na wazima wa Kirusi waliuawa na makumi ya maelfu katika vita vya umwagaji damu visivyo vya maana na visivyo vya lazima kwa maslahi ya Austria na Ufaransa. Urusi imealikwa kujivunia jukumu la paka kutoka kwa hadithi, ambayo inachoma vibaya miguu yake ili kuvuta chestnuts kutoka kwa moto kwa nyani wawili "wastaarabu" wa Uropa wanaomdharau.
Wakati huo huo, riwaya inasema (mara kadhaa) kwamba Prussia haina madai kwa Urusi na hakuna sababu ya kupigana nayo. Na pia kwamba Frederick alikuwa na heshima kubwa kwa nchi yetu (baada ya kujitambulisha na kumbukumbu za msaidizi wa zamani wa Minich, Christopher Manstein, mfalme mwenyewe alifuta kutoka kwao maeneo yote ambayo yanaweza kuharibu heshima ya Urusi) na akafanya majaribio ya kukata tamaa ya vita nayo. Na wakati vita vilianza, aliamuru Field Marshal Hans von Lewald asiwe kamanda tu, bali pia mwanadiplomasia - kuingia kwenye mazungumzo na Urusi juu ya amani ya heshima baada ya ushindi wa kwanza kabisa. Inasemekana pia kuwa, baada ya kujua kukataa kwa Louis XV kubatiza Paul I (tusi lingine kwa Urusi na Elizabeth), Frederick anasema: "Ningekubali kubatiza watoto wa nguruwe nchini Urusi, sio tu kupigana naye."
Lakini nukuu hii haitokani tena na riwaya, lakini kutoka kwa maelezo ya Frederick II mwenyewe:
"Kati ya majirani wote wa Prussia, Dola ya Urusi inastahili kipaumbele … Watawala wa Prussia wa baadaye pia wanatafuta urafiki wa hawa wababaishaji."
Hiyo ni, Frederick II hana nia ya fujo kuelekea "ufalme wa mashariki wa wababai". Kwa kuongezea, yeye, kama Bismarck, anatoa wito kwa wafalme wa baadaye wa Prussia kujenga uhusiano na Urusi.
Na kulikuwa na mtu mmoja tu aliyezungukwa na Elizabeth ambaye alitathmini hali hiyo kwa usahihi na akaelewa kuwa hakuna kitu cha kugawanya kati ya Urusi na Prussia. Msomi J. Shtelin alikumbuka kuwa wakati wa Vita vya Miaka Saba
"Mrithi alisema kwa uhuru kwamba Empress alikuwa akidanganywa kuhusiana na mfalme wa Prussia, kwamba Waaustria walikuwa wakitupa rushwa, na Wafaransa walikuwa wakidanganya … mwishowe tutatubu kwamba tuliingia muungano na Austria na Ufaransa."
Ndio, mrithi wa kiti cha enzi cha Urusi, Grand Duke Peter Fedorovich, alikuwa sawa kabisa, lakini V. Pikul katika riwaya yake mara kadhaa anamwita "mjinga" na "kituko."
Kwa njia, Louis XVI alisema baadaye:
"Imeimarishwa na mali ya Prussia, Austria ilipata fursa ya kupima nguvu na Urusi."
Yeye ni:
"Hisia hii (ya Peter hadi Frederick II) ilitokana na sababu muhimu za serikali kwamba mkewe, ambaye alikuwa mwenye busara zaidi kuliko Elizabeth, alifuata mfano wa mumewe katika siasa za kigeni."
Hii sio kweli kabisa, sera ya Catherine II kuelekea Prussia na Frederick II ilikuwa dhaifu sana, lakini tutazungumza juu ya hii baadaye - katika nakala nyingine.
Wacha turudi kwa riwaya ya V. Pikul, ambapo inasemekana kwamba Uwanja wa Austrian Marshal Down kwa makusudi aliwaruhusu wanajeshi wa Frederick II kwenda Zorndorf, ambapo, katika vita vikali vya umwagaji damu, majeshi ya Urusi na Prussia yaligongana. Kwa mfalme wa Ufaransa, Louis XV, katika riwaya ya Pikul anasema maneno yafuatayo:
"Ushirikiano na Urusi ni muhimu ili kuchukua hatua kwa urahisi dhidi ya Urusi … Kutoka ndani ya Urusi yenyewe, na kwa uharibifu wa Urusi. Kukasirisha usawa wa Ulaya nzima."
Nitaongeza kuwa tangu 1759, wote Austria na Ufaransa, kwa siri kutoka Urusi, walijadili amani tofauti na Prussia.
Kwa ujumla, wale bado ni "washirika". Lakini "chaguo la Uropa" la Elizabeth Pikul bado linatambuliwa bila masharti kama sahihi, kukaribishwa na kuidhinishwa kikamilifu.
Ni nini kinachoweza kusema hapa (kuchagua kwa uangalifu maneno ya kuchapisha)? Je! Inawezekana kutumia methali ya zamani ya Kirusi: "mate mate machoni pako, umande wote wa Mungu." Au kumbuka ya kisasa zaidi - juu ya jinsi "panya walilia, hudungwa, lakini waliendelea kula cactus."
Lakini sasa hatutafanya uchambuzi wa kihistoria na fasihi wa riwaya ya V. Pikul. Tutajaribu kujua ni nini, kwa kweli, alikuwa wa kwanza wa watawala wa Kirusi waliouawa. Valentin Pikul hakuweza au hakuthubutu kuchukua hatua ya mwisho, lakini tutachukua sasa.
Ninaelewa kuwa sitakuwa wa kwanza au wa mwisho, lakini kila mtu ana haki ya kujaribu kuchukua hatua yake mwenyewe.
Kwa hivyo, fahamiana - Karl Peter Ulrich Holstein-Gottorp, ambaye alipokea jina la Orthodox Pyotr Fedorovich huko Urusi:
Urithi Duke wa Holstein, Schleswig, Stormarn na Dietmarschen.
Mjukuu wa Peter I na mpwa wa "Merry" na "Mpole kwa Moyo" wa Empress Elizabeth.
Mume asiye na furaha wa mtalii mwembamba na mjinga wa Wajerumani ambaye hakuwa na haki hata kidogo ya kiti cha enzi cha Urusi, lakini aliipora chini ya jina la Catherine II.
Mtawala wa halali kabisa na halali Peter III.
Hakuwa na maonyesho ya kamanda mkuu au mwanasiasa mashuhuri. Kwa hivyo, hatutamlinganisha na Peter I, Charles XII, Frederick II au hata na Louis XIV. Kuzungumza juu yake, tutamtupia macho mkewe - Catherine II, ambaye alishinda sio kwa sababu alikuwa mwerevu, mwenye talanta zaidi na elimu zaidi - badala yake, badala yake. Alikuwa na sifa zingine ambazo zilionekana kuwa muhimu zaidi na muhimu katika wakati huo wa misukosuko, ambao uliingia katika historia ya Urusi chini ya jina "Enzi ya mapinduzi ya ikulu." Na sifa hizi zilikuwa - ujasiri, uamuzi, tamaa na ukosefu wa uaminifu. Na bado - zawadi muhimu sana ya kutathmini kwa usahihi watu na kupendeza wale ambao walikuwa wanafaa kutimiza malengo yake. Kuacha pesa wala ahadi kwao, bila aibu na ubembelezi au udhalilishaji. Na kulikuwa na shauku, ambayo ilifanya iwezekane kutambua talanta hizi zote. Na bahati iliambatana na mtangazaji huyu.
Walakini, bahati daima iko upande wa jasiri, na, kama Kardinali mashuhuri Richelieu alisema, "yule anayekataa kucheza hashindi kamwe."
Historia inajulikana kuandikwa na washindi. Na kwa hivyo, Peter III aliyeuawa ameamriwa kuchukuliwa kuwa mlevi, monster mwenye maadili ambaye anadharau Urusi na kila kitu Kirusi, shahidi na moron anayependa Frederick II. Je! Habari mbaya kama hizi hutoka kwa nani? Labda tayari umefikiria: kutoka kwa watu waliohusika katika njama hiyo na katika mauaji ya Kaisari huyu, na tu kutoka kwao.
Wachongezi wa Kaisari aliyeuawa
Kumbukumbu ambazo zinadharau Peter III aliyeuawa, pamoja na Catherine, ambaye alimchukia, ziliachwa na washiriki wengine wanne katika hafla hizo, ambaye alijizolea umaarufu baada ya kupinduliwa kwa Mfalme halali. Wacha tuwapigie simu. Kwanza, Princess Dashkova ni mtu anayetamani sana ambaye, kulingana na uvumi, hakuweza kumsamehe Peter kwa ukaribu wa dada yake mkubwa, Elizaveta Vorontsova, kwake, na kwa hivyo akawa rafiki wa kuaminika wa mkewe. Alipenda wakati aliitwa "Ekaterina Malaya".
Pili, Hesabu Nikita Panin ndiye mwalimu wa Paul I, mtaalam mkuu wa njama hiyo; baada ya mapinduzi, alitawala maswala ya kigeni ya Dola kwa karibu miaka 20.
Tatu, Peter Panin, kaka ya Nikita, ambaye Catherine alipandisha kila njia inayowezekana kwenye safu ya jeshi. Baadaye alimkabidhi kukandamiza uasi wa Yemenian Pugachev, ambaye alimtisha sana yule aliyetawala, akiinua mzuka wa kutisha wa mumewe kutoka kaburini.
Na mwishowe, A. T. Bolotov ni rafiki wa karibu wa kipenzi cha Catherine II, Grigory Orlov.
Ni watu hawa watano ambao kimsingi waliunda hadithi ya Kaizari-mpumbavu wa kulewa kila wakati, ambaye "Catherine" mkubwa "aliokoa" Urusi. Hata Karamzin alilazimika kukubali hilo
"Ulaya ya kudanganywa wakati huu wote ilimhukumu huru huyu kutoka kwa maneno ya maadui wake wa kufa au wafuasi wao wabaya."
Watu ambao walithubutu kutoa maoni tofauti waliteswa vikali chini ya Catherine II, kumbukumbu zao hazikuchapishwa, lakini watu walikuwa na maoni yao juu ya bahati mbaya Peter III. Na wakati Emelyan Pugachev alichukua jina la mumewe aliyeuawa, mbaya kwa Catherine, ghafla ikawa wazi kuwa watu hawakutaka "mke mpotevu wa Katerinka" au "wapenzi" wake wengi. Lakini yeye kwa hiari sana anakuwa chini ya bendera ya "mfalme mkuu wa asili Peter Fedorovich". Kwa njia, pamoja na Pugachev, karibu watu 40 zaidi katika miaka tofauti walichukua jina la Peter III.
Mwingine Peter III: maoni ya watu waliomhurumia
Walakini, kumbukumbu za malengo ya watu wasiohusika katika njama ya Catherine na mauaji ya mtawala halali wa Urusi zimehifadhiwa. Wanazungumza juu ya Pyotr Fyodorovich kwa njia tofauti kabisa. Hapa ndio, kwa mfano, mwanadiplomasia wa Ufaransa Jean-Louis Favier, ambaye alizungumza na mrithi, anaandika:
"Anaiga wote wawili (babu zake - Peter I na Charles XII) katika unyenyekevu wa ladha yake na mavazi … Wafanyikazi, wamezama katika anasa na kutotenda, wanaogopa wakati ambao watatawaliwa na mfalme ambaye ni mkali sawa kwake na kwa wengine."
Katibu wa ubalozi wa Ufaransa huko St Petersburg K. Rumiere anasema katika "Vidokezo" vyake:
"Peter III aliegemea anguko lake kwa matendo, katika msingi wa mema yake."
Mnamo 1762, baada ya kuuawa kwa mfalme, huko Ujerumani Justi fulani alichapisha nakala juu ya Urusi, ambayo ilikuwa na mistari ifuatayo:
Elizabeth alikuwa mrembo
Kwanza Petro ni mzuri
Lakini ya tatu ilikuwa bora.
Chini yake Urusi ilikuwa nzuri, Wivu wa Ulaya ulishinda
Na Frederick alibaki kuwa mkubwa zaidi."
Maneno kwamba chini ya Peter III Urusi "yalikuwa mazuri" na Ulaya ilikuwa "imetulizwa" inaweza kushangaza. Lakini subiri kidogo, hivi karibuni utaamini kuwa kulikuwa na sababu za tathmini kama hiyo. Wakati huo huo, wacha tuendelee kusoma kumbukumbu za enzi za mfalme aliyeuawa.
J. Shtelin anaripoti:
"Alikuwa na tabia ya 'matumizi mabaya ya neema' badala ya vurugu."
Duke wa Courland Biron, ambaye alirudishwa na Peter kutoka uhamishoni, alidai kwamba
"kujishusha ilikuwa jambo kuu na kosa muhimu zaidi la mkuu huyu."
Na zaidi:
"Ikiwa Peter III angepachikwa, alikatwa vichwa na magurudumu, angebaki kuwa mfalme."
Baadaye V. P. Naumov atasema juu ya mfalme huyu:
"Autocrat wa ajabu aligeuka kuwa mzuri sana kwa umri wake na jukumu ambalo lilikuwa limemkusudiwa."
Kuzaliwa na miaka ya kwanza ya maisha ya Karl Peter Ulrich
Peter the Great, kama unavyojua, alikuwa na binti wawili - werevu na "wachangamfu". "Merry", Elizabeth, alijaribu kuoa baadaye Louis XV, lakini ndoa haikufanyika. Na mjanja, Anna, alioa Duke Karl Friedrich wa Holstein-Gottorp.
Wakuu wa Holstein pia walikuwa na haki za Schleswig, Stormarn (Stormarn) na Dietmarsen (Dietmarschen). Schleswig na Dietmarschen wakati huo walikamatwa na Denmark.
Kichwa cha Duke wa Holstein-Gottorp kilisikika kwa sauti ya juu na ya kushangaza, lakini duchy yenyewe, baada ya kupotea kwa Schleswig na Dietmarschen, ilikuwa eneo dogo karibu na Kiel, na sehemu ya ardhi ilikuwa imeingiliwa na milki ya Wadanes - hapo juu ramani unaweza kuona kwamba Holstein ametengwa na Stormarn na Rendsburg-Eckenford. Kwa hivyo, Anna Petrovna na mumewe, ambao walitegemea msaada wa Urusi, waliishi St Petersburg kwa muda mrefu baada ya harusi. Chini ya Catherine I, Karl Friedrich alikuwa mshiriki wa Baraza Kuu la Uadilifu, na chini ya Peter II, Anna alikua mwanachama wa Baraza hili. Lakini baada ya mwakilishi wa tawi lingine la nasaba ya Romanov, Anna Ioannovna, kuingia madarakani, wenzi hao "walishauriwa" kwenda Kiel haraka iwezekanavyo. Anna mzuri na mwenye akili alifanya hisia nzuri zaidi huko Holstein na alipendwa sana na kila mtu - waheshimiwa na watu. Shujaa wa nakala yetu alizaliwa huko Kiel - Februari 10 (21 - kulingana na mtindo mpya), Februari 1728. Baada ya kujifungua, Anna alikufa, inaonekana kutoka kwa nimonia - alishikwa na homa, akifungua dirisha kutazama fataki kwa heshima ya kuzaliwa kwa mrithi.
Anna alipendwa na mumewe na watu, kwa heshima yake amri mpya ilianzishwa katika duchy - Mtakatifu Anna.
Wachache huko Ulaya wangeshindana na mtoto wa Duke wa Holstein kwa heshima. Kuwa jamaa wa wafalme wawili wakuu, yeye, wakati wa kuzaliwa, alipokea majina matatu - Karl Peter Ulrich. Ya kwanza ni kwa sababu kwa upande wa baba alikuwa mjukuu mkubwa wa Mfalme Charles XII wa Sweden, wa pili - kwa heshima ya babu yake mama, mfalme wa Urusi Peter I. Kwa hivyo, alikuwa na haki ya taji mbili - Kiswidi na Kirusi. Kwa kuongezea alikuwa pia Duke wa Holstein, Schleswig, Stormarn na Dietmarschen. Schleswig na Dietmarschen, kama tunakumbuka, walikuwa wanamilikiwa na Denmark, lakini haki zao zilibaki - ambazo haziwezi kupingika kwamba mnamo 1732 Wamadane, na upatanishi wa Urusi na Austria, walijaribu kuzinunua kutoka kwa Duke Karl Friedrich, baba wa shujaa, kwa efimks milioni (kiasi ni kubwa tu kwa nyakati hizo). Karl Friedrich alikataa, akisema kwamba hakuwa na haki ya kuchukua kitu kutoka kwa mtoto wake mchanga. Mkuu huyo alikuwa na matumaini makubwa juu ya mtoto wake: "Jamaa huyu atatulipizia kisasi," mara nyingi aliwaambia wajumbe. Haishangazi kwamba Peter hadi mwisho wa maisha yake hakuweza kusahau jukumu lake la kurudisha ardhi za urithi.
Ilifikiriwa kuwa baada ya muda atachukua kiti cha enzi cha Uswidi, kwani huko Urusi, ilionekana, mstari wa wazao wa kaka wa Peter I, John, ulianzishwa. Kwa hivyo, mkuu alilelewa kama Mprotestanti mwenye bidii (kulingana na mkataba wa ndoa, wana wa Anna Petrovna walipaswa kuwa Walutheri, binti zake - Orthodox). Ikumbukwe pia kwamba Sweden ilikuwa serikali ya uadui na Urusi, na hali hii labda pia ilidhihirika katika malezi yake.
Mwanadiplomasia wa Ufaransa Claude Carloman Rumiere aliandika kwamba mafunzo ya mkuu wa Holstein "yalikabidhiwa washauri wawili wa hadhi adimu; lakini kosa lao ni kwamba walimwongoza kulingana na wanamitindo wakuu, ikimaanisha uzao wake badala ya talanta."
Walakini, kijana huyo hakukua kuwa mjinga bubu. Walimfundisha kuandika, kusoma, historia, jiografia, lugha (wengine wote alipendelea Kifaransa) na hisabati (mada anayopenda zaidi). Kwa kuwa ilidhaniwa kwamba mrithi atalazimika kurudisha haki kwa kumrudisha Schleswig na Dietmarschen katika nchi yao ya baba, tahadhari maalum ililipwa kwa elimu ya jeshi. Mnamo 1737 (akiwa na umri wa miaka 9), mkuu hata alishinda taji la kiongozi wa bunduki wa chama cha Oldenburg cha Mtakatifu Johann. Ushindani ulifanyika kwa njia hii: ndege mwenye vichwa viwili alipanda hadi urefu wa mita 15, iliyotengenezwa ili risasi ilipogonga bawa au kichwa, sehemu hii tu ya mwili wake ilianguka. Mshindi ndiye aliyeangusha kipande cha mwisho kilichobaki kutoka kwa jaribio la kwanza. Duke mchanga, inaonekana, alipoteza haki ya risasi ya kwanza - lakini pia ilibidi apige. Inafurahisha kuwa miaka 5 mapema, mnamo 1732, baba yake alikua mshindi katika shindano hili.
Katika umri wa miaka 10, Karl Peter Ulrich alipandishwa cheo cha Luteni wa pili, ambaye alikuwa akijivunia sana.
Unyenyekevu wa kushangaza, sivyo? Mrithi huyo ana umri wa miaka 10 - na yeye ni Luteni wa pili tu, na anafurahi kufa. Lakini mtoto wa Nicholas II, Aleksey, ambaye alikuwa mgonjwa na hemophilia, mara moja, wakati wa kuzaliwa, aliteuliwa ataman wa vikosi vyote vya Cossack wa Urusi, mkuu wa Walinzi 4 na vikosi 4 vya Jeshi, betri 2, shule ya kijeshi ya Alekseevsky na Kikundi cha cadet cha Tashkent.
Katika kumbukumbu za Catherine II na Dashkova, Peter anasimulia hadithi ya jinsi yeye, kama kijana, akiwa mkuu wa kikosi cha hussars, alifukuza "Bohemian" kutoka kwa duchy yake. Wanawake wote walitumia hadithi hii kumdharau Kaisari aliyeuawa - ambayo ni, wanasema, ni mawazo gani ya kijinga yalikuwa katika kichwa cha mtoto mchanga "Petrushka". Wanahistoria wengi huiwasilisha kwa njia ile ile. Walakini, nyaraka kutoka kwa jumba la kumbukumbu la nyumba ya kifalme ya Holstein-Gottorp zinathibitisha kuwa Karl Peter Ulrich alitimiza kweli agizo la baba yake la kufukuza kambi ya gypsy, ambayo washiriki wake walishtakiwa na watu kwa ulaghai, wizi na "uchawi". Kama kwa "bohemian" - hili lilikuwa jina linalotambuliwa kwa jumla kwa jasi huko Uropa katika miaka hiyo. Na neno "bohemia" basi lilimaanisha "gypsy", nyuma katika karne ya 19 lilikuwa na maana hasi (ikiwa unatafuta kulinganisha tunayoelewa, jambo la kwanza linalokuja akilini ni viboko).
Karl Peter Ulrich alikuwa na dada, binti haramu wa baba yake, ambaye alikuwa na uhusiano mzuri naye. Baada ya Peter kukalia kiti cha enzi, mumewe alikua msaidizi wa mfalme.
Mnamo 1739, baba wa shujaa wetu alikufa, na Karl Peter alikuwa chini ya uangalizi wa mjomba wake, Adolf Friedrich, ambaye baadaye alikua mfalme wa Sweden. Regent hakuwajali mpwa wake, haswa alishiriki katika malezi yake. Aliteuliwa wakati huo kama mshauri wa mrithi, Mswidi Brumaire alikuwa mkatili sana kwake, akimdhalilisha na kumwadhibu kwa sababu yoyote. Kwa haki, inapaswa kusemwa kuwa njia kama hizo za malezi zilikuwa za kawaida katika siku hizo, na wakuu katika nchi zote walipigwa viboko mara nyingi na sio dhaifu kuliko watoto kutoka familia za kawaida.
Uswidi au Urusi? Uchaguzi mbaya wa duke mchanga
Mnamo Novemba 1741, Empress wa Urusi asiye na mtoto Elizaveta Petrovna, kwa amri yake, alithibitisha haki zake kwa kiti cha enzi cha Urusi (kama kizazi cha halali cha Peter I).
Balozi wa Uingereza E. Finch, katika ripoti ya Desemba 5, 1741, aliangaza talanta yake ya kuona mbele:
"Iliyopitishwa … silaha ya mapinduzi katika siku zijazo, wakati maafisa wakuu, wakilemewa na sasa, wanaamua kujaribu serikali mpya."
Kama unavyoona, sio shujaa wetu tu aliyewaita maofisa wa walinzi wa Urusi: baada ya mapinduzi mawili ya ikulu mfululizo, wengi waliwaita hivyo. Walakini, katika jambo moja Finch hakufikiria: Peter hakuwa chombo, lakini mwathirika wa Walinzi wa Janissary.
Mwanzoni mwa 1742, Elizabeth alidai kwamba mpwa wake aje Urusi. Alimshikilia Mfalme halali kutoka kwa ukoo wa Tsar John, na alihitaji mjukuu wa Peter I ili kuzuia wawakilishi wengine wa nasaba hii inayochukiwa kupata kiti cha enzi, na kuimarisha nguvu kwa nasaba ya baba yake. Kwa kuogopa kwamba Wasweden, ambao walitaka kumfanya mkuu huyu mchanga kuwa mfalme wao wa baadaye, wangekatiza mrithi huyo, aliamuru achukuliwe kwa jina la uwongo. Huko St.
Elizabeth alikuwa haswa wiki kadhaa mbele ya Riksdag ya Uswidi, ambayo pia ilimchagua Karl Peter Ulrich kama mkuu wa taji - mrithi wa Mfalme Frederick I wa Hesse ambaye hakuwa na mtoto. Mabalozi wa Uswidi ambao walifika St. Walakini, mtu anaweza kuwa na uhakika kwamba Elizabeth hangempa Peter kwa Wasweden kwa hali yoyote. Walakini, Peter alizingatiwa mrithi wa kiti cha enzi cha Uswidi hadi Agosti 1743, alipoandika kukataliwa rasmi kwa haki za taji ya nchi hii. Na hiyo inasema mengi. Ikiwa kwa Elizabeth Peter ndiye mrithi halali tu wa kiti cha enzi cha Urusi, basi Wasweden hawakuwa na uhaba wa waombaji - wangeweza kuchagua kutoka kwa wagombea kadhaa. Nao walimchagua Duke mchanga wa Holstein, ambaye, kulingana na "Vidokezo" vya Catherine II, hakuwa tu moron mdogo na mchanga, lakini tayari akiwa na umri wa miaka 11 alikuwa mlevi kamili. Na walingojea uamuzi wake kwa subira kwa muda wa miezi 9. Na katika Kiel yake ya asili, umaarufu wa Karl Peter Ulrich wa miaka 14 ambaye aliondoka kwenda Urusi ulikuwa mbali kabisa. Kuna kitu kibaya hapa, sivyo?
Miaka mirefu ya kukaa kwa mkuu katika nchi yetu kama mrithi wa kiti cha enzi, kutawala kwake kiti cha enzi, njama iliyopangwa dhidi yake na mkewe, na kifo kilichofuata huko Ropsha kitaelezewa katika nakala zifuatazo.
