Taarifa juu ya "Armata", iliyotolewa dhidi ya msingi wa uporaji wa miradi mingine ya ulinzi, bado haijapata uelewa wa umma. Kutafuta jibu kwa swali la kwanini mizinga mipya haikuhitajika, waangalizi na waandishi wa habari walianza kulinganisha sifa za kupigana na kukagua uwezekano wa uzalishaji wao wa wingi.
Wakibishana kwa njia ya busara, wataalam wengine waliunga mkono maoni kwamba T-14 kama inavyowasilishwa haiko tayari kwa utengenezaji wa habari. Kwanza, "kundi la majaribio" la sampuli kadhaa linahitajika - kwa tathmini kamili ya sifa za kupambana na utendaji. Kwa hivyo, utengenezaji wa "Armat" kwa ujazo wa kutosha kuandaa idadi inayoonekana ya vitengo vya mapigano inapaswa kutarajiwa katikati ya muongo mmoja ujao.
Kwa kweli, hakuna haja ya ukarabati kamili wa meli za tank. Ukarabati ni mchakato mrefu wa mabadiliko, ambayo sehemu kubwa ya meli bado ina vifaa vya mtindo wa zamani.
Maoni mengine, ya kitabaka yanahusishwa na udhalimu wa jumla wa gharama ya ununuzi wa vifaa vipya. Kulingana na Naibu Waziri Mkuu Yuri Borisov, sifa za silaha zilizopo zinakidhi kikamilifu changamoto za mizozo ya kisasa. Katika kesi ya "Armata", kuongezeka kwa tabia fulani hakuhalalisha gharama ya ununuzi na uendeshaji wa mtindo mpya wa tank.
Je! Hii inamaanisha nini kwa mpango mzima wa Armata?
Uamuzi wa kuunda MBT ya kizazi kipya haukuwa wa mapema. Njia na teknolojia zinazopatikana leo haziruhusu uundaji wa muundo mpya kabisa ambao ungekuwa na tofauti kubwa katika uwezo wa kupambana. Katika fomu iliyowasilishwa, "Armata" ni ile ile ya kawaida inayofuatiliwa MBT, ikiwa na silaha ya jadi ya kawaida kwa mizinga yote ya ndani na nje. Hakuna mizinga 140-mm, vichocheo vya kioevu na futurism nyingine.
Watu wawajibikaji kutoka Wizara ya Ulinzi walifanya makosa kutathmini uwezo wa vifaa vilivyopo vya mtindo wa zamani na hawakuweza kuunda mahitaji ya malengo ya vifaru vya kizazi kipya. Kama matokeo, tanki iliundwa na juhudi za tata ya jeshi-viwanda, ambayo mwishowe haikuweza kupendeza jeshi.
Tazama jinsi kila kitu kinavyofaa?
Hapana, sio mantiki
Migogoro juu ya uwezo wa kupambana na teknolojia ya vizazi tofauti, na vile vile kujaribu kulaumu hali mbaya juu ya shida za kiufundi za "Armata" yenyewe, ni uwongo kwa kutoridhika na kuondolewa kwa uwajibikaji.
Hata bila mifumo ya ufundi wa nguvu ya nguvu 140 …
Kulingana na hali halisi, kulinganisha hakufanywi na matoleo ya hali ya juu ya T-90 yaliyowasilishwa kwenye maonyesho, lakini na marekebisho makubwa ya tank T-72, ambayo ni msingi wa vikosi vya kivita vya ndani.
Mtu yeyote anayevutiwa na vifaa vya jeshi, kiwango cha riwaya ya "Armata" ni dhahiri. Kwa mara ya kwanza katika mazoezi ya ulimwengu - mnara usiokaliwa na kifurushi cha sehemu ya wafanyakazi, ambayo huongeza nafasi ya wafanyakazi kuishi.
Magurudumu saba ya barabara yanamaanisha uzito zaidi wa kupambana. Kwa hivyo, ongezeko kubwa la usalama na kuibuka kwa akiba ya usanikishaji wa vifaa vya ziada. Suluhisho za hali ya juu zaidi katika uwanja wa magari ya kivita (kusimamishwa kwa kazi, KAZ) zilianzishwa katika muundo wa T-14. Jukwaa la umoja lililofuatiliwa yenyewe likawa msingi wa kuundwa kwa familia nzima ya magari ya kupigana, ikiwa ni pamoja na. magari mazito ya kupigana na watoto wachanga, hitaji ambalo limeonyeshwa na mizozo yote ya kisasa.
Wataalam katika uwanja wa magari ya kivita wanaweza kuthibitisha hapo juu, wakiongeza maelezo mengine muhimu kwa maelezo ya "Armata". Ugumu wa kijeshi na viwanda umekusanya uzoefu wa kutosha kuunda mashine ya kufanikiwa.
Kwa nini yote hayakuwa ya lazima?
Hapa sitataja ushauri ambao umejulikana juu ya jinsi ya kuishi bila kukosekana kwa fedha. Kuzaliwa kwa sauti kubwa na hatima ya ajabu ya "Armata" haihusiani na ufadhili. Kulingana na mwandishi, hakuna mtu angeenda kutolewa tank hii mwanzoni.
Kama vile hawangeenda kutolewa "Boomerang" na "Kurganets-25". Vinginevyo, ni ngumu kuelezea uamuzi wakati huo huo kuunda majukwaa kadhaa ya umoja mara moja, wakati hakukuwa na pesa za kutosha hata kwa utengenezaji wa moja. Na hii ilikuwa wazi muda mrefu kabla ya taarifa ya Naibu Waziri Mkuu Yury Borisov.
Hakuna risasi hata moja, na tayari wameshtuka sana
Vyombo vya habari sio tu vya kulaumiwa kwa hali hii. Wawakilishi wa Wizara ya Ulinzi pia walitazama vizuri furaha inayopatikana juu ya uundaji wa tanki kubwa, kwa kila njia inayowezekana kusisimua msisimko na matarajio ya umma kwa kuonyesha magari ya kivita katika maonyesho muhimu na gwaride.
Je! Tuna nini kwa kweli? Chagua ufafanuzi sahihi zaidi, "Armata" ni mradi wa maendeleo wa kawaida "Object 148", ambayo kwa njia ya kushangaza ilipata hadhi ya uingizwaji tayari wa vifaa vilivyopo, ambavyo vitamwaga kutoka kwa safu ya mkutano kwenda kwa askari kesho.
Zaidi ya nusu karne iliyopita, kadhaa ya "vitu" sawa viliundwa (kama Object 640 iliyo na jina "Tai mweusi" au tanki nzito ya siku za usoni "Object 279" kutoka zamani za Soviet), lakini hakuna mtu aliyewahi kusema nia hiyo ya uzalishaji wao wa mara moja. Sampuli hizi zote ndogo na ndogo kutoka kwa mtazamo wa tata ya viwanda vya kijeshi ni michoro tu, michoro. Ili kufikia fainali na kujiandaa kwa utengenezaji wa serial, uamuzi uliokubaliwa wa jeshi na tasnia ilihitajika, ambayo ilitanguliwa na ugumu mkubwa wa kazi ya kisayansi, kiufundi na shirika.
Tunayo nini katika kesi ya "Armata"?
Ilikuwa ikizungumzwa kila wakati na mara moja kama uingizwaji ujao wa vikosi vya kivita, na mipango ya uzalishaji wake katika miaka ijayo kwa idadi ya maelfu ya vitengo.
Kama matokeo, fitina na tangi ilinyoosha kwa muongo mmoja. Maonyesho ya kwanza ya umma na uthibitisho wa nia kubwa ni Gwaride la Ushindi la Mei 2015. Sasa, zaidi ya miaka mitatu baadaye, ni wakati wa kuchora mstari.
Taarifa inayofuata juu ya hitaji la "operesheni ya majaribio ya kutambua mapungufu" inaweza kupokelewa kwa umma na umma. Je! Umekuwa ukifanya nini kwa miaka 3, 5 tangu kuchapishwa kwa taarifa kubwa na onyesho la sampuli za kumaliza?
Kusema kampuni "hapana" na kufunga swali kwa kuweka "Armata" kwenye rafu ya vumbi ya ofisi ya muundo ni chaguo lisilowezekana. Mabadiliko kama hayo ya ghafla yatapunguza imani iliyotikiswa tayari katika tasnia ya ulinzi, pamoja na soko la silaha la kimataifa. Fiasco kama hiyo haitajulikana na "marafiki" wetu kutoka karibu nje ya nchi, ambao watapokea kwa shauku habari ya kufungwa kwa mradi huo. "Armata" amekufa! Wakati huo huo, wakosoaji wa kigeni wenyewe hawawezi kufanya hata mchoro wa mashine kama hiyo..
Sifa ni muhimu zaidi kuliko gharama yoyote.
"Uamuzi wa Sulemani" ulifanywa kuanza utengenezaji mdogo wa "Armata" kwa lengo la … ikiwa inazungumza kwa malengo, angalau kwa lengo la kuhifadhi mazoea na teknolojia bora hadi nyakati bora. Wakati magari ya kisasa ya kivita ya enzi ya Soviet "hayatakabiliana tena na changamoto za mizozo ya kisasa."
Usifikirie kuwa mwandishi anataka kuzuka kwa vita, ambayo kutakuwa na hitaji la idadi kubwa ya mizinga ya aina mpya. Kusubiri wakati teknolojia inayopatikana imepitwa na wakati kabisa ni uhalifu na usaliti kwa vikosi vya jeshi.
Je! Ni nini kingine cha kuongeza?
Uzalishaji wa "Armata" 2300 hadi 2020 dhidi ya mizinga 132 na magari ya kupigania watoto wachanga hadi 2022, ambayo vipande 9 vile vile. itakabidhiwa kwa wanajeshi mwaka huu.
Tofauti nyeti kati ya matarajio na ukweli (mkataba ulihitimishwa kwenye sare ya kijeshi na kiufundi "Jeshi-2018").
Viwango vilivyotangazwa na ujazo wa uzalishaji ni dalili ya "kujengwa kwa mikono", ambayo inaibua maswali yanayohusiana juu ya gharama ya mashine hizo. Na pia inaonyesha mashaka juu ya haki ya kuonekana katika muundo wa vikosi vya kivita vya familia ya kipekee ya magari ya kivita kwa idadi ndogo. Hata kwa viwango vya "toy" majeshi ya Uropa yanayofanya kazi MBT mia nne za kisasa, idadi ya uzalishaji wa "Armat" inaonekana kuwa ngumu.
Kundi la vitengo mia moja hadi 2022 - hii ndio jinsi "mpango wa miaka mitano katika miaka minne" unavyoonekana kama katika hali za kisasa.
Wengi wa wale waliopo wataelezea maoni kwamba mizinga 132 (kitengo cha brigade) bado ni bora kuliko chochote. Na kwa kuwa mahali pazuri kwa wakati unaofaa, wanaweza kucheza jukumu muhimu. Walakini, matumaini makubwa yalionyeshwa juu ya kitengo cha brigade. Idadi maalum ya magari ya kivita, pamoja na MBT (T-14), ni pamoja na BMP (T-15) na, kulingana na taarifa zingine, ARV (T-16) kulingana na jukwaa la umoja la Armata. Uwiano wao ndani ya mfumo wa mkataba bado haujulikani.
Wakati, badala ya upangaji wa misa, safu ndogo ya BTTs hutolewa kwa maadui wa ardhi ya Urusi kwa woga na wivu, iliyokusudiwa, kwa sababu ya idadi yake ndogo, kutatua shida ambazo hazijulikani. Yote hii inathibitisha "uondoaji laini" kutoka kwa mada nyeti, ambayo masilahi ya ulinzi wa kitaifa yanajitolea kwa masilahi ya kibinafsi ya wale wanaohusika.
Yote hapo juu ni kweli kwa mradi wowote unaojulikana wa nyakati za hivi karibuni. Wakati onyesho linapoanza wakati wa mwisho na malalamiko juu ya ukosefu wa fedha, shutuma za watengenezaji na kutafuta sababu zingine za kurudia ahadi zao.
