Kama muhimu kama jeshi la angani (VVS) na vikosi vya ulinzi wa hewa (ulinzi wa hewa) ni hivyo, ukamataji wa eneo kwa hali yoyote unafanywa na vikosi vya ardhini. Eneo halizingatiwi limekamatwa mpaka mtu wa watoto wachanga atakapokwenda juu yake. Kwa hivyo katika mzozo kati ya Armenia na Jumuiya ya Nagorno-Karabakh (NKR) na Azabajani na Uturuki, lengo kuu ni kukamata / kuhifadhi maeneo yenye mabishano na vikosi vya ardhini.
Vikosi vya Armenia na Jamhuri ya Nagorno-Karabakh
Vikosi vya ardhi vya Armenia na NKR ni pamoja na karibu mizinga mia nne kuu ya vita. Kimsingi, hizi ni mizinga isiyo ya kisasa ya T-72, thelathini tu kati yao ilibidi kuboreshwa kwa kiwango cha T-72B4, zingine zilizoonyeshwa ni mizinga ya zamani zaidi ya T-55.
Pia kuna karibu mia tatu BMP-2, karibu mia moja na nusu BMP-1 na idadi ya wabebaji wa wafanyikazi. Silaha za anti-tank zinazojiendesha zinawakilishwa na dazeni tatu za SPTRK 9P149 Shturm-S na 9P148 Konkurs. Kuna idadi isiyojulikana ya mifumo ya makombora ya anti-tank inayoweza kusafirishwa (RTPK) 9K129 Kornet.
Silaha kali zaidi na ndefu za kukera huko Armenia na NKR ni mifumo ya kombora la Iskander (OTRK), kwa idadi ya magari manne ya mapigano, bado kuna Tochka-U OTRK nane na Elbrus OTRK ya zamani, labda ya kisasa ili kuongeza kupiga usahihi.
MLRS yenye nguvu "Smerch" ya kiwango cha 300 mm kwa kiwango cha vitengo vinne na nane za Wachina MLRS WM-80 ya 273 mm caliber zina sifa sawa na OTRK. Kuna pia, kulingana na vyanzo anuwai, karibu 50-80 MLRS "Grad" caliber 122 mm.
Silaha za pipa zinawakilishwa na bunduki za kujisukuma zenye kiwango cha 122 mm na 152 mm 2S3 "Akatsia" na 2S1 "Gvozdika" na jumla ya vitengo sitini, na vile vile bunduki za kuvutwa 2A36 "Hyacinth-B", D-20, D-1, ML-20, D-30 na M-120 chokaa na jumla ya vitengo mia tatu.
Idadi ya vikosi vya ardhi vya Armenia ni karibu watu elfu arobaini, idadi ya jeshi la ulinzi la NKR inakadiriwa kuwa watu elfu ishirini.
Ufanisi wa aina moja au nyingine ya silaha na vifaa vya jeshi hutofautiana sana kulingana na hali ya eneo ambalo linaendeshwa na aina ya adui anayepigana naye. Sio muhimu sana ni hali iliyopangwa ya uhasama: kukera au kujihami.
Magari ya kivita na hatua za kupinga
Katika karne ya XX, kulikuwa na vita viwili vya ulimwengu, mbinu za vita ambazo zilitofautiana sana. Kuweka tu, ikiwa utaondoa Vita vya Kwanza vya Ulimwengu kutoka kwa Vita vya Kidunia vya pili, basi mizinga itabaki. Ilikuwa ni matumizi makubwa ya mizinga (pamoja na upandaji wa magari ya watoto wachanga, silaha na usambazaji) ambayo ilipa vikosi uwezo wa kujilimbikizia vikosi haraka, kuhakikisha mafanikio ya ulinzi wa adui katika mwelekeo uliochaguliwa.
Kwa kweli, hatupaswi kusahau juu ya jukumu la ufundi wa anga, lakini ikiwa tutatenga mizinga, basi Vita vya Kidunia vya pili pia vingepunguzwa kuwa vita vya muda mfupi. Usafiri wa anga, kama ufundi wa silaha, yenyewe hauwezi kuvunja mbele, na vile vile kuleta uharibifu usiokubalika kwa adui, na wanajeshi na wapanda farasi ni polepole sana au ni hatari sana kupanga mafanikio.
Je! Hii inamaanisha nini kwa maneno ya kivitendo ya mzozo kati ya Armenia / NKR na Azabajani / Uturuki?
Ukweli kwamba mizinga, kama nguvu kuu ya vikosi vya ardhini, ni muhimu kwa Azabajani kufanya shughuli za kukera na sio muhimu sana kwa Armenia / NKR, kwani hawana kazi kama hiyo
Inaweza kudhaniwa kuwa mizinga inahitajika na Armenia / NKR kupinga mizinga ya Azabajani, lakini taarifa hii inaweza kutiliwa shaka, kwani katika mizozo ya kijeshi ya sasa, mizinga karibu haipigani na mizinga, lakini inafanya kazi kama sehemu za moto za ulinzi za rununu.. Kwa upande mwingine, uharibifu wa mizinga hufanywa kwa njia zingine, mara nyingi na uwanja wa ardhini na hewa wa silaha zilizoongozwa.
Kwa Armenia, kuongezeka kwa hatari ya mizinga na magari mengine ya kivita kwa silaha zenye usahihi wa hali ya juu ni sababu kuu: magari ya angani yasiyopangwa (UAVs) ya Azabajani hufanya ugunduzi na uharibifu wa magari ya kivita huko Armenia. Labda, baadhi ya magari ya kivita yaliyoharibiwa ni ya kubeza, lakini picha nyingi zinaonyesha wazi kuwa lengo lilikuwa la kweli, na upande wa Armenia haifanyi kila wakati hatua za kuficha nafasi.
Kwa hali halisi, hii inamaanisha kuwa hakuna haja ya Armenia na NKR kununua mizinga mpya. Kati ya hizo ambazo zinapatikana, inashauriwa kuchagua ya kisasa zaidi na katika hali nzuri, kutekeleza usasishaji wao na kuunda vikundi kadhaa vya akiba ya mshtuko. Kazi yao inaweza kuwa kukabiliana na kupenya kwa kina kwa adui nyuma, ikiwa inafanywa. Wakati huo huo, sio busara kuwatuma kufanya uhasama wa kawaida kwenye mstari wa mbele.
Magari ya kivita yaliyosalia yanaweza kutumika kama njia ya msaada wa moto au kutolewa kwa akiba kuokoa pesa. Katika kesi ya kutumia magari yaliyopitwa na wakati kwenye mstari wa mbele, nafasi za kufyatua risasi zilizofichwa zinapaswa kuwa na vifaa kwao kama aina ya visanduku vya vidonge vya rununu, vituko vya kufyatulia moto na njia zingine za kuficha zinapaswa kutumiwa kwa gari moja la vita, ambalo tulizingatia katika kifungu Chagua silaha katika makabiliano na Armenia na Azabajani: kujificha kama "njia ya udanganyifu".
Njia kuu za kukabiliana na magari ya kivita ya adui haipaswi kuwa mizinga au ndege, lakini idadi kubwa ya mifumo ya kubeba na inayoweza kubebeka ya anti-tank (ATGM).
Kutoka kwa mtazamo wa kigezo "ufanisi wa gharama" suluhisho mojawapo itakuwa ununuzi wa vizindua mia kadhaa za ATGM "Kornet" na ATGM "Metis" iliyotengenezwa na Tula JSC "KBP". Gharama yao halisi haijulikani na inaweza kutofautiana kulingana na ujazo wa ununuzi, lakini gharama ya takriban kifungua Kornet ATGM ni karibu $ 50,000, na kizindua Metis ATGM - $ 25,000. Gharama ya kombora linaloongozwa na tanki (ATGM) ya tata ya Kornet ni karibu $ 10,000, ATGM ya tata ya Metis - karibu $ 3,000.
Ikiwa agizo la bei zilizoonyeshwa ni sahihi, basi gharama ya ununuzi wa vizindua 100 vya Kornet ATGM na 2000 ATGM kwao, pamoja na vizindua 200 vya Metis ATGM na 4000 za ATGM kwao zinaweza kufikia $ 50 milioni. Kuandaa vifaa vya kununuliwa na picha za joto zitazidisha kiasi hiki, lakini bado gharama ya ununuzi inabaki zaidi ya kweli kwa bajeti ya jeshi la Armenia.
Uhamaji wa hali ya juu zaidi wa ATGM zinazobeba na kubeba huwawezesha kujilimbikizia haraka katika eneo lililotishiwa. Na saizi ndogo, ukosefu wa mionzi ya joto na upigaji risasi mrefu hufanya iwe ngumu kwa UAV kuziona.
Matumizi makubwa ya ATGM yatasumbua kukera yoyote kulingana na utumiaji wa magari ya kivita, na uwezo wa kuficha ATGMs zinazoweza kubeba na kubeba hazitaruhusu adui kuwazuia kwa kutumia ukuu wa hewa
Ukosefu wa msaada kwa magari ya kivita na uwepo wa nafasi za kurusha risasi zilizo na vifaa na zilizofichwa kwa mlinzi zitapunguza hali hiyo kwa hali ya Vita vya Kwanza vya Ulimwengu, wakati ambao, kama unavyojua, uhasama mara nyingi uligeuzwa kuwa wa msimamo, na kubwa kiwango cha nguvu kilihitajika kupitia njia za ulinzi, mara nyingi zilipelekwa "kwa kuchinjwa."
Upinzani kwa nguvu kazi
Kuna maoni kwamba uharibifu kuu wa nguvu kazi ya adui kwa wakati wetu unasababishwa na silaha. Wakati huo huo, kama tulivyojadili katika kifungu cha suti ya Zima. Takwimu za majeraha, risasi na mabomu, tangu Vita vya Kidunia vya pili, licha ya kuongezeka kwa sehemu ya silaha za usahihi wa juu, idadi kubwa ya upotezaji hufanyika kwa sababu ya kushindwa kwa nguvu kazi na mikono ndogo.
Labda hii ni kwa sababu ya ukweli kwamba hakukuwa na matumizi makubwa ya silaha kama wakati wa Vita vya Kidunia vya pili. Katika hali ya sasa, Armenia wala Azabajani haziwezi kumudu matumizi ya silaha kwa kiwango kama hicho.
Kulingana na hii, inaweza kudhaniwa kuwa silaha ndogo ndogo ndio njia kuu ya kushirikisha wafanyikazi wa adui katika mzozo wa Armenia / NKR-Azerbaijan / Uturuki, na silaha za kivita na magari ya kivita yatachukua jukumu la kusaidia
Ipasavyo, ili kutekeleza utetezi mzuri, inahitajika kuhakikisha ubora zaidi juu ya adui katika aina hii ya silaha.
Kwa muda mrefu, kumekuwa na mabishano juu ya ufanisi wa kutosha wa katriji ndogo-ndogo kwa silaha ndogo: Kirusi cartridge 5, 45x39 na magharibi 5, 56x45 mm. Cartridge za caliber 7, 62x39 mm pia haziwezi kuitwa suluhisho bora kwa sababu ya trajectory yao ndogo ya gorofa, ambayo inachanganya kulenga.
Hivi sasa, Jeshi la Merika linafanya mpango wa kukuza silaha ndogo za NGSW, ambao, ikiwa unafanikiwa, unaweza kuathiri sana hali kwenye uwanja wa vita. Cartridges zinazotumiwa katika silaha zilizotengenezwa chini ya mpango wa NGSW ziko karibu katika sifa za bunduki za cartridge za caliber 7, 62x54R na 7, 62x51 kuliko risasi zilizopo ndogo.
Moja ya kazi zilizotatuliwa na tata za silaha za cartridge ni uharibifu wa malengo katika njia zilizopo na zinazotarajiwa za silaha za mwili (NIB). Jukumu la pili, ambalo linatumika zaidi kwa ukumbi wa michezo wa Kiarmenia na Kiazabajani (TMD), ni kuongeza anuwai ya upigaji risasi.
Licha ya ukweli kwamba silaha chini ya mpango wa NGSW na wenzao wa Urusi bado hazijatengenezwa, nafasi ya kuongeza ufanisi wa vitengo vya ardhi tayari ipo sasa.
Kwanza kabisa, hii ni kuongezeka kwa idadi ya bunduki za mashine kwenye vitengo vya ardhi, ikilinganishwa na idadi ya silaha zingine za moja kwa moja. Kama hivyo, bunduki moja ya Pecheneg ya 7, 62x54R caliber na bunduki kubwa-kubwa ya Kord ya 12, 7x108 mm caliber inaweza kutumika.
Eneo jingine la kuongeza ufanisi wa vikosi vya ardhini ni kuongeza sehemu ya mikono ndogo yenye usahihi wa juu wa 7, 62 mm na 12, 7 mm caliber. Katika kiwango cha 7, 62, bunduki ya kawaida ya Kirusi ya Dragunov (SVD) au bunduki ya Chukanov sniper (SHCh) ilipanga kuibadilisha inaweza kutumika, na vile vile bunduki ya shambulio la Kalashnikov AK-308 iliyowekwa kwa cartridge ya NATO 7, 62x51 mm (ingawa hii itaongeza anuwai kadhaa kwa usambazaji wa risasi).
Kama bunduki kubwa za sniper zinaweza kutumika OSV-96 "Cracker" na ASVK caliber 12, 7x18 mm.
Yote hapo juu haimaanishi kuwa ni muhimu kuachana kabisa na bunduki za mashine zilizopo, lakini kwamba uwiano wa idadi ya bunduki za mashine na bunduki za sniper za caliber 7, 62x54R mm, 7, 62x51 mm na 12, 7x108 mm kwa kulinganisha na silaha za caliber 5, 45x39 mm na 7, 62x39 mm inapaswa kubadilishwa sana kwa kupendelea ile ya zamani
Bunduki za shambulio zitabaki katika vitengo vya rununu na kati ya wapiganaji wasio na sifa zaidi, wanamgambo. Wakati huo huo, silaha zenye nguvu zaidi zinapaswa kupokelewa na wapiganaji waliohitimu zaidi, ambao mafunzo yao yanapaswa kulenga kutumia silaha inayofaa.
Je! Itatoa nini kwa vitendo? Kwanza kabisa, hii ni ongezeko kubwa la anuwai ya kurusha. Vipengele hasi vya silaha ndogo-ndogo vilihisi wazi na jeshi la Amerika huko Afghanistan, wakati Taliban walitumia bunduki za 7, 62x51 mm, na askari wa Kikosi cha Jeshi cha Merika waliowapinga walikuwa na bunduki za M-16 / M-4 na bunduki za mashine M-249 za 5, 56x45 mm. Inaaminika kuwa hii ni moja ya sababu za kuibuka kwa mpango wa NGSW, na pia ununuzi wa Jeshi la Merika 7, 62x51 mm.
Hali muhimu inayoongeza ufanisi wa kutumia silaha ndogo ndogo inawaandalia vituko vya kisasa vya macho na joto. Na hii inatumika sio tu kwa bunduki za sniper, bali pia kwa bunduki za mashine.
Njia nyingine ya kuboresha ufanisi wa silaha ndogo ndogo ni kuwapa vifaa vya kusawazisha vinavyotumika wakati wa kufyatua cartridges za hali ya juu. Matumizi ya viboreshaji kwa silaha zilizotengenezwa chini ya mpango wa NGSW hapo awali ilifikiriwa.
Huko Urusi, aina ya funga-funga-breki-fidia (DTK) hutolewa, ambayo hupunguza sana sauti na upigaji risasi kwa bunduki za sniper na kwa bunduki za mashine, pamoja na zile kubwa.
Upeo ulioongezeka na uwezekano wa uharibifu, pamoja na kuongezeka kwa usiri wa utumiaji wa silaha ndogo, itahakikisha uharibifu mzuri wa wafanyikazi wa adui zaidi ya anuwai bora ya silaha ndogo ndogo za adui.
Matumizi makubwa ya ATGMs, ambayo hutoa ukandamizaji wa magari ya kivita, na silaha ndogo ndogo za masafa marefu, ambazo zinahakikisha uharibifu wa nguvu kazi, zina uwezo wa kuvuruga maudhi ya adui, hata chini ya hali ya ubora wake wa hewa.
Wakati huo huo, silaha zote hapo juu zitakuwa na ufanisi zaidi katika kufanya vitendo vya kujihami kuliko vile vya kukera; kwa hivyo, hatua za ulinganifu zilizochukuliwa na adui hazitampa faida zinazofanana.
Silaha na MLRS
Isipokuwa mizinga, silaha za roketi na roketi zitabaki kuwa njia pekee zinazoweza kuwa na uwezo wa kuvunja nafasi za kurusha. Lakini, kwanza, kama tulivyosema hapo awali, ni ya kutiliwa shaka kuwa watakuwa na uwezo wa kuunda wiani wa kutosha wa moto kuhakikisha uharibifu wa nafasi zenye vifaa (ikiwa, kwa kweli, mlinzi huziunda). Kuharibu maeneo yaliyotawanyika ya kurusha UAV mpaka hakuna jimbo ambalo lina fedha za kutosha.
Pili, silaha za adui zinaweza kukandamizwa na moto wa betri, haswa na MLRS ya magurudumu, inayoweza kutoka haraka kutoka kwa maficho ya faragha kwenda kwenye nafasi ya kurusha, ikitoa nguvu kubwa na msongamano wa moto na kuacha msimamo kabla ya UAV kulipiza kisasi.
Silaha za pipa pia zinaweza kutumiwa kukandamiza nafasi za silaha za adui, lakini itatumika tu wakati wa kutumia makombora ya usahihi wa juu kama Kitolov na Krasnopol na kichwa kinachofanya kazi cha laser, ikiwa ni pamoja na matumizi ya UAV za ukubwa mdogo, tangu katika wakati unaohitajika kukandamiza nafasi za kurusha adui na risasi zisizo na nafasi, nafasi za silaha zinaweza kugunduliwa na kuharibiwa na UAV.
Bado kuna OTRKs, lakini matumizi yao kwa muktadha wa mzozo wa sasa ni haki tu kwa madhumuni ya kuharibu mifumo kama hiyo ya adui, MLRS au anga na ukubwa wa katikati wa UAV kwenye viwanja vya ndege, mradi eneo lao halisi linajulikana.
Kwa kumalizia, ningependa kutambua kwamba njia pekee ya mpinzani dhaifu kumpinga mpinzani aliye na nguvu ni kufanya operesheni za kawaida za nguvu za nguvu. Mahitaji muhimu kwa silaha zinazohitajika kwa matumizi madhubuti katika vita kama hivyo ni uhamaji wao wa hali ya juu na usiri mkubwa, ambao huamua uchaguzi wa silaha zilizojadiliwa katika nakala hii na katika vifaa vya hapo awali.
Wakati huo huo, kwa kweli, uongozi wa vikosi vya jeshi mara nyingi hupenda sana "vitu vya kuchezea", sifa za majeshi ya mamlaka kuu: mizinga, wapiganaji wazito, mifumo ya ulinzi wa anga ya muda mrefu, ambayo, ikinunuliwa kwa kiwango kidogo idadi na haitumiwi kwa utaratibu, imehakikishiwa kuharibiwa na adui mwenye nguvu.
