Mfululizo wetu wa nakala ulianza na maelezo ya mkutano huo, ambao uliunda msingi wa maendeleo yote ya ulinzi wa makombora katika nchi yetu, ile ile ambayo vijana na wenye ujasiri Kisunko walipigana vita vya kupendeza na Mints na Raspletin na kuwathibitishia kuwa inawezekana na muhimu kuunda mfumo wa ulinzi wa kombora. Tuliahidi kuwa mzozo huo bado utamuumiza sana (ole, sio yeye tu, washirika wa Soviet waliogopa sana kwa hasira na waliweka shule zote za kisayansi na taasisi za utafiti kwa mabomu ya zulia, ili tu kulipiza kisasi kwa mtu mjeuri), na ni wakati wa kuelezea jinsi hii ilitokea …
Kalmykov
Mara moja, tunaona kuwa nakala hii ina mahojiano mengi ya moja kwa moja, nukuu na kumbukumbu. Hii ilifanywa kwa makusudi ili kwamba hakuna mtu anayeweza kulaumu utafiti wa upendeleo - hakuna maana ya kuelezea kwa maneno yako mwenyewe kile washiriki wa moja kwa moja katika hafla hizi zote walisema - wahandisi, wafanyikazi wa kiwanda, wabunifu na watu wote waliohusika katika mradi wa ISSC na mashine za msimu. Maneno yao yataonyesha zaidi ya kitu kingine chochote jinsi mambo yalikuwa kweli na ubunifu katika Umoja wa Kisovyeti na jinsi afisa mmoja wa chama chenye kisasi mdogo angeweza, kwa kupigwa na kalamu, kulaani mwelekeo wote na kuharibu taasisi za utafiti, shule za kisayansi na kuleta mashambulizi ya moyo na makaburi mmoja wa wabunifu wenye talanta zaidi ulimwenguni miaka.
Kama tulivyokwisha sema, Mints na Raspletin, kwanza, walikuwa wataalam wa rada na ulinzi wa anga, na pili, walifanya kazi kwa Waziri Kalmykov, ambaye tayari yamesemwa juu yake. Kalmykov, kama watendaji wakuu warefu, alikuwa na tabia za kupendeza sana. Aliamini (kama, kwa ujumla, Shokin, na safu nyingi za juu za Soviet) kwamba yeye sio mtu tu (ambaye maoni yake yanaweza kuwa ya kweli au sio ya kweli), lakini ni kazi ya chama, mfano wa mapenzi ya watu wanaofanya kazi ambao haiwezi kuwa mbaya kimsingi, kama chama. Kwa kawaida, kwa njia kama hiyo ya shida, ukosoaji wowote wa maamuzi ya watu kama hao ukawa kujiua.
Baada ya kufanya kosa moja (kwa mfano, kudharau umuhimu na uwezekano wa mfumo wa ulinzi wa kombora), badala ya kuirekebisha, walianza kwa njia zote kujaribu kuharibu tasnia ambayo ilidiriki kupinga busara ya chama. Kisunko alimtia aibu mtu huyu mwenye nguvu mara mbili - kwanza kwa kusema kwamba, kinyume na utabiri wote, ilikuwa inawezekana kupeleka mfumo wa ulinzi wa kombora, na kisha - alithibitisha hii kwa mazoezi, kwa mara ya kwanza ulimwenguni, akiunda tata ambayo ilipiga ICBM na kombora lisilokuwa la nyuklia la kupambana na kombora.
Hoja ilikuwa kukuza kwa safu kamili na kuiboresha, lakini Kalmykov asingeruhusu aibu ya tatu. Kila mtu alielewa kuwa tata ya A-35, kwa kiwango ambacho ilichukuliwa mimba, hata ikizingatia mafanikio ya hivi karibuni ya makombora ya Amerika, hakika itaweza kufikia hadidu za mwisho za rejea.
Swali kali liliibuka - jinsi ya kufeli mradi wa Kisunko na kudhibitisha kuwa chama kinachowakilishwa na waziri hakiwezi kukosea kimsingi?
Dhidi ya Kalmykov walikuwa: Khrushchev, ambaye aliabudu makombora kwa kila aina ya kufikiria na wakati huo huo alitaka sana kuifuta pua ya Wamarekani, Yuditsky na Kartsev, ambao walimpa Kisunko nguvu inayofaa ya kompyuta, na Mbuni Mkuu wa ulinzi wa kombora na kundi ya maoni mkali kichwani mwake na msaada wa marshal wenye ushawishi.
Na Khrushchev, shida, kama tulivyosema, ilitatuliwa na yenyewe, baada ya mapinduzi madogo ya utulivu alifukuzwa. Ilikuwa shida kumteremsha Kisunko kutoka kwa wadhifa wa Kanuni za Kiraia - hakuna kitu cha kuvutia, kwa wakati huo alikuwa amethibitisha kuwa mfumo wake unafanya kazi kikamilifu. Kwa kuongezea, aliteuliwa kuwa Jenerali, alikuwa amri ya moja kwa moja ya Kamati Kuu na angeweza kuondolewa tu ofisini kwa amri hiyo hiyo ya Kamati Kuu, na Kalmykov hakudhibiti Kamati Kuu nzima.
Ilibaki kugoma kwa lengo moja kwa moja - kumnyima sehemu kuu ya mfumo mzima, ngumu zaidi na inayowajibika - kompyuta zenye mwongozo wenye nguvu zaidi, bila ambayo kila kitu kingine kilikuwa na maana. Yuditsky na Kartsev hawakuwa na hata walinzi kama marafiki, juu sana hivi kwamba wangeweza kushindana na waziri mzima wa REP. Ondoa - na mfumo mzima wa ulinzi wa kombora utaanguka kama nyumba ya kadi. Kwa hivyo, mzigo wote wa mgomo wa kulipiza kisasi wa Wizara ya REP uliwaangukia watu hawa bahati mbaya, ambao waliamini kwa dhati kuwa mashine za kipekee walizounda zingesaidia nchi.
Wakati huo huo, maisha ya mbuni wa Soviet ilikuwa ngumu hata bila adui wa kibinafsi mbele ya mawaziri. Mbuni mkuu wa zamani wa mmea wa kompyuta wa Kazan Valery Fedorovich Gusev alizungumza vizuri juu ya hali ya kawaida na utengenezaji wa kompyuta:
Nimefanya juu ya maendeleo manne makubwa sana maishani mwangu. Kila maendeleo yalichukua miaka sita hadi saba. Kati ya hizi, ilichukua miaka mitano kuvunja ukuta na paji la uso wake, na kiwango cha juu cha miaka miwili kilitumika kwa kazi halisi. Huko Merika, utaratibu ulifanya kazi kwa sababu hiyo, hii ndio sifa kuu ya wale watu ambao walikuwa Magharibi. Tumejenga utaratibu ambao ulizuia watu kufanya kazi.
Kwa kuongezea, huu ni ushahidi wa mtu ambaye maisha yake yote aliamua badala ya kukosoa USSR!
Jinsi waziri mmoja alipigilia misumari wabunifu wawili mara moja
Kwa kawaida, katika hali kama hizo ilikuwa karibu kushinikiza utengenezaji wa kompyuta. Wacha tuangalie ni ujanja gani mwerevu waziri mmoja aliwapigilia wabuni wawili mara moja.
Kama tulivyosema, kabla ya kuanzishwa kwa kompyuta ya Yuditsky, tata ya A-35 ilitumia kwa muda mashine ya 5E92b iliyotolewa kwa fadhili na ITMiVT (nee M-500, iliyopewa jina la utendaji - ni MIP 0.5 tu). Tutakuambia kidogo zaidi juu ya maendeleo haya na Burtsev katika historia ya Elbrus, ingawa ni msingi wa usanifu wa BESM, lakini ilikuwa hatua ya kwanza kuelekea uundaji wa majengo mengi ndani ya kuta za ITMiVT. Lebedev alikuwa akiwaogopa kama shetani wa uvumba, akiamini kuwa hakuna kitu bora kuliko moja, lakini processor yenye nguvu, lakini Burtsev hata hivyo alisukuma kwa njia ya usanikishaji wa processor ya pembejeo ya pembejeo, ambayo iliruhusu mashine hii kuwa nzuri katika utendaji wakati huo.
Wakati Lebedev alipokufa, na Burtsev hakuzuiliwa tena na mafundisho ya zamani, aliendelea kuunda mashine kamili za wafanyikazi wengi. 5E92b ilitengenezwa mnamo 1960-1961, vipimo vya baina ya idara vilifanywa mnamo 1964, na imetengenezwa mfululizo tangu 1966 kwenye Zagorsk Electromechanical Plant (ZEMZ). Zingatia ratiba mbaya ya kupitisha viwango vyote vya USSR - kutoka kwa gari iliyokamilishwa hadi utoaji wa kwanza kwa wateja, miaka 5 (!) Miaka imepita, ambayo kwa ujumla haijulikani ni nini kilikuwa kinafanyika. Kumbuka kwamba wakati AT&T ilipotengeneza kumbukumbu ya kupotosha mnamo 1967 (teknolojia mpya kabisa!) - baada ya miezi sita haikutengenezwa tu kwa wingi, lakini pia ilifanikiwa kuunganishwa na jeshi kwa mfumo wa ulinzi wa kombora la Zeus la Amerika.
Kwa ujumla, kufikia 1970, tovuti ya majaribio ya A-35, iliyo na vifaa vya 5E92b kwa muda, ilikuwa ikingojea kompyuta yake ya 5E53, majengo yalijengwa kwa ajili yake, vifaa na nguvu zilikuwa zimefungwa waya, programu zilikuwa tayari, mashine yenyewe ilikuwa ikianza kuzalishwa kwa ZEMZ sawa (vitalu tofauti vilikuwa tayari vimetengenezwa), na ghafla kila kitu kilisimama!
Anakumbuka N. K Ostapenko, naibu. Kisunko (mahojiano na Boris Malashevich, aliyetajwa katika kitabu "D. I. Yuditsky"):
NK: Hakukuwa na kompyuta kama hiyo ambayo hatukuhitaji wakati huo nchini, wala ulimwenguni. Miradi yenye nguvu zaidi ya ndani iliyotangazwa na wakati huo ilikuwa mfumo wa Elbrus … Ilikaribia tu mahitaji ya majukumu ya ISSC. Lakini nguvu ya kompyuta ya kompyuta hii ya ulimwengu kwa usindikaji wa ishara za rada kwa kuzingatia malengo na kudhibiti makombora ya kupambana na makombora haikuwa ya kutosha. Kwa kuongezea, kulingana na mipango, mradi wa Elbrus ulichelewa kwa tarehe inayohitajika ifikapo miaka 2, 5-3, na ilikuwa tayari wazi kuwa ingechelewa zaidi (kwa kweli, uzalishaji wa Elbrus-1 ulianza 1980). Kwa hivyo, iliamuliwa: katika hatua ya awali, kuendelea kutumia kompyuta ya 5E92B iliyojaribiwa tayari katika A-35, nguvu ya kompyuta ambayo haikuwa ya kutosha, na kuagiza haraka kutoa mfumo wa ulinzi wa "Elbrus".. Tulikuwa na timu yenye nguvu ya waandaaji bora wa programu, zaidi ya watu 300.
Walikuwa wataalam wenye ujuzi, waliohitimu sana. Walihofia sana 5E53, ambayo ni maalum katika programu. Ili kuondoa hofu hizi, D. I.
ZEMZ ilianza kuandaa uzalishaji wake na kutekeleza asilimia 70 yake. Ikiwa hazingezuiliwa, mnamo 1972 tungekuwa na kielelezo cha kompyuta kilichofupishwa cha 5E53 nne katika Argun katika Polygon A na tungeweza kutatua shida zote za kuunda ISSC.
Lakini sisi na wao tulizuiwa. Kompyuta ya 5E53 na kombora la interceptor A-351 zilishiriki hatima ya ISSK - ziliharibiwa, na kompyuta hiyo ilikuwa ya kwanza kuteseka.
B. M.: Nani alizuia na kwanini?
NK: Wapinzani wa G. V Kisunko na MKSK yake wako katika uongozi wa Wizara ya Viwanda vya Redio. Kwa sababu bila rasilimali za kutosha za kompyuta, wala MKSK wala toleo lake la poligoni ya Argun haingeweza kutatua shida walizokabiliana nazo. Na wapinzani kupigana na GV Kisunko walihitaji kutofaulu kwa miradi yake.
Kwa hivyo, uharibifu wa 5E53 imekuwa moja ya mambo muhimu katika mapambano haya. Na ndio sababu kipigo cha kwanza kilimwangukia. Sampuli ya kompyuta iliyotengenezwa katika SVTs ilithibitisha vigezo vya pato la kompyuta ya 5E53..
Nyaraka zote za kiufundi kwenye kompyuta, zilizosahihishwa kulingana na matokeo ya mtihani, zilihamishiwa kwenye mmea wa ZEMZ wa Wizara ya Viwanda vya Redio mnamo 1970, ambayo ilifanya maandalizi ya utengenezaji na uboreshaji wa kompyuta ili kuwa na wakati wa kuweka ISSC tovuti ya majaribio ya vipimo vya muundo. Mmea tayari umeanza utengenezaji wa vifaa vya kibinafsi vya kompyuta.
Anakumbuka mkuu wa kukubalika kwa jeshi huko SVC, Kanali V. N. Kalenov (tayari tumeandika juu ya umakini wake na mchango mzuri kwa maendeleo):
Tume kadhaa zilianza kufanya kazi, na sio kila wakati bila upendeleo. Bila busara, walihoji kufuata kwa bidhaa ya 5E53 na mahitaji ya uainishaji wa kiufundi, na kwa jumla uwezekano wa kutekeleza kompyuta katika mfumo wa madarasa ya mabaki.
Ikiwa shaka ya kwanza ilikuwa rahisi kusuluhishwa, na tume zilikuwa na maarifa na uzoefu wa kutosha kwa hili, basi kulikuwa na shida nyingi na ile ya pili: hakuna hata mmoja wa wapinzani alikuwa anajua hesabu za kawaida”.
Tume yenye nguvu ya wataalam kutoka Kituo cha Kompyuta cha Tawi la Siberia la Chuo cha Sayansi cha USSR iliundwa. Tume ilijaribu kwanza kujua jinsi 5E53 inavyofanya kazi, lakini haraka ikawa na hakika kwamba hii itachukua muda mwingi na juhudi. Njia rahisi lakini yenye kuaminika ilipatikana.
Academician wa Chuo cha Sayansi cha Kazakhstan V. M. Amerbaev, ambaye wakati huo alikuwa akifanya kazi katika SIC, msanidi mkuu wa toleo la hesabu za msimu uliotekelezwa mnamo 5E53, anakumbuka:
“Tume imeomba taratibu za kufanya kazi za mtihani mnamo 5E53 ili kuziiga kwenye kompyuta katika Kituo cha Kompyuta cha Tawi la Siberia la Chuo cha Sayansi cha USSR. Algorithms zilihamishwa na sisi. Tume ilifanya suluhisho la shida za mtihani katika mfumo wa jadi wa kibinadamu na kwa njia ya kuiga ya algorithms zetu kulingana na hesabu za kawaida. Matokeo yalilingana.
Kwa hivyo, uchunguzi huru ulithibitisha usahihi wa mradi wa 5E53, utendakazi wa toleo la hesabu za kawaida zinazotekelezwa ndani yake”.
Kwa ujumla, Wizara ya Viwanda vya Redio-Elektroniki ilikwenda kwa kadri inavyoweza, lakini mashambulio ya moja kwa moja kwenye gari hayakupita, kwa kweli ilikuwa ikitengenezwa.
Brezhnev
Ilikuwa ni lazima kuja na kitu nyembamba zaidi, na ujanja wa kuzunguka ulizaliwa na ushiriki wa, tena, silaha nzito, Katibu Mkuu Brezhnev.
Yeye, pia, hakuwa aina fulani ya mtu mbaya. Brezhnev alikuwa, badala yake, kiboko duni, mwenye akili nyepesi, hasikii sana juu ya kile haswa alichotiwa saini. Uongo kwenye kikasha - vizuri, ninahitaji kupunga mkono, nina kazi kama hiyo. Kwa hivyo ilikuwa rahisi sana kumshawishi kuliko Khrushchev mwenye jeuri na tabia, ambaye hakuwa wa kutosha kila wakati, lakini angalau kila wakati kibinafsi na kwa shauku alijishughulisha na shida yoyote (ambayo mwishowe aliondolewa, ikabadilishwa na Brovenose mzuri na mwenye amani).
Mhandisi mkuu wa SVC N. N. Antipov anakumbuka hadithi ya Anatoly Grigorievich Shishilov, mhandisi mkuu wa ZEMZ (kwenye mabano ya mraba, maelezo ya mwandishi wa nakala hiyo):
Wakati Kamati Kuu ya CPSU ilikuwa ikizingatia hali na maendeleo ya ulinzi wa kombora, iliripotiwa kuwa ujazo wa kompyuta za 5E92b zilizotengenezwa na mmea hazitoshi kutatua shida za sasa, kwani sehemu ya uwezo wa mmea huo ulielekezwa na utayarishaji wa Uzalishaji wa 5E53.
LI Brezhnev alipata suluhisho rahisi kwa shida hiyo, akitoa maagizo ya kusimamisha kwa muda maendeleo ya 5E53. Alisimamishwa kazi. Kama ilivyotokea baadaye - milele. Tume nyingine, ya mwisho iliundwa.
N. V. Vorobiev, mmoja wa mafundi wa mifumo inayoongoza huko 5E53, anakumbuka:
“Tume maalum iliundwa na nyaraka zilizoombwa za 5E53 zilikabidhiwa kwake. Tume ilikuwa na waandaaji wa programu.
Baada ya kuchunguza vifaa, tume iliandaa hitimisho, maana kuu ambayo ilikuwa takriban yafuatayo:
Kompyuta ya 5E53 imejengwa juu ya msingi wa kisasa zaidi [kumbuka kwamba msingi huo, ingawa ulikuwa kwenye GIS ya kizamani, lakini kulingana na sifa za mipango hii ya kitamaduni ilizidi kila kitu kilichopatikana katika Muungano wakati huo].
Usanifu wa kompyuta haufanani na usanifu wa zamani wa von Neumann na haukubaliki [upuuzi wa maoni haya hauna maana hata kutoa maoni].
Kompyuta ina utendaji wa hali ya juu, lakini kutowezekana kwa programu hufanya utendaji huu kuwa bure [ama uwendawazimu, au uwongo dhahiri, mashine ilikuwa na programu kamili na watunzi wote muhimu].
Kompyuta haiwezi kuainishwa kama kompyuta ya ulimwengu wote (kwani haikuhitajika kutoka kwake kulingana na TK kabisa - ilikuwa mashine maalum ya ulinzi wa makombora!].
Tulikwenda Novosibirsk kutetea mradi katika tume, lakini ushirikiano haukufanikiwa. Hata hoja zinazoonekana dhahiri kwamba mkusanyaji maalum hutumiwa kusuluhisha programu, programu zilizowasilishwa kwa 5E53, zilizotengenezwa kwenye kompyuta ya majaribio, hazikuzingatiwa na tume.
Kulikuwa na hisia kwamba matokeo ya kazi ya tume yalipangwa mapema."
Mkutano wa mwisho wa tume ulifanyika huko Moscow. Wawakilishi wa SIC na NII VK walialikwa kwake, lakini hakukuwa na wawakilishi wa SKB "Vympel" - chama kuu kilichopendezwa.
MD Kornev, mmoja wa watengenezaji wakuu wa 5E53, anakumbuka:
Kinyume na maagizo ya tume ya kutoa maoni mnamo 5E53, mkutano huo ulifanyika chini ya bendera ya kompyuta zinazopingana 5E53 na 5E66. Katika ujumbe wetu, sisi na wakaazi wa kartsevo tulipima kwa usawa na pande zote kwa uaminifu faida na hasara za miradi yao. Walakini, tume ilining'inia juu ya maelezo ya programu ya 5E53, na kuiongeza kuwa shida isiyoweza kufutwa (kwa kweli kulikuwa na upendeleo, lakini ilitatuliwa kwa kinadharia na kwa vitendo), na ikatoa upendeleo wake kwa mradi wa 5E66, ingawa hii haikuwa inahitajika. Tume ya juu haikugundua kuwa utendaji wa algorithmic wa 5E66 kwenye ujumbe wa ulinzi wa kombora ulikuwa chini sana kuliko ile inayohitajika.
Kisasi skating Rink
Kwa ujumla, uwendawazimu wa ajabu wa kiburi kisichofikiria tayari ulikuwa ukitokea, lakini haikuwezekana kusimamisha uwanja wa kuteleza wa kisasi cha Kalmykov.
NK Ostapenko pia atakumbuka mkutano huu wa tume. Wacha turudi kwenye mahojiano yake:
NK: … tulisikia kilio cha vitengo vingine vikifanya kazi moja kwa moja kwenye A-35 … Walikuwa wakitayarisha shambulio lingine kwenye Argun. Kompyuta ya 5E53 ilichaguliwa kama hatua ya shambulio, bila rasilimali zenye nguvu za kompyuta ambazo Argun ingeweza kupoteza uwezo wake mwingi.
Walakini, hawakuthubutu kumaliza tu mkataba wa maendeleo ya 5E53 na idara nyingine - Wizara ya Electronprom. Sababu ilihitajika.
Mwanzoni, walijaribu kudhibitisha kutofaa kwa 5E53. Kazi ya tume anuwai ilianza, lakini zote hazikutimiza matarajio ya uongozi wa Wizara ya Viwanda vya Redio. Kisha mbinu zilibadilishwa. Katika mkutano wa mwisho wa tume, ambayo ilitakiwa kutathmini kufuata kwa 5E53 na mahitaji ya ISSC (kazi hiyo haina maana, kwani watengenezaji wa ISSC hawakuridhika tu na kompyuta, lakini ilitengenezwa kulingana na mahitaji yao), wawakilishi wa SVC na NII VK walialikwa, lakini sisi, chama kuu kilichopendekezwa, hatukualikwa.. Kinyume na jukumu la tume kutoa maoni mnamo 5E53, mkutano huo ulifanyika chini ya bendera ya kompyuta zinazopingana 5E53 na 5E66 …
Kulingana na hitimisho hili rasmi, hatima ya 5E53 mwanzoni mwa 1972 iliamuliwa na viboko viwili vya kalamu na Naibu Waziri, ambaye alizungumza kwa watu wawili. Kama naibu waziri, alitoa agizo la kumaliza fedha kwa Vympel TsNPO kumaliza kazi chini ya makubaliano na SEC juu ya uundaji wa 5E53 na kufanya kazi ya kuandaa utengenezaji wa 5E53 huko ZEMZ. Na kama mkurugenzi mkuu wa nidhamu wa TsNPO, mara moja alifuata maagizo ya naibu waziri wake (wake mwenyewe), kusitisha mkataba ambao haujakamilika na SIC kwa maendeleo ya 5E53.
Walakini, mazungumzo ya kuchukua nafasi ya 5E53 na 5E66 yalitumiwa tu kuwezesha uharibifu wa 5E53: zilisahauliwa mara tu baada ya kufikia lengo. Kwa kweli, hatukupokea ama 5E53 au 5E66. Tulilazimika kuridhika na kompyuta ya 5E92b iliyochukuliwa kutoka kwa Aldan aliyevunjwa - mashine ya miaka 10 ya kizazi kilichopita, na utendaji chini ya mara 80, bila kutosheleza majukumu na malengo ya Argun, kwa kawaida, na uharibifu mkubwa kwa sifa zake.
Hatukujua chochote juu ya haya yote, lakini hivi karibuni uvumi (na baada yao - shida) zilitujia..
Naibu waziri ambaye alikutana nami kwenye korido aliniuliza nije kwake na, akafikia dawati lake, akanigeukia, akielekea kwake, akasema:
"Niliacha kufadhili kompyuta ya Zelenograd."
Kwa jibu langu kuwa tayari inatengenezwa na mmea wa Zagorsk, alijibu:
"Hakuna kitu, watagundua …".
"Vladimir Ivanovich, vifaa vyote vya rada na KVP ya Complex kwenye tovuti ya jaribio zimewekwa kizimbani, zikingojea, kama Mungu, kwa utoaji 5E53," nilisema.
Kulikuwa na jibu kwa sauti kali:
"Ni mpumbavu gani, Nikolai Kuzmich, angechukua maendeleo ya kompyuta kutoka kwa wizara nyingine ikiwa Wizara ya Viwanda vya Redio ina kompyuta kama hiyo kwa Mbuni Mkuu MA Kartsev katika NII VK - 5E66 (M-9). Je! Unajua kuhusu hili?"
Pingamizi langu kwamba vifaa vya ISSK viliundwa kwa pembejeo na matokeo ya 5E53 na kwamba M-9 haina uwezo wa kutekeleza algorithms nyingi za ulinzi wa kombora haikusikilizwa.
Uamuzi wa kuacha kufadhili 5E53 na A-351 ulikasirishwa na Wizara ya Ulinzi na watengenezaji wa Argun ISSC.
Kama tulivyosema tayari, wizara imefanya ujanja ujanja. Kwanza, gari la Kartsev "lilipoteza" 5E53, halafu, 5E53 ikawa "mbaya" kuliko M-9/10, na kwa sababu hiyo, uzalishaji wa moja haukuanza hata, na ya pili ilikuwa kupigiliwa misumari mwanzoni kabisa.
Inasumbua haswa kwamba Kartsev alianguka chini ya usambazaji kwa bahati mbaya (ndio, kwa ujumla, kama Yuditsky na timu yake) - ilikuwa muhimu sana kwa waziri kumdhalilisha na kumharibu Kisunko. Na watakuwa watu wangapi katika mchakato huo na nini matokeo ya mauaji haya yatakuwa kwa ulinzi wa kitaifa na sayansi ya kompyuta, hakuna hata mmoja wa wakubwa wa chama aliyezaliwa.
Kwa kawaida, Yuditsky hangekufa bila vita.
B. M.: Kwa hivyo, Kisunko na Yuditsky walijisalimisha nini?
NK: Hapana. Walijaribu jingine kuokoa 5E53 kwa Argun. Kwa kuwa sababu kuu rasmi ya kukomesha kazi kwa 5E53 ilikuwa kutangazwa kwake na 5E66, ambayo, kulingana na tume hiyo, pia ilikuwa inafaa, Grigory Vasilyevich na Davlet Islamovich waliamua kuweka hati hii na kukanusha hoja hii, ikithibitisha upungufu ya 5E66 kwa ulinzi wa kombora.
Katika msimu wa joto wa 1972, Grigory Vasilievich aliniita. Davlet Islamovich alikuwa ofisini, wote wakiwa na hali nzuri. Grigory Vasilyevich aliniamuru kuandaa mapendekezo ya tume ya idara kulinganisha uwezo wa 5E53 na 5E66 kwenye ujumbe wa ulinzi wa kombora.
Tume kama hiyo kwa agizo la D. F. Ustinov iliundwa katika muundo wa watu zaidi ya 40. Ilikuwa na idadi sawa ya wawakilishi wa SVC na SRI VK, SRI RP, MRP na MEP, na pia wataalam wa kujitegemea, haswa, V. S. Bursev, G. G. Ryabov kutoka ITM na VT.
Matokeo ya kazi ya tume yalirasimishwa kwa njia ya kitendo, na uchambuzi wa kina wa sifa zote za 5E53 na 5E66, muhimu kwa kutatua shida za ulinzi wa kombora. Matokeo ya uchambuzi yalitengenezwa kama hii:
"Kompyuta ya 5E66 haijabadilishwa kusuluhisha shida za ulinzi wa kombora."
Mwanzoni, neno "halifai" liliandikwa katika sheria ya rasimu, lakini kwa msisitizo wa wawakilishi wa Taasisi ya Utafiti ya VK katika toleo la mwisho ilibadilishwa na "haifai".
Kitendo hicho kilisainiwa na washiriki wote wa tume na maoni moja yanayokataa ya mwakilishi wa NII VK, kiini cha ambayo ilisikika kama hii:
"Ikiwa mahitaji ya kutatua shida za ulinzi wa kombora yangewekwa katika TZ kwa 5E66, basi ingeyatatua." Lakini kompyuta ilitengenezwa kwa mfumo wa SPRN, ambao majukumu yao yana maalum yao na algorithms yao wenyewe, ambayo 5E66 ilikabiliana vizuri. Lakini sio na ujumbe wa ulinzi wa kombora.
Kitendo hicho kilitumwa kwa anwani 5: NII RP, SVTs, MRP, MEP na kwa Kamati Kuu ya CPSU kibinafsi kwa D. F. Ustinov. Walakini, hatua hii haikusababisha kitu chochote pia.
Kwa ujumla, matokeo pekee ya hatua hii ilikuwa eneo la kutatanisha, ambalo V. I. Markov alipangwa na N. K. Ostapenko.
… Baada ya ripoti yangu kwa Marshal P. F.
"Kwa nini ulipeleka kitendo cha Tume ya Idara ya Idara juu ya sifa za kulinganisha za kompyuta za 5E53 na 5E66 kwa DF Ustinov? Je! Hauelewi kwamba tunapaswa kulinda kompyuta yetu mwenyewe, MRP, na sio aina fulani ya MEP? Utakaporudi Moscow, nitakuchuma, nitavaa ngoma na nitapiga, nitapiga, nitawapiga kwa kujiona kuwa wema, ambao umeruhusu kwa makusudi ili kuathiri kompyuta ya MRP. " Wakati huo huo, meno yake yalionekana."
Mfano mwingine bora wa usahihi wa mfano wa watendaji wa kawaida wa chama cha Soviet, kufuata maagizo ya watendaji wakuu wa chama. Ndio jinsi mwenzi mwenzi Markov alivyounda mtazamo wa chama mbele ya wizara yake kwa maendeleo ya juu katika USSR kwa uwazi kabisa.
Kama matokeo, MKSK ilikabiliwa na mwisho mbaya.
B. M.: Matokeo ya kazi juu ya uundaji wa "Argun" yalikuwa nini?
NK: Kulikuwa na hatua mbili katika hatima ya "Argun".
Katika hatua ya kwanza, maendeleo yake, ujenzi wa vifaa kwenye taka, utengenezaji, ufungaji na marekebisho ya vifaa vilifanyika. Hii ilikuwa hatua ya uumbaji.
Ilifuatiwa na hatua ya uharibifu wa taratibu wa "Argun", uharibifu au kukatwa kwa vitu vyake na kubadilika kuwa tata ya kupima njia nyingi - MIC "Argun-I", ambayo, kwa mifumo mikuu, haswa rada ya "Istra" bakia. Pamoja na hayo, hakukuwa na kituo cha rada sawa na Istra ulimwenguni kwa karibu miaka 18. Na hii haina 5E53, lakini tangu 5E92B ya zamani, katika hali ya uhaba mkubwa wa rasilimali za kompyuta, ambayo haikuruhusu kutambua kikamilifu uwezo wake wote wa uwezo (kama sehemu ya "Arguni-I" seti 5 za kompyuta 5E92b zilitumika).
Kwa muda mrefu, baada ya kukomesha kazi juu ya ukuzaji wa 5E53 huko Zagorsk, tukitarajia muujiza, tuliendelea kuingojea, tukitunza chumba cha turbini kukidhi seti nne za 5E53, tukirudisha mashambulio mengi ya waombaji juu ya haya maeneo.
Lakini muujiza huo haukutokea.
ISSC "Argun" ya kipekee na ya kuahidi, ambayo ambayo haikuwepo Duniani kwa muda mrefu, imegeuka kuwa tai aliyepigwa risasi - MIC "Argun-I".
B. M.: Kwa kuwa hali ilikuwa mbaya sana kwa "Argun", basi GV Kisunko na wafuasi wake walilazimika kuchukua hatua yoyote kuirekebisha?
NK: Tulijaribu, lakini wakati huo uwezekano haukuwa sawa.
Mnamo 1973, G. V Kisunko alifanya jaribio lingine la kuokoa ISSC - alituma barua ya uhandisi kwa mamlaka ya juu. Lakini pia imeonekana kuwa haina tija.
Kwa njia, kwa waandishi wa habari rufaa hii inahusishwa peke na kisasa cha A-35. Kwa kweli, sehemu yake kuu imejitolea kuunda hatua ya pili ya A-35, ambayo ni, "Argun" na ISSC tatu katika mfumo wa mapigano. Huko kote ilionekana kuwa mawingu yalikuwa yakikusanyika juu ya A-35 na Mbuni wake Mkuu, na tulitarajia shambulio kali.
Kwa hivyo, katika chemchemi ya 1973, mimi na manaibu wengine wawili. Mbuni mkuu, akiwa na tumaini dogo la kufanikiwa, hata hivyo alituma barua kwa Leonid Brezhnev na ombi la kulinda Mbuni Mkuu wa mfumo wa ulinzi wa kombora kutoka kwa hila, ili kumaliza mateso yake.
Kamati Kuu ya CPSU ilitenda kwa mila ya nyakati hizo - ilituma barua kwa Waziri wa MRP, mratibu mkuu wa mateso haya. Kama matokeo, tumekuwa vitu vyake kuu.
Kwa kawaida, Kalmykov hakujifunga tu kufunga mradi huo, alitaka kusaga vumbi kila mtu ambaye alifanya kazi na Kisunko.
Naibu wake anakumbuka:
Mwanzoni mwa 1973, uundaji wa "Argun", kama toleo la poligoni ya ISSK, ilisimamishwa kabisa, nafasi za kuanzia zililipuliwa, mifumo mingi ilikatwa … Kwa maneno mengine, kulikuwa na uharibifu wa makusudi wa biashara kuu ya maisha yangu.
Rasmi, bado nilibaki na kazi za Kikundi cha Makampuni cha Arguni, lakini kwa kweli, nilinyimwa kabisa nafasi ya kuzitimiza na uongozi wa MRP na TsNPO. Na baada ya kukata rufaa kwetu kwa L. I. Brezhnev na mwelekeo wa itifaki ya tume ya idara mnamo 5E53 hadi kwa DF Ustinov, kwa kweli nilitangazwa persona non grata. Niliambiwa moja kwa moja: "Wewe ni Kisunkovite, hatutafanya kazi pamoja."
DI Yuditsky na mimi. Ya. Akushsky alijua juu ya haya yote na akaamua kunisaidia. Nilipokuwa kwenye eneo la majaribio, nilipokea telegrafu ya joto kutoka kwao, ambapo kwa fadhili walinialika kufanya kazi katika SVC. Nilielewa kuwa kwa kweli nisingefanya kazi na uongozi, ambao walinithibitishia kwa kusadikika mara nyingi.
Kufikia wakati huu, ufanisi wa kazi yangu ulipunguzwa hadi sifuri, na mafadhaiko ya neva mara kwa mara yalidhoofisha afya yangu tayari isiyokuwa nzuri. Nilijadili hali hiyo na GV Kisunko na, sikutaka kushiriki katika kuanguka kwa biashara kuu ya maisha yangu, nilikubali mwaliko huo kwa shukrani: mnamo Aprili 1973, nilifukuzwa kutoka safu ya Jeshi la Soviet kwa umri na ningeweza kudhibiti hatima yangu mwenyewe.
Kwa hivyo mnamo Juni 1, 1973, niliishia kwenye SVTs, kama naibu. mbuni mkuu Yuditsky. Lakini Wizara ya Electronprom pia haikuwa huru kutokana na ujanja wake, na SVC pia ilishindwa.
Kama matokeo, mnamo 1980 nilienda kufanya kazi katika Taasisi ya Utafiti ya Radiophysics (Taasisi ya Utafiti ya Shirikisho la Urusi), iliyotolewa kutoka Taasisi ya Utafiti ya RP, ambaye mkurugenzi wake alikuwa Kisunkovets na mwenzangu A. A. Tolkachev.
Eleza hatima ya A-35
Je! Hatima ya mfumo wa A-35 ilimalizikaje?
Wizara ya Viwanda vya Redio iliandaa barua ya pamoja kwa niaba ya wakurugenzi sita wa biashara za Vympel CNPO kwa Kamati Kuu ya CPSU, Baraza la Mawaziri la USSR na MRP na pendekezo la kumwachilia GV Kisunko kutoka kwa machapisho yote na kazi inayohusiana na ulinzi wa kombora.
Lakini wakurugenzi wawili, L. N. Stromtsev (Dnepropetrovsk Radio Plant) na G. G. Bubnov (Design Bureau for Radio Instrumentation), walikataa kutia saini, kama vile L. N. Stromtsev alivyosema, "uchongezi huu." Badala yake, ilisainiwa baadaye na madaktari wawili wa sayansi.
Barua hii ilitumiwa na uongozi wa MCI kama msingi wa kuchukua hatua.
Katika msimu wa joto wa 1975, Waziri PS S. Pleshakov alisaini agizo juu ya uhamishaji wa G. V Kisunko kwenda Taasisi Kuu ya Utafiti ya Mifumo ya Redio za elektroniki kama msimamizi wa kisayansi. Kwa hivyo, aliondolewa kabisa kutoka kwa kazi na nafasi zote kwenye ulinzi wa kombora. Kwa kweli, waziri huyo alizidi nguvu zake, kwani Grigory Vasilyevich aliteuliwa Mbuni Mkuu wa mfumo wa ulinzi wa kombora na Amri ya Kamati Kuu ya CPSU na Baraza la Mawaziri la USSR na angeweza kutolewa tu kwa amri hiyo hiyo.
Kwa hivyo, katika hali ya juu ya talanta na ustadi bora wa shirika, kama matokeo ya ujanja katika Wizara ya Viwanda vya Redio, mbuni mashuhuri na mwenye vipawa, mwanasayansi mwenye talanta na mratibu bora aliachishwa kazi wakati wa kuondoka, kikwazo pekee cha ambayo ilikuwa ni kutoweza kwake kabisa kwa ujanja wa adabu ya siri na uchafu wake wote. Nchi haikupokea kila kitu ambacho angeweza kumpa. Na hii sio kosa lake, lakini bahati mbaya yake na shida ya nchi.
Kulikuwa na kipindi ambacho USSR katika uwanja wa ulinzi wa kombora ilikuwa mbele ya Merika kwa miaka kumi. Na hiki kilikuwa kipindi ambacho G. V Kisunko alikuwa mkuu wa kazi ya ABM. Kwa hivyo ilifungwa moja ya kurasa bora zaidi katika ukuzaji wa sayansi ya ndani na teknolojia, ambayo haijui chochote sawa nchini au ulimwenguni. Mradi wa kipekee wa MKSK, ambao uligharimu nchi zaidi ya nusu bilioni, uliharibiwa kwa nguvu.
Wakati wa kuaga kwa Grigory Vasilyevich kwa timu yetu ya utafiti ya Ofisi ya Ubunifu wa Vympel, wataalam wengi wanaoongoza ambao walikua juu ya somo chini ya uongozi wa Jenerali walilia. Jasiri Georgy Vasilyevich pia alikuwa na chozi. Kwa hivyo aliaga timu yake, pamoja na ambayo alikuwa wa kwanza ulimwenguni kufungua enzi ya uwezekano wa ulinzi wa kombora.
Haikuwa juu ya ukweli kwamba maoni ya Kusunko yalikuwa mabaya, akiwapitisha Wamarekani na mitihani yake nzuri, alithibitisha wazi uwezekano wa mfumo wa ulinzi wa kombora.
NK: Mwanzoni, walikana wazo la ulinzi wa kombora. Wakati ukweli ulipokanushwa, hawangeweza kutoa chochote bora kuliko A-35 na MKSK, ingawa kulikuwa na chaguzi nyingi tofauti, hype na pesa zilizotumiwa. Nao walianza kupigana na G. V Kisunko muda mrefu kabla ya ulinzi wa kombora (kulikuwa na shutuma juu ya antena), ikifanya kazi tangu mwanzo wa kazi ya ABM, wakati hakuna mtu, pamoja na Grigory Vasilyevich, aliyejua jinsi ya kufanya ABM.
B. M.: Lakini ujumbe wa ulinzi wa kombora ulikuwa umebadilika katikati ya miaka ya 1970, ilihitajika kurudisha shambulio la kombora moja la adui. Na hii ni hadi 10 halisi na idadi sawa ya malengo ya uwongo. A-35M ina makombora 16 ya waingiliaji tayari kwa kuzinduliwa. Hii inamaanisha kuwa anaweza kumaliza kazi mpya kabisa, hata kwa kiasi. Kwa nini, basi, A-135 ilihitajika?
NK: Sina jibu kwa swali hili..
Sitazungumza juu ya A-135, nitajizuia tu kwa ukweli kwamba ni dhaifu sana kuliko ile iliyo karibu kabisa katika maendeleo, iliyotengenezwa, iliyotatuliwa na iliyojaribiwa kwa sehemu katika toleo la poligoni ya ISSC yetu. Iliwekwa kwenye jukumu la kupigana mnamo Februari 17, 1995, ambayo ni, miaka 17 baadaye kuliko hali halisi ya utayari wa hatua ya pili ya A-35 na matumizi ya ISSK tatu za darasa la Argun.
Ninashukuru hatima kwamba yeye … alinijulisha kwa Georgy Vasilyevich Kisunko - mwanasayansi mahiri wa erudite ambaye baadaye alikua mbuni na kiongozi mwenye talanta.
Mada ya utetezi wa makombora pia ilinileta pamoja na mwanasayansi hodari wa kisayansi wa erudition pana ya kisayansi, mtu mzuri wa kiroho - Davlet Islamovich Yuditsky. Hatima iliniruhusu kufanya kazi katika timu nzuri za kisayansi na kiufundi iliyoundwa na wanasayansi hawa. Hawa watu wa ajabu na wenye elimu kubwa na uwezo mkubwa wa kisayansi, ubunifu na shirika, walikuwa na hasara ya kawaida - kutokuwa na uwezo wa fitina, na hatima ya kawaida … Walikuwa na maoni mengi na mipango kabambe, lakini kwa sababu ya nia mbaya ya wale madarakani, walishindwa kuyatekeleza. Nchi haikupata mengi ya kile wangeweza kuipatia.
Kwa ujumla, hakuna cha kuongeza hii na kutoa pia.
Historia ya uharibifu wa mfumo wa ulinzi wa kombora la Soviet na kushindwa kwa shule tatu za kisayansi mara moja - Kisunko, Yuditsky na Kartsev - kwa mtazamo. Hasara za mwili zilifuata hivi karibuni, wa kwanza kufa mnamo 1971, hakuweza kuhimili mafadhaiko mabaya Lukin, mwanzilishi na msaada mkuu wa mradi wa 5E53. Kwa kushangaza, katika hali hii, ukosefu wa nguvu wa jeshi - mfumo wa ulinzi wa makombora ulikusudiwa kwao na ulijengwa kwa agizo lao, hawakuwa na furaha sana na kuanguka kwa mradi huo, lakini hawakuweza kufanya chochote au hawakutaka. Swali hili pia linasubiri watafiti wake.
Jambo la kufurahisha zaidi ni kwamba kufika kwa Lukin kwa Zelenograd pia ni sehemu ya vita dhidi ya Kisunko. Kisunko anaelezea jinsi Kalmykov aliunda tume ya idara, akimteua kuwa mwenyekiti wa mkurugenzi wa NII-37 Lukin:
Rasmi, jukumu la tume ni kukuza na kuwasilisha mapendekezo juu ya mwelekeo wa kazi katika uwanja wa ulinzi wa kombora. Na bila rasmi, ana kwa ana, V. D. Kalmykov alimweleza Lukin shida hii kwa njia ifuatayo:
… Jaribu kumfanya Jenerali Kisunko arudi kutoka msitu wa Mozhaisk baada ya kazi ya tume, badala ya Mbuni Mkuu Kisunko.
"Lakini Kisunko aliteuliwa na agizo la Kamati Kuu na Baraza la Mawaziri," FV Lukin alijibu, akijifanya mjinga.
- Umekosea. Hatima ya wabunifu wa jumla imeamuliwa katika wizara … Tunaridhika kabisa na kutambuliwa na tume ya idara ya idara ya ukosefu wa uzoefu wa kuendelea kufanya kazi juu ya uundaji wa mfumo wa A-35, mbuni wa jumla ambaye ni Kisunko. Ikiwa hakuna mfumo, hakuna jumla.
Fedor Viktorovich aliniambia juu ya hii katika mazungumzo ya siri mwishoni mwa kazi ya tume mnamo Novemba 26, 1962. Alimaliza hadithi yake kama hii:
Kama unavyoona, sikutimiza jukumu la waziri, na sasa lazima niende kwenye wizara nyingine. Nimemjua Valery Dmitrievich kwa muda mrefu sana. Ninajua kwamba kwa kutotii nitapokea hesabu ya kiwango cha mawaziri. Wala sikushauri ubaki chini ya udhamini wa waziri wetu wa sasa. Hivi karibuni au baadaye atakumaliza.
Hivi ndivyo ilivyotokea, na hii ndio jinsi adabu na uaminifu zilimleta Lukin kwa Zelenograd.
Mrithi wake kama mkurugenzi wa Kituo cha Sayansi A. V. Pivovarov anakumbuka:
Nilimgeukia naibu waziri wa MRP, V. I. Markov. Vladimir Ivanovich alinielezea kuwa mmea wa Zagorsk umejaa zaidi, kwamba tayari inazalisha kompyuta kama hiyo iliyotengenezwa na MRP, ambayo inawaridhisha (5E66), na kwamba Wizara ya Viwanda vya Redio haiitaji 5E53 kwa ulinzi wa kombora.
V. I. Markov alikuwa mjanja, haswa - alidanganya wazi machoni, akifanya agizo la bosi wake.
Kwanza, kompyuta za 5E53 na 5E66 ni tofauti kabisa, na pili, watengenezaji wa makombora hawakupokea moja au nyingine. Na wakati wa kukomesha shirika karibu kabisa la utengenezaji wa serial wa 5E53 huko ZEMZ, kazi ya 5E66 ilikuwa ikianza tu, kwenye kiwanda hakukuwa na seti kamili ya nyaraka bado, na jengo kubwa kubwa la semina ya duka 14 katikati ya 1971 bado ilikuwa nusu tupu. Viwanda viwili, huko Vyborg na Dnepropetrovsk, vilikuwa tayari kutoa 5E53, lakini zote mbili zilikuwa za MRP, ambayo kwa asili haikutoa idhini ya hii au pesa muhimu kuandaa uzalishaji.
Mnamo Novemba 4, 1972, Yuditsky alilazimishwa kusaini agizo Namba 181 "Kuhusiana na kukamilika kwa kazi chini ya mkataba Namba 301 ya tarehe 1968-20-05 na biashara p / sanduku R-6269 juu ya mada" 5E53 "hadi kufanya hesabu ya mali zote zinazohusiana na mada iliyokamilishwa, na utayarishaji wa vifaa vya kuandika gharama kutoka kwa mizania ya biashara ", ambayo iliteua tume maalum iliyoongozwa na mhandisi mkuu wa SVC Antipov.
Kwa hivyo, mradi wa 5E53 uliharibiwa, sampuli yake ya majaribio, iliyotengenezwa na uzalishaji wa majaribio wa SVC, ilikwenda Alma-Ata, kwa Taasisi ya Fizikia Nishati ya Juu ya Chuo cha Sayansi cha Kazakhstan, lakini haikuweza kufahamika hapo, na kutoweka, msumeno wa chakavu.
Seti nane za nyaraka zilirudishwa kutoka kwenye mmea huko Zelenograd na kuchomwa msituni tu. Sababu za kweli za kutofaulu kwa mradi wa SOC ziliorodheshwa, lakini ukweli wenyewe ukawa wa umma na ukawa kizuizi kisichoweza kushindwa kwa kuletwa kwa SOC katika kompyuta. Ilikuwa pigo kubwa kwa wafanyikazi wa SVC na Yuditsky kibinafsi, kazi kuu ya maisha yake iliharibiwa na miaka 10 ya kazi ngumu ilipotea.
Kinachokasirisha haswa - Yuditsky na Kartsev walisafishwa vizuri sana kutoka kwa historia ya kompyuta za nyumbani kwamba karibu rasilimali zozote maarufu, wakati wa kujaribu kupata kitu juu ya kompyuta za ulinzi wa makombora, majibu kama haya hutoka ("Computerra" No. 94 [07.11.2011 - 13.11.2011] Mashine ya kompyuta 5E92b: Nafsi isiyoweza kufa ya "Aldan", Evgeny Lebedenko):
… Suluhisho la shida ya "kuvuka hedgehog na nyoka" ilikabidhiwa timu ya utafiti kutoka Taasisi ya Mitambo ya Usahihi na Sayansi ya Kompyuta chini ya uongozi wa Sergei Alekseevich Lebedev, ambaye anastahili kuitwa baba wa Soviet wa kwanza kompyuta. Lebedev alikaribia kazi hii muhimu nje ya sanduku na kuvutia kikundi cha wanafunzi wenye talanta wa Taasisi ya Uhandisi ya Nguvu ya Moscow, kati yao alikuwa Vsevolod Sergeevich Burtsev.
… Kuendeleza kazi hii, timu ya Burtsev ilikuja na kanuni za msingi za kujenga mfumo wa ulinzi wa kombora moja kwa moja. Ilikuwa na rada za onyo la mapema, upatikanaji wa malengo na rada za ufuatiliaji, rada za kuzuia kombora, na, kwa kweli, tata ya kompyuta inayodhibiti uchumi huu wote.
Ili kutatua shida hii, timu ya Burtsev ilipendekeza usanifu tata wa kompyuta ambao ulikuwa wa kipekee kwa wakati huo. Tofauti na kompyuta nyingi za kusudi la jumla za wakati huo, kwa mfano, Lebedev BESM, udhibiti wa mchakato wa kompyuta ambao ulijengwa kwa msingi wa operesheni inayofuatana ya vifaa vyake vyote (kifaa cha sampuli ya amri, kifaa cha hesabu, udhibiti wa pato la pembejeo kifaa), katika kompyuta maalum ya Burtsev vifaa vyote vilipokea udhibiti wa uhuru na kwa kweli vilizingatiwa kama wasindikaji wa uhuru, wakipata RAM ya pamoja.
Na linganisha sifa kama hizo na maneno ya watu ambao walifanya kazi moja kwa moja na kweli na muujiza huu wa teknolojia:
Tulilazimika kuridhika na kompyuta ya 5E92b iliyochukuliwa kutoka kwa "Aldan" iliyofutwa - mashine ya miaka 10 ya kizazi kilichopita, na tija mara 80, bila kutosheleza majukumu na malengo ya "Argun".
Kumbuka kuwa Burtsev hakuwa mjinga wala mwovu na alikua na usanifu mzuri na wa kupendeza, lakini katika hadithi hii aliibuka kuwa mshindi anayesita. Yeye mwenyewe alikuwa msaidizi wa mzee Lebedev na hakuingia kwenye mashindano yoyote, mashine yake ya M-500, kama tunakumbuka, kwa suala la vigezo na hakusimama karibu na wanyama wakubwa wa Kartsev au waendeshaji wakuu wa msimu wa Yuditsky. Walakini, ITMiVT ilitendewa kwa fadhili na maafisa, na Lebedev alikuwa, kama tulivyosema tayari, ikoni inayoabudiwa na mamlaka ya ngazi zote. Na kwa hivyo kazi ya mwanafunzi wake Burtsev ghafla "ilipewa" kompyuta bora ya ABM ya yote yaliyo ulimwenguni.
Labda Burtsev mwenyewe alishtuka kidogo na hii, mwishowe, alifikiria kabisa vigezo vya uumbaji wake na hiyo hiyo M-9 / M-10, na vita kali ya kompyuta kati ya wizara na taasisi za utafiti haikuweza kupita, kelele pale zilisimama hivi kwamba ilisikika katika msitu wa Siberia.
Walakini, alifanya kile alichoweza - sura nzuri na mchezo mbaya na akajiuzulu kwa jukumu lisilotarajiwa la "mwokozi wa Nchi ya Baba, baba wa watendaji wakuu." Tena, kwa sifa yake, alijaribu mara mbili kuboresha 5E92b, akijenga kwanza "Elbrus", halafu "Elbrus-2", mashine za kupendeza, pamoja na kasoro nyingi. Walakini, tutazungumza juu ya hii baadaye.
