"Ujerumani ilipoteza vita katika msimu wa 1941"

"Ujerumani ilipoteza vita katika msimu wa 1941"
"Ujerumani ilipoteza vita katika msimu wa 1941"

Video: "Ujerumani ilipoteza vita katika msimu wa 1941"

Video:
Video: Kukimbilia Mashariki | Aprili - Juni 1941 | Vita vya Pili vya Dunia 2024, Aprili
Anonim
Picha
Picha

Uamuzi wa kimamlaka, kujiamini maumivu na uchaguzi mbaya wa washirika ni sababu za Ujerumani kushindwa katika Vita vya Kidunia vya pili, anasema Bernd Wegner, profesa katika Chuo Kikuu cha Bundeswehr huko Hamburg, mtaalam wa historia ya shughuli za WWII.

- Ilikuwaje inawezekana kwa nchi moja, hata na washirika, kushinda vita vya ulimwengu?

- Ikiwa tunazungumza juu ya Reich ya Tatu, basi sidhani kwamba alikuwa na angalau nafasi ya kushinda vita vya ulimwengu kwa jumla.

- Unaposema "kwa ujumla", inamaanisha kuwa mafanikio katika maeneo fulani: Ulaya, Afrika Kaskazini, Mashariki ya Kati - ziliwezekana?

- Ndio, Ujerumani ilikuwa na nafasi ya kushinda katika sinema maalum za vita na kufikia mafanikio ya kiutendaji. Lazima nifafanue mara moja kwamba dhana ya "kiwango cha utendaji" nchini Ujerumani inamaanisha kile kinachoitwa "kiwango cha kimkakati" nchini Urusi, ambayo ni, operesheni kubwa za kijeshi. Ngazi ya kimkakati nchini Ujerumani inaitwa kiwango cha juu zaidi, ambacho pia kinajumuisha maamuzi ya kisiasa, kiuchumi na mengine. Kwa hivyo, Ufaransa ni mfano bora wa mafanikio ya kiutendaji. Ilikuwa ushindi halisi wa kijeshi. Walakini, hii ni tofauti sana na vita iliyoshindwa kwa jumla. De Gaulle alielewa hii vizuri wakati katika msimu wa joto wa 1940 alisema: "Ufaransa imepoteza vita, lakini sio vita." Ujerumani, kwa upande wake, ilishinda kampeni hiyo, lakini haikushinda vita. Kuangalia ugumu wa michakato iliyofanyika, nina hakika kwamba Ujerumani haikuwa na nafasi ya kushinda vita kwa ujumla. Vita ya nje haiwezi kushinda tu kwenye ukumbi wa michezo wa jeshi. Hii ni vita iliyopigwa na nchi nzima, jamii nzima. Sehemu ya kijeshi ni sehemu tu ya vita hivi. Viwanda, uchumi, propaganda, siasa ni vifaa vyake vingine. Na katika maeneo haya, Ujerumani ilikuwa imepotea, kwani haikuweza kupigana vita ngumu vya muda mrefu.

- Na bado, Ujerumani ilikosa nini katika nyanja zote za vita ulizoorodhesha?

- Sababu kuu kwamba Ujerumani ilipoteza vita bila shaka ni washirika. Kwanza kabisa Umoja wa Kisovyeti - nimekuwa nikizingatia maoni kwamba vita ilishindwa haswa na USSR. Kwa bahati mbaya, ukweli huu umepotea katika historia ya Vita Baridi.

Lakini vita ilishindwa na Washirika pia kwa sababu Reich ya Tatu iliteswa na upungufu kadhaa wa kimuundo. Ujerumani haikuwa na dhana thabiti ya kimkakati ya kijeshi na kisiasa ya vita. Inasikika bila kutarajiwa, lakini Ujerumani ilipigania vita vingi katika hali iliyoboreshwa. Ujerumani haikuweza kuunda ushirikiano thabiti, wa kuona washirika wake kama washirika sawa. Mwishowe, kulikuwa na ukosefu wa busara katika kufanya uamuzi. Katika Ujerumani ya Nazi, maamuzi ya sera za kigeni yalifanywa ovyoovyo. Kwa mfano, kutangaza vita dhidi ya Merika ilikuwa uamuzi pekee wa Hitler. Mpango wa Barbarossa, pamoja na mpango wa Blau, mashambulio ya Wajerumani mnamo 1942 huko Caucasus, hayakuandaliwa kwa utaratibu. Kwa kiwango kikubwa au kidogo, ziliundwa na Hitler kwa kiwango cha angavu, na makao makuu yalikabiliwa na hitaji la kuhalalisha mipango hii baadaye. Upungufu mwingine wa muundo ulikuwa itikadi ya Nazi. Itikadi haikuruhusu amani ya mapema kuhitimishwa, na ni itikadi iliyowasukuma Wajerumani kudharau adui, haswa Umoja wa Kisovyeti, na kuzidisha nguvu zao hadi 1943.

- Lakini Ujerumani hata hivyo ilionyesha mafanikio mara kwa mara katika sinema fulani za shughuli za kijeshi. Je! Haikuwezekana kutumia mafanikio haya?

- Ushindi ni jambo la hatari sana. Ushindi unadanganya. Wanajaribiwa kuamini udanganyifu kwamba mafanikio ni hitimisho lililotangulia. Hii haswa iliathiri uongozi wa jeshi la Ujerumani. Majenerali wa Ujerumani walikuwa wamekusudiwa juu ya wazo la zamani la vita vya uamuzi, wakirudi kwenye mila ya jeshi la Ujerumani. Majenerali walikuwa na hakika kwamba vita vitashindwa kwa vita vya uamuzi, baada ya hapo askari walichukua mji mkuu wa adui, na sasa - ushindi. Hiyo ni, walidhani kuwa kila kitu kitakuwa kama wakati wa Vita vya Franco-Prussia, Vita vya Sedan, na kadhalika. Kwa bahati mbaya, Hitler alikuwa wa wachache ambao hawakushiriki udanganyifu huu. Maoni yake juu ya vita yalikuwa ya kisasa zaidi kuliko yale ya majenerali wake wengi. Walakini, kwa ujumla, maoni kama haya yalisababisha ukweli kwamba majenerali wa Ujerumani walipitisha uwezo wao. Na zaidi ya yote waliwazidisha baada ya ushindi dhidi ya Ufaransa katika msimu wa joto wa 1940. Katika wiki sita tu, jeshi, linalodhaniwa kuwa na nguvu zaidi ulimwenguni, angalau kati ya majeshi ya ardhi, lilishindwa. Nani mwingine anaweza kuzuia Wehrmacht? Wanazi walifikiri kwamba wangeweza kufanya chochote, na kwa mtazamo huu, walianza kupanga vita dhidi ya USSR, ambayo walimwona kama adui dhaifu kuliko Ufaransa.

Walakini, mtu lazima aelewe kuwa hadi chemchemi ya 1941, ushindi wa blitz ulikuwa ushindi tu wa utendaji. Walifanikiwa kwa sababu ya ukweli kwamba jeshi la Ujerumani lilifanikiwa zaidi kutumia vitu vya kisasa vya vita kama uhamaji, mshangao, ubora katika nguvu ya moto. Vita dhidi ya Umoja wa Kisovyeti ilikuwa tofauti kabisa. Kwa vita hii, tasnia ya Wajerumani ilibidi iandae tena jeshi kwa shambulio hilo.

Inapaswa kueleweka kuwa katika Jimbo la Tatu kulikuwa na uhusiano wa karibu sana kati ya tasnia ya jeshi na upangaji wa jeshi. Na hapa tunaingia katika jambo muhimu zaidi katika uhaba wa rasilimali watu. Ujerumani ilikosa tu watu. Mnamo Mei 1, 1941, Ujerumani ilipanga kupeleka mgawanyiko 180 uliowekwa kikamilifu. Lakini kwanza ilikuwa ni lazima kutoa silaha na risasi kwa jeshi hili. Kwa hivyo, katika msimu wa joto wa 1940, wazo la blitzkrieg ya jeshi-viwanda liliwekwa mbele. Sehemu ya jeshi iliondolewa. Askari hawa walirudishwa nyumbani, ambapo waligeuka wafanyikazi na wakaanza kughushi silaha, ambazo wao wenyewe mnamo 1941 walipaswa kutumia. Kwa kiitikadi, hii ilikuwa hatua nzuri kwa Jimbo la Tatu, kwani ilionyesha umoja wa mbele na wa nyuma, mfanyakazi na askari. Walakini, blitzkrieg hii ya kwanza iliyopangwa kimkakati ilikuwa hatari sana. Baada ya yote, ilikuwa ni lazima kufanya mipango mapema na kuhesabu kila kitu. Kampeni hiyo itadumu kwa muda gani? Ilifikiriwa kuwa kiwango cha juu cha miezi sita. Ni silaha ngapi na risasi zitahitajika katika matawi yote ya jeshi? Kiasi gani cha mafuta? Wanajeshi wangapi? Je! Ni ammo ngapi itatumika? Ni silaha ngapi itavunjika? Ni watu wangapi watauawa na kujeruhiwa?

- Na kadiri upeo wa macho unavyoendelea, ndivyo kupotoka kutoka kwa ukweli.

- Hasa. Wakati huo huo, mahesabu yalitegemea matokeo ya kampeni dhidi ya Ufaransa. Wakati blitzkrieg ya kimkakati ilishindwa na msimu wa 1941, ilimaanisha janga la kimkakati. Kuanguka kwa 1941, mahali pa kugeuza karibu na Moscow, haikuwa tu kushindwa kwa utendaji kwa Wehrmacht. Mbaya zaidi ni ile iliyobainika: dhana ya jeshi la Ujerumani ilikuwa imepoteza msingi wake. Hasara ziliibuka kuwa kubwa zaidi kuliko ilivyotarajiwa. Matumizi ya vifaa, uchakavu wa silaha, kiasi cha risasi zilizotumika pia ziliibuka kuwa kubwa zaidi kuliko ilivyopangwa. Na Ujerumani haikuwa na nafasi ya kulipia hasara. Kama matokeo, mwishoni mwa 1941, vita ilikuwa tayari imepotea: mkakati pekee wa vita uliposhindwa, na Ujerumani haikuwa na mpango wa kuhifadhi nakala.

- Turudi kwenye vita vya Moscow. Katika msimu wa 1941, askari wa Ujerumani walikuwa hatua moja kutoka Moscow, na jiji lilikuwa na hofu. Inaweza kudhaniwa kuwa ikiwa msimu wa baridi haukuwa baridi sana au usambazaji wa Wehrmacht ulikuwa bora kidogo, basi askari wa Ujerumani wangekuwa na nafasi ya kuteka mji mkuu wa Soviet. Je! Vita ingeshindwa katika kesi hiyo? Baada ya yote, na uwezekano mkubwa, serikali ya Soviet ingekuwa imeondolewa baada ya hapo, au ingeamua kuteka nyara.

- Kwa wazi, na bahati mbaya ya mafanikio kidogo, wanajeshi wa Ujerumani wangeweza kuingia Moscow. Wakati ninasema kwamba Reich ya Tatu haikuweza kushinda vita kwa ujumla, simaanishi kwamba Ujerumani haikuweza kufanikiwa katika kampeni yake ya kijeshi dhidi ya USSR. Umoja wa Kisovieti ulinusurika karibu na shambulio hilo la Wajerumani. Mnamo 1941-1942, USSR ilikuwa karibu na kuanguka. Lakini hata ushindi juu ya USSR, hata kuanguka kwa uongozi uliowekwa hakutamaanisha mwisho wa vita nchini Urusi. Inaonekana kwangu uwezekano mkubwa kwamba uhasama katika eneo linalochukuliwa ungeendelea katika toleo la serikali. Umati mkubwa wa vikosi vya Wajerumani ungeendelea kubaki Urusi. Kwa kuongezea, Ujerumani, hata katika kesi hii, haingeweza kupora USSR kwa mafanikio kama ilivyopangwa. Kwa ujumla, faida za kiuchumi kutoka kwa kazi ya USSR zimekuwa chini ya matarajio ya Wajerumani. Hii inamaanisha kuwa Ujerumani, kama nilivyosema, ingeweza kufanikiwa katika msingi huu wa kijeshi, lakini hii isingeamua mapema matokeo ya vita - vita na washirika wa Magharibi haingeenda popote. Na ingawa nasema kuwa USSR ilikuwa nguvu iliyoiponda Ujerumani, hatupaswi kusahau kuwa Merika ilikuwa dhamana bora ya kutowezekana kwa ushindi wa ulimwengu kwa Ujerumani. Ikiwa Ujerumani ilishinda USSR, vita isingemalizika. Na bomu ya atomiki inaweza kuwa imeanguka Berlin.

- Je! Ilikuwa dhahiri vipi kushindwa kwa Ujerumani kwa majenerali wa Ujerumani mnamo 1941?

- Licha ya hasara, majenerali walibaki na matumaini. Waliamini kuwa vita imekuwa ngumu zaidi, lakini watu wachache huko Ujerumani basi waligundua jinsi kila kitu kilikuwa kibaya. Labda Hitler alielewa hii, kwa kuwa alielewa jumla hali ya vita kuliko majemadari wake. Ninakubali kwamba mwanzoni mwa 1941 na 1942, alianza kugundua kuwa hakuna nafasi ya kushinda vita. Kwa kweli, ilibidi aangaze matumaini. Alitumaini hata kuwa kampeni ya 1942 itasaidia kukamata rasilimali zinazohitajika kwa vita vya muda mrefu na kugeuza wimbi. Unaona, Ujerumani ililazimishwa - ikiwa inataka kuendelea na vita - kukamata rasilimali nyingi iwezekanavyo haraka iwezekanavyo ili kuweza kupinga washirika.

Kwa hivyo, katika vita vya Hitler, malengo ya kiuchumi yamekuwa yakicheza jukumu la msingi. Ilikuwa ni sehemu ya itikadi. Katika kampeni ya 1942 - katika kukimbilia kwa mafuta ya Caucasus na kwa Stalingrad - malengo ya uchumi yalikuwa makubwa sana. Bila kukamata rasilimali, haswa mafuta ya Caucasus, kufanya vita vya muda mrefu haikuwezekana. Haiwezekani kutoa mafuta kwa jeshi - ambayo inamaanisha kupigana vita kwenye maeneo makubwa ya ardhi. Haiwezekani kufanya shughuli baharini ambazo zinahitaji kiasi kikubwa cha mafuta, haingewezekana kuendesha vita vya anga. Ukweli huu ulipata uelewa kwa shida kati ya jeshi. Tayari baada ya vita, Halder aliandika kwa ukweli wa kushangaza kwamba "kukamatwa kwa uwanja wa mafuta haikuwa kawaida." Hiyo ni, hii tena ni mila ile ile ya zamani ya kijeshi: inahitajika kushinda jeshi la adui, kuteka mji, na gwaride kupitia hiyo. Na kupigania kiwanda cha kusafisha mafuta sio kawaida. Lakini hii ilikuwa wazi zaidi kwa Hitler. Ilikuwa ni mzozo kati ya fikira za zamani na mpya.

- Ilitokeaje kwamba Ujerumani, ambayo ilikuwa na washirika wengi wa kutosha, haswa kwa udikteta wa Uropa, ililazimika kupigana vita kivitendo peke yake na, zaidi ya hayo, iliachwa bila rasilimali muhimu, isipokuwa mafuta ya Kiromania tu?

- Katika kipindi chote cha vita, Reich ya Tatu haikuweza kujenga mfumo wa kufanya kazi wa washirika. Kulikuwa na sababu mbili za hii. Kwanza, muungano halisi wa kijeshi na nchi yoyote haukuwezekana kwa Wanajamaa wa Kitaifa. Baada ya yote, muungano wa kijeshi unadhania kuwapo kwa washirika zaidi au chini sawa. Kwa maoni ya Ujamaa wa Kitaifa, usawa kati ya nchi haukuwepo. Washirika walionekana tu kama watu wa kusaidia, wakileta ushindi wa Ujamaa wa Kitaifa karibu. Kwa muda, Mussolini alitambuliwa kama mshirika sawa - lakini, badala yake, alikuwa Mussolini kama mtu, na sio Italia kama nchi.

Shida ya pili ilikuwa ukosefu wa mipango ya kimkakati katika uteuzi wa washirika. Ujerumani haikupanga kupigana vita vya muda mrefu, kwa hivyo, wakati wa kuchagua washirika, uwezo wa nchi hizi kupigana vita vya muda mrefu haukuzingatiwa. Washirika wote wa Ujerumani - isipokuwa USSR - walikuwa hata maskini katika rasilimali kuliko Ujerumani yenyewe. Chukua Japani - ni janga! Finland, Italia - nchi hizi zenyewe zilihitaji msaada wa viwanda kutoka Ujerumani. Nchi pekee ambayo ilikuwa thabiti kwa hali na mali na tasnia ilikuwa Umoja wa Kisovieti, na mwishowe ilishambuliwa na Ujerumani.

Washirika wa Ujerumani hawakuwa na mipango ya pamoja naye, hakuna malengo ya kawaida ya vita. Japani ilikuwa inapigana na Merika, lakini haikuona kuwa ni jukumu lake kushambulia Umoja wa Kisovyeti. Italia pia haikufikiria USSR kama mpinzani wake mkuu. Romania na Hungary - washirika wote wa Ujerumani - walionekana kama wapinzani! Ushirikiano kama huo ungeweza kushikilia tu wakati Ujerumani ilikuwa na nguvu na vikosi vyake vilishinda. Washirika wa Magharibi, kwa upande mwingine, walikuwa na lengo moja: ushindi juu ya Hitler. Kwa mtazamo huu, neno la Soviet "muungano wa anti-Hitler" ni sahihi kabisa - inataja lengo haswa lililowaunganisha washirika.

- Turejee kwa upande wa vitendo wa vita. Tayari umegusia mada ya kuongezeka kwa uchakavu kwa magari kwenye kampeni ya Urusi. Je! Mfumo wa usambazaji wa vikosi vya Wajerumani ulikuwa na ufanisi gani?

- Jeshi la Ujerumani lilikuwa na mapungufu mawili makubwa kuhusu upande wa shughuli za kijeshi. Kwanza, silaha za Wajerumani zilikuwa ngumu sana na mara nyingi hazikubadilishwa kwa ukumbi maalum wa operesheni za kijeshi. Silaha ya mgawanyiko wa Wajerumani ilikusanywa kutoka kwa Kijerumani, Kicheki, Kifaransa, Uholanzi na aina zingine za vifaa. Mbinu hii yote ilihitaji mamilioni ya sehemu tofauti za kipekee. Mbinu, silaha zilikuwa ngumu sana na ngumu kutumia katika hali ya majira ya baridi ya Urusi au thaw ya Urusi. Uongozi wa Wehrmacht haukufikiria kabisa kuwa inawezekana kupigana wakati wa baridi. Jeshi Nyekundu limeonyesha mara nyingi jinsi hii inafanywa. Silaha ya Jeshi Nyekundu ilikuwa katika hali nyingi bora.

Udhaifu wa pili wa Wehrmacht ulikuwa udharau wa jukumu la usambazaji na vifaa, jadi kwa jadi ya kijeshi ya Ujerumani. Maafisa wenye talanta na wenye tamaa ya Wafanyikazi Mkuu wa Ujerumani walikuwa na hamu ya kushiriki katika mipango ya utendaji - lakini sio kwa usambazaji. Chini ya vipawa, darasa la pili, maafisa wa darasa la tatu walipewa usambazaji. Biashara ya usambazaji ilikuwa wajibu: mtu alipaswa kuifanya, lakini hautapata umaarufu hapa. Hitler pia hakuelewa kikamilifu jukumu la usambazaji. Hili lilikuwa kosa kubwa zaidi. Kwa mfano, katika jeshi la Amerika, ilikuwa kinyume chake: vifaa vilikuwa muhimu.

Sekta ya Ujerumani haikuwa rahisi kila wakati kujibu mabadiliko ya mahitaji ya kiufundi. Kwa kuongezea, mara nyingi kwa sababu ya ukosefu wa wakati na rasilimali, sampuli za vifaa ziliingia kwa wanajeshi bila kukimbia vizuri. Kwa kweli, Jeshi Nyekundu lilikuwa na shida hiyo hiyo - mizinga iliingia jeshi mara moja kutoka kwa safu ya mkutano. Walakini, ikiwa tunakumbuka ubora wa USSR juu ya Ujerumani kwa nguvu za kibinadamu, katika rasilimali, kwa ujazo wa uzalishaji, basi tunaweza kuelewa kuwa bei ya kosa la uongozi wa Soviet ilikuwa chini kuliko bei ya kosa la uongozi wa Ujerumani, na sio mara nyingi ilikuwa na athari mbaya. Kwa wastani, uzalishaji wa Washirika wa aina kuu za vifaa tangu 1941 ulizidi uzalishaji huo huko Ujerumani mara tatu hadi nne. Na pengo hili halingelipwa fidia na mafanikio yoyote ya kiutendaji.

- Kwa njia, mipango ya kijeshi ya Ujerumani haikuwa tofauti haswa kwa kuwa majenerali wa Ujerumani walipanga shughuli kila wakati kwa kiwango cha uwezo wao, kila wakati wakiendelea na ukweli kwamba matokeo yatakuwa ya faida iwezekanavyo kwa Wehrmacht?

"Hii ni nakisi nyingine ya kimuundo ya Reich ya Tatu - kile ninachokiita" mwiko wa kushindwa. " Majenerali wa Wajerumani kwa kila njia waliepuka wazo la uwezekano wa matokeo mabaya ya operesheni na hawakuunda mipango ya kesi hii. Ikiwa jenerali alitaka kudumisha ushawishi huu, ilibidi aangaze matumaini.

Kwa kweli, afisa lazima abaki na matumaini. Lakini matumaini haifai kuwa ya hovyo. Na kati ya uongozi wa Nazi, hata uhalisi ulianguka chini ya tuhuma. Kama matokeo, wapangaji walitoa utabiri wa matumaini hata wakati waligundua kuwa operesheni haikuandaliwa vya kutosha, kwamba inaweza kuishia kutofaulu. Uongozi uliunda udanganyifu ambao ulibadilisha ukweli.

Inaweza kuonekana wazi kuwa tayari kuanzia 1941, upangaji ulifanywa na matarajio ya hali nzuri zaidi kwa maendeleo ya hali hiyo. Wakati mipango ya kuwajibika pia inahitaji kufikiria kupitia hali mbaya zaidi. Nakumbuka nilifanya kazi London na nyaraka za Uingereza na nilishangaa kugundua kuwa Churchill alikuwa akiuliza majenerali wake: inakuwaje ikiwa tutashindwa vita vya El Alamein? Ni fursa gani zitabaki nasi katika kesi hii? Haiwezekani kufikiria kwamba Hitler anatuma swali kama hilo kwa Wafanyikazi wake Mkuu. Wazo lenyewe kwamba vita inaweza kupotea tayari lilikuwa limetangazwa kuwa mwiko. Mchakato wa kufanya maamuzi nchini Ujerumani haukuwa wa maana kabisa.

Ilipendekeza: