Na kisha akatazama kote.
Una haki ya kufikiria wengine
kujiangalia tu vizuri.
Na kwa mfululizo walikwenda mbele yake
wafamasia, askari, washika panya, watumizi, waandishi, wafanyabiashara -
Holland akamtazama
kama kwenye kioo. Na kioo kiliweza
ukweli - na kwa karne nyingi -
kukamata Holland na nini
kitu kimoja kinaunganisha
nyuso hizi zote - wazee na vijana;
na jina la jambo hili la kawaida ni nyepesi.
Joseph Brodsky. Rembrandt
Picha zinaelezea … Wasomaji wengi wa "VO" walitaka kujua umuhimu gani "Usiku wa Kuangalia" una umuhimu wa kusoma maswala ya kijeshi wakati wa Vita vya Miaka thelathini. Na, ndio, kweli, ikilinganishwa na Teniers 'Guardhouse, pamoja na Guardian nyingine zote, turubai hii inaonekana kutoa habari zaidi. Kuna takwimu zaidi juu yake, zote zinapewa mwendo, lakini katika kesi hii kila kitu sio rahisi sana, na turubai hii inavutia kwa njia tofauti kabisa kuliko turubai zingine kwenye mandhari ya jeshi.
Vita ni vita, na talanta ni talanta!
Wacha tuanze na ukweli kwamba maarufu "Night Watch" ni turubai kubwa, ambayo ni ya jadi kwa picha ya sherehe ya kikundi chao, kwa kweli - kitu kama picha ya kisasa ya wahitimu wa shule au wafanyikazi wa kampuni kubwa iliyo na jina kubwa " Timu yetu ". Hapa tu jina la uchoraji wa Rembrandt ni tofauti, ingawa kwa kweli inafanana nayo, kwa sababu inasikika kama hii: "Hotuba ya kampuni ya bunduki ya Kapteni Frans Banning Kok na Luteni Willem van Ruutenburg". Iliandikwa na yeye mnamo 1642, tayari mwishoni mwa Vita vya Miaka thelathini, ambavyo vilidumu kutoka 1618 hadi 1648. Ilikuwa wakati mgumu kwa Uropa, lakini kwa Rembrandt mwenyewe, kipindi cha mafanikio yake. Hiyo ni, wanasema kimakosa kwamba misuli iko kimya wakati wa vita, misuli ya Rembrandt haikuwa kimya kwa njia yoyote. Umaarufu wake kama bwana bora tayari mnamo 1632 ulienea kote Amsterdam, mara tu alipomaliza kazi kwenye picha ya kikundi "Somo la Anatomy la Dk Tulpa." Na baada yake mnamo 1635 alipakwa rangi "Sikukuu ya Belshaza" na picha hiyo ilisubiri mafanikio mapya, na pia picha za mkewe Saskia katika mavazi ya kifahari, pamoja na uchoraji "Mwana Mpotevu katika Tavern" (1635). Walisema juu yake kama bwana wa chiaroscuro, ambaye nyuso zake zinaonekana kuwa hai, na vile vile ishara za wahusika katika uchoraji wake. Hiyo ni, ilikuwa wakati huu kwamba alikua maarufu, tajiri na kupata wanafunzi na wafuasi.
Kupamba "Wafanyikazi Wakuu"
Walakini, vita viliendelea. Hakuna mtu aliyeifuta, na ingawa vita na Rembrandt walikuwa hawajawahi kuingiliana hapo awali, ilitokea kwamba ilimwathiri sana.
Na ikawa kwamba katika miji mingi ya Uholanzi, pamoja na Amsterdam, kwa wakati huu katika miji mingi wakaazi wao waliunda vitengo vya wanamgambo ambao kila mtu alikuwa akijuana na ambapo usaidizi wa pande zote na usaidizi mzuri ulitawala, ingawa watu mara nyingi hawakuwa wapigano sana, na sio mchanga sana. Walakini, "wapiganaji" wa vikosi hivi walijivunia hali yao ya kijeshi, mazoezi yaliyopangwa, walifanya doria, kwa neno moja, kwa njia yao wenyewe walilinda miji yao ya asili. Msaada wote kwa jeshi, sivyo? Lakini kwa kuwa watu katika vikosi hivi walikuwa matajiri zaidi (baada ya yote, walinunua silaha kwa pesa zao!), Walitamani kujiua katika picha ya sherehe ya kikundi.
Huko Amsterdam, mteja wa picha kama hiyo alikuwa Jumuiya ya Risasi ya hapa - moja ya vikosi vya chama cha wapigaji Uholanzi, ambao washiriki wao walitaka kupamba jengo jipya la makao makuu yao na picha za kikundi za kampuni zote sita. Ukumbi kuu ulikuwa na madirisha sita marefu yanayotazama Mto Amstel na wakati huo ilikuwa chumba chenye nafasi kubwa na nzuri katika Amsterdam yote. Lakini kuta za ukumbi zilikuwa tupu. Na kisha iliamuliwa kuweka juu yao picha za saizi za kuvutia na picha za kikundi za wapigaji wa kampuni sita, ili utukufu wao usipotee kamwe. Waliamua kutoa maagizo kwa wasanii tofauti, kwani turubai zilikuwa kubwa na mtu mmoja hakuweza kuzimaliza zote kwa muda mfupi. Tuliwaalika sita kulingana na idadi ya picha. Pamoja na Rembrandt, kati yao kulikuwa na wanafunzi wake, na wafuasi wa Govert Flink na Jacob Bakker, Nicholas Elias Pikenoy, Mjerumani Joachim von Sandrart na msanii bora huko Amsterdam katika aina hii Bartholomeus van der Gelst - mkuu wa picha ya kikundi. Rembrandt alipaka kuchora picha ya kampuni ya bunduki 18 za Kapteni Frans Banning Kok. Kwa kweli, haikuhitajika sana kwa Rembrandt - kuonyesha "polisi" wote 18 kama wapiga picha wanavyofanya leo wanapowapiga risasi watoto wa shule kwenye sherehe na wageni kwenye harusi: katika safu ya mbele - bwana harusi na bi harusi, au mwalimu wa darasa, au - kama ilivyo katika kesi hii, nahodha wa kampuni hiyo na luteni wake, na kila mtu mwingine karibu. Chini katika safu ya kwanza, mrefu kwa pili, na kikosi kizima kinaweza kuwekwa chini ya upinde (ambayo, kwa njia, Rembrandt alifanya!), Kwenye hatua inayopatikana kwenye njia kutoka chini yake, na kisha mishale kumi chini na tisa hapo juu zingeonekana nzuri sana, isipokuwa kwamba miguu ya nyuma ingekatwa. Kwa kibinafsi mimi, kwa mfano, ningefanya hivyo, lakini pia ningependekeza kwamba "wapiganaji" wa kampuni hiyo walipiga kura ili kwamba hakuna hata mmoja wao atakayekasirika: nahodha na luteni katikati, hii inaeleweka. Lakini wengine wote wangewekwa katika nafasi zao na hatima yenyewe. Walakini, Rembrandt kwa sababu fulani hakufanya hivyo, ingawa wachoraji wengine wote walifanya hivyo hivyo.
Uchoraji mila kinyume na
Alikiuka kanuni zote za picha ya sherehe, ingawa wakosoaji wa sanaa kwa kauli moja waligundua kuwa Rembrandt aliunda muundo wa nguvu na wa kupendeza na wazi. Kwa mfano, uchezaji wa mwangaza na kivuli apendwaye naye anaonekana wazi, kwa sababu warembo walioonyeshwa kwenye turubai hutoka tu kwenye vivuli kwenye uwanja, uliowashwa na jua.
Hakuna tuli! Picha imejazwa sio na nuru tu: kuna harakati nyingi ndani yake! Tunaona wazi kwamba Kapteni Banning Kok alitoa agizo kwa Luteni Reutenbürg, na akairudia, ambayo iliwafanya watu wote kwenye turubai kuanza kusogea. Huyu hapa ndiye anayebeba kiwango, anayefunua bendera ya kampuni, huyu hapa mpiga ngoma, anapiga ngoma, na mbwa anamkoromea, lakini kwenye umati, haijulikani ametoka wapi, mvulana amevaa kofia ya chuma anaendesha mahali pengine, na kwa sababu fulani ana pembe ya chupa ya unga iliyining'inia shingoni mwake. Inaweza kuonekana kuwa hata maelezo ya nguo za wapiga risasi ziko mwendo, kwa hivyo kwa ustadi umeonyesha yote haya kwenye Rembrandt kwenye turubai yake. Lakini kwanini yeye, badala ya wateja 18, alichora herufi 16 za "bure" juu yake, hakuna anayejua. Miongoni mwao, kwa mfano, ni mpiga ngoma huyo huyo. Hakuwa mshiriki wa kampuni ya bunduki, lakini inajulikana kuwa wapiga ngoma wa mijini kawaida walialikwa kushiriki katika hafla anuwai. Kwa hivyo takwimu yake ina angalau maelezo ya kufikiria.
Msichana aliye na kuku na bastola
Lakini hii ndivyo msichana aliyevalia mavazi ya dhahabu, ambayo msanii alionyeshwa nyuma kwenye upande wa kushoto wa picha, anafanya kwenye picha, hakuna anayejua, jinsi, kwa kweli, hakuna mtu anayejua kwanini yuko hapa. Wazo la kwanza linalokuja akilini mwangu: huyu ni binti wa mmoja wa wapiga risasi, ambaye alikuja kumwona baba yake nje "kwa kuongezeka." Lakini basi kwanini kwenye mkanda wa msichana huyu mwenye nywele za dhahabu hutegemea bastola ya magurudumu na kuku aliyekufa bado (ingawa inaweza kuwa jogoo), na kwanini ana pembe ya divai mkononi mwake wa kushoto? Kwa kuongezea, labda huyu sio msichana kabisa (ana sura ya mtu mzima sana), lakini … kibete? Lakini basi kuna maswali zaidi.
Ikiwa huyu ni msichana, basi "mtoto asiye na hatia" anaweza kutumika kama "talisman" wa kikosi hicho, na maoni haya yalionyeshwa na watafiti kadhaa. Kwa hivyo, pia ana bastola kwenye mkanda wake. Lakini … kwa nini kuku huvutwa basi? Inajulikana kuwa wakati huo miguu iliyovuka ya bawa au mwewe ilionyeshwa kwenye kanzu ya mikono ya wapiga risasi wa Uholanzi. Je! Ikiwa hii ni dokezo kwamba "doria" hii yote sio zaidi ya "mchezo wa vita", na ujasiri wote wa waonyeshaji wa musketeers wa nembo nyingine haifai tu? Hiyo ni, mbele yetu hakuna kitu cha kupendeza … mbishi? Nani ajuaye ni nani ajuaye…
Kwa njia, X-ray ya turubai ilionyesha kuwa idadi kubwa zaidi ya mabadiliko inahusiana na takwimu ya Luteni Reutenbürg. Kwa sababu fulani, Rembrandt hakuweza kupata nafasi sahihi ya protazan yake, ambayo yeye anaelekeza mwelekeo wa harakati kwa kikosi chake.
Kivuli cha manukato
Kuna wakati mmoja wa kuchekesha zaidi: kivuli cha mkono wa Kapteni Kok kiko kwenye eneo la karibu la Luteni Reutenburg. Hii ni nini: dokezo la "uhusiano wao wa kirafiki"? Ni wazi kwamba huwezi kuthibitisha leo. Kwa kuongezea, wakati huo adhabu ya kifo ilitolewa kwa adhabu ya kifo kwa upendo kati ya wanaume huko Holland. Lakini Rembrandt aliionyesha kwa sababu fulani. Na mtu anaweza kufikiria kile marafiki zake walimwambia Luteni maskini kwenye karamu ya urafiki na bia na kile kicheko kilikuwa. Na Rembrandt alienda kwa hilo? Huogopi? Na tena kwanini alifanya hivi, leo tunaweza kudhani.
Kuna siri nyingine ya picha hii. Inawezekana kwamba Rembrandt pia alijionyesha juu yake na … akaweka uso wake nyuma ya bega la kulia la Jan Ockersen, mshale kwenye kofia ya cylindrical. Lakini tena - ni nani anayeweza kujua hakika? Kuna hadithi nyingi zinazohusiana na picha hii kuliko maarifa halisi juu yake!
Hadithi za malipo
Na kwa njia, kuna hadithi nyingine, hadithi ya malipo. Kawaida kuna nambari kama hizo kulingana na "mantiki": inajulikana kuwa Rembrandt alichukua guilders 100 kutoka kwa kila mmoja wa wapigaji picha kwenye picha. Kampuni ya Banning Cock ilikuwa na kati yao 16. Kwa hivyo, alipaswa kupokea angalau guilders 1,600 kwa ajili yake. Lakini hesabu hii sio zaidi ya hadithi moja inayohusiana na picha hii. Kwanza, kiasi ambacho nahodha na Luteni, kilichoonyeshwa urefu kamili mbele, walilazimika kulipa, ilibidi iwe kubwa zaidi. Pili, wale ambao waliishia "nyuma ya nyumba" au ambao uso wao haukuonekana wazi kabisa, wanaweza kukataa kulipa kabisa - wanasema, "unaweza kuniona vibaya, na sitatoa pesa!" Na ingawa hii haijaandikwa, kuna hadithi kwamba wengine wa wapiga risasi walikataa kulipa Rembrandt. Kuna hadithi ya tatu kwamba "Rembrandt mchoyo" alidai malipo kulingana na nafasi ambayo mpiga risasi mmoja au mwingine alionyeshwa kwenye turubai. Kwa hivyo kiwango halisi kilichopokelewa na msanii kwa "Night Watch" pia hatujui.
Tazama "usiku" au "mchana"?
Kweli, picha iliyochorwa iliwekwa kwenye ukumbi wa Jengo la Jumuiya ya Risasi pamoja na zingine, na hapo ilining'inia kwa karibu miaka 200 kabla ya wakosoaji wa sanaa wa karne ya 19 kuweza kuamua ni nini Rembrandt mkubwa aliichora. Ugunduzi wa pili ulihusu wakati wa hatua. Kwa sababu ya ukweli kwamba asili ya turubai ilikuwa nyeusi sana, alipewa jina "Usiku wa Kuangalia". Na katika vitabu vyote vya rejeleo, katalogi na Albamu ilikuwa haswa chini ya jina hili na ilipitishwa hadi wakati wa kazi ya kurudisha mnamo 1947 iligunduliwa kuwa ilifunikwa tu na safu nene ya masizi kutoka kwa mishumaa. Na ilipoondolewa kwenye turubai, ikawa kwamba haikutokea usiku, lakini … wakati wa mchana. Kwa kuangalia moja ya vivuli karibu saa 2 jioni. Kwa hivyo, angalau siri hii ya picha ilitatuliwa!
Kwa njia, vituko vingi vilifanyika na turubai hii. Kwa hivyo, katika karne ya 18, ilikatwa ili uchoraji uweze kutoshea kwenye ukumbi mpya, na mishale miwili juu yake mwishowe ilipotea. Lakini tunajua ilionekanaje tangu mwanzo, kwa sababu nyuma katika karne ya 17 Gerrit Lundens alitengeneza nakala ya The Watch (ambayo sasa inaonyeshwa kwenye Jumba la sanaa la London), na ni juu yake kwamba unaweza kuona waliopotea sehemu za uchoraji. Wakati wa vita, uchoraji ulifichwa kwenye chumba cha siri katika moja ya mapango katika Mlima St. Peter huko Maastricht. Lakini bado hakufa na leo imeonyeshwa kwenye Jumba la kumbukumbu la Jimbo huko Amsterdam. Hata katika fomu iliyokatwa, inavutia na vipimo vyake - 363 na 437 cm, kwa hivyo unahitaji kuzingatia kutoka mbali. Kwa kuongezea, "Usiku wa Kuangalia" pia ilishambuliwa mara tatu. Mara ya kwanza walipokata kipande kutoka kwake, kisha wakaikata kwa kisu, na mara ya tatu wakamwaga tindikali. Lakini kwa bahati nzuri, baada ya kila jaribio kama hilo, uundaji wa Rembrandt ulirejeshwa!
"Wanandoa watamu": nahodha na Luteni
Je! Musketeers walikuwa nani kwenye uchoraji? Shukrani kwa rekodi nyuma yake, tunajua majina yao, lakini wanahistoria wameweza kupata habari nyingi juu ya makamanda wa kampuni hii. Kwa hivyo inajulikana juu ya Kapteni Banning Koke kwamba, akiwa tu mtoto wa mfamasia tajiri, aliweza kupata elimu na udaktari katika sheria, na zaidi ya hayo, alioa pia binti wa mmoja wa wanasiasa wenye ushawishi mkubwa na tajiri huko Amsterdam, ambayo mara moja ilimgeuza kutoka kwa wizi rahisi kuwa patrician, kwani pamoja na mkewe Kok walipokea jina la kiungwana. Kazi yake ya kijeshi pia ilifanikiwa: katika wanamgambo wa jiji, kwanza alikuwa Luteni, na kisha nahodha, vizuri, na katika jiji aliwahi kuwa kamishna mkuu wa kumaliza mikataba ya ndoa.
Luteni van Ruutenburg pia ni shahidi hai wa ufanisi wa lifti za kijamii za wakati huo. Alizaliwa katika familia ya mkulima, lakini familia yake, ikiuza kijani kibichi, ikawa tajiri sana hivi kwamba akaanza kuishi katika palazzo ya kifahari kwenye Mtaa wa Herengracht na amevaa nguo za bei ghali. Kwa mfano, kwenye picha amevaa kanzu iliyotengenezwa kwa ngozi iliyochorwa ya manjano, kofia nyepesi, na ana buti za farasi miguuni mwake, ingawa yeye ni mtu wa watoto wachanga, sio mpanda farasi!
Wataalam wanaamini kwamba Rembrandt kwa hila sana aliweza kufikisha kwenye turubai yake upendeleo wa uongozi kati ya wakuu wa Uholanzi: ingawa luteni wa wapiga risasi ameachiliwa kwa wasomi, na nahodha wa kikosi amevaa nguo nyeusi, anaonyeshwa kwa makusudi kama mfupi kuliko mkuu wake. Na kivuli cha mkono wa nahodha, kilicholala katika "mahali pa kupendeza" kwenye suti ya lieutenant katika eneo la kinena, haimaanishi uhusiano wao wa ushoga (ambao, kama unavyojua, waliadhibiwa kwa kifo huko Holland), lakini inasisitiza tu yake hadhi na utawala "katika timu".
Zamu ya kusikitisha
Inaonekana kwamba picha hiyo ya kupendeza inapaswa kukuza mamlaka ya Rembrandt kama mchoraji. Walakini, ilikuwa baada ya maandishi yake kwamba zamu ya kusikitisha ilifanyika maishani mwake. Wanafunzi wanamuacha, anaacha kupokea maagizo. Tena, kuna hadithi kwamba ilikuwa ni kushindwa kwa kazi yake hii ambayo ilisababisha matokeo haya ya kusikitisha. Walakini, ni nini haswa kutofaulu? Picha haikukubaliwa? Wakaichukua na kuitundika mahali ilipotakiwa kutundikwa! Kwamba wengi hawakupenda? Ndio, wanazungumza juu yake, lakini ni wangapi? Baada ya yote, watu ambao waliamuru haikuwa masikini, na ikiwa hawakupenda sana, wangeweza kuichoma nyuma ya nyumba. Walakini, hawakufanya hivyo. Kwa hivyo, wataalam kadhaa wanaamini kuwa sababu za kupoza kazi ya Rembrandt ziko katika ndege tofauti: wanasema, alikuwa mbele ya wakati wake, "hawakumwelewa," na ladha ya umma ilibadilika wakati huo … Lakini hata kama hii ni hivyo, basi ilikuwa baada ya "Usiku Kuangalia" kazi ya msanii ilipungua sana. Kwa upande mwingine, ilikuwa katika miongo miwili iliyopita ya maisha yake kwamba Rembrandt alijulikana kama mchoraji bora wa picha.
