Uvamizi wa Wamongolia wa Urusi mnamo 1237-1241 haukuwa janga kubwa kwa wanasiasa wengine wa Urusi wa wakati huo. Badala yake, waliboresha hata msimamo wao. Historia hazifichi haswa majina ya wale ambao wanaweza kuwa mshirika wa moja kwa moja na mshirika wa "Mongol-Tatars" mashuhuri. Miongoni mwao ni shujaa wa Urusi, Prince Alexander Nevsky.
Katika nakala yetu ya awali juu ya uvamizi wa Batu wa Urusi Kaskazini-Mashariki mnamo 1237-1238, tulijaribu kuhesabu mileage iliyosafiri na washindi, na pia tukauliza maswali yaliyojaa amateurism juu ya chakula na usambazaji wa jeshi kubwa la Mongol. Leo, Blogi ya Mkalimani inachapisha nakala ya Dmitry Chernyshevsky, mwanahistoria wa Saratov, mwanachama wa chama cha United Russia na naibu wa Duma ya Mkoa wa Saratov, "Washirika wa Urusi wa Mongol-Watatar," ambayo aliandika mnamo 2006.
Mara moja tunaweka akiba kwamba hatushiriki njia ya "Eurasia" ya mtafiti (yeye ni mfuasi wa mwanahistoria wa watu L. N. Gumilyov), na pia hitimisho lake kadhaa, lakini tunataka tu kutambua kwamba baada ya V. V. Kargalova alikuwa mmoja wa wanahistoria wachache wa Kirusi ambaye aliuliza kwa uzito swali la saizi halisi ya jeshi la watu wa steppe katika kampeni dhidi ya Urusi (unaweza kusoma maoni yake katika kifungu: DV Chernyshevsky. Kuna watu wengi wanaowasili, kama pruzi / / Voprosy istorii, 1989, no. 2. Uk. 127-132).
Baada ya kuanguka kwa USSR, uhusiano kati ya makabila ya Slavic na Turkic katika Shirikisho la Urusi ukawa mkubwa wa kikabila ambao huamua hatima ya serikali. Nia ya zamani ya uhusiano wa Urusi na Kitatari, katika historia ya jimbo kubwa la Kituruki katika eneo la nchi yetu, Golden Horde, imekua kawaida. Kazi nyingi zimeonekana kuwa kwa njia mpya kuangazia hali anuwai ya kuibuka na uwepo wa jimbo la Chingizid, uhusiano kati ya Wamongolia na Urusi (1), shule ya "Eurasianism", ambayo inazingatia Urusi kama mrithi wa nguvu ya Genghis Khan, ilipata kutambuliwa kote huko Kazakhstan, Tatarstan na Urusi yenyewe (2).. Kupitia juhudi za L. N. Gumilyov na wafuasi wake, dhana yenyewe ya "nira ya Mongol-Kitatari" ilitikiswa katika misingi yake, ambayo kwa miongo mingi iliwakilisha historia ya zamani ya Urusi (3). Maadhimisho ya miaka 800 ya kutangazwa kwa Genghis Khan (2006), iliyoadhimishwa sana nchini China, Mongolia, Japani na tayari imesababisha msururu wa machapisho katika historia ya Magharibi, inachochea hamu ya hafla za kihistoria za ulimwengu za karne ya 13, pamoja na Urusi. Mawazo ya jadi juu ya matokeo mabaya ya uvamizi wa Wamongolia (4) tayari yamerekebishwa sana, wakati umefika wa kuuliza swali la kurekebisha sababu na hali ya ushindi wa Wamongolia wa Urusi.
Zilizopita ni siku ambazo ilifikiriwa kuwa kufanikiwa kwa uvamizi wa Mongol kulitokana na idadi kubwa ya washindi. Uwakilishi wa "vikundi laki tatu" ambavyo vimetangatanga kupitia kurasa za vitabu vya kihistoria tangu wakati wa Karamzin zimehifadhiwa (5). Mwisho wa karne ya ishirini, mwishoni mwa karne ya ishirini, wanahistoria walifundishwa na miaka mingi ya juhudi za wafuasi wa G. Delbrück kwa njia muhimu kwa vyanzo na matumizi ya maarifa ya kijeshi ya kitaalam katika kuelezea vita vya yaliyopita. Walakini, kukataliwa kwa wazo la uvamizi wa Wamongolia kama mwendo wa vikosi vingi vya washenzi, wakinywa mito njiani, wakisawazisha miji chini na kugeuza ardhi inayokaliwa kuwa jangwa, ambapo mbwa mwitu na kunguru tu walibaki viumbe hai tu (6), inatufanya tuulize swali - na Je! Watu wadogo waliwezaje kushinda robo tatu ya ulimwengu uliojulikana wakati huo? Kuhusiana na nchi yetu, hii inaweza kutengenezwa kama ifuatavyo: jinsi Wamongoli walivyoweza mnamo 1237-1238. kukamilisha kile ambacho kilikuwa nje ya uwezo wa Napoleon au Hitler - kushinda Urusi wakati wa baridi?
Ujuzi wa jumla wa Subudai-Bagatur, kamanda mkuu wa kampeni ya Magharibi ya Genghisids na mmoja wa makamanda wakubwa katika historia ya jeshi la ulimwengu, ubora wa Wamongoli katika shirika la jeshi, katika mkakati na njia ya kupigana, kwa kweli, ilichukua jukumu. Sanaa ya kimkakati ya utendaji wa makamanda wa Kimongolia ilikuwa tofauti sana na vitendo vya wapinzani wao na ilifanana na shughuli za kawaida za majenerali wa shule ya Moltke Mzee. Marejeleo ya kutowezekana kwa majimbo yaliyogawanyika kimwinyi kupinga wahamaji waliounganishwa na mapenzi ya chuma ya Genghis Khan na warithi wake pia ni sawa. Lakini majengo haya ya jumla hayatusaidii kujibu maswali matatu maalum: kwa nini Wamongolia katika msimu wa baridi wa 1237-1238 kabisa? alienda Kaskazini mashariki mwa Urusi, wakati maelfu ya wapanda farasi wa washindi walipotatua shida kuu ya vita - ugavi na malisho katika eneo la adui, jinsi Wamongoli waliweza kushinda vikosi vya kijeshi vya Grand Duchy ya Vladimir haraka na kwa urahisi.
Hans Delbrück alisema kuwa utafiti wa historia ya vita unapaswa kuzingatia msingi wa uchambuzi wa kijeshi wa kampeni, na katika hali zote za utata kati ya hitimisho la uchambuzi na data kutoka kwa vyanzo, upendeleo wa uamuzi unapaswa kutolewa kwa uchambuzi, bila kujali ukweli ni nini vyanzo vya zamani ni. Kuzingatia kampeni ya Magharibi ya Wamongolia mnamo 1236-1242, nilifikia hitimisho kwamba ndani ya mfumo wa maoni ya jadi juu ya uvamizi, kulingana na vyanzo vilivyoandikwa, haiwezekani kutoa maelezo thabiti ya kampeni ya 1237-1238. Ili kuelezea ukweli wote uliopo, ni muhimu kuanzisha wahusika wapya - washirika wa Urusi wa Wamongolia-Watatari, ambao walifanya kama "safu ya tano" ya washindi tangu mwanzo wa uvamizi. Mawazo yafuatayo yalinichochea kuuliza swali kwa njia hii.
Kwanza, mkakati wa Kimongolia ulikataa kampeni ambazo hazikuwa na maana kutoka kwa mtazamo wa kijeshi na kukera bila kubagua katika azimuth zote. Ushindi mkubwa wa Genghis Khan na warithi wake ulifanywa na vikosi vya watu wadogo (wataalam wanakadiria idadi ya watu wa Mongolia kutoka watu 1 hadi 2.5 milioni (7)), wakifanya kazi kwenye sinema kubwa za shughuli za kijeshi ambazo zilikuwa maelfu ya maili mbali dhidi ya wapinzani bora (nane). Kwa hivyo, mgomo wao hufikiria kila wakati, huchagua na kuelekezwa kwa malengo ya kimkakati ya vita. Katika vita vyao vyote, bila ubaguzi, Wamongolia daima wameepuka upanuzi wa lazima na mapema wa mzozo, kuhusika kwa wapinzani wapya kabla ya kuponda ya zamani. Kutenga maadui na kuwashinda mmoja mmoja ni jiwe la msingi la mkakati wa Mongol. Hivi ndivyo walivyotenda wakati wa ushindi wa Watangut, wakati wa ushindi wa Dola ya Jin Kaskazini mwa China, wakati wa ushindi wa Wimbo wa Kusini, katika mapambano dhidi ya Kuchluk Naimansky, dhidi ya Khorezmshahs, wakati wa uvamizi wa Subudai na Jebe Caucasus na Ulaya Mashariki mnamo 1222-1223. Wakati wa uvamizi wa Ulaya Magharibi mnamo 1241-1242. Wamongoli walijaribu kutenganisha Hungary bila mafanikio na kutumia ubishi kati ya maliki na papa. Katika vita dhidi ya kampeni ya Rum Sultanate na Hulagu dhidi ya Baghdad, Wamongolia waliwatenga wapinzani wao Waislamu, wakivutia tawala za Kikristo za Georgia, Armenia na Mashariki ya Kati kwa upande wao. Na tu kampeni ya Batu dhidi ya Kaskazini mashariki mwa Urusi, ndani ya mfumo wa maoni ya jadi, inaonekana kama upunguzaji wa vikosi visivyo na motisha na visivyo vya lazima kutoka kwa mwelekeo wa pigo kuu na huamua kwa mazoea ya kawaida ya Kimongolia.
Malengo ya kampeni ya Magharibi yaliamuliwa katika kurultai ya 1235. Vyanzo vya Mashariki vinazungumza juu yao dhahiri. Rashid ad-Din: "Katika mwaka wa kondoo mume (1235 - D. Ch.), macho ya heri ya Kaan yalisimama juu ya ukweli kwamba wakuu Batu, Mengu-kaan na Guyuk-khan, pamoja na wakuu wengine na jeshi kubwa, lilienda kwa Kipchaks, Warusi, Bular, Madjar, Bashgird, Ases, Sudak na ardhi hizo kwa ushindi wa hizo”(9). Juvaini: "Wakati Kaan Ugetay kwa mara ya pili alipanga kuriltai kubwa (1235-BC) na kuteua mkutano kuhusu uharibifu na kuangamizwa kwa wale wengine wasiotii, basi uamuzi ulifanywa kuzimiliki nchi za Bulgar, Ases na Urusi, ambazo zilikuwa karibu na kambi ya Batu, bado zilishindwa na kujivunia umati wao”(10). Ni watu walio kwenye vita na Wamongolia tangu kampeni ya Jebe na Subudai mnamo 1223-1224 na washirika wao ndio walioorodheshwa. Katika "Hadithi ya Siri" (Yuan Chao bi shi), kwa ujumla, kampeni nzima ya magharibi inaitwa kutumwa kwa wakuu kusaidia Subeetai, ambaye alianza vita hivi mnamo 1223 na aliteuliwa tena kuamuru Yaik mnamo 1229 (11). Katika barua kutoka kwa Batu Khan kwenda kwa mfalme wa Hungary Bela IV, aliyechaguliwa na Yuri Vsevolodovich kutoka kwa mabalozi wa Mongol huko Suzdal, inaelezewa ni kwanini Wahungari (Magyars) walijumuishwa katika orodha hii: "Nilijifunza kuwa unawaweka watumwa wa Wacuman wangu chini ya ulinzi wako; kwa nini nakuamuru usizitunze kwako, ili kwa sababu yao nisije kukuasi”(12).
Wakuu wa Urusi Kusini wakawa maadui wa Wamongolia mnamo 1223, wakiingilia kati kwa Polovtsian. Vladimirskaya Rus hakushiriki kwenye vita vya Kalka na hakuwa kwenye vita na Mongolia. Wakuu wa kaskazini mwa Urusi hawakutishia Wamongolia. Msitu wa kaskazini mashariki mwa ardhi ya Urusi haukuvutiwa na khani za Mongol. VL Egorov, akihitimisha juu ya malengo ya upanuzi wa Wamongolia nchini Urusi, anabainisha hivi:”(13). Kuhamia kwa washirika wa Kirusi wa Polovtsian - wakuu wa Chernigov, Kiev na Volyn na zaidi kwenda Hungary - kwa nini ilikuwa ni lazima kufanya uvamizi wa lazima kwa Urusi ya Kaskazini-Mashariki? Hakukuwa na ulazima wa kijeshi - ulinzi dhidi ya tishio ubavuni - kwani Urusi ya Kaskazini mashariki haikutoa tishio kama hilo. Lengo kuu la kampeni hiyo, ubadilishaji wa vikosi kwenda Volga ya Juu haikusaidia kufanikiwa, na nia mbaya za uwindaji zingeweza kungojea hadi mwisho wa vita, baada ya hapo ingewezekana kumuangamiza Vladimir Russia bila haraka, kabisa, na sio kwa mbio, kama ilivyotokea katika ukweli wa sasa. Kweli, kama inavyoonyeshwa katika kazi ya Dmitry Peskov, "pogrom" ya 1237-1238. inasisitizwa sana na wapeperushi wa zamani wa zamani kama Serapion wa Vladimir na wanahistoria ambao waligundua maombolezo yake (14).
Kampeni ya Batu na Subudai Kaskazini mashariki mwa Urusi inapokea maelezo ya busara tu katika visa viwili: Yuri II aliunga mkono waziwazi na maadui wa Wamongolia au Wamongoli huko Zalesskaya Rus, Warusi wenyewe waliitwa kushiriki katika mapigano yao ya kijeshi, na kampeni ya Batu ilikuwa uvamizi wa kusaidia washirika wa Warusi wa huko, wakiruhusu haraka na bila juhudi kubwa kuhakikisha masilahi ya kimkakati ya Dola la Mongol katika eneo hili. Tunachojua juu ya vitendo vya Yuri II anasema kwamba hakuwa kujiua: hakuwasaidia wakuu wa kusini huko Kalka, hakuwasaidia Volga Bulgars (VN Tatishchev anaripoti hii), hakumsaidia Ryazan, na kwa ujumla alijilinda sana. Walakini, vita vilianza, na hii inaashiria moja kwa moja kwamba ilichochewa kutoka kwa Vladimir-Suzdal Rus.
Pili, Wamongolia hawakuwahi kuzindua uvamizi kabisa bila kuiandaa kwa kuoza adui kutoka ndani, uvamizi wa Genghis Khan na majenerali wake kila wakati walitegemea mgogoro wa ndani katika kambi ya adui, juu ya uhaini na usaliti, kwa kushawishi vikundi vya wapinzani ndani nchi adui kwa upande wao. Wakati wa uvamizi wa Dola ya Jin (Uchina Kaskazini), "Watatari weupe" (Onguts) ambao waliishi karibu na Ukuta Mkuu wa Uchina, makabila ya Khitan (1212) ambao waliasi dhidi ya Ma-Jurchens (1212), na Wachina wa Kusini Song, ambaye bila busara alihitimisha muungano na wavamizi, akaenda upande wa Genghis Khan. Wakati wa uvamizi wa Chepe katika jimbo la Kara-Kitai (1218), Waighur wa Mashariki mwa Turkestan na wakaazi wa miji ya Waislamu ya Kashgaria waliunga mkono na Wamongolia. Ushindi wa kusini mwa China uliambatana na upande wa Wamongolia wa makabila ya milimani ya Yunnan na Sichuan (1254-1255) na uhaini mkubwa na majenerali wa China. Kwa hivyo, ngome isiyoweza kuingiliwa ya Wachina ya Sanyang, ambayo majeshi ya Kublai hayakuweza kuchukua kwa miaka mitano, ilisalimishwa na kamanda wake.
Uvamizi wa Wamongolia wa Vietnam uliungwa mkono na jimbo la Champa Kusini la Kivietinamu. Katika Asia ya Kati na Mashariki ya Kati, Wamongolia walitumia kwa ustadi ukinzani kati ya khani za Kipchak na Waturkmen katika jimbo la Khorezmshahs, na kisha kati ya Waafghani na Waturuki, Wairani na mashujaa wa Khorezm wa Jalal ed-Din, Waislamu na majimbo ya Kikristo ya Georgia na Arilistia ya Kililisia, Baghdad Idorians Mesopotamia, walijaribu kushinda waasi wa vita. Huko Hungary, Wamongolia kwa ustadi walichochea uadui kati ya Wakatoliki-Magyars na Polovtsy ambao walikuwa wamerudi kwa Pashta, ambao baadhi yao walienda upande wa Batu. Na kadhalika na kadhalika. Kama mtaalam mashuhuri wa jeshi la Urusi wa mapema karne ya 20, Jenerali AA Svechin, aliandika, hisa kwenye "safu ya tano" ilitokana na kiini cha mkakati wa hali ya juu wa Genghis Khan. "Mkakati wa Asia, na kiwango kikubwa cha umbali, wakati wa kusafirisha watu wengi, haukuweza kuandaa usambazaji sahihi kutoka nyuma; wazo la kuhamisha msingi katika maeneo yaliyoko mbele, ni kuzunguka tu kwa mkakati wa Uropa, ndilo lilikuwa kuu kwa Genghis Khan. Msingi mbele unaweza tu kuundwa na kutengana kisiasa kwa adui; matumizi makubwa ya fedha nyuma ya adui inawezekana tu ikiwa tunapata watu wenye nia kama yake nyuma yake. Kwa hivyo, mkakati wa Asia ulihitaji sera ya kuangalia mbele na ya ujanja; njia zote zilikuwa nzuri kwa kuhakikisha mafanikio ya jeshi. Vita vilitanguliwa na ujasusi mkubwa wa kisiasa; hakuepuka rushwa au ahadi; uwezekano wote wa kupinga masilahi ya nasaba kwa wengine, vikundi vingine dhidi ya vingine vilitumiwa. Inavyoonekana, kampeni kubwa ilifanywa tu wakati kulikuwa na kusadikika kwa uwepo wa nyufa za kina katika kiumbe cha serikali cha jirani "(15).
Je! Urusi ilikuwa tofauti na sheria ya jumla ambayo ilikuwa ya wale wakuu katika mkakati wa Kimongolia? Hapana, haikuwa hivyo. Jarida la Ipatiev linaripoti juu ya mpito kwa upande wa Watatari wa wakuu wa Bolkhov, ambao waliwapatia washindi chakula, lishe, na, kwa kweli, miongozo (16). Kilichowezekana Kusini mwa Urusi bila shaka kinakubalika kwa Urusi Kaskazini-Mashariki. Hakika, kulikuwa na wale waliokwenda upande wa Wamongolia. "Hadithi ya Uharibifu wa Ryazan na Batu" inaashiria "mtu fulani kutoka kwa wakuu wa Ryazan," akimshauri Bat kwamba ni bora kudai kutoka kwa wakuu wa Ryazan (17). Lakini kwa ujumla, vyanzo viko kimya juu ya "safu ya tano" ya washindi huko Zalesskaya Rus.
Je! Inawezekana kwa msingi huu kukataa dhana ya uwepo wa washirika wa Urusi wa Wamongolia-Watatari wakati wa uvamizi wa 1237-1238? Kwa maoni yangu, hapana. Na sio tu kwa sababu ya tofauti yoyote kati ya vyanzo hivi na hitimisho la uchambuzi wa kijeshi, lazima tukatae vyanzo. Lakini pia kulingana na uchache unaojulikana wa vyanzo juu ya uvamizi wa Wamongolia wa Urusi kwa jumla na uwongo wa kumbukumbu za kaskazini mashariki mwa Urusi katika sehemu hii - haswa.
Kama unavyojua, mtangulizi wa kwanza wa "profesa mwekundu" MN Pokrovsky, ambaye alitangaza kuwa "historia ni siasa iliyopinduliwa zamani", alikuwa Nestor the Chronicler. Kwa maagizo ya moja kwa moja ya Grand Duke Vladimir Monomakh na mtoto wake Mstislav, alidanganya historia ya zamani zaidi ya Urusi, akiionyesha kuwa ya upendeleo na ya upande mmoja. Baadaye, wakuu wa Urusi walipata ujuzi katika uandishi wa maandishi ya zamani; hawakuepuka hatima hii na kumbukumbu zinazoelezea juu ya hafla za karne ya XIII. Kwa kweli, wanahistoria hawana maandishi halisi ya historia ya karne ya 13, tu nakala za baadaye na mkusanyiko. Ukaribu zaidi karibu na wakati huo unachukuliwa kuwa chumba cha Kusini mwa Urusi (Ipatiev Chronicle, iliyokusanywa katika korti ya Daniel Galitsky), Mambo ya nyakati ya Laurentian na Suzdal ya Urusi Kaskazini-Mashariki na Mambo ya Nyakati ya Novgorod (haswa Novgorod Kwanza). Jarida la Ipatiev lilituletea maelezo kadhaa muhimu juu ya kampeni ya Mongol mnamo 1237-1238. (kwa mfano, ujumbe juu ya kukamatwa kwa Ryazan Prince Yuri na jina la kamanda aliyemshinda Prince Yuri Vladimirsky katika Jiji), lakini kwa ujumla yeye hajui vizuri kile kilichokuwa kinafanyika mwisho mwingine wa Urusi. Rekodi za Novgorod zinakabiliwa na laconicism kali katika kila kitu kinachopita zaidi ya Novgorod, na katika kufunikwa kwa hafla katika enzi kuu ya Vladimir-Suzdal, mara nyingi hazina habari zaidi kuliko vyanzo vya mashariki (Uajemi na Kiarabu). Kuhusu kumbukumbu za Vladimir-Suzdal, kuna hitimisho lililothibitishwa kuhusu ile ya Laurentian kwamba maelezo ya hafla za 1237-1238. ilidanganywa katika kipindi cha baadaye. Kama G. M. Prokhorov alivyothibitisha, kurasa zilizowekwa kwa uvamizi wa Batu katika Kitabu cha Mambo ya Wakuu ya Laurent zilirekebishwa sana (18). Wakati huo huo, turubai yote ya hafla - maelezo ya uvamizi, tarehe za kutekwa kwa miji - zimehifadhiwa, kwa hivyo swali linaibuka kawaida - ni nini basi kilifutwa kutoka kwenye kumbukumbu iliyoandaliwa usiku wa Vita vya Kulikovo?
Hitimisho la G. M. Prokhorov juu ya marekebisho yanayounga mkono Moscow linaonekana kuwa sawa, lakini inahitaji ufafanuzi zaidi. Kama unavyojua, Moscow ilitawaliwa na warithi wa Yaroslav Vsevolodovich na mtoto wake maarufu Alexander Nevsky - wafuasi thabiti wa kujitiisha kwa Wamongolia. Wakuu wa Moscow walipata ukuu katika Urusi ya Kaskazini-Mashariki na "sabato za Kitatari" na utii wa watumwa kwa washindi. Mshairi Naum Korzhavin alikuwa na kila sababu ya kusema kwa dharau juu ya Ivan Kalita:
Walakini, chini ya Metropolitan Alexy na wandugu wake wa kiroho Sergius wa Radonezh na Askofu Dionysius wa Nizhny Novgorod (mteja wa moja kwa moja wa Chronicle ya Laurentian), Moscow ikawa kituo cha upinzani wa kitaifa kwa Horde na mwishowe ikawaongoza Warusi kwenda Kulikovo uwanja. Baadaye, katika karne ya 15. Wakuu wa Moscow waliongoza mapambano dhidi ya Watatari kwa ukombozi wa ardhi za Urusi. Kwa maoni yangu, kumbukumbu zote ambazo zilifikiwa na wakuu wa Moscow na baadaye tsars zilibadilishwa haswa kwa suala la kuonyesha tabia ya waanzilishi wa nasaba, ambao kwa wazi haikufaa picha ya kupendeza ya mapambano ya kishujaa dhidi ya Kikosi cha Dhahabu. Kwa kuwa mmoja wa mababu hawa - Alexander Nevsky - alikuwa na hatma ya kufa baada ya kuwa hadithi ya kitaifa ambayo ilifanywa upya katika historia ya Urusi angalau mara tatu - chini ya Ivan wa Kutisha, chini ya Peter the Great na chini ya Stalin - kila kitu ambacho kingeweza kuweka kivuli kwenye sura isiyo na kifani ya shujaa wa kitaifa, iliharibiwa au kutupwa. Mtazamo wa utakatifu na uadilifu wa Alexander Nevsky, kwa kawaida, ulianguka kwa baba yake, Yaroslav Vsevolodovich.
Kwa hivyo, haiwezekani kuamini ukimya wa kumbukumbu za Kirusi
Wacha tuzingalie maoni haya ya awali na tuendelee kuchambua hali hiyo na kudhibitisha thesis kwamba uvamizi wa Wamongolia mnamo 1237-1238. Kaskazini-Mashariki mwa Urusi ilisababishwa na mapambano ya kijeshi ya wakuu wa Urusi kwa nguvu na ilielekezwa kwa idhini ya washirika wa Batu Khan huko Zalesskaya Rus.
Wakati nakala hii ilikuwa imeandikwa tayari, nilijua uchapishaji wa A. N. Sakharov, ambamo nadharia kama hiyo ilitangazwa (19). Mwanahistoria maarufu AA Gorsky aliona ndani yake "tabia ya kumtapeli Alexander Nevsky, ambayo iliambukiza sana hivi kwamba mwandishi mmoja alifikia hitimisho kwamba Alexander na baba yake Yaroslav walikuwa wamefanya njama na Batu wakati wa uvamizi wa Mwisho wa Urusi ya Kaskazini-Mashariki huko 1238 "(ishirini). Hii inanilazimisha kutoa ufafanuzi muhimu: Sitashiriki aina yoyote ya "debunking" ya Nevsky, na ninachukulia tathmini kama hiyo kuwa burp ya hadithi za zamani za siasa, ambazo nilizitaja hapo juu. Alexander Nevsky haitaji watetezi kama A. A. Gorsky. Kwa imani yangu iliyo na kanuni, ukweli kwamba yeye na baba yake walikuwa washirika thabiti wa Wamongolia na wafuasi wa kujitiisha kwa Horde ya Dini haiwezi kuwa sababu ya mawazo ya kimaadili ya "wazalendo" wa kisasa.
Kwa sababu rahisi kwamba Golden Horde ni sawa na jimbo letu, mtangulizi wa Urusi ya kisasa, kama Urusi ya zamani. Lakini tabia ya wanahistoria wa kisasa wa Urusi kwa Watatari kama "wageni", "maadui", na kwa enzi za Urusi kama "zao" - ni kosa lisilokubalika, lisilokubaliana na utaftaji wa ukweli, na tusi kwa mamilioni ya watu wa Kirusi, ambaye ndani ya mishipa yake damu ya mababu hutiririka kutoka Jumba kubwa. Bila kusahau raia wa Shirikisho la Urusi, Kitatari na mataifa mengine ya Kituruki. Kutambua ukweli usiopingika kuwa Urusi ya kisasa ni mrithi wa Horde ya Dhahabu kama vile enzi kuu za zamani za Urusi ni jiwe kuu la njia yangu kwa hafla za karne ya 13.
Hoja zinazounga mkono dhana ya muungano wa Yaroslav Vsevolodovich na Batu Khan kama sababu ya kampeni ya Mongol dhidi ya Urusi ya Kaskazini-Mashariki ni, pamoja na hapo juu:
- tabia ya Prince Yaroslav na uhusiano wake na kaka yake Yuri II;
- asili ya vitendo vya Yuri II wakati wa kurudisha uvamizi;
- asili ya vitendo vya Wamongolia katika msimu wa baridi wa 1237-1238, ambao hauwezi kuelezewa bila kudhani msaada wa washirika wa Urusi;
- asili ya vitendo vya Wamongolia baada ya kampeni huko Vladimir Russia na ushirikiano wa karibu uliofuata nao Yaroslav na mtoto wake Alexander Nevsky.
Wacha tuangalie kwa karibu.
Yaroslav Vsevolodovich ni mtoto wa tatu wa Vsevolod III Nest Big, baba ya Alexander Nevsky na mwanzilishi wa tawi la Rurikovich ambalo lilitawala nchini Urusi hadi mwisho wa karne ya 16. Kwa kuwa kizazi cha mtoto wake kilikuwa tsars za Moscow, na Nevsky mwenyewe alikua shujaa wa kitaifa na hadithi ya kisiasa ya Urusi, mtazamo wa utukufu wao bila kukusudia ulimwangukia mkuu huyu, ambaye wanahistoria wa Kirusi kwa jadi wana heshima kubwa. Ukweli unaonyesha kuwa alikuwa mtu mwenye tamaa mbaya, mtafuta katili wa kiti cha enzi, ambaye alikuwa akijitahidi kwa nguvu ya juu kabisa maisha yake yote.
Katika ujana wake, alikua mshawishi mkuu wa vita vya ujasusi kati ya wana wa Vsevolod III, ambayo ilimalizika katika vita maarufu vya Lipitsa (1216), ambapo jeshi lake na kaka yake Yuri walishindwa na hasara kubwa. Mabalozi wa Mstislav Udatny kwa Yuri II, ambaye kabla ya vita alijaribu kusuluhisha jambo hilo kwa amani, moja kwa moja alimwonyesha Yaroslav kama sababu kuu ya vita: ndugu yako. Tunakuuliza, fanya amani na kaka yako mkubwa, mpe wazee kulingana na ukweli wake, na wakamwambia Yaroslav awaachilie Novgorodians na Novotorzhans. Damu ya mwanadamu isinywe bure, kwa kuwa Mungu atadai kutoka kwetu”(21). Yuri kisha alikataa kupatanisha, lakini baadaye, baada ya kushindwa, alitambua usahihi wa Novgorodians, akimlaumu kaka yake kwamba alikuwa amemleta kwenye hali ya kusikitisha vile (22). Tabia ya Yaroslav kabla na baada ya vita vya Lipitsk - ukatili wake, ulioonyeshwa katika kukamatwa kwa mateka wa Novgorod huko Torzhok na ili kuwaua wote baada ya vita, woga wake (kutoka Torzhok, wakati Mstislav alipokaribia, Yaroslav alikimbilia Lipitsa ili kofia ya chuma, baadaye alipatikana na wanahistoria, baada ya vita alikuwa wa kwanza wa ndugu kujisalimisha kwa washindi, akiomba msamaha na nguvu kutoka kwa kaka yake mkubwa Konstantin, na kutoka kwa mkwewe Mstislav - kurudi kwa mkewe, siku zijazo mama wa Alexander Nevsky), azma yake isiyo na huruma (kwa msukumo wa Yaroslav, Yuri aliamuru kutochukua wafungwa vitani; wakiwa na uhakika wa ushindi wao, ndugu waligawana Urusi yote hadi Galich kati yao mapema) - wao iliruhusu A. Zorin kumwita "tabia ya kuchukiza zaidi ya hadithi ya Lipitsk" (22).
Maisha yake yote yaliyofuata kabla ya uvamizi huo yalikuwa ni utaftaji endelevu wa nguvu. Pereyaslavl maalum hakumfaa Yaroslav, alipigania nguvu juu ya Novgorod kwa muda mrefu na kwa ukaidi, kwa sababu ya ukatili na ukaidi, tabia ya kuzungumza na adhabu za kiholela, kila wakati akisababisha maasi dhidi yake. Mwishowe, mwanzoni mwa miaka ya 1230. alijiimarisha huko Novgorod, lakini kutowapenda watu wa miji na haki ndogo za mkuu aliyeitwa ilimsukuma kutafuta "meza" ya kupendeza zaidi. Mnamo 1229 Yaroslav alipanga njama dhidi ya kaka yake Yuri II, ambaye mnamo 1219 alikua Grand Duke wa Vladimir. Njama hiyo ilifunuliwa, lakini Yuri hakutaka - au hakuweza - kumwadhibu ndugu yake, akijizuia kwa upatanisho wa nje (23). Baada ya hapo, Yaroslav alihusika katika mapambano ya Kiev, ambayo hata aliiteka mnamo 1236, lakini chini ya shinikizo kutoka kwa Chernigov Prince Mikhail alilazimishwa kuondoka na kurudi kabla ya uvamizi wa Suzdal.
Hapa kunaanza vitendawili vya hadithi: Kusini mwa Ipatiev Chronicle inaripoti juu ya kuondoka kwa Yaroslav kuelekea kaskazini, VN Tatishchev anaandika juu ya hii, wakati kumbukumbu za kaskazini ziko kimya na zinaonyesha hafla kama Yaroslav alirudi Zalesskaya Rus tu mnamo chemchemi ya 1238 baada ya uvamizi. Alikubali urithi wa kaka yake aliyekufa Yuri, akazika wale waliouawa huko Vladimir na akakaa katika enzi kuu (24). Wanahistoria wengi wamependa habari za kaskazini (25), lakini ninaamini kuwa V. N. Tatishchev na Ipatiev Chronicle wako sawa. Yaroslav alikuwa Urusi Kaskazini-Mashariki wakati wa uvamizi.
Kwanza, ni dhahiri kwamba mwandishi wa habari wa kusini alikuwa anajua zaidi maswala ya Urusi Kusini kuliko wenzake wa Novgorod na Suzdal. Pili, ilikuwa tabia ya Yaroslav wakati wa uvamizi, kwa maoni yangu, hiyo ndiyo ilikuwa jambo kuu la marekebisho katika Kitabu cha Mambo ya Wakuu ya Laurentian: toleo la Yu. V. Limonov kuhusu marekebisho yanayohusiana na sababu za kutofika kwa Vasilko Rostovsky huko Kalka (26) haiwezi kuzingatiwa kuwa nzito. Vasilko alikufa mnamo 1238, na enzi ya Rostov wakati kumbukumbu ilibadilishwa ilikuwa imeporwa na kuunganishwa kwa Moscow kwa muda mrefu, na hakuna mtu aliyejali juu ya wakuu wa zamani wa Rostov. Tatu, wafuasi wa toleo la Karamzin la kuja kwa Yaroslav kwa Vladimir katika chemchemi ya 1238 kutoka Kiev hawawezi kuelezea wazi jinsi hii ingeweza kutokea. Yaroslav alikuja Vladimir na mkusanyiko wenye nguvu, na haraka sana - wakati maiti ya watu wa miji waliouawa walikuwa bado hawajazikwa. Jinsi hii inaweza kufanywa kutoka Kiev ya mbali, wakati wanajeshi wa Kimongolia walikuwa wakisogea kwenye njia zote kwenda Zalesye, wakimwacha Torzhok kwenye nyika - haijulikani. Vivyo hivyo, haijulikani ni kwanini kaka yake Yuri alituma msaada kutoka Jiji kwenda Yaroslav - kwenda Kiev (27). Kwa wazi, Yaroslav alikuwa karibu sana, na Yuri alitumaini kwamba kikosi cha nguvu cha kaka yake kitakuwa na wakati wa kukaribia mahali pa kukusanyika vya jeshi kuu la ducal.
Yaroslav Vsevolodovich, kwa hali yake, alikuwa na uwezo wa kula njama dhidi ya kaka yake, akivutia wahamaji kwa hii ilikuwa mazoea ya kawaida nchini Urusi, alikuwa katika kitovu cha hafla na aliweza kutoka vitani bila kujeruhiwa, akiokoa kikosi chake na karibu yote familia (tu huko Tver, mtoto wake mdogo wa kiume Mikhail alikufa, ambayo inaweza kuwa ajali ya kijeshi). Wamongolia, kila wakati wakijitahidi kuharibu nguvu za adui, walifanya haraka haraka na kwa urahisi kupata kambi ya Yuri II katika misitu ya Trans-Volga kwenye Mto Sit, hawakutilia maanani kikosi cha Yaroslav, kilichoingia Vladimir. Baadaye, Yaroslav alikuwa wa kwanza wa wakuu wa Urusi kwenda kwa Horde kwenda Batu Khan na alipokea kutoka kwa mikono yake lebo ya utawala mkuu … juu ya Urusi yote (pamoja na Kiev). Kwa kuzingatia kwamba Batu alitoa lebo kwa wakuu wa Urusi tu kwa enzi zao, basi swali linatokea kawaida - kwa nini Yaroslav anaheshimiwa sana? Daniil Galitsky pia hakupambana na Watatari, lakini aliwakimbia kutoka Uropa, lakini "alipewa" tu utawala wake wa Galicia-Volyn, na Yaroslav alikua Mtawala Mkuu wa Urusi Yote. Inavyoonekana, kwa huduma kubwa kwa washindi.
Hali ya sifa hizi itakuwa wazi ikiwa tutachambua matendo ya Grand Duke Yuri II kurudisha uvamizi.
Wanahistoria wanamshutumu mkuu wa dhambi kadhaa: hakuwasaidia watu wa Ryazan, na yeye mwenyewe hakuwa tayari kwa uvamizi huo, na alihesabu vibaya katika hesabu zake, na alionyesha kiburi cha kimabavu "ingawa angeweza kupigana naye" (28). Kwa nje, vitendo vya Yuri II vinaonekana kama makosa ya mtu ambaye alishtushwa na uvamizi huo na hakuwa na wazo wazi la kile kinachotokea. Hakuweza kukusanya askari, au kuwatupa kwa ufanisi, wawakilishi wake - wakuu wa Ryazan - walikufa bila msaada, vikosi bora vilivyotumwa kwa laini ya Ryazan vilipotea karibu na Kolomna, mji mkuu ulianguka baada ya shambulio fupi, na mkuu mwenyewe, ambaye alikuwa alikwenda zaidi ya Volga kukusanya vikosi vipya, hakuweza kufanya chochote na alikufa vibaya katika Jiji. Walakini, shida ni kwamba Yuri II alikuwa akijua tishio lililokuwa karibu na alikuwa na wakati wa kutosha kuikabili ikiwa na silaha kamili.
Uvamizi wa Mongol mnamo 1237 haukuwa ghafla kabisa kwa wakuu wa Urusi. Kama ilivyotajwa na Yu. A. Limonov, "Vladimir na ardhi ya Vladimir-Suzdal labda walikuwa moja ya mkoa wenye habari zaidi barani Ulaya." Kwa wazi, "ardhi" inapaswa kueleweka kama mkuu, lakini taarifa hiyo ni sawa kabisa. Wanahistoria wa Suzdal walirekodi hatua zote za mapema za Wamongolia kwenye mipaka ya Urusi: Kalka, uvamizi wa 1229, kampeni ya 1232, mwishowe, kushindwa kwa Volga Bulgaria mnamo 1236. VN Tatishchev, akitegemea orodha ambazo hazijaja chini kwetu, aliandika kwamba Wabulgaria walikimbilia Urusi "na wakauliza wape nafasi. Mkuu mkuu Yuri Velmi alifurahiya hii na akaamuru wapelekwe katika miji iliyo karibu na Volga na kwa wengine. " Kutoka kwa wakimbizi, mkuu angeweza kupata habari kamili juu ya kiwango cha tishio, ambacho kilizidi harakati za hapo awali za Polovtsian na makabila mengine ya wahamaji - ilikuwa juu ya uharibifu wa serikali.
Lakini pia tunayo chanzo muhimu zaidi, ambacho kinashuhudia moja kwa moja kwamba Yuri II alijua kila kitu - hadi wakati unaotarajiwa wa uvamizi. Mnamo 1235 na 1237. mtawa wa Hungary Julian alitembelea enzi kuu ya Vladimir-Suzdal katika safari zake mashariki akitafuta "Great Hungary". Alikuwa katika mji mkuu wa enzi, alikutana na Grand Duke Yuri, akaona mabalozi wa Kimongolia, wakimbizi kutoka kwa Watatari, walikutana na safari za Kimongolia kwenye nyika. Habari yake ni ya kupendeza sana. Julian anashuhudia kuwa katika msimu wa baridi wa 1237 - i.e. karibu mwaka mmoja kabla ya uvamizi, Wamongolia walikuwa tayari wamejiandaa kwa shambulio dhidi ya Urusi na Warusi walijua juu yake. “Sasa (katika majira ya baridi ya 1237 - D. Ch.), tukiwa kwenye mipaka ya Urusi, tulijifunza kwa karibu ukweli wa kweli kwamba jeshi lote linaloenda katika nchi za Magharibi liligawanywa katika sehemu nne. Sehemu moja ya mto Etil kwenye mipaka ya Urusi kutoka ukingo wa mashariki ilimwendea Suzdal. Sehemu nyingine katika mwelekeo wa kusini tayari ilikuwa ikishambulia mipaka ya Ryazan, enzi nyingine ya Urusi. Sehemu ya tatu ilisimama mkabala na Mto Don, karibu na kasri la Voronezh, pamoja na enzi ya Urusi. Wao, kama Warusi wenyewe, Wahungari na Wabulgars, ambao walitoroka mbele yao, walituambia kwa maneno, wanangojea ardhi, mito na mabwawa kufungia na mwanzo wa msimu ujao wa baridi, baada ya hapo itakuwa rahisi kwa umati wote wa Watatari kuponda Urusi yote, nchi nzima ya Warusi”(29) … Thamani ya ujumbe huu ni dhahiri kwa sababu inaonyesha kwamba wakuu wa Urusi walijua vizuri sio tu kiwango cha tishio, lakini pia juu ya wakati unaotarajiwa wa uvamizi - wakati wa baridi. Ikumbukwe kwamba kusimama kwa muda mrefu kwa Wamongolia kwenye mipaka ya Urusi - katika mkoa wa Voronezh - imeandikwa na kumbukumbu nyingi za Urusi, kama vile jina la kasri karibu na kambi ya Batu Khan.
Katika nakala ya Kilatini ya Julian, hii ni Ovcheruch, Orgenhusin - Onuza (Onuzla, Nuzla) wa kumbukumbu za Urusi. Uchunguzi wa hivi karibuni na mtaalam wa akiolojia wa Voronezh G. Belorybkin alithibitisha ukweli wa uwepo wa wakuu wa mpaka katika sehemu za juu za Don, Voronezh na Sura, na kushindwa kwao na Wamongolia mnamo 1237 (30). Julian pia ana dalili ya moja kwa moja kwamba Grand Duke Yuri II alijua juu ya mipango ya Watatari na alikuwa akijiandaa kwa vita. Anaandika: “Wengi hupitisha kwa waaminifu, na mkuu wa Suzdal alinipitisha kwa maneno kwa mfalme wa Hungary kwamba Watatari wanatoa mchana na usiku juu ya jinsi ya kuja na kuchukua ufalme wa Wahungaria Wakristo. Kwa maana wao, wanasema, wana nia ya kwenda kushinda Roma na kwingineko. Kwa hivyo, yeye (Khan Batu - D. Ch.) alituma mabalozi kwa mfalme wa Hungary. Kupita katika nchi ya Suzdal, walikamatwa na mkuu wa Suzdal, na barua hiyo … alichukua kutoka kwao; hata mimi niliona balozi zenye satelaiti nilizopewa”(31). Kutoka kwa kifungu hapo juu, juhudi za Yuri za kushawishi Wazungu kidiplomasia ni dhahiri, lakini kwetu ni muhimu zaidi, kwanza, ufahamu wa mkuu wa Urusi sio tu juu ya mipango ya utendaji ya Wamongolia (kushambulia Urusi wakati wa baridi), lakini pia juu ya mwelekeo wa kukera kwao kwa kimkakati (Hungary, ambayo kwa njia ililingana kabisa na ukweli) … Na pili, kukamatwa kwake kwa mabalozi wa Batu kulimaanisha kutangazwa kwa hali ya vita. Na kawaida hujiandaa kwa vita - hata katika Zama za Kati.
Hadithi na ubalozi wa Mongolia kwenda Urusi imehifadhiwa bila kufafanua, ingawa ni muhimu sana kwa mada yetu: labda ilikuwa wakati huu kwamba hatima ya Urusi ilikuwa ikiamuliwa, mazungumzo yalifanywa sio tu na wakuu wa Ryazan na Yuri II ya Suzdal, lakini pia na Yaroslav Vsevolodovich. Katika "Hadithi ya Uharibifu wa Ryazan Baty" anasema: "kutumwa kwa Rezan kwa Grand Duke Yury Ingorevich Mabalozi wa Rezansky hawana maana, wanauliza zaka katika kila kitu: kwa mkuu na kwa watu wote, na kwa kila kitu." Baraza la wakuu wa Ryazan, Murom na Pronsky waliokusanyika huko Ryazan hawakufikia uamuzi usiofaa wa kupigana na Wamongolia - mabalozi wa Mongol waliruhusiwa kuingia Suzdal, na mtoto wa mkuu wa Ryazan Fyodor Yuryevich alipelekwa Batu na ubalozi " kwa zawadi na maombi na mkubwa, ili ardhi za Rezansky zisipigane "(32). Habari juu ya ubalozi wa Mongolia huko Vladimir, isipokuwa Yulian, ilihifadhiwa katika epitaph kwa Yuri Vsevolodovich katika Kitabu cha Mambo ya Wakuu ya Laurentian: "Watatari wasiomcha Mungu, wacha waende, wamejaliwa, byahu bo wametuma mabalozi wao: uovu na unyonyaji damu, mto - fanya amani na sisi "(33).
Wacha tuache kutokuwa tayari kwa Yuri kuvumilia Watatari kwa dhamiri ya mwandishi wa habari wa enzi za vita vya Kulikovo: maneno yake mwenyewe ambayo Yuri aliwafukuza mabalozi kwa "kuwapatia" wanashuhudia kinyume. Habari juu ya uhamishaji wa mabalozi wakati wa kukaa kwa muda mrefu kwa Wamongolia kwenye Mto Voronezh imehifadhiwa katika Suzdal, Tver, Nikon na Novgorod Kwanza Mambo ya Nyakati (34). Mtu anapata maoni kwamba, wakiwa wamesimama kwenye mpaka wa ardhi ya Ryazan na Chernigov, Batu Khan na Subudai walikuwa wakitatua swali la aina ya "kutuliza" ya mpaka wa kaskazini, wakifanya upelelezi, na wakati huo huo wakijadili juu ya amani inayowezekana kutambuliwa kwa utegemezi wa dola na Urusi ya Kaskazini-Mashariki. Mtazamo wa ulimwengu wa Wachina, uliotambuliwa na Wamongoli, uliondoa usawa kati ya "Dola ya Mbingu" na mali za nje, na mahitaji ya utambuzi wa utegemezi yalikuwa ni ngumu kwa Mkuu wa Vladimir kukubali. Walakini, Yuri II alifanya makubaliano, alijifanya mwaminifu kabisa, na haiwezi kuzuiliwa kuwa Wamongolia wangeelekea kwenye malengo yao makuu - Chernigov, Kiev, Hungary - hata katika kesi ya kukataa kufunikwa kutambua vassalage mara moja. Lakini, inaonekana, kazi ya kuoza adui kutoka ndani ilileta suluhisho la faida zaidi: kushambulia kwa msaada wa washirika wa eneo hilo. Hadi wakati fulani, Wamongolia hawakufunga mikono yao, wakiacha fursa kwa uamuzi wowote, wakati huo huo wakitia ndani wakuu wa Urusi matumaini ya kuzuia vita kwa mazungumzo na kuzuia umoja wa vikosi vyao. Ni lini majira ya baridi ya 1237-1238. mito iliyofungwa minyororo, ikifungua njia rahisi ndani ya Zalesskaya Rus, walishambulia, wakijua kuwa adui alikuwa amegawanyika, amepooza na hujuma za ndani, na miongozo na chakula kutoka kwa washirika walikuwa wakiwasubiri.
Ni kwa njia hii tu tunaweza kuelezea ni kwanini Yuri II, ambaye alikuwa anafahamu vizuri mipango yote ya Watatari, hata hivyo alishangaa. Haiwezekani kwamba mazungumzo yao wenyewe yangemzuia kuzingatia nguvu zote za Vladimir Rus kwa vita vya Oka, lakini zilikuwa kisingizio bora kwa Yaroslav Vsevolodovich na wafuasi wake kuhujumu juhudi za Grand Duke. Kama matokeo, wakati adui alikimbilia Urusi, askari wa Yuri II hawakukusanyika.
Matokeo yake yanajulikana: kifo cha kishujaa cha Ryazan, vita mbaya ya Kolomna, kukimbia kwa Grand Duke kutoka mji mkuu wa Volga na kukamatwa kwa Vladimir. Walakini, hatua stahiki za Yuri II na gavana wake katika hali hii ngumu inapaswa kuzingatiwa: vikosi vyote vilivyopatikana vilitumwa kwa Oka, Kolomna, kwa jadi na katika karne zilizofuata mstari wa mkutano wa vikosi vya Kitatari, mji mkuu iliandaliwa kwa ajili ya ulinzi, familia kuu ya ducal iliachwa ndani yake, na mkuu mwenyewe anaondoka kwenda misitu ya Trans-Volga kukusanya vikosi vipya - ndivyo itakavyokuwa katika karne za XIV-XVI. Wakuu wa Moscow na tsars hadi Ivan wa Kutisha kuchukua hatua kama hiyo. Haikutarajiwa kwa viongozi wa jeshi la Urusi, inaonekana, ni uwezo tu wa Wamongolia kuchukua ngome za zamani za Urusi zilizopitwa na wakati, na - maendeleo yao ya haraka katika nchi isiyojulikana ya misitu, iliyotolewa na miongozo ya Yaroslav Vsevolodovich.
Walakini, Yuri II aliendelea kutumaini kuandaa upinzani, kama inavyothibitishwa na wito wake kwa ndugu kuja na vikosi kumsaidia. Inavyoonekana, njama hiyo haikufunuliwa kamwe. Lakini Yaroslav, kwa kweli, hakuja. Badala yake, Watatari wa Burundai bila kutarajia walifika kwenye kambi ya Jiji na Grand Duke alikufa, bila hata kuwa na wakati wa kupanga safu. Misitu kwenye Jiji ni mnene, haipitiki, kambi ya Yuri sio kubwa, sio zaidi ya watu elfu chache, jinsi majeshi yanaweza kupotea kwenye vichaka vile sio hadithi tu ya Ivan Susanin. Katika karne ya XII. katika mkoa wa Moscow, vikosi vya wakuu wa Urusi walipoteza kila mmoja wao kwa wao katika vita vya ndani. Ninaamini kuwa bila miongozo Watatari hawangeweza kutekeleza ushindi wa umeme wa askari wa Yuri II. Inafurahisha kuwa MD Priselkov, ambaye mamlaka yake katika historia ya Zama za Kati za Urusi haiitaji kuenea sana, aliamini kwamba Yuri aliuawa na watu wake mwenyewe. Uwezekano mkubwa zaidi, alikuwa sahihi, na hii inaelezea kifungu kisicho wazi cha Hadithi ya Kwanza ya Novgorod "Mungu anajua jinsi atakavyokufa: wanazungumza mengi juu yake."
Haiwezekani, bila msaada wa washirika kutoka kwa idadi ya Warusi, kuelezea uvamizi wa haraka sana wa jeshi la Batu na Subudai kote Urusi mnamo 1237-1238.
Mtu yeyote ambaye amekwenda mkoa wa Moscow wakati wa baridi anajua kuwa nje ya barabara kuu msituni na shambani, kwa kila hatua unaanguka kwa nusu mita. Unaweza kusonga tu kwa njia chache zilizokanyagwa au kwenye skis. Kwa unyenyekevu wote wa farasi wa Kimongolia, hata farasi wa Przewalski, aliyezoea kulisha mwaka mzima, hataweza kuchimba nyasi kwenye kingo za Urusi kutoka chini ya theluji. Hali ya asili ya nyika ya Kimongolia, ambapo upepo unafuta kifuniko cha theluji, na hakuna theluji nyingi, na misitu ya Urusi ni tofauti sana. Kwa hivyo, hata wakati imebaki katika mfumo wa makadirio ya saizi kubwa ya askari 30-60,000 (farasi 90-180,000) wanaotambuliwa na sayansi ya kisasa, ni muhimu kuelewa ni jinsi gani wahamaji waliweza kuhamia katika msitu ambao hawajui na wakati huo huo hakufa kwa njaa.
Urusi ilikuwa nini wakati huo? Katika eneo kubwa la mabonde ya Dnieper na Volga ya juu, kuna watu milioni 5-7 (35). Jiji kubwa zaidi - Kiev - karibu wakazi elfu 50. Kati ya miji mia tatu inayojulikana ya Kirusi ya Kale, zaidi ya 90% ni makazi yenye idadi ya watu chini ya 1,000 (36). Uzani wa idadi ya watu Kaskazini-Mashariki mwa Urusi haukuzidi watu 3. kwa kilomita ya mraba hata katika karne ya 15; Vijiji 70% vilikuwa na 1-3, "lakini sio zaidi ya tano" yadi, hupita wakati wa msimu wa baridi na kuishi asili kabisa (37). Waliishi vibaya sana, kila vuli, kwa sababu ya ukosefu wa chakula, walichinja idadi kubwa ya mifugo, wakiacha mifugo tu na wazalishaji kwa msimu wa baridi, ambao walinusurika karibu na chemchemi. Vikosi vya kifalme - vikundi vya kudumu vya kijeshi ambavyo nchi inaweza kuunga mkono - kawaida vilikuwa na wanajeshi mia kadhaa; kote Urusi, kulingana na msomi B. A. Rybakov, kulikuwa na jamaa wa karibu 3,000 wa safu zote (38). Kutoa chakula na hasa lishe katika hali kama hizo ni kazi ngumu sana, ambayo ilitawala mipango na maamuzi yote ya makamanda wa Mongolia kwa kiwango kikubwa zaidi kuliko vitendo vya adui. Kwa kweli, uchunguzi wa T. Nikolskaya huko Serensk, uliotekwa na Watatari wakati wa kurudi kwao huko Steppe katika chemchemi ya 1238, unaonyesha kuwa utaftaji na uporaji wa akiba ya nafaka ulikuwa miongoni mwa malengo ya msingi ya washindi (39). Ninaamini kuwa suluhisho la shida ilikuwa mazoezi ya jadi ya Kimongolia ya kutafuta na kuajiri washirika kutoka kwa wakazi wa eneo hilo.
Ushirikiano na Yaroslav Vsevolodovich uliruhusu Wamongolia sio tu kutatua shida ya kuanguka kwa upinzani wa Urusi kutoka ndani, miongozo katika nchi isiyojulikana na utoaji wa chakula na lishe, pia inaelezea kitendawili cha mafungo ya Watatari kutoka Novgorod, ambayo imechukua akili za wanahistoria wa Urusi kwa miaka 250. Hakukuwa na haja ya kwenda Novgorod, iliyotawaliwa na mkuu wa kirafiki wa Wamongolia. Inavyoonekana, Alexander Yaroslavich, ambaye alikuwa akichukua nafasi ya baba yake huko Novgorod, hakuwa na wasiwasi juu ya mabedui waliovuka hadi msalaba wa Ignach, kwani mnamo mwaka wa uvamizi alikuwa akifanya ndoa yake na kifalme wa Polotsk Bryachislavna (40).
Shida ya kurudi kwa Watatari kutoka Kaskazini-Mashariki mwa Urusi pia hutatuliwa kwa urahisi kulingana na dhana ya muungano kati ya Wamongolia na Yaroslav. Uvamizi wa wahamaji ulikuwa wa haraka, na mara tu baada ya kushindwa na kifo cha Yuri II (Machi 5, 1238), vikosi vyote vya Kitatari vilianza kukusanyika ili kuondoka nchini. Baada ya yote, lengo la kampeni - kumleta Yaroslav madarakani - lilifanikiwa. Kwa kuwa Batu ilikuwa ikizingira Torzhok wakati huo, ikawa mahali pa kukusanyika kwa jeshi la washindi. Kuanzia hapa Wamongoli walirudi kwenye nyika, bila kusonga kama "mkusanyiko", kama wanahistoria wa jadi wanavyodai, lakini katika vikosi vilivyotawanyika, wakiwa wamejishughulisha na utaftaji wa chakula na lishe. Ndio sababu Batu ilikwama karibu na Kozelsk, ikinaswa katika mtikisiko wa chemchemi na jiji lenye maboma sana kwa maumbile; Mara tu matope yalipokauka, uvimbe wa Kadan na Dhoruba ulitoka kwa Steppe, na Kozelsk ilichukuliwa kwa siku tatu. Ikiwa harakati za vikosi ziliratibiwa, hii haiwezi kutokea.
Kwa hivyo, matokeo ya uvamizi yalikuwa madogo: wakati wa kampeni, Wamongolia walichukua miji mitatu mikubwa yenye masharti (Ryazan, Vladimir na Suzdal), na kwa jumla - miji 14 kati ya 50-70 iliyopo Zalesskaya Rus. Mawazo yaliyotiwa chumvi juu ya uharibifu mbaya wa Urusi na Batu hayastahimili ukosoaji hata kidogo: mada ya matokeo ya uvamizi inachambuliwa kwa kina katika kazi ya D. Peskov, nitazingatia tu hadithi ya uharibifu kamili wa Ryazan na Wamongolia, baada ya hapo mji huo uliendelea kubaki mji mkuu wa enzi kuu hadi mwanzoni mwa karne ya XIV. Mkurugenzi wa Taasisi ya Akiolojia ya Chuo cha Sayansi cha Urusi Nikolai Makarov anabainisha kushamiri kwa miji mingi katika nusu ya pili ya karne ya XIII (Tver, Moscow, Kolomna, Volgda, Veliky Ustyug, Nizhny Novgorod, Pereyaslavl Ryazansky, Gorodets, Serensk), ambayo ilifanyika baada ya uvamizi dhidi ya msingi wa kupungua kwa wengine (Torzhok, Vladimir, Beloozero), na kupungua kwa Beloozero na Rostov hakuhusiani na kushindwa kwa Mongol, ambayo haikuwepo kwa miji hii (41).
Mfano mwingine wa tofauti kati ya hadithi za jadi kuhusu "Batu Pogrom" ni hatima ya Kiev. Mnamo miaka ya 1990, kazi na V. I. Stavisky, ambaye alithibitisha kutokuaminika kwa sehemu muhimu zaidi ya habari kuhusu Urusi na Plano Karpini kuhusu Kiev, na G. Yu Ivakin, ambaye wakati huo huo alionyesha picha halisi ya hali ya jiji, akitegemea data ya akiolojia. Ilibadilika kuwa ufafanuzi wa idadi ya tata kama athari za majanga na uharibifu mnamo 1240 unategemea misingi isiyoyumba (42). Hakukuwa na upinzani wowote, lakini wataalam wanaoongoza katika historia ya Urusi katika karne ya 13 wanaendelea kurudia vifungu kuhusu Kiev, ambayo "ilikuwa magofu na ilikuwa na idadi ya nyumba mia mbili" (43). Kwa maoni yangu, hii ni sababu ya kutosha kukataa toleo la jadi la "uvamizi mkali" na kutathmini kampeni ya Wamongolia kama sio uharibifu zaidi kuliko vita kuu vya kijeshi.
Kuathiri uvamizi wa Mongol wa 1237-1238 kwa kiwango cha ugomvi wa kimwinyi na uvamizi usio na maana, hupata mawasiliano katika maandishi ya wanahistoria wa mashariki, ambapo kuzingirwa kwa mji "M. ks." (Moksha, Mordovians) na operesheni dhidi ya Polovtsian katika nyika za kuchukua nafasi zaidi kuliko kutaja wakimbizi wa kampeni dhidi ya Urusi.
Toleo la ushirika wa Yaroslav na Batu pia linaelezea ujumbe wa wanahistoria wa Magharibi juu ya uwepo wa idadi kubwa ya Warusi katika jeshi la Watatari ambalo lilivamia Poland na Hungary.
Ukweli kwamba Wamongolia waliajiri vitengo vya wasaidizi kati ya watu walioshinda inaripotiwa na vyanzo vingi. Mtawa wa Hungaria Julian aliandika kwamba "Katika falme zote zilizoshindwa, wanaua mara moja wakuu na wakuu, ambao huchochea hofu kwamba siku moja wanaweza kutoa upinzani wowote. Wapiganaji wenye silaha na wanakijiji, wanaofaa kwa vita, wanapeleka vitani mbele yao wenyewe”(44). Julian alikutana tu na Watatari wasafiri na wakimbizi; Guillaume Rubruk, ambaye alitembelea Milki ya Mongol, anatoa maelezo sahihi zaidi akitumia mfano wa Wamordovi: Hawana mji, lakini wanaishi katika vibanda vidogo kwenye misitu. Mfalme wao na watu wengi waliuawa huko Ujerumani. Ni Watatari ambao waliwaongoza pamoja nao kabla ya kuingia Ujerumani”(45). Rashid-ad-Din anaandika vivyo hivyo kuhusu vikosi vya Polovtsian katika jeshi la Batu: "viongozi wa mitaa Bayan na Djiku walikuja na kuonyesha kujisalimisha kwa wakuu [wa Kimongolia]" (46).
Kwa hivyo, vikosi vya wasaidizi walioajiriwa kutoka kwa watu walioshindwa viliongozwa na wakuu wa mitaa ambao walikwenda upande wa washindi. Hii ni mantiki na inafanana na mazoezi kama hayo katika mataifa mengine wakati wote - kutoka Warumi hadi karne ya ishirini.
Dalili ya idadi kubwa ya Warusi katika jeshi la washindi waliovamia Hungary iko katika Kitabu cha Mambo ya Watumishi cha Matthew cha Paris, ambacho kina barua kutoka kwa watawa wawili wa Hungary wakisema kwamba ingawa "wanaitwa Watartari, kuna Wakristo wengi wa uwongo na Wakomani. (yaani, Orthodox na Polovtsev - D. Ch.) "(47). Mbele kidogo, Mathayo anaandika barua kutoka kwa "Ndugu G., mkuu wa Wafransisko huko Cologne," ambayo inasema wazi zaidi: "idadi yao inaongezeka siku hadi siku, na watu wenye amani ambao wameshindwa na kutawaliwa kama washirika, yaani umati mkubwa wa wapagani, wazushi na Wakristo wa uwongo, wanageuka kuwa mashujaa wao. " Rashid-ad-Din anaandika juu ya hii: "Kilichoongezwa katika wakati huu wa hivi karibuni kina askari wa Warusi, Circassians, Kipchaks, Madjars na wengine, ambao wameambatana nao" (48).
Kwa kweli, sehemu isiyo na maana ya Warusi ingeweza kupewa jeshi la Batu na wakuu wa Bolkhov Kusini-Magharibi mwa Urusi, lakini Jarida la Ipatiev, likiripoti juu ya ushirikiano wao na washindi katika usambazaji wa chakula, hairipoti chochote juu ya vikosi vya kijeshi. Ndio, na wamiliki hawa wadogo wa mkoa wa Pobuzh hawakuwa katika nafasi ya kufunua vikosi vingi, ambavyo vyanzo vya Magharibi vinazungumza.
Hitimisho: askari wasaidizi wa Urusi walipokelewa na Wamongolia kutoka kwa mkuu wa washirika wa Urusi ambaye aliwasilisha kwao. Hasa kutoka kwa Yaroslav Vsevolodovich. Na ilikuwa kwa sababu hii kwamba Batu alimpatia lebo kuu ya urusi kwa Urusi nzima..
Umuhimu na umuhimu wa wanajeshi wa Urusi kwa Wamongolia inaelezewa na ukweli kwamba mwishoni mwa vuli ya 1240 vikosi kuu vya wavamizi - maiti za Mengu na Guyuk - zilikumbushwa kwa Mongolia kwa amri ya Ogedei Kagan (49), na kukera zaidi kwa Magharibi kulifanywa tu na vikosi vya Jochi ulus na kikosi cha Subudai. bagatura. Vikosi hivi vilikuwa vidogo, na bila msaada katika Urusi, Wamongolia hawakuwa na kitu cha kutegemea huko Uropa. Baadaye - huko Batu, Munk na Khubilai - vikosi vya Urusi vilitumiwa sana katika majeshi ya Golden Horde na katika ushindi wa China. Vivyo hivyo, wakati wa kampeni ya Hulagu kwenda Baghdad na zaidi hadi Palestina, askari wa Kiarmenia na Kijiojia walipigana upande wa Wamongolia. Kwa hivyo hakukuwa na kitu cha kushangaza katika mazoezi ya Batu mnamo 1241.
Tabia zaidi ya Wamongolia pia inaonekana kuwa ya kimantiki, kana kwamba walisahau juu ya Urusi "iliyoshinda" Kaskazini-Mashariki na kwenda Magharibi bila hofu yoyote ya Yaroslav Vsevolodovich, ambaye alikuwa na nguvu za kutosha ambazo mnamo 1239-1242. pigana Lithuania na Agizo la Teutonic, na umsaidie mtoto wake Alexander kushinda ushindi maarufu juu ya Wasweden na Wajerumani. Vitendo vya Yaroslav, ambaye mnamo 1239 alifanya kampeni sio tu dhidi ya Walithuania, lakini pia Kusini mwa Urusi - dhidi ya Chernigovites - inaonekana kama tu kutimiza wajibu wa washirika kwa Wamongolia. Katika kumbukumbu, hii ni wazi sana: karibu na hadithi ya kushindwa kwa Chernigov na Pereyaslavl na Wamongolia, imeripotiwa kwa utulivu juu ya kampeni ya Yaroslav, wakati ambao "mji huo ulichukua Kamenets, na Princess Mikhailova, na mengi yake, aliletwa kwake si "(50).
Jinsi na kwa nini mkuu wa Vladimir angeweza kuishia Kamenets katikati ya moto wa uvamizi wa Wamongolia Kusini mwa Urusi - wanahistoria hawapendi kufikiria. Lakini baada ya yote, vita vya Yaroslav, maelfu ya kilomita kutoka Zalesye, vilikuwa dhidi ya mkuu wa Kiev Mikhail wa Chernigov, ambaye alikataa kukubali amani ya Kitatari na ujiti uliotolewa kwake na Mengu. Mwanahistoria wa pekee wa Urusi, kama ninavyojua, alifikiria juu ya hii, Alexander Zhuravel, alifikia hitimisho kwamba Yaroslav alikuwa akifanya agizo la moja kwa moja la Watatari na alifanya kama msaidizi wao. Hitimisho ni la kufurahisha, na linastahili kunukuliwa kwa ukamilifu: "Kwa kweli, hakuna ushahidi wa moja kwa moja kwamba Yaroslav alifanya hivi kwa maagizo ya Wamongolia, lakini inawezekana kudhani hii. Kwa hali yoyote, kukamatwa kwa mke wa Yaroslav Mikhailova ni ngumu kugundua vingine kuliko kwa sababu ya mateso, ndivyo A. A. Gorsky. Wakati huo huo, Jarida la Nikon linaarifu moja kwa moja kwamba baada ya Mikhail kukimbia kutoka Kiev, "alikuwa akiogopa Tatarov kwake na hakumfahamu na, akimkamata sana, id ya Mengukak na mengi ya kwenda Tsar Batu". Na ikiwa ni hivyo, Je! Yaroslav hakuwa mmoja wa "Watatari" ambao Mikhail alilazimika kukimbia?
Je! Ni kwa sababu mwandishi asiyejulikana wa "Uwekaji wa Kifo cha Ardhi ya Urusi" kwa kushangaza sana, akikiuka wazi sheria za adabu, anayeitwa Yaroslav "sasa", na kaka yake Yuri, ambaye alikufa vitani, "Mkuu wa Vladimir", kwa hivyo kutaka kusisitiza kwamba hatambui Yaroslav kama mkuu halali? Na sio kwa sababu maandishi ya Lay ambayo yametujia yamekatwa kwa maneno juu ya "sasa" Yaroslav na Yuri, kwa sababu basi mwandishi alizungumzia juu ya matendo ya kweli ya Yaroslav "wa sasa"? Ukweli juu ya mwanzilishi wa nasaba iliyotawala Vladimir na kisha Urusi Urusi kwa miaka 350 iliyofuata haikuwa nzuri sana kwa wale walio madarakani …”(51).
Matukio ya 1241-1242 yanaonekana kuvutia zaidi. wakati vikosi vya Urusi vya Alexander Nevsky, vilivyo na vikosi vya Vladimir-Suzdal vya baba yake Yaroslav Vsevolodovich, na vikosi vya Kitatari vya Paidar walishinda vikosi viwili vya Agizo la Teutonic - kwenye Vita vya Ice na karibu na Lignitsa. Sio kuona katika hatua hizi zilizoratibiwa na mshirika - kama, kwa mfano, A. A. Gorskiy (52) hufanya - mtu anaweza tu kutotaka kuona chochote. Hasa wakati unafikiria kuwa vikosi vya wasaidizi wa Urusi-Polovtsian walipigana na Wajerumani na Poles karibu na Lignitsa. Hii ndio dhana tu ambayo inafanya uwezekano wa kuelezea mfululizo ujumbe wa Mathayo wa Paris kwamba wakati wa harakati zaidi ya maiti haya ya Wamongoli huko Bohemia, karibu na Olomouc, Templar wa Kiingereza aliyeitwa Peter, aliyeamuru Wamongolia, alikamatwa (53). Kama Dmitry Peskov anabainisha, Ukweli wa ujumbe huu haukuzingatiwa katika historia kwa sababu ya ujinga wake dhahiri. Kwa kweli, sio Yeng ya Genghis Khan, wala maendeleo ya sheria za vita zilizoonyeshwa katika Rashid ad-Din, hata huruhusu wazo la kuamuru mgeni na askari wa Kimongolia sahihi. Walakini, akiunganisha ujumbe wa Mathayo wa Paris na habari za kumbukumbu za Kirusi, zikishuhudia mazoezi ya kuajiri Warusi kwenye jeshi la Mongol na Rashid ad-Din, tunapata nadharia inayokubalika kabisa, kulingana na ambayo mchanganyiko wa Polovtsian-Kirusi- Maiti za Mordovia zilifanya kazi chini ya Olmutz. (Na ujue, ufahamu wetu haupingi tena kwa nguvu dhidi ya picha ya vitengo viwili vya Urusi, ambavyo vinapambana na vitengo viwili vya Teuton kwa wakati mmoja)”(54).
Ushirikiano wa Yaroslav Vsevolodovich na Alexander Nevsky na Wamongoli baada ya 1242 haubishani na mtu yeyote. Walakini, ni L. N. Gumilev tu ndiye aliyeelekeza ukweli kwamba baada ya kumalizika kwa kampeni ya Magharibi, majukumu katika muungano wa wakuu wa Urusi na Batu yalibadilika - Baty aliamua kupenda kusaidia wakuu wa Urusi. Hata wakati wa kampeni dhidi ya Urusi, aligombana na ulevi na mtoto wa khan mkuu Ogedei Guyuk. "Hadithi ya Siri", ikimaanisha ripoti ya Batu kwa makao makuu, inaarifu juu yake hivi: kwenye sikukuu, wakati Batu, kama mkubwa katika kampeni, alikuwa wa kwanza kuinua kikombe, Dhoruba na Guyuk walimkasirikia. Buri alisema: "Je! Unathubutu kunywa kikombe kabla ya mtu mwingine yeyote, Batu, ambaye hupanda kutulinganisha? Ungekuwa umechimba kisigino chako na kukanyaga mguu wa wanawake hawa wenye ndevu ambao hupanda sawa! ". Guyuk pia hakubaki nyuma ya rafiki yake: “Wacha tufanye kuni kwenye vifua vya wanawake hawa, wakiwa wamejihami na upinde! Waulize!”(55). Malalamiko ya Batu kwa khan mkubwa ndio sababu ya Guyuk kujiondoa kwenye kampeni; hii ilifanikiwa sana kwake, kwa sababu mwishoni mwa 1241 Ogedei alikufa, na mapambano ya haki ya kurithi ufalme yalianza Mongolia. Wakati Batu alikuwa vitani huko Hungary, Guyuk alikua mgombea mkuu wa kiti cha enzi, na baadaye, mnamo 1246, alichaguliwa kama khan mkubwa. Urafiki wake na Batu ulikuwa mbaya sana hivi kwamba yule wa mwisho hakuthubutu kurudi nyumbani, licha ya sheria ya Genghis Khan, akiwajibisha wakuu wote kuwapo kwenye kurultai, akichagua khan mpya mpya. Mnamo 1248 Guyuk alienda vitani dhidi ya binamu yake mwasi, lakini ghafla alikufa katika mkoa wa Samarkand.
Kwa kawaida, katika miaka 1242-1248. hakuna mtu angeweza kutabiri mabadiliko kama haya, lakini ukweli ulikuwa mgongano kati ya Batu, khan wa ulusi wa Jochi, na milki yote. Usawa wa vikosi vya Wamongolia haukuwa ukimpendelea Batu: alikuwa na wapiganaji 4,000 tu wa Wamongolia, wakati Guyuk alikuwa na jeshi lingine la kifalme. Katika hali kama hiyo, msaada wa wakuu tegemezi wa Urusi ulikuwa muhimu sana kwa Bat, ambayo inaelezea tabia yake ya ukombozi isiyo na kifani kwao. Kurudi kwa Steppe kutoka kwa kampeni ya Magharibi, alikaa katika mkoa wa Volga na kuwaita wakuu wote wa Urusi kwa Sarai, akiwashughulikia kila mtu kwa neema sana na kwa ukarimu akisambaza lebo kwa nchi zao. Hata Mikhail Chernigovsky hakuwa ubaguzi, mnamo 1240-1245. kutoroka kutoka kwa Wamongolia hadi Lyon, ambapo alishiriki katika Baraza la Kanisa, ambalo lilitangaza vita dhidi ya Watatari. Lakini, kulingana na Plano Karpini, kusita kwa mkaidi kwa mkuu wa Chernigov kutekeleza tamaduni za uwasilishaji kukasirisha khan na adui wa zamani wa Wamongolia (Mikhail alishiriki kwenye vita huko Kalka) aliuawa (56).
Wakuu wa Urusi mara moja walihisi kugeuzwa kwa majukumu na wakajitegemea kabisa na Watatari. Mpaka 1256-1257 Urusi haikulipa ushuru mara kwa mara Wamongolia, ikijizuia kwa michango ya wakati mmoja na zawadi. Daniil Galitsky, Andrei Yaroslavich na Alexander Nevsky, kabla ya kushika kiti cha enzi cha Golden Horde cha Khan Berke, walijitegemea kabisa, bila kufikiria ni muhimu kusafiri kwa Horde au kuratibu vitendo vyao na khans. Wakati mgogoro wa Steppe ulipopita, Wamongolia walikuwa kutoka 1252 hadi 1257. kweli kushinda tena Urusi.
Matukio 1242-1251 katika Dola la Mongol, walikuwa wakikumbusha njama za Yaroslav huko Urusi: ilikuwa mapambano ya kimyakimya ya madaraka, ambayo yalitokea waziwazi tu na mwanzo wa kampeni ya Guyuk dhidi ya Batu. Kimsingi, ilifanyika kwa njia ya makabiliano yaliyofichika, njama na sumu; Katika moja ya vipindi vya vita hivi chini ya zulia huko Karakorum, Yaroslav Vsevolodovich, Grand Duke wa Kiev na Urusi yote, iliyoshirikiana na Batu, aliuawa na kupewa sumu na mama wa Guyuk, Regent Turakina. Katika Vladimir, kulingana na Sheria ya Ngazi, nguvu ilichukuliwa na kaka mdogo wa Yaroslav, Svyatoslav Vsevolodovich. Walakini, Wamongolia hawakukubali, na, baada ya kuwaita wana wa Yaroslav, Alexander Nevsky na Andrei kwenda Karakorum, waligawanya mamlaka juu ya Urusi kati yao. Andrew alipokea utawala mzuri wa Vladimir, Alexander - Kiev na jina la Grand Duke wa Urusi Yote. Lakini hakuenda kuharibu Kiev, na bila mali jina tupu lilimaanisha kidogo.
Na huko Urusi, hadithi mpya ya kushangaza inaanza, kijadi ikinyamazishwa na wanahistoria wa nyumbani. Kaka mkubwa - na Grand Duke - lakini bila nguvu, Alexander alining'inia kuzunguka nchi kwa miaka kadhaa katika msimamo wa "kutoshona mkia wa mare", moja ya sura yake ikionyesha mwanzo wa misukosuko na kutoridhika. Wakati mdogo, Andrei, Grand Duke wa Vladimir, kwa kukubaliana na Daniel Galitsky, alipanga njama dhidi ya Watatari, Alexander alikwenda kwa Horde na kuripoti juu ya kaka yake. Matokeo yake ilikuwa safari ya adhabu ya Nevryuya (1252), ambayo A. N. Nasonov alizingatia mwanzo wa kweli wa utawala wa Mongol-Tatar juu ya Urusi. Wanahistoria wengi wa jadi wanakanusha vikali hatia ya Alexander Nevsky katika uvamizi wa Nevryu. Lakini hata kati yao kuna wale ambao wanakubali dhahiri. VL Egorov anaandika: "Kwa kweli, safari ya Alexander kwenda Horde ilikuwa mwendelezo wa mapigano mabaya ya wenyewe kwa wenyewe ya Urusi, lakini wakati huu yalitekelezwa na silaha za Mongol. Mtu anaweza kuzingatia kitendo hiki kama kisichotarajiwa na kisichostahili shujaa mkubwa, lakini kilikuwa kikiambatana na enzi hiyo na kilionekana wakati huo huo kama asili kabisa katika mapambano ya nguvu ya kimwinyi”(57). J. Fennell alisema moja kwa moja kwamba Alexander alikuwa amemsaliti kaka yake (58).
Walakini, Nevsky mwenyewe angeweza kufikiria vinginevyo: Andrei na Daniel walizungumza wakiwa wamechelewa sana, wakati machafuko huko Mongolia yalikuwa yamekwisha na rafiki, Batu Munke, alipandishwa kwenye kiti cha khan mkubwa. Wimbi jipya la ushindi wa Wamongolia lilianza (Kampeni za Hulagu huko Mashariki ya Kati mnamo 1256-1259, kampeni za Munke na Kubilai nchini China wakati huo huo), na kwa matendo yake aliiokoa nchi kutoka kwa ushindi mbaya zaidi.
Iwe hivyo, mnamo 1252 hafla za 1238 zilirudiwa: kaka huyo alisaidia Wamongolia kumshinda kaka yake na kudhibitisha utawala wake juu ya Urusi. Vitendo vya baadaye vya Nevsky - kisasi dhidi ya Novgorodians mnamo 1257 na ujitiishaji wa Novgorod kwa Wamongoli - mwishowe ilithibitisha utawala wa Kitatari juu ya nchi. Na wakati ambapo Hungary dhaifu na Bulgaria zilibakiza uhuru wao, Urusi, na mikono ya wakuu wake, iliingia kwenye obiti ya Golden Horde kwa muda mrefu. Baadaye, wakuu wa Urusi hawakujaribu kutoroka kutoka kwa nguvu ya Mongol hata wakati wa machafuko na kuanguka kwa jimbo hili, ambalo liliruhusu karne ya 16. Urusi kuchukua nafasi ya mrithi wa himaya ya Chingizid katika mkoa wa Volga na Mashariki.
Hitimisho, kwa maoni yangu, halikiri tafsiri: ile inayoitwa "nira ya Mongol-Kitatari" ilikuwa matokeo ya uwasilishaji wa hiari wa sehemu ya wakuu wa Urusi kwa washindi, ambao walitumia Wamongolia katika mizozo ya kifalme ya ndani.
