Kutokuwa na mawazo na uharibifu kwa ulinzi wa nchi, makadirio ya baba wa mageuzi ya jeshi kutoka Wizara ya Ulinzi haionekani kuhimili hata mkutano wa kwanza kabisa na ukweli wa ukweli. Ni miaka michache tu imepita tangu wakati uongozi wa kijeshi ulipotangaza mipango yake ya kuhamisha jeshi la Urusi kwa kanuni ya mkataba wa usimamizi, kwani idara ya Anatoly Serdyukov ililazimishwa kutia saini upungufu wa nguvu na kutokuwa na uwezo wa kuhesabu matokeo ya majaribio yake "ya ujasiri" angalau hatua 1-2 mbele … Ambayo, kwa ujumla, inathibitisha tena nadharia inayojulikana juu ya "taaluma nzuri" ya mameneja wa jeshi la sasa.
Kulingana na Interfax, Wizara ya Ulinzi inakusudia kuanza kupunguza kwa kiwango kikubwa idadi ya wanajeshi wa mkataba katika Jeshi la Jeshi: katikati ya msimu huu wa joto, ni askari tu wa mkataba watabaki pale, ambao utayari wa vitengo unategemea. Tunazungumza juu ya wataalam waliohitimu sana (makamanda wa magari ya kupigana, fundi mitambo, waendeshaji bunduki, nk), bila ambaye jeshi lolote linageuka kuwa lishe ya kanuni kwa adui. Idara ya jeshi labda itasema "asante" kwa wanajeshi wengine wote wa kandarasi na kuwatuma kwa safu ya "jeshi" lingine la Urusi - wasio na kazi. Kama unavyodhani, hii haitasaidia kupunguza mvutano wa kijamii katika jamii.
Na wasaidizi wa Serdyukov, ambao wamecheza mageuzi, inaonekana hawana njia nyingine ya kutoka. Haiwezekani kwamba nakisi ya bajeti ya Urusi katika hali ya mgogoro wa kiuchumi itavuta matengenezo ya makumi, ikiwa sio mamia ya maelfu ya askari wa bahati. Mwisho anaweza tu kutumaini kwamba Wizara ya Ulinzi (angalau, "kwaheri") itatimiza majukumu yake ya kifedha na mengine kwao.
Walakini, mantiki inayolenga maendeleo ya hafla haikuwa na wakati wa kusahihisha moja ya shughuli zenye utata za "mrekebishaji wa jeshi katika mavazi ya raia", wakati maafisa wa Wizara ya Ulinzi wana hatari ya kufanya kosa lingine (wakati huu lisiloweza kutengenezwa), sema kidogo. Kama chanzo katika Wizara ya Ulinzi iliiambia Nezavisimaya Gazeta Jumatano, Anatoly Serdyukov alifanya uamuzi wa kupunguza mwaka huu kwa kiwango cha chini kuajiri waombaji kwa vyuo vikuu vya jeshi vya nchi hiyo kwa nafasi za afisa. Kulingana na yeye, mwaka huu vyuo vikuu vya jeshi nchini vitakubali cadet mia chache tu kwa mafunzo katika nafasi za afisa. Kwa kulinganisha: hata katika mwaka wa mgogoro wa 2009, serikali ilichukua kuandaa waombaji zaidi ya 2,000. Ingawa takwimu hii ni tone katika bahari kwa jeshi la Urusi, idadi ambayo ni karibu watu milioni.
Kwa kuzingatia hali ya mwisho, "sehemu ya kuhamasisha" iliyotangazwa rasmi ya uamuzi ujao inasikika ikiwa ni ya kubeza. Inageuka, kwa maoni ya wanaume wetu wa jeshi, mafunzo ya maafisa wa kuamuru vikosi, kampuni na vikosi vya jeshi hayakuonekana kuwa ya maana, kwani leo kuna wingi wao katika Vikosi vya Wanajeshi. Mtu angependa kuuliza: ikiwa maafisa elfu kadhaa waliofunzwa kwa walioandikishwa milioni ni "ziada", basi ni nini kinachukuliwa kuwa "nakisi"? Na haitatokea kwamba katika miaka michache katika maafisa wa Shirikisho la Urusi, ambao huunda uti wa mgongo wa jeshi lote lililo tayari kupambana, kutakuwa na pengo kwenye shimo la wafanyikazi ambalo linatishia usalama wa kitaifa wa nchi?..
Kwa hivyo, kwa malengo ya mageuzi ya kijeshi yaliyotangazwa miaka kadhaa iliyopita, ambayo yalikuwa kuunda kompakt, lakini wakati huo huo jeshi la kitaalam zaidi, "ujambazi" tu ulibaki katika mkakati wa Wizara ya Ulinzi. Kwamba, katika muktadha wa kuongezeka kwa hali ya mzozo wa ulimwengu, inaonekana sana kama silaha ya kibinafsi mbele ya vitisho na wapinzani.
Mazoezi ya mageuzi ya idara ya Serdyukov yanatathminiwa na mhariri mkuu wa jarida la Ulinzi wa Kitaifa Igor Korotchenko:
Kama sehemu ya kwanza ya swali, kwa ujumla, wazo zima la kuhamisha jeshi la Urusi kwa msingi wa mkataba lilikuwa la kawaida tangu mwanzo, wakati lilitangazwa tu. Halafu mipango hii iliwasilishwa kama hatua kubwa mbele. Ingawa wataalam wengi wenye akili timamu waliobobea katika mada za jeshi walisema kuwa kuhusiana na Urusi, hii sio kweli, haswa kwa sababu za kiuchumi. Kwa suala la Pato la Taifa, hatuwezi kushindana na Merika, ambayo ina jeshi la mkataba kabisa na ambayo inaweza kumudu kulipa watu pesa nyingi kwa huduma ya jeshi. Ni jambo jingine kulipa maafisa, ambao sio wengi sana, na jambo lingine kulipa kibinafsi au sajini (ili wale wa pili wapate pesa kulinganishwa na maafisa). Uchumi wetu hauwezi kuhimili.
Fedha ambazo zilitolewa kwa wakandarasi wetu watarajiwa, pamoja na hali ya maisha ya huduma, haikusimamia kukosolewa. Kwa kuongeza, kwa maoni yetu ya umma, jeshi la mkataba limekuwa likihusishwa na jeshi la mamluki. Na, kama unavyojua, mamluki wanataka kupokea mengi, lakini hawataki kufa kwenye uwanja wa vita. Ndio sababu, katika mila ya Urusi, kumekuwa na jeshi la kuandikishwa, na askari hawakupigania mkataba, lakini walitimiza wajibu wao kwa nchi ya mama.
Sio siri kwamba safu ya wafanyikazi wa kandarasi katika miaka hii walijazwa tena na watu kutoka tabaka la chini la kijamii. Vipengele vyenye umaridadi viliwasili katika vitengo vya jeshi na kupatanisha maisha ya kawaida ya vikundi vya jeshi. Na wengine wao, wakiwa hawajaridhika na pesa walizolipwa, waliachwa tu. Wakati huo huo, makumi ya mamilioni ya rubles zilitumika katika kukuza huduma ya mkataba. Bado nakumbuka mabango "ya kushangaza" kwenye mlango wa Rublyovka maarufu - "Jisajili kwa jeshi la mkataba!" Labda, oligarchs, watoto wao, pamoja na wake na mabibi walicheka tu kwa tamasha hili. Ni wazi kuwa hii ilikuwa utapeli wa pesa. Na itakuwa nzuri sasa kwa ofisi kuu ya mwendesha mashtaka wa kijeshi kuangalia jinsi pesa zilivyotumiwa kwa PR, ambazo zilitajwa kama mstari tofauti katika mpango wa shirikisho wa uundaji wa vitengo vya mkataba.
Kwa hivyo, inaonekana, sasa rasimu itaongezwa, na wakati uchaguzi wa rais utakapofanyika, kipindi cha miaka miwili ya utumishi labda kitarejeshwa. Tutalazimika kurudi kwa hii, vinginevyo tutapoteza jeshi.
Kuhusu kupunguzwa kwa uandikishaji wa maafisa wa baadaye kwenye vyuo vikuu, uamuzi huu unaleta mashaka mengi. Katika hali wakati majaribio ya wanajeshi wa mkataba hayashindwi, ni maafisa wa afisa tu ndio wanaobaki kuwa msingi wa Kikosi cha Wanajeshi. Baada ya kuipoteza, tunaweza kuwaangamiza kwa msingi kabisa, kwa sababu jeshi halijasimamishwa na maafisa wa raia, lakini na maafisa (na hata na askari wa mkataba). Kupunguzwa kwa kasi hakueleweki zaidi kwa kuwa tunapanua vyuo vikuu vya jeshi. Inaonekana kwamba vituo vikubwa kama hivyo vya elimu ya kijeshi vinapaswa kubadilika kwa uzalishaji wa maafisa wa jeshi la Jeshi jipya la Urusi. Lakini maafisa mia kadhaa ni tone katika bahari ya shida ambazo jeshi litalazimika kutatua.
