"Kubwa" Finland. Wavamizi, lakini sio Wanazi kweli?

Orodha ya maudhui:

"Kubwa" Finland. Wavamizi, lakini sio Wanazi kweli?
"Kubwa" Finland. Wavamizi, lakini sio Wanazi kweli?

Video: "Kubwa" Finland. Wavamizi, lakini sio Wanazi kweli?

Video:
Video: NDEGE ZA KIVITA ZA GHARAMA YA JUU ZAIDI/ MUUAJI MZURI DUNIANI VIPIKWA MAGUFULI 2024, Aprili
Anonim
Picha
Picha

Walianguka kutoka mfukoni mwa Hitler

Huko Finland, wanapendelea kuita kwa usahihi ushiriki wa moja kwa moja katika uchokozi wa Nazi dhidi ya USSR kama ushirika, lakini mara nyingi zaidi kama "mwendelezo wa Vita vya Majira ya baridi." Maana yake, kwa kweli, hafla za kushangaza za 1939-1940. Hadi chemchemi ya 1944, hafla za umma zilifanyika mara kwa mara huko Suomi, mara nyingi na ushiriki wa Marshal Mannerheim na maafisa wake, kuunga mkono kurudishwa kwa mipaka "halali" ya Finland.

Katika mkoa huu wa zamani wa Dola ya Urusi, kwa kweli - uhuru, katika hii sio nchi kubwa, kwa ushindi ambao USSR yenye nguvu ilihitaji juhudi nzuri, walijiona wamevunjwa na jeshi la Soviet-Finnish mnamo Machi 12, 1940. Pamoja na kilele cha Vita vya Kidunia vya pili, madai ya Ufini juu ya ukuu, kwa kweli, kwa gharama ya "jirani kubwa", ilikua tu.

"Kubwa" Finland. Wavamizi, lakini sio Wanazi kweli?
"Kubwa" Finland. Wavamizi, lakini sio Wanazi kweli?

Walakini, kwa utekelezaji wa madai kama hayo ililazimika kulipa halisi. Na ulipe kwa ujumuishaji katika uchokozi wa Nazi. Na sio ugumu tu, lakini pia utaftaji wa sera sawa ya kazi katika wilaya zinazochukuliwa. Wakazi wa Kaskazini mwa Soviet pia walikuwa na nafasi ya kujifunza ni nini "agizo jipya" liko katika Kifini wakati wa miaka mitatu ya kukaliwa kwa Kifini.

Inajulikana kuwa tu kwa msimu wa joto wa 1944, baada ya mafanikio ya mwisho ya kizuizi cha Leningrad, askari wa Soviet walifikia mstari wa mpaka wa zamani (hadi 1940) wa Soviet-Finnish. Na mamlaka ya Suomi waliweza kugundua kwa wakati matokeo ya madai ya maniacal ya nchi hiyo kwa mpaka uliokuwepo kati ya 1918 na 1939.

Ni wazi kwamba ilikuwa lazima mara moja kuacha madai hayo karibu Kaskazini-Magharibi kote ya USSR. Wanasiasa kadhaa wa Kifini waliwasilisha mbele yao mwanzoni mwa miaka ya 1920, wakati uongozi wa Soviet ulihamisha bandari ya Pechenga kwenda Finland mpya kwenye pwani ya Bahari ya Barents. Hii ilifanywa, kwa njia, sio sana na sio tu kwa "upatanisho" na Helsinki - hata chini ya hali ya NEP, Pechenga anaweza kuwa mradi usioweza kudhibitiwa kwa RSFSR na USSR.

Ni tabia kwamba kibinafsi Marshal Mannerheim hakushiriki katika tangazo la madai ya "Kifini Mkubwa", lakini, kwa kweli, hawangeweza kusemwa bila idhini yake. Hii haikumzuia Hitler kuzingatia Finland kuwa kitu cha mshirika wa "mfukoni" ambaye hangeenda popote kwa kutarajia ngawira tajiri.

Tathmini kama hiyo ilipata nafasi hata katika "mazungumzo mezani" maarufu ya Fuhrer, ambayo yalikusanywa kwa uangalifu na mmoja wa stenographer wake na jina lisilo kabisa la Aryan - Henry Picker.

Picha
Picha

Haishangazi kwamba wakati wa vita, maswali ya Kifini pia yalisambaa haraka kwa maeneo kadhaa ya magharibi mwa Mashariki mwa Karelia na mkoa wa Murmansk, hadi nusu ya eneo la maji la Ladoga na hata maeneo ya mpakani karibu na mji mkuu wa kaskazini wa USSR. Mpaka basi, kama unavyojua, ulipita kilomita 26-40 tu kutoka Leningrad na karibu na Kronstadt.

Wakati kutoweza kuepukika kwa kushindwa kwa Ujerumani ya Nazi kukawa ukweli, wanadiplomasia wa Finland walifanikiwa kumaliza mkataba mpya na USSR (Septemba 1944). Hii ilitokea na upatanishi wa Uswidi, ambayo ilichochewa kwa ustadi na Alexandra Kollontai, ambaye hapo awali alikuwa ameweza kuwasaidia Wasweden kubaki "wasio na msimamo".

Kwa kushangaza, Wafini, tofauti na Romania na Bulgaria, na hata Hungary, waliruhusiwa kukwepa kushiriki "kwa lazima" katika vita na Ujerumani. Inawezekana kwamba utu wa kiongozi wa Kifini mwenyewe alichukua jukumu katika hii - afisa mzuri wa jeshi la kifalme la Urusi, Baron Carl Gustav Mannerheim, regent, na kisha rais wa Finland. Jambo kuu kwa Moscow katika miezi ya mwisho ya vita ilikuwa kuanzishwa kwa uhusiano mzuri wa ujirani mwema na Finland.

Picha
Picha

Kwa sababu ya hii, kwa kusema, nyuma mnamo 1940, wanasiasa wa Soviet waliacha mradi huo "Jamhuri ya Watu wa Finland" kwa kulinganisha na mipaka ya Baltic. Uaminifu wa Mannerheim kwa Finland pia uliamuru hitaji la kudumisha uhusiano mzuri na huyo huyo Uswidi. Kisiasa na kiuchumi, walikuwa muhimu sana kwa USSR, ikitoa pia ubavu wa kaskazini usio na shida.

Mzuka wa Nuremberg huko Helsinki

Siku nyingine katika Idara Kuu ya Upelelezi ya Kamati ya Uchunguzi ya Shirikisho la Urusi, kulingana na matokeo ya ukaguzi wa kiutaratibu na utafiti wa vifaa vya kumbukumbu juu ya mauaji ya watu wengi katika eneo la Jamhuri ya Karelia, kesi ya jinai ilianzishwa kwa sababu ya uhalifu chini ya Sanaa. 357 ya Kanuni ya Jinai ya Shirikisho la Urusi (mauaji ya kimbari). Ilianzishwa kuwa baada ya uvamizi wa SSR ya Karelo-Kifini, amri ya vikosi vya kazi na utawala wa kazi iliundwa mnamo Agosti 1941 - Oktoba 1943. angalau kambi 14 za mateso.

Picha
Picha

Kambi hizo zilikusudiwa kudumisha idadi ya watu wa kabila la Urusi, hali ya maisha, viwango vya chakula na huduma ya kazi ambayo haikubaliani na maisha. Kambi kubwa ya mateso na serikali kali zaidi ilikuwa huko Petrozavodsk (zaidi ya watu elfu 14 mnamo 1942-1944). Na kwa kipindi chote cha uvamizi wa mkoa huo, angalau watu elfu 24 walikaa kila mara katika kambi hizi, ambazo angalau elfu 8 zilikufa, pamoja na watoto zaidi ya elfu mbili.

Wakati huo huo, sababu kuu za kifo, kinyume na hakikisho la wanahistoria kadhaa wa Kifini na wanasiasa, hazikuwa "asili". Zaidi ya wafungwa elfu 7 wa vita (kati ya 8. - Mwandishi.) Walizikwa wakiwa hai, walipigwa risasi, waliuawa katika vyumba vya gesi. Kwa jumla, karibu watu elfu 50 walipitia kambi za "Kifini", kati yao zaidi ya asilimia 60 walikuwa Warusi, Wabelarusi na Waukraine. Mamlaka ya kazi ya Kifini ilichukulia kikosi cha Slavic kama "watu wasio wa kitaifa" na wakawakandamiza hasa.

Kwa muda mrefu hakuna habari juu ya kambi za "Kifini" zilizoonekana kwenye vyombo vya habari. Kwa nini? Ville Pessi, kiongozi wa muda mrefu wa Chama cha Kikomunisti cha Kifini, ambaye alikiongoza kutoka 1944 hadi 1969, mnamo 1983, muda mfupi kabla ya kifo chake, alitoa data juu ya jinsi mnamo 1957 uongozi wa Soviet uliiambia serikali ya Finland kwamba Moscow haikusisitiza kuendelea uchunguzi wa uhalifu wa Kifini.wavamizi wakati wa vita.

Hii ilitokea mara tu baada ya kukodisha kwa muda mrefu kituo cha majini huko Porkkalla Udd, magharibi mwa Helsinki, kufutwa. Wakati huo huo, kama V. Pessi anasema, katika miaka miwili iliyopita ya maisha ya Stalin huko USSR, machapisho juu ya mada hii maridadi yalipunguzwa. Kufikia katikati ya miaka ya 50, walikuwa "wamesimamishwa" kabisa. Wakati huo huo, karibu hakuna kitu kiliripotiwa katika historia ya Soviet juu ya ushiriki wa jeshi la Kifini katika kizuizi cha Leningrad.

Kwa kuongezea, vyombo vya habari vya Soviet vilikuwa virefu na kwa ukaidi kimya juu ya operesheni za kijeshi za Ujerumani na Kifini huko Karelia, mkoa wa Murmansk na Baltic. Na msaada wa Finland kwa uvamizi wa Wajerumani wa Norway na Denmark, ambao ulidumu kutoka 1940 hadi 1944, ulisimamishwa huko USSR tangu katikati ya miaka ya 50. Katika waandishi wa habari wa ndani, wahariri wakuu walifutwa kazi mara moja kwa kuchapisha aina hii.

Walakini, haikuwa Ville Pessi tu ambaye alijaribu kuarifu juu ya hii. Pavel Prokkonen alikuwa na tathmini kama hiyo ya hafla, ambaye mara mbili aliongoza Baraza la Mawaziri la Karelo-Finnish SSR, na wakati jamhuri ilipunguzwa kuwa ya uhuru, alikua mwenyekiti wa Soviet Kuu ya Karelia. Prokkonen hakuacha kupinga ukweli kwamba mada ya ushirika wa Kifini katika uchokozi wa Nazi na uongozi wa USSR umeangaziwa - hata huko Karelia - tangu katikati ya miaka ya 50.

Picha
Picha

Walakini, kutoka Moscow, uongozi wa Karelia, na vile vile maeneo ya Murmansk na Leningrad, mara kadhaa "ziliwekwa kwenye onyesho" kwa machapisho ya mara kwa mara juu ya mada hii katika media za ndani, hata ndogo. Walikataa au kubaki bila majibu ya wazi ya kukata rufaa kwa Moscow kuhusu kuanzishwa kwa ishara za ukumbusho kwa heshima ya wafungwa wa kambi za mateso za Kifini huko USSR.

Kulingana na Pavel Prokkonen, "mstari huu wa mwenendo" ulitokana na hamu ya Moscow kwa gharama yoyote kuzuia Suomi kutelemea kwenye obiti ya NATO na kutoka kwa madai rasmi ya eneo la Helsinki dhidi ya USSR. Inafurahisha kuwa mkomunisti wa Karelian zaidi ya mara moja aliita kwa maana hii tamko maarufu la Soviet-Japan la 1956, ambapo Moscow ilionyesha utayari wake kukabidhi visiwa vya kusini vya Kuril vya Shikotan na Habomai kwa Japani.

Ukweli ni kwamba mikoa kadhaa ya mashariki mwa Ufini kabla ya vita, tunakumbuka, wilaya za Urusi (Kirusi) zilihamishiwa mnamo 1918-1921. ili kuepusha muungano wa kijeshi kati ya Suomi na Entente. Na Finland inadaiwa "marupurupu" yaliyotajwa hapo baada ya vita kutoka USSR kwa hamu ya Moscow ya kuhifadhi uhusiano wa kirafiki wa Kisovieti na Kifini kwa gharama zote. Mkataba wa Urafiki na Usaidizi wa Kuheshimiana, uliosainiwa huko Moscow mnamo 1948, uliongezewa mnamo 1955, 1970 na 1983 - hadi wakati wa kujivunja kwa USSR.

Katika mfumo kama huo wa kuratibu, sera ya Helsinki wakati wa Vita Kuu ya Uzalendo kweli ilihitaji kunyamazishwa. Ipasavyo, Moscow haikuchukua hatua rasmi, na hata sasa haifanyi kazi wakati wa kampeni za umma za kurudi kwa Pechenga ("Kirusi Kaskazini," na jina la Kifini Petsamo), sehemu ya magharibi mwa Mashariki mwa Karelia na sehemu kubwa ya Karelian Isthmus (pamoja na maji 60% ya Ziwa Ladoga, pamoja na Valaam).

Watoto Mpotevu wa Mannerheim

Wakati huo huo, "Ilta-Sanomat" ya Kifini yenye ushawishi (Helsinki) ya Aprili 20, 2020, inashangaza, iligundua ukweli wa sera ya kikatili ya kazi ya mamlaka ya Kifini, na hata ukweli kwamba vitendo vya uchunguzi wa RF IC ni kabisa Thibitisha:

Joseph Stalin alikuwa na wazo wazi juu ya ukatili wa Wafini hata wakati wa vita, kabla ya wanajeshi wa Soviet kuteka maeneo yaliyokuwa yanamilikiwa na Wafini (yaani, waliochukuliwa. - Auth.). Kwenye mkutano huko Tehran mwishoni mwa 1943, Stalin alielezea tabia ya Wafini katika wilaya zilizochukuliwa kama ukatili kama zile za Wajerumani.

Picha
Picha

Walakini, kinachofuata ni kisingizio ambacho hakiwezi kuitwa kitu kingine chochote isipokuwa cha zamani:

Mtazamo wa watekaji wa Kifini kwa idadi ya wilaya zilizoshindwa ulikuwa tofauti na mtazamo wa Wajerumani kwa kuwa karibu nusu ya wakazi 83,000 wa Mashariki mwa Karelia, ambayo ni, 41,000, walikuwa wa mizizi ya Kifini. Walipata matibabu bora kuliko Warusi katika eneo hilo.

Bila kusema, inasemekana sana … Lakini inageuka kuwa kambi hizo "zilitokana na hofu kwamba idadi ya watu wa Urusi inaweza kushiriki katika vita vya wafuasi na uharibifu nyuma ya mbele. Maagizo ya kukusanya idadi ya watu bila -Mizizi ya kumaliza katika kambi za mahabusu ilitolewa mnamo Julai. 1941 ".

Bado, Wafini wanapaswa kukubali kile walichofanya:

Kukusanywa kwa kambi za mateso za Kifini (ambayo ni, kambi za mateso? - Auth.) Katika kambi za kifo sio sahihi kabisa, ingawa sifa mbaya (ambayo ni maarufu nchini Finland. - Auth.) Uainishaji na utaifa ulifanywa.

Wakati huo huo, "vifo katika kambi za mahabusu", ambayo inatambuliwa, "katika Karelia ya Mashariki iliyochukuliwa ilikuwa … juu zaidi kati ya wakazi wengine wa mkoa huo." Maelezo ya hii ni zaidi ya malengo: "Sababu ilikuwa hali mbaya ya lishe." Tu ?!

Kama wanavyosema, bila creak ndogo, lakini Wafini bado wanapaswa kuita sera yao ya kazi mnamo 1941-1944. Lakini ni ngumu kusema jinsi vitendo vilivyotajwa hapo juu vya RF IC vitaathiri uhusiano wa Urusi na Kifini. Kwa hali yoyote, Finland tayari imeashiria kuondoka kwake kutoka kwa upande wowote wa kirafiki wa Moscow na tayari mnamo 2014 alijiunga na vikwazo dhidi ya Urusi vya Merika na washirika wake.

Kwa hivyo, "ukumbusho" wa sera ya Ufini ya kukaa huko USSR inaweza kugeuka kuwa jibu kwa njia ya, tuseme, "nusu-rasmi" madai ya eneo - angalau kwa maneno ya propaganda …

Ilipendekeza: