Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Shirikisho la Urusi ilifanya ukaguzi mkubwa katika uwanja wa ununuzi wa umma, wakati ambapo waendesha mashtaka waligundua ukiukaji mwingi, pamoja na ule wa jinai, karibu katika hatua zote za ununuzi.
Mazungumzo ni juu ya ukiukwaji zaidi wa elfu 10 wa sheria ya zabuni, kwa kuondoa ambayo zaidi ya uwakilishi 2, 5 elfu wa ofisi ya mwendesha mashtaka ulifanywa. Zaidi ya maombi 150 yalipelekwa kortini.
Kulingana na mamlaka ya usimamizi, karibu maafisa 1,500 waliletwa kwa jukumu la kiutawala na kinidhamu. Kama matokeo ya hundi, kesi zaidi ya thelathini za uhalifu zilianzishwa. Uharibifu wa serikali ulilipwa fidia kwa kiasi kinachozidi rubles milioni 30.
Habari ya ofisi ya mwendesha mashtaka inashuhudia kwamba mara nyingi maafisa walitumia mipango ya ukiukaji wakati wa kusaini vitendo juu ya kukubalika kwa bidhaa na huduma zinazotolewa au kazi iliyofanywa. Kwa hivyo, kulikuwa na visa wakati maafisa walitia saini vitendo juu ya utendaji wa kazi ambazo hazizingatii masharti ya mkataba au zilifanywa vibaya. Au, wakati, kulingana na nyaraka, kazi ilikamilishwa na pesa zilitumika, lakini kwa kweli kazi hiyo haikufanywa kabisa. Ukweli huu uligunduliwa na ofisi ya mwendesha mashtaka huko Khakassia, St Petersburg, Volgograd, Lipetsk, Chelyabinsk, Novosibirsk, Sverdlovsk, mikoa, Krasnodar na mikoa ya Perm.
Mbali na kufanya ukaguzi, ofisi ya mwendesha mashtaka pia inahusika katika kuchangia fidia kwa uharibifu ambao maafisa wasio waaminifu wamesababisha serikali.
Kwa hivyo, kama mfano, tutatoa mashtaka ya mwendesha mashtaka wa Wilaya ya Trans-Baikal, kwa msingi ambao, kwa amri ya korti, kukamatwa kuliwekwa kwa mali ya mmoja wa viongozi wa hivi karibuni wa Wizara ya Wilaya kwa kiasi cha zaidi ya rubles milioni 8. Miongoni mwa mali zilizokamatwa ni nyumba yenye thamani ya rubles milioni 6.5 na gari aina ya Toyota Land Cruiser lenye thamani ya rubles milioni 1.5. Kesi ya jinai ilianzishwa dhidi ya afisa huyu chini ya kifungu "uzembe". Hii "new riche" ilisaini kitendo cha kupokea vifaa maalum kwa zaidi ya rubles milioni 8, 7. Wakati huo huo, hakuna mtu aliyeona teknolojia yenyewe hadi sasa.
Pia, kwa uamuzi wa korti, mkuu wa zamani wa kurugenzi ya ujenzi wa majengo ya Chuo Kikuu cha Jimbo la St. Watu hawa waliingia mikataba ya serikali ya ujenzi na ukarabati wa majengo ya maktaba, huku wakipima gharama ya kazi iliyofanywa. Kama matokeo ya udanganyifu huu, kulingana na vifaa vya uchunguzi, kiasi kilichozidi rubles milioni 38 za Urusi ziliibiwa.
Pamoja na ukiukaji huu, wakati wa ukaguzi, ofisi ya mwendesha mashtaka pia ilikutana na aina hiyo ya kupata mapato haramu kama malipo na rushwa wakati wa mnada.
Kwa hivyo, kulingana na matokeo ya ukaguzi, kesi ya jinai ilianzishwa katika mkoa wa Kostroma chini ya kifungu "hongo ya kibiashara". Sababu za kuanzisha kesi hiyo ni data ambayo kampuni fulani ya ujenzi ilipokea takriban milioni 2.2 za ruble za Urusi kwa kukataa kushiriki zaidi katika zabuni ya utekelezaji wa kazi ya ujenzi kwa mahitaji ya serikali.
Kesi ya jinai ilianzishwa juu ya ukweli wa utumiaji haramu wa nguvu zao na maafisa kadhaa wa biashara ya serikali ya Wilaya ya Krasnodar. Wakati wa mnada, maafisa walipiga makusudi shirika fulani, ambalo mwishowe lilishinda mnada. Wakati huo huo, gharama iliyotangazwa ya kazi ilizidi matoleo sawa ya washiriki wengine "na ndogo", na rubles milioni 50 za Kirusi.
Lakini, kulingana na ofisi ya mwendesha mashtaka, kuna hata "zisizo na maana" zaidi - makosa ya kiutawala, ambayo maafisa wanawajibika kwa ruble. Kwa hivyo, mkurugenzi wa idara moja ya usimamizi wa mkoa wa Kostroma alitozwa faini ya rubles 160,000. Naibu mkuu wa kwanza wa usimamizi wa malezi ya manispaa "Wilaya ya mijini ya Kholmsky" katika mkoa wa Sakhalin alipigwa faini ya ruble 120,000 chini ya maagizo 5 ya mwendesha mashtaka.
Kama inavyoonekana katika Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Shirikisho la Urusi, kwa ukiukaji wa utaratibu wa kufanya manunuzi ya umma, sio tu maafisa wa serikali waliletwa kwa jukumu la kiutawala, lakini pia maafisa wa eneo kwenye eneo la karibu mikoa yote ya serikali.
