Baada ya kuporomoka kwa "jamii ya kijamaa" na mabadiliko ya amani ya mfumo wa kijamii katika nchi za Mashariki mwa Ulaya, na kisha kuanguka kwa Umoja wa Kisovyeti, matukio mengi katika historia yetu ya hivi karibuni ya kihistoria yameangaziwa tena, njia za nyakati zake muhimu zinabadilika. Kwa kuongezea mahitaji ya kisiasa na kiitikadi, ambayo hudhihirishwa wakati wa kuvunjika kwa uhusiano wa kijamii na mabadiliko ya alama, wakati historia inaandikwa mara nyingi, pia kuna msingi wa maandishi zaidi wa hitimisho kamili, tangu kumbukumbu za uamuzi wa zamani vyama na mamlaka kuu zinafunguliwa kwa wanasayansi na umma.
Kama matokeo, maoni yetu juu ya hafla nyingi muhimu katika uwanja wa sera ya ndani na nje ya Umoja wa Kisovyeti, juu ya hali ya uhusiano na washirika chini ya Mkataba wa Warsaw, juu ya mizozo ambayo zaidi ya mara moja imetikisa msingi wa jengo linaloonekana kutoweza kutikisika. ya ujamaa wa ulimwengu, juu ya makabiliano ya kambi mbili za ulimwengu za kijeshi na kisiasa.
Wakati wa ziara zake kwa nchi za Ulaya Mashariki mnamo 1992-1993. Rais wa Urusi Boris Yeltsin alitoa tathmini za kisiasa za vitendo visivyo halali vya USSR kama kukandamiza silaha kwa uasi huko Hungary mnamo 1956 na kuingilia kati huko Czechoslovakia mnamo 1968. Kulikuwa na maonyesho ya firework halisi ya machapisho kadhaa ya nyaraka na vifaa ambavyo hapo awali vilikuwa vikiwekwa chini ya "mihuri saba" kila kitu nchini Urusi, lakini majirani zetu pia wana hali ya uchambuzi na kazi ya utafiti, kwani bado kuna maswali mengi kwa wanahistoria.
Spring ya Prague ya 1968 inachukua nafasi maalum katika historia ya ujamaa wa ulimwengu. Makadirio ya jambo hili la kihistoria kwa muda mfupi - miaka ishirini na moja - yamebadilika ghafla kabisa - kutoka "mapigano ya kutambaa" hadi mapinduzi ya kidemokrasia ya amani. Kitendawili tangu mwanzo kabisa ni kwamba mchakato wa mageuzi, ulioanzishwa na wakomunisti, Chama tawala cha Kikomunisti cha Czechoslovakia nchini na kuungwa mkono kwa shauku na umati mpana wa idadi ya watu, hivi karibuni, baada ya miezi 8, kukandamizwa na jeshi, pia na wakomunisti, ambao walikuwa madarakani katika nchi jirani za Czechoslovak. chini ya Mkataba wa Warsaw. Mawazo ya "Prague Spring" yalionekana kukandamizwa na mizinga na kupelekwa kusahaulika, lakini, kama ilivyotokea, waliathiri kwa kiasi kikubwa kuibuka, tayari katika duru mpya ya historia, maoni ya harakati za umati za wapinzani na mapinduzi ambayo ilisababisha mabadiliko ya amani mwishoni mwa miaka ya 1980. Mfumo wa kijamii katika nchi za zamani za ujamaa.
Hii ni nini - "Prague Spring"? Mapinduzi au mapinduzi ya kupinga, njama ya vikosi vya ndani na vya nje vinavyojaribu "kung'oa" Czechoslovakia kutoka kambi ya ujamaa, jaribio la mapambo katika mageuzi ya kuunga mkono ujamaa, au mchakato wa kina wa mageuzi na matokeo yasiyotabirika?
Kwa hali yoyote, haikuwa mapinduzi ya kupinga au njama mbaya ya vikosi vya wataalam wa mrengo wa kulia, iliyopanga kubadilisha hali na mfumo wa kijamii huko Czechoslovakia. Haiwezekani kusema juu ya jaribio kubwa la vikosi vya nje, kwa mfano, nchi wanachama wa NATO kutumia michakato ya kijamii yenye ghasia huko Czechoslovakia mnamo 1968 kuiondoa nchi hii kutoka kwa kambi ya ujamaa au umoja, ingawa kwa ujumla propaganda zao kikamilifu ilicheza hafla katika Czechoslovakia kwa ukosoaji mkali. ujamaa.
Mnamo 1968 g.huko Czechoslovakia wakati wa "Prague Spring" haswa ilikuwa juu ya mchakato wa kijamii wa ndani unaolenga demokrasia, uhuru wa waandishi wa habari, uchumi, mageuzi ya soko haswa na ulinzi wa uhuru wa kitaifa.
Kimsingi, "Prague Spring" ilikuwa harakati ya kijamii ya umati mpana wa Wacheki na Waslovakia, wanachama wa Chama cha Kikomunisti cha China, wasio chama, waliiva katika kina cha mfumo wa kijamaa, waliopigwa na magonjwa makubwa, kupoteza kasi na faida zake., hawawezi kushinda matokeo ya Stalinism. Kwa kweli, harakati za upyaji na mageuzi zilianzishwa ndani ya Chama cha Kikomunisti cha Czechoslovakia na takwimu na vikundi vya wasomi wa nomenklatura na wawakilishi wenye nia ya ujamaa wa wasomi. Viongozi wenye kuona mbali zaidi wa demokrasia, ikiwa tutatumia picha za sasa, waliona mgogoro katika mfumo wa nguvu na usimamizi wa jamii na walikuwa wakitafuta njia ya kutoka kwa msingi wa mafanikio ya kisasa ya fikira za kijamii. Kwa ujumla, ilikuwa juu ya kuboresha ujamaa, juu ya uamsho wake.
Tafakari ya warekebishaji ilionyesha masomo ya ukuzaji wa Czechoslovakia baada ya 1948, i.e. adha ya kujenga ujamaa kulingana na mtindo wa Stalinist, uzoefu mbaya wa maandamano maarufu mnamo 1953 huko GDR na mnamo 1956 huko Hungary, iliyokandamizwa kwa nguvu, na pia njia ya Yugoslavia, pamoja na kanuni za "kujitawala kwa umma". Pia walielekeza mawazo yao kwa uzoefu wa demokrasia ya kijamii ya Uropa.
Hatupaswi kusahau kuwa hiki kilikuwa kipindi cha miaka ya 60 - wakati wa matarajio na matumaini katika kambi ya ujamaa. Msukumo wa awali wa majaribio ya mageuzi ulitokana na maamuzi ya Bunge la 20 la CPSU, kutoka kwa "thaw" ya Khrushchev katika Umoja wa Kisovyeti. Katika nchi zote za ujamaa, hatua zilichukuliwa haswa kuboresha mfumo wa usimamizi wa uchumi, kulikuwa na majadiliano karibu na mageuzi ya "Kosygin" katika USSR na mabadiliko ya kiuchumi huko Poland na Hungary.
Katika Chama cha Kikomunisti cha Czechoslovakia na nje ya safu yake, haswa kati ya wasomi wa ubunifu, katika mashirika ya wanafunzi, majadiliano makali pia yalizuka juu ya siasa za Vyama vya Kikomunisti, uhuru wa maisha ya umma, kukomesha udhibiti, nk. Nchi hiyo, inayojulikana kwa mila yake ya kidemokrasia, ilikuwa na tasnia iliyoendelea hata kabla ya Vita vya Kidunia vya pili, vilivyo wazi nyuma ya majirani zake wa magharibi. Jaribio la kubadilisha uchumi lilifanywa wakati wa utawala wa A. Novotny (1904-1975), ingawa alijulikana zaidi kama mbunifu kuliko anayebadilisha. Hasa, mageuzi ya kiuchumi, yaliyotengenezwa chini ya ushawishi wa O. Shik, yalikuwa na mwelekeo wa soko. Utekelezaji wake uliunda masharti ya mabadiliko ya baadaye katika mfumo wa kisiasa, haswa mabadiliko katika jukumu la hypertrophied la Chama cha Kikomunisti.
Lakini msukumo wa nje wa mabadiliko, kama kawaida, ulitumika kama mabadiliko ya wafanyikazi kwenye kilele cha nguvu. Mnamo 1966-1967. kulikuwa na ongezeko thabiti la malumbano ya ndani ndani ya uongozi wa juu wa chama, ambayo yalicheza dhidi ya msingi wa shida za kiuchumi, mabishano juu ya kukomeshwa kwa Stalinization na demokrasia, na pia muundo wa serikali.
Kwenye mkusanyiko wa Kamati Kuu ya CPC mnamo Januari 3-5, 1968, yote haya yalisababisha kujiuzulu kwa rais wa jamhuri, A. Novotny, kutoka wadhifa wa katibu wa kwanza wa Kamati Kuu. Njama ya vikosi vya maendeleo viliibuka dhidi yake, vikundi vyote viliungana katika Kamati Kuu. Moscow ilijua juu ya hali hiyo, lakini iliamua kubaki upande wowote, ambayo ilimaanisha, kwa kweli, mkono wa bure kwa wakosoaji wa Novotny. L. Brezhnev hakumpenda A. Novotny, alizingatia sera yake kama sababu ya shida zinazoongezeka huko Czechoslovakia, zaidi ya hayo, hakuweza kumsamehe kwa pingamizi zingine mnamo 1964 kuhusu aina ya kutolewa kwa N. Khrushchev kutoka kwa wadhifa wa juu.
A. Dubcek alikua katibu wa kwanza wa Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha Slovakia, ambaye hapo awali alikuwa ameongoza Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha Slovakia na kutetea kusasisha sera ya chama. Wajumbe wapya wanne waliletwa kwa Halmashauri kuu ya CPC. Kwa mara ya kwanza, Chama cha Kikomunisti cha Czechoslovakia kiliongozwa na Slovakia. Ilikuwa aina ya hisia, lakini kwa asili ilikuwa maelewano ya vikosi anuwai ndani ya Kamati Kuu.
Huko Moscow, uchaguzi huu ulichukuliwa kwa utulivu. A. Dubchek alikuwa mtu maarufu ambaye alitumia miaka mingi ya maisha yake huko USSR, mhitimu wa Shule ya Juu ya Sanaa katika Kamati Kuu ya CPSU. Inavyoonekana, walitumaini kwamba atakuwa mtu anayeweza kudhibitiwa kwa sababu ya upole wa tabia, malalamiko.
Kipindi kilichofuata cha "Chemchemi ya Prague" hadi mnamo Aprili 1968 kilikuwa kimya. Majadiliano juu ya uamsho wa ujamaa na maisha ya baadaye ya nchi yalikuwa yakijitokeza nchini. Vizuizi vya udhibiti vilifunguliwa, vyombo vipya vya waandishi wa habari na vyama vya kuahidi vilionekana, pamoja na "KAN" - Klabu ya Watu Wasio wa Chama. Hisia ya kuvutia ya uhuru na uhuru ilipata mashabiki wapya na wapya. Kama kwa uongozi wa Chama cha Kikomunisti cha China na serikali, mbali na maneno ya jumla juu ya demokrasia, ukombozi, maoni na dhana mpya hazikusemwa, lakini ndani kulikuwa na "vita vya msimamo" kwa ugawaji wa portfolios. Hivi ndivyo mmoja wa wana-ideologia wa Prague Spring, msanidi programu kuu wa mageuzi ya kisiasa, katibu wa zamani wa Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha Ukraine Z. Mlynarz anaandika juu ya hii: Na ndio sababu haikuwezekana kuanza kutekeleza sera iliyofikiria vizuri ya mageuzi, wakati umma haukuweza kusubiri mwisho wa mapambano ya viti vya mawaziri na makatibu wa Kamati Kuu.
Ingawa uongozi wa chama uliamua kurudi Januari kuandaa "Programu ya Utekelezaji ya Chama cha Kikomunisti cha Czechoslovakia", na ilitengenezwa mwishoni mwa Februari, kupitishwa kwake kulicheleweshwa hadi mwanzoni mwa Aprili.
Chama cha Kikomunisti, kama mwanzilishi wa mabadiliko, kimsingi kilikuwa kinapoteza wakati na kutoa nafasi ya kisiasa kwa vikosi vingine visivyo vya chama.
A. Dubchek ni wazi alikuwa na sababu zake za hii. Alihimiza ukosoaji ulioenea wa mapungufu na kudumisha hali ya uhuru wa kujieleza, wakati huo huo akisuluhisha shida zake mwenyewe. Alihitaji kuimarisha msimamo wake kama kiongozi na kufanikisha mabadiliko katika usawa wa vikosi kwa niaba yake, akiwasukuma wataalam wa mbwa. Hakuwa na haraka ya kuitisha mkutano wa kawaida wa chama. Na kwa ujumla aliandaa mabadiliko bila shinikizo na uchokozi. Mwisho wa Machi, A. Novotny aliondolewa kwa wadhifa wake kama rais, na Jenerali L. Svoboda alikua rais mpya wa Czechoslovakia. Kabla ya hapo, takwimu kadhaa za kuchukiza kutoka Kamati Kuu na serikali zililazimishwa kujiuzulu.
Mnamo Aprili 4, 1968, idadi ya Kamati Kuu ya CPC ilichagua muundo mpya wa baraza kuu na sekretarieti ya Kamati Kuu, ambayo kulikuwa na wafuasi wa kutosha wa Dubchek, ingawa pia kulikuwa na "watu wa Moscow". Mnamo Aprili 8, O. Chernik alikua mwenyekiti wa serikali ya Czechoslovakia. Mnamo Aprili 18, J. Smrkovsky alichaguliwa kuwa mwenyekiti wa Bunge la Kitaifa la Czechoslovakia.
Lakini hali katika nchi ilikuwa inabadilika, hatua kwa hatua ilipita mikononi mwa vikosi vya kisiasa visivyo vya jadi, ambavyo viliweka shinikizo kwa uongozi wa chama-serikali kupitia vyombo vya habari na, kwa jumla, nje ya mfumo wa miundo rasmi. Wakati huo huo, umma uliunga mkono kwa bidii A. Dubchek na wafuasi wake, "maendeleo", walikuwa kwenye wimbi la wimbi la machafuko ya kijamii. Rais wa sasa wa Jamhuri ya Czech, mwanaharakati mashuhuri wa haki za binadamu V. Havel, alitathmini hali ya viongozi wa Prague Spring wakati huo na uhusiano wao na idadi ya watu: Walitaka kufungua windows, lakini waliogopa safi hewa, walitaka mageuzi, lakini tu ndani ya mipaka ya maoni yao machache, ambayo watu katika furaha yao hawakuyatambua, lakini ilikuwa ni lazima kuzingatia hii. kusaga baada ya hafla, na hakuwaelekeza. haikujali, jamii inaweza kufanya bila msaada wao. Hatari ilikuwa kwamba uongozi, bila kuwa na wazo wazi la kile kinachotokea, haukufikiria jinsi ilikuwa kulinda. Wakiwa katika utumwa wa udanganyifu wao, walijiridhisha kila wakati kwamba wataweza kuelezea jambo hili kwa uongozi wa Soviet, kwamba watawaahidi kitu na kwa hivyo watulie …"
Walakini, mchakato mwingine ulikuwa ukiendelea sambamba - kutokuaminiana na tuhuma ilikua kwa washirika wa Czechoslovakia katika Mkataba wa Warsaw - USSR, Poland, Ujerumani Mashariki, Bulgaria na Hungary. Kwa kweli, A. Dubcek hakuwa mtu mjinga katika siasa, alijaribu kuendesha, akigundua kabisa jinsi ni muhimu kwa hatima ya mageuzi kupata lugha ya kawaida na mabwana wa Kremlin. Swali kwamba hii inaweza kuwa haiwezekani hata kidogo haikuonekana kutokea wakati huo.
Mwisho wa Januari A. Dubchek alikuwa na mkutano na L. Brezhnev kwa masaa mengi. Hatua kwa hatua alifahamiana na viongozi wengine, mawasiliano ya kirafiki zaidi yaliundwa na Y. Kadar. Kwenye maadhimisho ya hafla za Februari 1948, wakati wakomunisti walipoingia madarakani, kwa ombi la A. Dubcek, wakisaidiwa na Moscow, viongozi wote wa nchi za ujamaa za Uropa walifika Prague, pamoja na N. Ceausescu. Hata ujumbe kutoka SKU ulikuwepo. Mapema Machi, mkutano mpya wa kilele, wakati huu kwenye mkutano wa Kamati ya Ushauri ya Siasa ya Warsaw Mkataba huko Sofia. Wakati wa mawasiliano haya, washirika, kwa upande mmoja, walionyesha kuunga mkono uongozi mpya wa Czechoslovakia, lakini kwa upande mwingine, walijaribu kuionya dhidi ya hatari, dhidi ya mabadiliko makali katika kurekebisha sera ya Chama cha Kikomunisti.
Mwisho wa Machi 1968, Kamati Kuu ya CPSU ilituma habari iliyoainishwa juu ya hali ya Czechoslovakia kwa wanaharakati wa chama. Hati hii ilidhihirisha maoni yaliyopo.
Kwa mpango wa Kamati Kuu ya CPSU, wajumbe wa vyama vya kindugu vya nchi za ujamaa za Uropa katika kiwango cha juu walitumwa Prague kwenye kumbukumbu ya miaka 20 ya sherehe ya hafla za Februari. Hitaji la kukataza vitendo vya kupingana na vyama na hakikisha umoja na mshikamano katika uongozi wa Ndugu wa CPC A. Dubchek katika hali zote umehakikishiwa kuwa uongozi mpya wa Kamati Kuu ya CPC ulikuwa unasimamia hali hiyo na haungeruhusu maendeleo yake yasiyofaa.
Hivi karibuni, hata hivyo, matukio yamekuwa yakiendelea kwa mwelekeo mbaya. Huko Czechoslovakia, vitendo vya vitu visivyojibika vinapanuka, vikitaka kuundwa kwa "upinzani rasmi", kuonyesha "uvumilivu" kwa maoni na nadharia anuwai za kupinga ujamaa. Uzoefu wa zamani wa ujenzi wa ujamaa umefunikwa kimakosa, mapendekezo yametolewa kwa njia maalum ya Czechoslovak ya ujamaa, ambayo ni kinyume na uzoefu wa nchi zingine za ujamaa, majaribio hufanywa kutia kivuli sera ya kigeni ya Czechoslovakia, na hitaji la sera "ya kigeni" inasisitizwa. Kuna wito wa kuundwa kwa biashara za kibinafsi, kuachana na mfumo uliopangwa, na upanuzi wa uhusiano na Magharibi. Kwa kuongezea, katika magazeti kadhaa, kwenye redio na runinga, wito unakuzwa "kwa kujitenga kabisa kwa chama kutoka kwa serikali", kwa kurudi kwa Czechoslovakia kwa jamhuri ya mabepari ya Masaryk na Beneš, kwa mabadiliko ya Czechoslovakia kuwa "jamii wazi" na wengine …
Kuna mjadala usiowajibika, unazidi kuchochewa nchini kuhusu kufaa au kutofaa kwa sehemu muhimu ya watu wakuu wa chama na serikali (rais wa jamhuri, mwenyekiti wa serikali, mawaziri wa mambo ya nje, ulinzi wa kitaifa, na kadhalika.) …
Ikumbukwe kwamba hotuba zisizowajibika kwenye vyombo vya habari, kwenye redio na runinga chini ya kauli mbiu ya "uhuru kamili" wa kujieleza, kuwachanganya watu, kuwaongoza kupotea, hawapati kukataliwa na uongozi wa Chama cha Kikomunisti cha Ukraine…
Matukio yanayofanyika Czechoslovakia yanajaribu kutumia duru za kibeberu kudhalilisha sera ya Chama cha Kikomunisti cha Czechoslovakia na mafanikio yote ya ujamaa huko Czechoslovakia, kudhoofisha muungano wa Czechoslovakia na USSR na nchi nyingine za ujamaa za kindugu."
Mnamo Machi 23, Dresden iliandaa mkutano wa viongozi wa vyama na serikali za nchi sita za ujamaa - USSR, Poland, Jamhuri ya Kidemokrasia ya Ujerumani, Bulgaria, Hungary na Czechoslovakia. Wazo la asili la mkutano (na mikutano ya mara kwa mara ya viongozi kwa jumla) ilitoka kwa A. Dubcek, ambaye, huko Sofia, alipendekeza kufanya mkutano tofauti wa nchi jirani za Czechoslovakia juu ya maswala ya ushirikiano wa kiuchumi. Uongozi wa Kamati Kuu ya CPSU iliunga mkono pendekezo hilo, ikijiandaa kujiandaa kujadili hali ya kisiasa ya ndani huko Czechoslovakia. Waliamua kutowaita Waromania kwa sababu ya mstari maalum, wa kujitenga wa N. Ceausescu katika jamii ya kijamii. Wabulgaria walialikwa kwa msisitizo wa CPSU.
Huko Dresden, bafu ya maji baridi ilimwagwa kwenye A. Dubchek. Ilikuwa bure kwamba alielezea vifungu vya mpango mpya wa utekelezaji wa Chama cha Kikomunisti cha Czechoslovakia, "Njia ya Czechoslovakia hadi Ujamaa," na akahakikisha kuwa chama hicho hakikosea kutathmini hali hiyo. V. Ulbricht alianza ukosoaji wa sera ya CPC, ameongeza V. Gomulka, ambaye alisema kwamba mapinduzi ya mapigano yanazunguka Prague. HRC haiendeshi nchi. L. Brezhnev aliongea laini. Lakini alisema juu ya wasiwasi wa uongozi wa Soviet. Moscow inaelewa jinsi hali hatari ya sasa ingekua. Je! Dub-cheki anazungumza juu ya aina gani ya uhuru? Je! Hii ni nini upya wa mfumo wa ujamaa? Je! Hawaoni huko Prague kwamba CPC inataka kugeuka kuwa chama cha upinzani? Nchi haitawaliwi na chama, lakini Szyk, Smrkovsky, Goldstucker na wengine. Kulingana na Brezhnev, ikiwa hatua hazichukuliwa, basi tunazungumza juu ya nafasi ya mwisho kwa HRC.
Aliyezuiliwa zaidi huko Dresden alikuwa J. Kadar, ambaye hakukubaliana na tathmini juu ya tishio la mapinduzi ya kupinga huko Czechoslovakia, ingawa hakukana kuimarishwa kwa mwelekeo mbaya nchini. Alitaka kazi ya kisiasa, kwa maendeleo ya jukwaa la kisiasa na kiitikadi la chama, na msisitizo juu ya kuimarisha umoja wa kiitikadi na wa shirika la Chama cha Kikomunisti cha Czechoslovakia. Msimamo huu ulikuwa sawa na nia ya uongozi wa SCWP kuwa mpatanishi kati ya HRC na wengine.
Baada ya mkutano wa Dresden, njia mbili za maendeleo ya hali huko Czechoslovakia zilielezewa wazi. Njia moja ni njia ya mageuzi, mpango wa kuupa ujamaa "sura ya mwanadamu", ambayo ilitetewa na viongozi wengi wa Czechoslovakia, wakati huo pamoja na wawakilishi wa mrengo wa pro-Moscow katika chama. Hawakataa kuwapo kwa mwelekeo wa mrengo wa kulia, wa kupinga ujamaa huko Czechoslovakia, lakini wanaamini kuwa ujamaa nchini mwao hauko hatarini, kwani mwelekeo kuu wa kisiasa ni "pro-socialist", na CPC ina uwezo wa kudhibiti michakato ya kijamii. Njia nyingine ni msimamo wa uongozi wa CPSU na viongozi wa GDR, Poland, Bulgaria, ambao waliiunga mkono, ambao walishtushwa na mchakato wa kijamii huko Czechoslovakia, waliwaona kama tishio kwa ujamaa, waliamini kuwa Kikomunisti Chama cha Soviet Union kilipoteza nguvu zaidi na zaidi, na A. Dubcek aliibuka kuwa kiongozi dhaifu. Hitimisho lilikuwa kwamba ilikuwa ni lazima kubadilisha hali hiyo na kutoa msaada kabla ya kuchelewa sana.
Msimamo wa viongozi wa Hungary ulikuwa tofauti kidogo. Hawakukana hatari, uanzishaji wa mambo yanayopinga ujamaa, J. Kadar hata alilinganisha na maendeleo ya hali huko Hungary kabla ya Oktoba 1956, lakini waliamini kwamba CPC na uongozi wa Dubchekov waliweza kukabiliana na shida inayozidi kuongezeka. peke yao, bila kuingiliwa na nje, haswa kijeshi. Viongozi wa Hungary walikuwa na sababu zao wenyewe. Nyuma yao kulikuwa na msiba wa ghasia za 1956. Ustawi wa nchi, ustawi wa idadi ya watu ulihusishwa na matokeo ya mageuzi makubwa ya uchumi ambayo yalikuwa yakijitokeza tu. N. Ceausescu alipinga kuingiliwa yoyote katika maswala ya Czechoslovakia na Chama cha Kikomunisti cha Czechoslovakia, sio kwa sababu alikuwa bingwa wa demokrasia na wingi, hapana, alifikiria juu ya masilahi ya Romania na kozi yake ya utaifa, kwa hivyo alizungumza kwa roho ya kutetea enzi kamili. Mahesabu yake ya sera za kigeni yalilingana na kuimarishwa kwa kozi ya Prague bila Moscow, kwa hivyo alijaribu kuhamasisha viongozi wa Czechoslovakia kuwa huru zaidi. USSR na washirika wake wa karibu walitafuta juhudi hizi za N. Ceausescu.
Baada ya mkutano huko Dresden, uongozi wa Soviet ulianza kukuza chaguzi za kuchukua hatua, pamoja na hatua za kijeshi za siri. V. Ulbricht, T. Zhivkov na V. Gomulka waliamini kuwa njia zote ni nzuri. Kwa kiwango fulani, kwa pamoja walimshawishi Leonid Brezhnev. Lakini uamuzi wa mwisho bado ulikuwa mbali.
Kwa kuzingatia maendeleo mabaya zaidi ya hafla karibu na Czechoslovakia, ikumbukwe kwamba baada ya mkutano huko Dresden, mashambulio ya Moscow na washirika wake juu ya mchakato wa demokrasia huko Czechoslovakia yaliongezeka, na vile vile majaribio ya kuweka shinikizo kwa uongozi wa wanamageuzi na wakati huo huo kukusanya wanajeshi wanaounga mkono Soviet waliopinga kwa masilahi ya "kuokoa ujamaa" …
Kwa kile kilichokuwa kinafanyika huko Czechoslovakia yenyewe, mabadiliko ya wafanyikazi serikalini, bunge na uongozi wa mashirika ya umma ambayo yalifanyika mnamo Aprili, kwa jumla, ilimaanisha kuimarishwa kwa nafasi za A. Dubcek na vikosi vya wanamageuzi. Wakati huo huo, mvutano katika uhusiano na Moscow ulikua, ingawa A. Dubchek hakufikiria mapumziko na Umoja wa Kisovyeti.
Katika suala hili, inashauriwa kuchambua nia za mwanzo za tabia ya uongozi wa Umoja wa Kisovyeti na "nchi za kindugu" zingine.
Kwanza kabisa, bila shaka yoyote, Czechoslovakia, kama nchi yenye mila ya kidemokrasia, imeiva kwa mageuzi. Wakati huo huo, wengi wa wanamageuzi wa kikomunisti, wakiamini katika mabadiliko ya ujamaa, walitaka kuyatimiza hatua kwa hatua, hatua kwa hatua, bila machafuko ya kijamii, na hata zaidi bila vita vya wenyewe kwa wenyewe, wakiwa mbele yao mfano wa mabadiliko ya amani katika Uhispania baada ya kifo cha Franco. Kwa kawaida, hawakutaka HRC ipoteze nguvu kwa kupendekeza kuanzishwa kwa awamu kwa demokrasia ya vyama vingi. Vikosi vingine, haswa nje ya CPC, vilikuwa vinaongoza suala hilo kuelekea uhuru wa haraka wa kuchukua hatua kwa vyama vingine vya kisiasa, kuelekea uchaguzi huru kwa misingi ya vyama vingi.
Wanasiasa wenye busara walielewa kuwa mageuzi ya kina yanahitaji upendeleo wa Moscow. A. Dubchek, inaonekana, alikuwa na hakika kwamba angeipata. Lakini viongozi wa wakati huo wa Czechoslovak hawakuzingatia kuwa ndani ya mfumo mgumu wa washirika wa Mkataba wa Warsaw, ambao ulikuwa na nchi zinazofuata itikadi moja rasmi - Marxism-Leninism, mabadiliko yoyote ya kozi ya kisiasa yaliruhusiwa ndani ya njia au uzoefu uliojifunza katika "kituo" - Umoja wa Kisovyeti. "Mzushi" N. Khrushchev alisimama juu ya hii, L. Brezhnev, M. Suslov na N. Podgorny, A. Kirilenko walifuata sawa. Kulikuwa na taarifa za kutosha juu ya matumizi ya ubunifu ya mafundisho ya Marxist-Leninist, lakini hakuna mtu aliyeota juu ya mageuzi ya kweli katika uongozi wa CPSU chini ya Brezhnev. Marekebisho ya uchumi yalizuiliwa, ingawa A. Kosygin alikuwa nyuma yake. Jaribio tofauti la kusasisha mtindo na njia za kazi za chama zilifanywa na shina changa za nomenklatura, lakini inajulikana kuwa kizazi kizima cha wale wanaoitwa viongozi wa Komsomol waliondolewa madarakani wakati wa miaka ya kusimama.
Ukosoaji wa imani na ugumu ulifunikwa na marejeleo kwa Lenin, kwa wadhifa uliopitishwa kwenye mikutano ya ulimwengu ya Vyama vya Kikomunisti mnamo 1957 na 1960: sheria mashuhuri za kujenga ujamaa. Iliaminika kuwa uasi wa marekebisho ulitoka Prague. Silika ya kawaida ya kujihifadhi pia ilifanya kazi, na bila kujali jinsi "toleo la Hungarian" la 1956. Udhihirisho wa hisia kama hizo ulizingatiwa haswa kwenye miduara ya wasomi. Kulikuwa na sababu - barua kutoka kwa Academician Sakharov ambayo ilifika Magharibi. Uasi wa wanafunzi huko Paris pia ulikuwa wa kutisha.
Mawazo ya kifalme, saikolojia ya ngome iliyozingirwa, iliyoimarishwa na miaka ya Vita Baridi na mbio za silaha za pamoja, ilitawala huko Moscow katika kutathmini matokeo ya mageuzi na ubunifu anuwai kwa "ujamaa wa kweli."Kila kitu kilihesabiwa kutoka kwa mtazamo wa usawa wa vikosi na makabiliano ulimwenguni, na pia uharibifu wa hegemony ya Soviet. Sasa katika kazi kadhaa za kisayansi mtu anaweza kupata maoni kwamba Politburo ya Kamati Kuu ya CPSU basi ilitia chumvi tishio kutoka kwa mamlaka ya kibeberu, kwa sababu baada ya mgogoro wa Cuba wa 1962, "vita baridi" vilianza kupungua. Kwa wazi, hii ni tafsiri iliyorahisishwa kidogo. Nchi za Mkataba wa Warsaw zilichukua hatua ya kuitisha mkutano wa Ulaya, lakini mnamo 1968 bado ilikuwa mbali kutoka CSCE na Helsinki. Kutokuaminiana na tuhuma zilikuwa na nguvu na kuheshimiana.
Mnamo 1968, pia kulikuwa na sababu maalum za sera za kigeni za athari ya neva ya uongozi wa Soviet - vita vilivyopigwa na Merika huko Vietnam, uhusiano mkali na Uchina, safu ya kitaifa ya Ceausescu, ambayo ilidhoofisha Kurugenzi ya Mambo ya Ndani. Hakukuwa na "mikataba ya Mashariki" na FRG bado, kwa hivyo kaulimbiu ya uhamasishaji huko Bonn ilisikika kila wakati katika propaganda rasmi. Hali nyingine inafanya uwezekano wa kuelewa vizuri msimamo wa Kremlin - njia tofauti kati ya nchi washirika. Ukweli ulikuwa uwepo wa ile inayoitwa ngazi ya kaskazini ya Kurugenzi ya Mambo ya Ndani - Berlin, Warsaw, Moscow na nyingine huria zaidi (Budapest) au nchi ambazo hazikukubaliana na Moscow (Bucharest). Baada ya mkutano wa Sofia wa PKK (mnamo Machi), Romania ilitengwa mara moja kutoka kwa mazungumzo ya washirika ya mada ya Czechoslovak. Kwa msimamo wa uongozi wa GDR, W. Ulbricht na wengine waliona kila kitu kilichotokea Prague kama kupotoka kutoka kwa kanuni za Marxism-Leninism, kama kupotoka kutoka kwa jukumu kuu la Chama cha Kikomunisti na, kwa jumla, kuona hii ni tishio kwa "nguvu ya wafanyikazi na wakulima" katika GDR … Mchakato wa demokrasia katika Chekoslovakia, kulingana na viongozi wa SED, ilileta hatari kwa hali hiyo katika Mashariki ya Ujerumani, kwani kutengamaa kwa hali hiyo huko GDR mwishowe kulisababisha kuongezeka kwa hisia za kuunganisha kati ya idadi ya watu, kwa nyongeza ya jamhuri kwa FRG. Berlin ilijibu kwa wasiwasi sana kwa majaribio ya Prague ya kuongeza uhusiano na Magharibi, haswa na FRG. W. Ulbricht wakati wote alisisitiza juu ya swali la usalama wa mipaka ya magharibi ya jamii ya ujamaa. Kulikuwa na sababu moja zaidi ya kukataliwa kwa uamuzi wa uongozi wa SED wa michakato ya "Prague Spring". Mawazo ya "ujamaa wa kidemokrasia" yalitazamwa huko Berlin kama kupotoka kwa demokrasia ya kijamii, kama fursa ya mrengo wa kulia. Vifaa vya kiitikadi vya SED vilifanya mapambano makali dhidi ya itikadi ya Chama cha Social Democratic cha Ujerumani, ingawa W. Brandt alikuwa tayari Waziri wa Mambo ya nje wa FRG. Baada ya mkutano wa pamoja huko Dresden, W. Ulbricht na G. Axen walijaribu kumshawishi A. Dubchek, lakini kwa kweli hakuna kilichotokea. Kwa kuongezea, kulikuwa na chuki ya kibinafsi ya kibinafsi. Kubadilishana habari kati ya Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha Czechoslovakia na SED kumekoma.
Kitu kama hicho kilitokea huko Warsaw. V. Gomulka, ambaye alikuwa amepitia njia ngumu ya kurekebisha hali nchini baada ya 1956, pia aliogopa kwamba michakato katika nchi jirani ya Czechoslovakia ingeathiri vibaya jamii ya Kipolishi. Hali nchini Poland ilikuwa ngumu sana, hivi karibuni mnamo Machi, polisi walitumia nguvu kutawanya maandamano ya wanafunzi. Msimamo wa V. Gomulka, kwa sababu ya msukumo wake, wakati mwingine ulibadilika, lakini kwa jumla alikuwa msaidizi wa hatua za uamuzi. Ilikuwa V. Gomulka ambaye alitangaza mnamo Julai kwamba nchi za ujamaa haziwezi kuruhusu mapinduzi ya kukabiliana kutawala Czechoslovakia. Katika msimu wa joto wa 1968, waandishi wa habari wa Magharibi wakati mwingine waliripoti juu ya msimamo wa wastani wa Bulgaria kwa njia yake ya hafla za huko Czechoslovakia. Kwa kweli, kiongozi wa nchi hii, T. Zhivkov, alichukua msimamo mgumu, akiuratibu na Moscow. Ni juu tu ya suala la uhusiano na Romania ambapo aliendesha, akijaribu kudumisha mawasiliano ya kawaida na N. Ceausescu.
Lakini, kwa kweli, msimamo wa uongozi wa juu wa CPSU ulikuwa uamuzi. Uamuzi wa mwisho, mbaya ulikomaa polepole. Wakati wa Aprili-Mei, viongozi wa Sovieti bado walitenda haswa na njia za kisiasa, wakijaribu "kusababu" Dubcek, kuimarisha mawazo yake kwa hatari ya vitendo vya vikosi vya wapinga-ujamaa. Hatua za shinikizo la kiitikadi, kidiplomasia na kijeshi zilitumika. Hivi karibuni Moscow, kama Z. Mlynar anaandika, alifanikiwa kugawanya "troika" iliyokuwa imeungana hapo awali katika uongozi wa Czechoslovak - A. Dubcek, Waziri Mkuu O. Chernik na mjumbe wa baraza kuu, katibu wa Kamati Kuu D. Kolder. Mwelekeo kuelekea mrengo wa kushoto, kikundi kinachounga mkono Moscow katika uongozi wa chama - V. Bilyak na A. Indra - umeongezeka. Kulikuwa na kubadilishana kwa habari juu ya hali katika Czechoslovakia. Hapa kuna mifano. Mapema Aprili, mabalozi wa Soviet waliwaambia viongozi wa juu wa chama na serikali za GDR, Poland, Hungary, na Jamhuri ya Watu wa Belarusi kwamba kikundi kinachopinga serikali kinafanya kazi huko Czechoslovakia, ambayo ni pamoja na Social Democrat Chernik, mwanachama wa zamani wa Kamati kuu ya Chama cha Kikomunisti cha China J. Prochazka, Jenerali Kreichi, waandishi na watangazaji Kogo-ut, Vaculik, Kundera, Havel na wengineo. Baadhi ya watu hawa wanaendelea kuwasiliana na kiongozi wa uhamiaji wa mabepari, Tigrid. Kwa kweli siku chache baadaye, kupitia KGB, viongozi wote, pamoja na A. Dubchek, walipokea habari kwamba mnamo 1962 Merika iliendeleza na sasa inatekeleza mpango wa utendaji wa shughuli za siri dhidi ya nchi za ujamaa za Uropa. Kwa mfano, Y. Kadaru, habari hii iliwasilishwa na naibu mkuu wa upelelezi wa kigeni wa KGB, Jenerali F. Mortin.
Mwisho wa Aprili, Marshal I. Yakubovsky, Amiri Jeshi Mkuu wa Vikosi vya Pamoja vya Jeshi la Mkataba wa Warsaw, aliwasili Prague. Walizungumza juu ya "kuandaa ujanja" katika eneo la Czechoslovakia.
"Diplomasia ya simu" ilifanywa na L. Brezhnev, akiwaarifu washirika juu ya mawasiliano na A. Dubchek, wakikubaliana juu ya vitendo vya pamoja. Kwa mfano, mnamo Aprili 16, alimwambia Y. Kadar kwamba, kwa maoni yake, Dubcek ni mtu mwaminifu, lakini kiongozi dhaifu. Na hafla nchini zinaendelea kwa mwelekeo wa mapinduzi, vikosi vya kupambana na ujamaa vinakusudia kurejesha jamhuri ya aina ya Masaryk. Ikiwa mkutano uliopangwa wa Soviet-Czechoslovak haufanyi kazi, basi viongozi wa "watano" watalazimika kukusanyika. Kisha akaibua suala la mazoezi ya kijeshi ya Soviet-Kipolishi-Hungary kwenye eneo la Czechoslovakia.
Utaratibu wa Uamuzi wa Kijeshi Umeanza
Mkutano wa Leonid Brezhnev na A. Dubchek ulifanyika huko Moscow mnamo Mei 4. Juu yake, upande wa Soviet ulikosoa vikali maendeleo ya hali huko Czechoslovakia, kudhoofisha ushawishi wa CPC na mashambulio ya anti-Soviet ya vyombo vya habari vya Czechoslovak. Hakuna uelewa wa pande zote uliofikiwa. Labda, kwa Moscow, matokeo mengine yalikuwa na ukweli kwamba katika vifaa vya Mkutano wa Mei wa Kamati Kuu ya CPC ilisemwa juu ya vitendo vya vikosi vya kupambana na ujamaa nchini.
Mnamo Mei 8, mkutano uliofungwa wa viongozi wa USSR, Poland, Ujerumani Mashariki, Jamhuri ya Watu wa Belarusi na Hungary ulifanyika huko Moscow, wakati ambapo ubadilishanaji wa maoni wazi ulifanyika juu ya hatua zinazohusiana na hali ya Czechoslovakia. Hata wakati huo, mapendekezo yalitolewa kwa suluhisho la kijeshi. Msimamo maalum wa Hungary umeibuka tena. Akizungumzia uzoefu wa 1956, J. Kadar alisema kuwa mgogoro wa Czechoslovak hauwezi kutatuliwa kwa njia za kijeshi, ni muhimu kutafuta suluhisho la kisiasa. Wakati huo huo, hakupinga mwenendo wa mazoezi ya wafanyikazi wa Kurugenzi ya Mambo ya Ndani katika eneo la Czechoslovakia. Mwisho wa Mei, serikali ya Czechoslovakia ilikubali kufanya mazoezi, bila kushuku kuwa mazoezi ya uvamizi wa siku zijazo wa nchi hiyo yalikuwa yakitayarishwa.
Mazoezi ya Shumavo yalifanyika mnamo Juni 20-30. Katikati ya Juni, Leonid Brezhnev aliwaambia viongozi wa nchi washirika za "tano" kwamba kikundi cha marekebisho kiliundwa katika uongozi wa Czechoslovakia - Krigel, Cisarzh, Shik, Mlynarzh, Shimon. Aliuliza swali la kutenganisha Dubcek na Chernik kutoka kwa warekebishaji na kuwashawishi wategemee "vikosi vyenye afya" katika chama.
Uongozi wa Umoja wa Kisovieti uliendelea kujadili suala la chaguzi za kuchukua hatua. Kwa kweli, ni nini kielelezo cha kihistoria? Mnamo 1948-1949, licha ya vitisho vya Stalin, Yugoslavia ilitetea mwendo wake wa kujitegemea kwa gharama ya kuvunja na USSR. Mnamo 1956 g. Huko Poland, maelewano hayakufikiwa sana na uongozi mpya ulioongozwa na V. Gomulka, lakini kabla ya hapo kulikuwa na ukandamizaji wa kikatili wa maandamano ya wafanyikazi huko Poznan, na maandamano makubwa ya jeshi la Soviet kabla ya kuwasili kwa N. Khrushchev huko Warsaw, 1956 - uasi huko Hungary, uliokandamizwa na askari wa Soviet, ambao walialikwa na serikali iliyoundwa haraka ya Y. Kadar. Serikali ya I. Nadya iliondolewa madarakani.
Mfano wa Hungaria daima ulikuwa mbele yetu, haswa tangu M. Suslov, L. Brezhnev na Y. Andropov walishiriki kikamilifu katika kukandamiza "uasi wa mapinduzi" huko Hungary. Walifikiri kitu kama hiki: ndio, ilikuwa ngumu, lakini baada ya miaka michache kila kitu kilirudi katika hali ya kawaida.
Walakini, mnamo 1968 uongozi wa Soviet haukutaka kupoteza muda, kungojea, kama vile Hungary mnamo 1956. Kwani, wakati matumaini ya I. Nadya yalipokauka, walilazimika kutupa askari wa Jeshi la Soviet haraka katika vita dhidi ya waasi, hubeba majeruhi, kuzuia upendeleo wa Hungary na kutoka kwake Mkataba wa Warsaw.
Lakini Czechoslovakia sio Hungary, walikuwa wanapiga risasi huko, mageuzi yalikuwa yakiendelea kwa njia ya amani. Mnamo 1968, hali ya kimataifa ilikuwa tofauti, kwa hivyo viongozi wa Soviet hawakutaka kuchukua jukumu la kuingilia kati kwao, ingawa walikuwa na agizo kutoka kwa washirika wengine.
Kwa hivyo, kulikuwa na hamu ya dhahiri ya Moscow kulazimisha swali la Czechoslovak, kuiunganisha na maslahi ya usalama wa Mkataba wa Warsaw.
Leonid Brezhnev alianzisha mashauriano mengi na washirika. Lakini hatua kwa hatua suluhisho lenye nguvu lilizaliwa, mtaro wa mafundisho mabaya ya "uhuru mdogo" uliibuka. Haiwezi kutengwa kuwa ikiwa mtu mkubwa wa kijeshi angesimama karibu na Brezhnev, Umoja wa Kisovyeti ungeanzisha vikosi vyake kwa Czechoslovakia mnamo Mei, na wakati huo huo, pengine, kwa Rumania, kwa kisingizio cha kuaminika.
Wanasiasa waliendelea kutafuta njia za kuathiri A. Dubchek, na tayari mnamo Aprili, jeshi lilikuwa likitengeneza mipango ya operesheni ya kijeshi katika eneo la Czechoslovakia. Jukumu kuu lilipaswa kuchezwa na askari wa Soviet, majeshi ya Poland, GDR, Hungary walipewa ujumbe wa kisiasa, wa chini.
Wakati huo huo, huko Prague, hali hiyo, kutoka kwa mtazamo wa Moscow, ilikuwa inazidi kuwa ngumu. Chama cha Kikomunisti kilizidi kuzama katika majadiliano na kupoteza ushawishi wake. Sehemu fulani ya wakomunisti iligeukia uzoefu wa Yugoslavia. Moscow ilikasirishwa na nakala za vyombo vya habari vya Czechoslovak.
Harakati za kidemokrasia zilizidi kugawanyika. Zaidi ya mashirika 70 ya kisiasa waliomba usajili mwezi Juni. Kamati iliundwa kurudia Chama cha Social Democratic. Vyama vya zamani vya mabepari vilifanya kazi zaidi, idadi yao ilikua. Upinzani ambao sio wa chama uliwasilisha mahitaji ya kuundwa kwa mfumo wa wabunge wa vyama vingi. Mwisho wa Juni, ilani maarufu ya "Maneno Elfu Mbili" ilichapishwa, iliyokusanywa na mwandishi L. Vatsulik na kusainiwa na watu wengi mashuhuri wa umma, pamoja na wakomunisti. Hati hii ya kiliberali ilikosoa mfumo wa kiimla, shughuli za kihafidhina za Chama cha Kikomunisti cha China, na ikatangaza wazo la demokrasia ya mfumo wa kisiasa na kuanzisha vyama vingi vya kisiasa. Walizungumza waziwazi juu ya wapinzani wa demokrasia na uwezekano wa kuingilia Soviet.
Hakuna haja ya kuelezea kuwa katika miji mikuu yote ya majimbo washirika tano "Maneno Elfu Mbili" yalizingatiwa kama shambulio kali kwa ujamaa. Kauli ya kulaani ya Halmashauri kuu ya Chama cha Kikomunisti cha Czechoslovakia ilikuwa ya uvivu kwa sauti. Wakati huo huo, chama kilianza maandalizi ya mkutano wa XIV (wa kushangaza) wa CPC, uliopangwa kufanyika Septemba 7. Ilani ya Maneno Elfu mbili ilichukua mpango huo kutoka kwa Chama cha Kikomunisti na madai yake.
Katika hali hii, uongozi wa Soviet uliamua kufanya mkutano mpya wa washirika na ushiriki wa viongozi wa Czechoslovakia kujadili hali mbaya katika Czechoslovakia. Katika barua kutoka kwa L. Brezhnev kwenda kwa A. Dubchek mnamo Julai 6, mkutano huu ulipendekezwa kufanyika Warsaw mnamo Julai 10 au 11. Mnamo Julai 9, jibu hasi kutoka kwa Presidium ya Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha Czechoslovakia ilifuata, akitoa mfano wa ukweli kwamba kufanya mkutano kama huo kutatatiza kazi ya Chama cha Kikomunisti cha Czechoslovakia na hali nchini. Ilipendekezwa kuchukua nafasi ya mkutano mkuu na ile ya pande mbili, huko Prague, na sio tu na nchi tano washirika, lakini pia na Romania na Yugoslavia. Licha ya mapendekezo mapya kwa niaba ya "watano", Baraza kuu la Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha Czechoslovakia liliamua kutoshiriki kwenye mkutano huko Warsaw, lakini ilipendekeza kufanya mkutano wa viongozi wa Chama cha Kikomunisti cha Soviet Union na CPSU, na kisha mkutano mkuu.
Wanahistoria wengi wa "Prague Spring" wanachukulia kukataa kwa A. Dubcek na viongozi wengine kuja kwenye mkutano wa pamoja kama kosa kubwa, kama matokeo ambayo uhusiano na USSR na washirika wake hatimaye ulivunjika.
Huko Warsaw, laini ya Prague ilikosolewa sana. Mapendekezo ya uvamizi wa jeshi yalionyeshwa wazi, ingawa sauti za wastani, za Kadar hiyo hiyo, zilisikilizwa pia. Brezhnev katika hotuba yake alitoa tathmini ya kutisha ya hali inayoendelea, akiiita wakati mpya kwamba Czechoslovakia ilikuwa ikihama kutoka kwa jamii ya ujamaa. Ot alielezea maoni ya CPSU juu ya jukumu la pamoja la hatima ya ujamaa katika kila nchi, ambayo baadaye ilijulikana kama mafundisho ya "uhuru mdogo" au mafundisho ya Brezhnev, lakini hata hivyo ilihitaji hatua za kisiasa, haswa ikizingatia "vikosi vyenye afya" katika CPC. Washiriki wa mkutano walituma barua ya pamoja kwa Prague. Ilikuwa ishara ya onyo.
Hatua inayofuata kwenye barabara ya msiba huo ilikuwa mkutano huko Cierna nad Tisou mnamo Julai 29 - Agosti 1, ambapo washiriki kamili wa Politburo ya Kamati Kuu ya CPSU na Presidium ya Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha Soviet Umoja ulishiriki pamoja na Rais L. Svoboda.
Je! Uongozi wa Prague ulielewa mwelekeo wa ukuzaji wa uhusiano na USSR na washirika wake wa karibu? Kwa wazi, sio kila mtu huko Prague alielewa. Kwa kweli, wanasiasa wa karne kama vile Dubcek na Chernik waligundua kuwa itakuwa hatari kurudia vitendo vya Waziri Mkuu wa Hungary I. Nadya kuvunja na USSR.
Walielewa kuwa mtu hapaswi kufanya mzaha na mali ya Czechoslovakia ya Mkataba wa Warsaw. Lakini walitumaini kwamba wataweza kujielezea na Moscow, walitarajia mamlaka yao. Iliaminika kuwa wangepita njia ya kuelekea Kongamano la Chama la XIV bila mizozo, ingawa baada ya Warsaw kila kitu kilikuwa ngumu zaidi. Ilikuwa ya uwongo kutegemea msaada kutoka Yugoslavia na Romania, juu ya kufanya mkutano wa kimataifa wa Vyama vya Kikomunisti vya Ulaya.
Mwisho wa Julai, maandalizi ya operesheni ya jeshi yalikamilishwa; iliitwa zoezi hilo. Kulingana na jarida la "Der Spiegel", mgawanyiko 26 ulihusika katika uvamizi huo, ambao 18 walikuwa Soviet, bila kuhesabu anga.
Lakini uamuzi wa mwisho bado haujafanywa huko Moscow. Kujiandaa kwa mazungumzo na viongozi wa Czechoslovakia, Kremlin iliendelea kutoka kwa dhana kwamba mkutano huo utafanyika katika hali ya malezi ya umoja wa kitaifa huko Czechoslovakia kwa msingi wa anti-Soviet, katika hali, kama inavyoaminika, tishio linalozidi kuongezeka. upande mzuri katika sera ya Chama cha Kikomunisti cha Czechoslovakia na kuibuka kwa viongozi wenye msimamo mkali kuliko Dubcek. Moscow ilihofu kuwa nguvu katika Czechoslovakia inaweza kupita kwa amani mikononi mwa "vikosi vya kupambana na ujamaa."
Mashaka pia yalionekana katika uongozi wa Soviet. Je! Bado unaweza kutegemea Dubcek? Je! Hakuanguka chini ya ushawishi wa "haki" kama Smrkowski na Kriegel? Walijaribu kupunguza na kuondoa takwimu hizi, pamoja na Tsisarz, Pelikan, na Waziri wa Mambo ya Ndani Pavel.
Kufikia wakati huo, mawasiliano ya kila wakati yalidumishwa na Rais wa Czechoslovakia na wachache katika Presidium, haswa na V. Bilyak. Msimamo, kwa kweli, uliamuliwa na Leonid Brezhnev na msafara wake. Lakini uongozi wa CPSU haukuwa wa monolithic. Tofauti ya njia hiyo ilionekana katika ubalozi wa Soviet huko Prague, kulikuwa na "mwewe" wao wenyewe, lakini pia kulikuwa na wastani.
Yaliyomo ya mazungumzo huko Cierne nad Tisou yanajulikana. Nakala hiyo ina kurasa mia kadhaa. Mazingira yalikuwa ya wasiwasi.
Kwa jumla, viongozi wa USSR walijaribu kumfunga Dubcek na mikataba kadhaa juu ya mfumo wa demokrasia, utunzaji wa jukumu kuu la Chama cha Kikomunisti cha Ukraine, mabadiliko ya wafanyikazi, kizuizi cha uhuru wa shughuli za media, nk.
Makubaliano makuu yalifikiwa katika mikutano ya "wanne" - Brezhnev, Podgorny, Kosygin, Suslov - Dubchek, Svoboda, Chernik, Smrkovsky.
Mazungumzo hayo yalimalizika na matokeo yaliyoonekana kuridhisha kwa Moscow.
Ujumbe wa Czechoslovak ulifanya kama umoja mbele, lakini V. Bilyak alishikilia nafasi maalum. Hii ilikuwa muhimu kwa Moscow. Wakati huo huo, barua ya kibinafsi ilipokelewa kutoka kwa A. Kapek, mgombea wa uanachama katika Presidium ya Kamati Kuu ya CPC, na ombi la kuipatia nchi yake "msaada wa kindugu" kutoka nchi za ujamaa.
Cierna nad Tisou alifuatwa mara moja na mkutano wa viongozi wa vyama sita huko Bratislava mnamo Agosti 3, 1968. Siku moja kabla, Leonid Brezhnev aliwaarifu washirika juu ya yaliyomo kwenye makubaliano yake na Dubcek. Makubaliano yaliyofikiwa huko Bratislava, baada ya majadiliano na ujumbe wa Czechoslovak, yalionekana kama mafanikio. Taarifa iliyopitishwa huko Bratislava ilikuwa na kifungu muhimu juu ya jukumu la pamoja katika kutetea ujamaa.
Baada ya Bratislava alikuja hatua kubwa zaidi ya mgogoro huko Czechoslovakia. Inaonekana kwamba hali hiyo imetolewa. Aina fulani ya maelewano ilifikiwa. Lakini sio uongozi wa Soviet, wala Ulbricht na Gomulka, wakosoaji wenye bidii wa Prague Spring, hawakuamini katika uwezo na hamu ya Dubcek na wafuasi wake "kurekebisha hali hiyo."
Huko Bratislava, Leonid Brezhnev alipokea barua kutoka kwa washiriki watano wa uongozi wa CPC - Indra, Kolder, Kapek, Shvestka na Bilyak na ombi la "msaada na msaada" wa kupokonya Czechoslovakia "kutokana na hatari inayokaribia ya uasi." Msingi wa kisheria wa uvamizi ulipatikana, ingawa haikuwa kisingizio rasmi.
Lakini kwanza tuliamua kuangalia hali ya A. Dubchek. Jukumu kuu katika mawasiliano haya lilichukuliwa na Leonid Brezhnev, ambaye uamuzi wake uliongezeka wakati hatua kali ilikaribia. Baada ya Bratislava, alienda likizo kwa Crimea, akiwa amezungukwa na wafanyikazi wake, huko Moscow A. Kirilenko aliachwa katika Kamati Kuu "shambani", ambaye katibu mkuu alimuamini kabisa. Kikundi kinachofanya kazi kati ya idara kilifanya kazi. KGB na GRU walikuwa wakifanya kazi.
Mnamo Agosti 8, telegram muhimu ilipokea kutoka kwa bahati mbaya huko Prague. Aliripoti baada ya mazungumzo na Dubcek kwamba ingawa viongozi wa CPC na serikali huko Cierna na Bratislava walichukua hatua ya kupigana na vikosi vya mrengo wa kulia na vya kupinga ujamaa huko Czechoslovakia, na Dubcek alithibitisha kuwa anatarajia kusasisha sana muundo wa Kamati kuu na uongozi wa juu, hata hivyo, hakuna imani kamili katika vitendo vyake. Dubcek alishtakiwa kwa udanganyifu. Ilihitimishwa kuwa Dubcek alikuwa bado hayuko tayari kwa hatua thabiti dhidi ya vikosi vya mrengo wa kulia.
Brezhnev kutoka Yalta mara nyingi alizungumza kwa simu na balozi mwenza huko Prague, na viongozi wa nchi zingine za ujamaa. Katika Yalta mnamo Agosti 12, kwa mfano, mkutano uliofungwa wa Brezhnev, Podgorny na Kosygin na Y. Kadar uliandaliwa. Aliulizwa kuzungumza na Dubcek tena. Alikutana na Dubcek na V. Ulbricht.
Katikati ya Agosti, Leonid Brezhnev alimwita A. Dubchek mara mbili na kushinikiza swali: kwa nini makubaliano hayatekelezeki, uamuzi wa wafanyikazi ulioahidiwa uko wapi, kwanini utengano wa Wizara ya Mambo ya Ndani na usalama wa serikali haufanyiki? Brezhnev sio tu alimkumbusha mwingiliano wake wa makubaliano, lakini alitishwa - "wasiwasi unatokea huko Moscow", kwani kila kitu kinaenda sawa sawa, maamuzi muhimu hayafanywi.
Washirika na "vikosi vyenye afya" walijulishwa juu ya hatua zetu. Huko Prague, walishauriwa kutenda kwa ujasiri zaidi, kushinikiza Dubcek. Walinishauri nifikirie juu ya ni hatua gani kali zinaweza kuhitajika, ni miili gani ya dharura inapaswa kuundwa.
Mnamo Agosti 13, hatua nyingine ilichukuliwa - rufaa ilitumwa kwa Prague kutoka kwa Politburo ya Kamati Kuu ya CPSU juu ya suala la taarifa zisizo za urafiki na waandishi wa habari wa Czechoslovak ambazo zilifadhaisha makubaliano yaliyofikiwa huko Cierne nad Tisou. Uongozi wa Soviet pia ulimjulisha Rais Svoboda.
Katika mazungumzo na Brezhnev, A. Dubchek aliepuka jibu la moja kwa moja, akimaanisha ukweli kwamba maswala ya wafanyikazi yanasuluhishwa kwa pamoja. Kutakuwa na Plenum, na tutazingatia kila kitu hapo. Kwa hasira alitangaza kwamba hakushikilia wadhifa wake. Nilizungumza juu ya shida. Shutuma za Brezhnev zilifuata kwa kujibu. Lakini onyo pia lilitolewa: hali mpya huko Czechoslovakia inaweza kulazimisha Moscow kufanya maamuzi huru. Mwishowe A. Dubchek alilipuka na, kwa mioyo yake, akatupa nje kwa kujibu: "Kwa kuwa nyinyi huko Moscow mnafikiria kuwa sisi ni wadanganyifu, kwanini tuzungumze. Fanyeni kile mnachotaka." Msimamo wake ulikuwa wazi - tunaweza kutatua shida zetu peke yetu, bila kuingiliwa na watu wengine.
Tabia ya A. Dubcek na uongozi wa Prague ilitambuliwa huko Moscow kuwa hairidhishi. Utaratibu wa suluhisho la kijeshi umeanza kufanya kazi.
Mnamo Agosti 16, kwenye mkutano wa uongozi wa juu wa Soviet huko Moscow, majadiliano ya hali huko Czechoslovakia yalifanyika. Mapendekezo ya kuanzishwa kwa askari yalipitishwa. Wakati huo huo, barua kutoka kwa Politburo ya Kamati Kuu ya CPSU kwenda kwa Presidium ya Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha Soviet Union ilipitishwa. Iliwasilishwa kwa A. Dubchek na O. Chernik mnamo Agosti 19, mazungumzo yalikuwa katika hali ya mawasiliano kati ya viziwi na bubu. Mnamo Agosti 17, Balozi S. Chervonenko alikuwa na mkutano na Rais L. Svoboda na akaarifu Moscow kwamba wakati wa uamuzi Rais atakuwa pamoja na CPSU na Umoja wa Kisovyeti.
Mnamo Agosti 18, mkutano uliofungwa wa "watano" ulifanyika huko Moscow. Washirika, bila pingamizi lolote, waliidhinisha maoni ya Kamati Kuu ya CPSU kwamba CPSU na vyama vingine vya kindugu vimetumia njia zote za kisiasa kushawishi uongozi wa Chama cha Kikomunisti cha Umoja wa Kisovyeti ili kuwashawishi wakate tamaa "mrengo wa kulia, vikosi vya kupambana na ujamaa"; wakati umefika wa hatua madhubuti za kutetea ujamaa huko Czechoslovakia. "Walikubaliana kutoa msaada wa kijeshi unaohitajika kwa ujamaa wa Czechoslovakia" na wakakubali hatua zinazofaa, ambazo, haswa, zilitoa nafasi ya kuonekana kwa "vikosi vyenye afya" vya CPC na ombi la msaada na ili kubadilisha uongozi wa CPC.
Wazo la kukata rufaa na wanasiasa wa Czechoslovakia, ambalo Leonid Brezhnev alizungumzia, liliungwa mkono katika mkutano huo. J. Kadar alisisitiza kuwa taarifa wazi na vikosi vya mrengo wa kushoto vya Czechoslovak ni muhimu. Hapa ndipo pa kuanzia. Akiongea juu ya mkutano wake na Dubcek mnamo Agosti 17, aliuita hauna matunda na hauna matunda. Sema, Prague inapotoka kutoka kwa yale yaliyokubaliwa huko Bratislava.
V. Gomulka alizungumzia juu ya kuhitajika kwa kuchapisha barua kutoka kwa "vikosi vyenye afya", haswa Magharibi. Lakini alipendekeza kwamba idadi ya watia saini inapaswa kuwa angalau 50 kwa ushawishi.
Katika ujumbe kwa Rais wa Czechoslovakia, Svoboda, aliyetumwa kwa niaba ya washiriki katika mkutano huko Moscow, moja ya sababu kuu ilikuwa kupokea ombi la msaada wa kijeshi kwa watu wa Czechoslovakia kutoka kwa "wengi" wa wanachama wa Baraza kuu la Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha Czechoslovakia na wanachama wengi wa serikali ya Czechoslovakia.
Mnamo Agosti 17, kikundi cha "vikosi vyenye afya" kilitumwa vifaa vilivyoandaliwa huko Moscow kwa maandishi ya Rufaa kwa watu wa Czechoslovak. Wazo lilikuwa kuunda Serikali ya Wafanyakazi wa Mapinduzi na Serikali ya Wakulima (hawakupata jina lingine, walifanya kazi kulingana na mfano wa Hungary wa 1956). Iliandaliwa na rasimu ya rufaa ya serikali tano za nchi - wanachama wa Idara ya Mambo ya Ndani kwa watu wa Czechoslovakia, na pia kwa jeshi la Czechoslovak. Rasimu ya taarifa ya TASS juu ya kuanzishwa kwa vikosi vya washirika iliidhinishwa. Uongozi wa Soviet, ukitarajia athari mbaya ya kimataifa, uliwaonya mabalozi wa Soviet siku moja kabla juu ya hatua inayowezekana huko Czechoslovakia, wakitoa mfano wa rufaa kutoka kwa kikundi cha wanasiasa wa Czechoslovak.
Kila kitu kilipangwa. Wanajeshi walishauriwa kunasa vitu muhimu zaidi huko Prague. Kukamatwa kulipewa vyombo vya usalama vya serikali. Mnamo Agosti 21, ilipangwa kushikilia Mkutano wa Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha Czechoslovakia na kikao cha Bunge, ambapo uongozi wa juu ulibadilishwa.
Katika utekelezaji wa mipango ya uingiliaji wa jeshi, jukumu kubwa lilipewa Rais L. Svoboda. Barua ilitumwa kwake kwa niaba ya viongozi wa nchi tano za ujamaa. Leonid Brezhnev alipiga simu maalum. Rais wa Czechoslovakia hakukubali kuletwa kwa wanajeshi, lakini alihakikishia kwamba hangeenda dhidi ya washirika na angefanya kila kitu ili damu isimwagike. Alitimiza ahadi yake. Jeshi lilipokea maagizo kutoka kwa Rais na Presidium ya Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha Soviet Union kutowapinga waingiliaji.
Operesheni ya jeshi ilienda vizuri. Vikosi vya Allied vilichukua sehemu zote bila kutumia silaha. Mapigano madogo yalifanyika huko Prague.
Lakini mipango yote ya kisiasa ilishindikana. Kushindwa dhahiri kumetokea. Haikuwezekana kuunda serikali mpya na kushikilia mkutano wa Kamati Kuu. Mnamo Agosti 22, habari ilitumwa kutoka Moscow kwenda Ulbricht, Gomulka, Kadar na Zhivkov. Ilielezea kuwa mipango ya kile kinachoitwa kikundi cha mpango katika uongozi wa Czechoslovak haikuweza kutekelezwa. Kwanza, saini "zilizoamriwa" 50 chini ya rufaa hazikukusanywa. Mahesabu yalitegemea Strougal yenye mamlaka, lakini alikataa kutia saini. Mkusanyiko ulikomeshwa kwa saini kama 18.
Pili, shida kuu zilitokea katika mkutano wa Presidium ya Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha Czechoslovakia mnamo Agosti 20 usiku, wakati ilijulikana juu ya kuanzishwa kwa askari kutoka nchi tano. Wengi - 7 hadi 4 - walipiga kura kwa niaba ya taarifa ya Urais kulaani uvamizi huo. Wajumbe wa Presidium tu Kolder, Bilyak, Shvestka na Rigo walizungumza kulingana na mpango wa asili. Barbirek na Piller waliunga mkono Dubcek na Chernik. Na hesabu ilikuwa juu ya faida ya "vikosi vyenye afya" - 6 dhidi ya 5.
Belatedly, udhibiti ulianzishwa juu ya redio, Runinga na magazeti. Walilazimika kukamatwa na wanajeshi wa Soviet.
Kwa msaada wa wafanyikazi wa vyombo vya usalama vya serikali ya Czechoslovak, wakiongozwa na naibu. Waziri V. Shalgovich, paratroopers wa Soviet walikamatwa Dub-chek, Chernik, Smrkovsky, Krigel na Shpachek.
"Vikosi vya afya" vilipokimbilia katika ubalozi wa Soviet. Lakini balozi hakuweza kuwashawishi waunde mashirika mapya ya serikali. Vyombo vya habari tayari vimewatangaza wasaliti. Wakati huo huo, kwa mpango wa Kamati ya Jiji la Prague, Bunge la XIV la Chama cha Kikomunisti cha Czechoslovakia lilianza vikao vyake huko Vysočany, ingawa bila wajumbe kutoka Slovakia. Hali nchini ilikuwa inazidi kuwa ya wasiwasi. Watu walishtuka na kukasirishwa na kile kilichotokea, wimbi la maandamano lilikuwa likiongezeka. Wito wa mgomo na maandamano uliongezeka. Nchi ilikuwa imejaa, ikidai kuondolewa kwa wanajeshi washirika na kurudi kwa viongozi wao waliowekwa ndani.
K. Mazurov, mwanachama wa Politburo ya Kamati Kuu ya CPSU ambaye alikuwa Prague wakati huo, naibu wa kwanza wa Baraza la Mawaziri la USSR (A. Yakovlev, ambaye sasa anajulikana kwa Urusi yote, aliteuliwa kuwa naibu wake kwa propaganda) iliripoti kwa Moscow kwamba "vikosi vyenye afya" vimepotea, na kama ilivyotokea, hawakuwa na "msaada wa kutosha ama katika chama au nchini."
Kushindwa kwa mipango ya awali ya kisiasa kulazimisha uongozi wa Umoja wa Kisovyeti kubadilisha mbinu juu ya nzi. Haikuwezekana kufanya bila mazungumzo na viongozi halali wa Czechoslovakia. A. Dubchek na wenzie kutoka "wapinga-mapinduzi" tena wakawa washirika. Karibu wanachama wote wa uongozi wa Kamati Kuu ya CPC waliletwa Moscow. Njia bora ya Politburo ya Kamati Kuu ya CPSU ilikuwa pendekezo la L. Svoboda la mazungumzo rasmi. Alifika Moscow mnamo Agosti 23 pamoja na G. Husak, ambaye wakati huo alikuwa naibu mwenyekiti wa serikali ya Czechoslovakia.
Brezhnev, Kosygin na Podgorny walifanya mazungumzo tofauti na Rais L. Svoboda, Dubchek na Chernik, na vile vile na Smrkovsky, Shimon na Shpachek. Mwishowe, mazungumzo ya jumla yalifanyika.
Ni malengo gani viongozi wa Soviet Union walifuata? Walijaribu kutia saini hati na viongozi wa Czechoslovakia, ambayo, zaidi ya yote, itahalalisha kuingia kwa askari kama hatua ya kulazimishwa kwa sababu ya kutotimiza majukumu ya upande wa Czechoslovak, uliopitishwa kama matokeo ya mazungumzo huko Cierna nad Tisou na Bratislava, na kutoweza kuzuia mapinduzi ya mrengo wa kulia. Mazungumzo hayo yalifanyika katika mazingira ya shinikizo na vitisho vya hivi karibuni, ingawa taarifa za kiibada juu ya urafiki wa watu zilisikilizwa pia. Hakukuwa na hata vidokezo vya ukiukaji wazi wa kanuni za sheria za kimataifa, uhusiano kati ya nchi za ujamaa. Kila kitu kilikuwa wazi na kisichojulikana. Ndio, watu wasioalikwa walikuja, ndio, hali ni ngumu, ndio, kuhalalisha kutasonga mbele, lakini wacha tuangalie mbele na kwa pamoja tutafute njia ya kutoka. Hakuna msamaha kutoka kwa upande wa Soviet uliofuata. Kwa kuongezea, Dubcek alilazimika kusikiliza aibu nyingi katika anwani yake.
Pili, hali hiyo, iliyokubaliwa mapema na Svoboda, ilikuwa imewekwa vizuri - viongozi wote wakuu wangerudi katika maeneo yao ikiwa maamuzi ya mkutano wa chama huko Vysochany yatatangazwa kuwa batili na mkutano wa mkutano mpya ukaahirishwa kwa ujumla.
Tatu, kutoa dhamana ya utekelezaji wa makubaliano huko Cierna nad Tisou na Bratislava juu ya vita dhidi ya vikosi vya kupambana na ujamaa na udhibiti wa media. Bila hii, vikosi vya washirika haitaondoka, wanasema, haitawezekana kudanganya washirika tena. Kwa kuongezea, Brezhnev aliuliza maswali haya kwa ukali, akitangaza kuwa upinzani utavunjika, hata kwa gharama ya umwagaji damu.
Nne, kuondolewa kwa askari washirika kutafutwa. Wanajeshi wa Soviet wanabaki Czechoslovakia, makubaliano yametiwa saini juu ya hii.
Tano, kufanya mabadiliko ya wafanyikazi, lakini "vikosi vyenye afya" haipaswi kuteseka.
Tangu uvamizi na wakati wa mazungumzo huko Moscow, viongozi wa Czechoslovakia wamekuwa wakijitetea, wakijaribu kuzuia mapigano, umwagaji damu na majeruhi. Mara kwa mara, walisema kwamba kuingia kwa wanajeshi ilikuwa hatua isiyo na kinga na isiyo na sababu ambayo ingejumuisha matokeo mabaya, pamoja na kimataifa. G. Husak alizingatia msimamo huo huo, akibainisha kuwa malengo yaliyowekwa na washirika yanaweza kupatikana kwa njia zingine, zisizo za kijeshi.
Baada ya kuamua kutostaafu kwa saa ngumu kwa nchi na kuokoa kile ambacho kingeokolewa, A. Dubchek na wenzie walijihukumu kutia saini Itifaki ya aibu ya Moscow. (Ni F. Krigel tu alikataa kutia saini.) Kwa mafanikio yao, wangeweza kusema makubaliano ya Moscow na Januari na Mei (1968) Plenums ya Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha China na ahadi ya kuondoa wanajeshi washirika. Kwa wazi, udanganyifu ulishinda tena kwamba itawezekana kufanya kitu baadaye. Lakini Itifaki ya Moscow na makubaliano mengine yalifafanua mfumo wa "kuhalalisha" hali katika Czechoslovakia na ilimaanisha kupunguzwa kwa demokrasia. Na katika mchakato huu, kama ilivyothibitishwa haraka, hakukuwa na mahali pa A. Dubcek, J. Smrkovsky, na kisha O. Chernik. Mnamo Aprili 1969, G. Husak, baadaye aliyechaguliwa kuwa rais wa Czechoslovakia, alikua mkuu wa CPC. Wakati wa kurudisha utaratibu na utakaso wa chama ndani, maoni ya "Chemchemi ya Prague" yalitumiwa. Idadi kubwa ya watu, baada ya kunusurika na machafuko ya Agosti 1968 na kuona kujisalimisha kwa mashujaa wao wa zamani, haraka sana walikubaliana na hali mpya, lakini kumbukumbu ya "Prague Spring" iliendelea kuishi.
Kwa Umoja wa Kisovyeti, ukabaji wa Chemchemi ya Prague ulihusishwa na matokeo mengi mabaya. "Ushindi" wa kifalme mnamo 1968 ulikata oksijeni kwa mageuzi, ikiimarisha nafasi za vikosi vya kisayansi, ikiimarisha nguvu kubwa katika sera za kigeni za Soviet, na ilichangia kuongezeka kwa vilio katika nyanja zote.
Na mwanzo wa perestroika katika USSR, matumaini ya mabadiliko yalifufuliwa katika duru pana za jamii ya Czechoslovak. Mkutano wa maoni ya 1968 na 1985. ilikuwa muhimu. Wananchi wa Prague walimsalimu M. Gorbachev kwa furaha, ambaye aliwasili mnamo 1987 kwa ziara. Lakini kiongozi wa Soviet hakuenda kurekebisha makadirio ya 1968. Alimsifu G. Husak na kumtegemea M. Yakesh.
Moja ya mahitaji kuu ya "Mapinduzi ya Velvet", ambayo ilishinda mnamo Novemba 1989, ilikuwa kulaani uingiliaji wa 1968 na kuondolewa kwa askari wa Soviet kutoka nchini.
Viongozi wa Sovieti, ambayo kwa kawaida ilikuwa tabia ya sera ya Gorbachev, ilikubali kuingiliwa kwa makosa na isiyo sawa ya USSR na washirika wake katika maswala ya ndani ya Czechoslovakia mnamo Agosti 1968. Upimaji upya ulionyeshwa kwenye mkutano wa viongozi wa nchi za wakati huo wa kijamaa mnamo Desemba 1989 huko Moscow. Maendeleo ya kijamii katika Ulaya ya Mashariki tayari yalikuwa yakifuata njia mpya, maoni ya kurekebisha ujamaa hayakutambuliwa. Hivi karibuni mfumo uliopita wa nguvu katika Umoja wa Kisovyeti ulianguka.
